Valdetorres de Jarama - Madrid

A estas alturas de la historia de Valdetorres, a nadie creo que se le escapa que la creencia y conciencia popular de este municipio es que Valdetorres es el pueblo, el casco urbano, y que los otros nucleos poblacionales (las urbanizaciones), son como una especie de hijos ilegitimos, que, como se mantienen, no hace falta hacerles muchos mimos. Los hijos que se echaron al monte, que dice el refran popular. Y asi llevamos años.
Esto, aparte de la poca gracia como historieta de viejos, es un enorme error de nuestros gobernantes municipales, que, mes tras mes, año tras año, gustan de dar un trato discriminado a los vecinos de estas urbanizaciones en comparación con los que viven en el pueblo.
Pero algunas Urbanizaciones, como Silillos, son una enorme parte de Valdetorres, y contra más se ignora a esas urbanizaciones, más se automutila el municipio.
El pueblo debe tender a extenderse hacia esas urbanizaciones, y estas hacia el pueblo, porque, insisto, no se entiende el uno sin las otras.
Y por si fuera poco ¿acaso no pagamos todos los vecinos de estas urbanizaciones los mismos impuestos o mas que los del pueblo?, entonces ¿porqué Valdetorres me olvidas?
Esto tiene que cambiar

Hace falta una reforma urbana basada, (como ya he expresado en otros post), en una mayor participación de los ciudadanos,LOS UNOS Y LOS OTROS, en el proceso de toma de decisiones de políticas a nivel local, en la cual los valores políticos y culturales puedan ser transformados día a día de acuerdo a la estructura urbana y social del momento.
Las urbanizaciones y no solo en Valdetorres son seudo-guetos donde solo se acerca el POLITICO para cobrar impuestos y recaudar votos en época electoral.
Como dice Forges en sus viñetas “PAIS”
Un saludo a todos los forer@s

Exacto¡¡¡ mi querido Carlos Jose
Pero me gustaría añadir a tus palabras, que los guetos, segun lo que he mirado en los diccionarios, son expresión de barrios habitados por minorías que no pueden salir de sus confines sin permiso, y que, antiguamente, eran zonas reservadas a los judíos en algunas ciudades, principalmente en Europa oriental.
Aliviando la expresión, y sin matices o connotaciones tan graves como la reproducida, cualquier acción de circunscribir a un nucleo de población a un determinado punto, diferenciandolo del resto poblacional, siempre es una acción torpe (por decirlo de la manera mas benevolente posible). Y si este resultado, fruto de la torpe acción inicial, se mantiene posterior, la torpeza seguirá presente.
En un mundo y sociedad, como es el caso de la europea, en donde se tiende a fenómenos de unificación y no de dispersión, los poderes publicos, en este caso, municipales, no debe propiciar estas separaciones, o el mantenimiento de las mismas, sino adoptar todas las medidas que tiendan a conseguir el efecto contrario, es decir, la unión e integración.
Pero, desgraciadamente, ¿cuantos programas electorales, en este municipio, han contemplado esta posibilidad?
Si esto lo lee un futuro elegible, que piense en ello y que, cuando se acerque a estos nucleos aislados, empiece diciendo como lo solucionará su formación política.
Me temo mucho, que esto no se va a producir, y que los politicos seguirán viniendo a las urbanizaciones a pedir, sin ni siquiera replantearse el seguir siendo torpes.

Estocambiara, totalmente de acuerdo de nuevo con Ud. , solo una puntualización, si utilice el termino seudo-gueto, es por el convencimiento de que es ese el fin de muchas urbanizaciones de nuestro país, que se convierten en núcleos aislados del centro urbano y sus habitantes son marcados (por los de siempre) como los chaleteros, o los de fuera y solo falta marcarlos como al pueblo judío con una estrella en la solapa.
Un cordial saludo.

Carlos José estoy totalmente de acuerdo en esa precisión. En el término de Valdetorres, nacen una serie de urbanizaciones alejadas del casco urbano, y los motivos de ello, aun diversos, no pueden ser imputables a los vecinos que viven alli. El Pueblo, a traves de su Ayuntamiento, recepciona técnicamente esas urbanizaciones, pero no hace nada especial para asimilarlas; algo tan sencillo como mostrar su voluntad de dar una igualdad de trato a los que viven en esas urbanizaciones, con los que viven en el "casco urbano". Y llegamos a situaciones como la de tu, por estar en esa urbanización, paga la iluminacion de las calles, preocupate por lo que ocurre en esas vias publicas, no puedes construir el mismo volumen que el pueblo, si quieres servicios ven al pueblo, pero como lo hagas es tu problema, etc... Mientras que si vives en el "casco urbano" no tienes que preocuparte por esos aspectos. Hasta ahora ¿ha existido alguna voluntad del Ayuntamiento o de los distintos gobiernos municipales, de evitar esa discriminación? Pues bien, la respuesta es NO, aunque, eso si, algun gobernante ha llegado a decir, pero ... si sois unos privilegiados por vivir ahí.
Da risa y da pena.

Leyendo algunos de los foros "olvidados" hace tiempo, llevo poco tiempo vinculado con este foro de Valdetorres; me gustaría hacer un comentario sobre este de "las urbanizaciones olvidadas". Comentáis que en las urbanizaciones los que allí vivís tenéis que pagar la iluminación de las calles. Démonos una vuelta por el pueblo de noche y veremos como una de las calles principales como es la calle Iglesia (donde está el supermercado y la tienda de los piensos) cuando paso por la noche al venir de trabajar si no es por esos establecimientos no tendría iluminación; fuera del horario de apertura de esos comercios es estar a oscuras completamente, y eso que es el centro del pueblo, ¿qué decir de otras calles del pueblo "menores" en cuanto a su importancia?
Y sobre el transporte, que alguien me discrepe si me tiene que discrepar; hay una obligación de que los autobuses pasen lo más cerca del centro del casco urbano de los municipios, sobre el paso de las líneas de autobuses por las urbanizaciones depende de las negociaciones que se hagan entre el Ayuntamiento y el Consorcio de Transportes. La fuente de esto que cuento en este párrafo es de haberlo comentado con conductores de la línea.

Mira, no es por discrepar, que no viene a cuento, pero si el pueblo tiene poco o mucha luz en sus calles, los vecinos del pueblo (fuera de lo que pagan en impuestos) no les cuesta ni un duro (como diría el castizo), a los de las urbanizaciones, si.
Respecto a los autobuses y su paso por las urbanizaciones, efectivamente, el que pasen o no por alli, depende de la gestión que se realice a nivel municipal, y por lo que poco que pasan, esa gestión, sencillamente ha sido próxima al cero patatero, como diría aquel.
En definitiva, no me vale el mal de muchos, sino el que se deje de seguir propagando ese mal.

Hola noalplanurbanistico.

Naciese como naciese la urbanización, es una urbanización tan legal como tu casa o la mía, por lo cual tienen que tener los mismo derechos y deberes que el resto de los vecinos.

Para noalplanurbanistico
Despues de leer el cumulo de cosas sin sentido e inexactitudes que pones, se me ocurre una pregunta ¿de que vas?, ¿realmente sabes de que estas hablando, o solamente lo intuyes?
Opiniones carentes de sentido comun como la tuya son las que, despues, dan pie a politicas sectarias como las que hemos tenido que sufrir los que vivimos en Silillos.
No amigo, tu no sabes nada de nada, te ha salido esa gracia, y hasta te crees que eres graciosito.
Los que vivimos en Silillos no somos ni especuladores de suelo, ni buscamos pelotazos inmobiliarios, ni estar eternamente agradecidos al pueblo, por supuestas legalizaciones. Tu si que estas en el pasado.
Los que vivimos en Silillos somos gente trabajadora, honrada, que nos ha costado mucho el tener nuestras casas, y que, sobre todo, estamos muy orgullosos de ser de Silillos.
Fijate que, por no saber, no sabes ni lo que miden las parcelas.
Deja de ser un demagogo que se las da pseudo ecologista y respeta a los demas.
Que pena.

si no te gustan las urbanizaciones para que te viniste avivir a una urbanizacion y encima Silillos y en Valdetorres, habiendo tanto sitio en otras partes y te llamas como te llamas yo te voy a decir porque: por que fue lo mas barato que encontraste y seguro no me equivoco compraste no una sino varias parcelas y ¿ahora tanto te molestan tus vecinos? ¿y quieres estar cerca del pueblo? pues nenen eso no va a ocurrir por lo mismo que sabe todo el mundo en la zona y es que aunque aprueben los planes generales sean del pueblo que sean lo haran pero se desarrollaran cuando cries malvas porque no hay desarrollo urbanistico con motivo de la crisis y del gobierno central que ahora censura hasta los cotilleos de los pueblos osea que nada de nada y ese ha sido y sera el futuro, aguantarse con lo que se tiene o no se tiene pues ya puedes pedir peras al olmo, que este ayuntamiento ni te da ni te dara, solo a losque sean enchufados o como he leido en algun sitio caciques.Saludos

Hola de nuevo noalplanurbanistico.

Hay palabras de tu respuesta que no entiendo, como por ejemplo, "se apropiaron", otras como "hay que conocer de donde viene esto".

No lo se, creo que hablas sin fundamento ninguno, no creo que te responda mas, te noto resentid@.

Por cierto, las viviendas de las que hablas, nada tienen que ver con el plan urbanístico del pueblo.

Para noalplanurbanistico, yo te pediría que tuvieras más rigor en tus apreciaciones
Sobre Silillos, hoy Entidad Urbanística Colaboradora “Urbanización Silillos” Para pasar de Comunidad de Regantes a Junta de compensación, los propietarios de las parcelas tuvieron ejecutar las obras para urbanizar Silillos con un coste en el año 1995 de 641.358.709 pesetas.
Que pagaron los propietarios, luego el esfuerzo fue de los propietarios y no del pueblo como dices tú.
El esfuerzo tributario no es el mismo en Silillos que en el pueblo.
En Silillos tenemos urbanizado 1.417.878m2 por los que pagamos el IBI correspondiente
La zona urbana del pueblo tiene una extensión similar, por lo que podemos deducir
Que silillos contribuye en la misma cuantía que el área urbana del pueblo en el IBI correspondiente al suelo.

1º Actualmente Valdetorres y sus urbanizaciones se rigen por la Normas Subsidiarias de 1997.
2º La ordenanza 4. –Urbanizaciones (a la que pertenece Silillos entre otras)
Viviendas unifamiliares, se distinguen 4 grados en función del tamaño
En grado 1º 2500m2
En grado 2º 2500m2
En grado 3º 2430m2
En grado 4º la existente
3º la edificabilidad: 0,15m2/m2 con un máximo de 350m2 construidos
En grado 1º 15%
En grados 2º y 3º 10% con un máximo de 350m2
En grado 4º en las parcelas edificadas lo existente antes de la aprobación
De estas normas; en el resto 10% con un máximo de 250m2.

Lo bueno que tiene los foros es que, cualquiera puede escribir y opinar lo que quiera, pero también vale para que las personas se desacrediten ellas solitas y va por ti NOALPLANURBANISTICO.

Sólo tu seudónimo lo dice casi todo. No quieres que el pueblo se desarrolle económica y socialmente. Una cosa es que se promocione la especulación y otra muy distintas, es luchar para que el pueblo tenga un desarrollo urbanístico necesario para obtener servicios mínimos dignos. Me parece que no tienes hijos, porque no necesitas pediatra. Si tienes familia, tienes la suerte que tener un coche propio por cada miembro de la misma, porque no necesitas un transporte público decente, etc.

Te quedas tan campante cuando dices que el pueblo estuvo a punto de arrasar con máquinas las “chavolas” que había en silillos, Hitler no lo hubiera hecho mejor.

Constantemente hablas de legalidad o ilegalidad en Silillos. No se porqué te molestas en mirar tan lejos, cuando tienes a un paso los cientos de ilegalidades que ofrece el pueblo en sí, negocios irregulares, decenas de edificaciones fuera de normativa, zonas verdes desaparecidas, vertidos ilegales, etc.

Hablas de historia. O te han engañado, o nos quieres engañar o simplemente eres un poco ignorante. Si quieres un poco de historia pura y dura, te diré que los orígenes del pueblo de Valdetorres surge desde Silillos,(para algo vale asistir a las semanas cultures que se celebran en el pueblo) hace más o menos unos 700 añitos, pero en fín pongámonos en la época actual.

Dices que el pueblo hizo un gran esfuerzo por legalizar Silillos. Si consideras un gran esfuerzo en poner la mano para cobrar una media de casi 1.000.000 de las antiguas pesetas por propietario para legalizar su situación, es verdad, el esfuerzo fue enorme para aguantar tanto “kilo”. Por cierto, a lo mejor te preguntas ahora a donde fue a parar en su totalidad tan gran esfuerzo.

Dices que el pueblo hizo un gran esfuerzo, cuando las obras de urbanización en su totalidad, las pagaron los propietarios de sus bolsillos.

Por cierto entre historia y esfuerzo, si Valdetorres de Jarama tiene una depuradora, es gracias a Silillos, que fue una condición a parte del “kilo” antes mencionado para que se pudiera urbanizar, y de la que se aprovechó el pueblo de su uso.

Por cierto entre esfuerzo, “kilo” y depuradora, ¿sabes desde cuando y porqué se canalizó el agua del Canal de IsabelYY por el pueblo?. ¡Ah, vendido esfuerzo, y venditos los historiadores!.

¡Ah, otro cosita más, para que la próxima vez tengas un poco más de criterio! Por si no lo sabes, pero ahora te lo cuento yo, el pueblo de Valdetorres no se gasta ni un euro o peseta para que lo entiendas mejor en estas urbanizaciones, ya que todos los gastos, luz, limpieza, mantenimiento, los costea su comunidad, es decir, que todo, absolutamente todo lo recaudado por impuesto, IVI, IMPUESTO DE CIRCULACION, etc, se queda en el pueblo.
Si el pueblo, que es pequeño, no tiene recursos para financiarse, después de los expuesto, que hubiera sido de él sino se hubiera legalizado esta urbanización y/o otras. Un ejemplito, la barredora que tiene el pueblo la tiene que compartir con otros pueblos. Silillos tiene la suya propia.

La próxima vez que penséis en pasar la máquina, os pido por favor que reflexionéis.

Uno mas uno son dos
dos mas dos son cuatro
cuatro mas cuatro son ocho
ocho mas ocho son dieciseis
somos mas de los que somos y juntos sumamos mas de lo que pensamos.

De acuerdo con noalplanurbanistico

Borrado por su Autor.

Despues de la amplia contestación que se le ha dado al forero de no a los planes urbanisticos, solamente me queda apuntar dos cosas.
Defiendo a Silillos a muerte, y, efectivamente, como me ha dicho cierta forera, ese es mi punto debil, y por el cual me enciendo.
Pero lo de la defensa de Silillos es solamente justicia, justicia social y economica. Social porque, no se sabe porque, nos quieren marginar algunos del pueblo, ¿envidia?. Economico porque pagamos mucho mas de lo que se paga en el pueblo, y, en ciertos aspectos, con este sistema, el presupuesto del pueblo se puede dedicar a otras cosas de las que solamente se beneficia el pueblo. Pagamos para no sacar nada en claro. Somos nosotros los que pagamos, no el pueblo el que paga nuestra urbanización. Ya está bien de estupideces arcaicas.
Y si me mojo es porque quiero que en este Pueblo, en Valdetorres, todo sea mas justo, todos vivamos mejor, con mejores servicios, con mejor calidad de vida, y yo, particularmente, no quiero nada para mi, solamente que se hagan las cosas bien de una vez por todas.

Para estocambiara: me parece que la urbanizacion de Silillos era una zona verde preciosa llena de piedras, arbustos hierbas, algun que otro arbol con mucha caza y lugar de paso y uso de pastos para animal de pastoreo, con gran cantidad de agua subterranea y ecosistema defensivo de la biosfera terrestre con diversidad importante de flora y fauna luego y actualmente totalmente destruida por calles, chalets, parcelas, picaderos,club social y mercadillos. Era zona zepa. Todo destruido.Fue un bonito cuento para para las personas mayores que me lo han contado.Saludos.

Borrado por su Autor.

No puedorrrr contestar jejeje..
Estoy estupefacta de tanta jarta de despropositos sin argumentos ni fundamentos..
Pero es igual hay que mirar el horizonte, prepararse muy bien y a por todas.
La suerte esta echada hay esperanza para todos, sumar es sumar y no restar.
Sumate por tu pueblo, conoce gente , no te vayas tan lejos a francia y a no se donde y lucha por la dignidad de Valdetorres.

noalplanurbanistico voy a decirte una cosa, porque no merece la pena extendernos en mas, sobre todo despues de que, en la contestación que me haces dejas mejor parado a Silillos. Mira, vivo en Silillos, me preocupa Silillos, y defiendo, por supuesto, a Silillos, pero eso no me hace olvidarme que soy de Valdetorres, y no puedo ni quiero renegar de Valdetorres, es mas, cada día lo quiero un poco mas, y me siento parte de el. Y estoy orgulloso de ser de Valdetorres, y Silillos es parte de Valdetorres. Tengo muchos amigos en Valdetorres, en el pueblo y en la urbanización, pertenezco a una de sus peñas más populares, y nada ni nadie me va a hacer renegar de lo que creo de corazon. La solución de Silillos y de Valdetorres van de la mano, no hay la de uno, sin la del otro. Ni del Molar, ni de San Augstin, ni de Fuenteelsaz, ni de deninguna parte, solamente de Valdetorres, y asi me siento y asi quiero seguir sintiendolo.