Valdetorres de Jarama - Madrid

RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO CELEBRADO EL 27/01/2014

1.- APROBACIÓN DEL ACTA ANTERIOR.

El Acta es aprobada por unanimidad sin ningún comentario ni enmienda.

2.- CORRESPONDENCIA.

•En el BOCM nº 10 del día 13 de Enero de 2.014, se publica:

-La aprobación inicial de los presupuestos para el 2014 de la Mancomunidad 2016.

-La Aprobación inicial por la Junta General de la Mancomunidad de Municipios Jarama, del presupuesto para el ejercicio de 2014, con una cantidad consignada en gastos e ingresos de 340.350 €.

•La Dirección General de Medio Ambiente autoriza el acondicionamiento de la vía pecuaria que sirve de camino hasta El Mirador.

3.- DECRETOS.

•La portavoz del PSOE, sobre los decretos 488, 489, 490, 491 y 492 (decretos que se refieren a la concesión y pago de subvenciones) pregunta por qué el 492, a diferencia de los otros, hace mención a la obligación de presentar la factura que justifique el gasto.

La Secretaria y el Alcalde responden que ese requisito, tal y como establece la ordenanza, es igual para todos y que la causa de que se mencione en ese decreto en concreto es que en los demás las facturas han sido presentadas debidamente.

El Alcalde explica que las subvenciones se aprueban, pero que sólo se cobran cuando el gasto ya se ha efectuado y se presenta la factura en el Ayuntamiento.

El portavoz del VIV pregunta: “¿Entonces en este caso en concreto no se ha presentado ninguna factura y no se ha abonado la ayuda concedida?” A lo que la Secretaria y el Alcalde responden al unísono que así ha sido, que la ayuda está concedida y que no se ha abonado porque no se ha presentado ninguna factura.

•El portavoz del VIV, en relación a los decretos 470 y 855, solicita copia de las facturas abonadas al Mesón Valdetorres y la empresa ATM.

•El portavoz del VIV solicita información sobre el decreto 477, ya que no entiende por qué hay un pago a “Gas Natural”.

La Secretaria informa que se trata de una factura de alumbrado público y que la confusión viene dada por el nuevo membrete que la empresa usa: “Gas Natural Fenosa”.

4.- MOCIONES, RUEGOS Y PREGUNTAS.

•La portavoz del PSOE informa que ha remitido por correo electrónico una moción (acerca de la reforma de la Ley del aborto), pero que, debido al poco tiempo habido entre el envío y la celebración del pleno, comprende que sería muy precipitado incluirlo en este acto, por lo que lo deja para el próximo pleno.

•El portavoz del VIV, en referencia a lo que se dijo en el pleno anterior sobre las naves del matadero, pregunta por qué, habiendo sentencia firme desde el año 2006, no se han iniciado hasta ahora los procesos necesarios para cobrar a los inquilinos que tienen esas naves, los cuales llevan cerca de siete años, sin pagar.

El Alcalde, en respuesta, pregunta a su vez que por qué la oposición no ha preguntado eso mismo en los años anteriores, a lo que el portavoz del VIV dice que no han sabido nada hasta ahora y que daban por hecho que después de la sentencia el Equipo de Gobierno estaba haciendo lo que correspondía “es como si ahora descubrimos que no se pagan las facturas del alumbrado público, no podemos estar en cada pleno preguntando ¿pagan ustedes? Damos por hecho que sí, pero si descubrimos que no, entonces preguntamos.

La portavoz del PSOE toma la palabra para comentar que parece que molestan todas las preguntas que implican algún tipo de crítica: “si preguntamos por algo que conocemos a través de los vecinos, no les parece bien porque esa información no es oficial y si preguntamos por algo que conocemos a través de su propia información, tampoco tenemos derecho a respuesta porque teníamos que haber preguntado antes de saberlo”

El Alcalde contesta que “eso de los vecinos ya le he dicho que no vale, que aquí con nombre y apellido”, produciéndose en ese momento un murmullo de desaprobación tanto por parte de algunos concejales como de los asistentes. Después, el Alcalde continúa hablando para decir que no sabe por qué no se iniciaron los trámites oportunos sobre las naves con anterioridad, pero que lo importante era que ya se estaba haciendo, a lo que los concejales de la oposición muestran su conformidad.

•El Alcalde informa sobre la recaudación ejecutiva (cobro a morosos), siendo la deuda en octubre de 2013 de más de 563.000 € y a fecha 20 de enero de más de 760.000 €, siendo el porcentaje de morosidad significativamente superior en el impuesto de circulación. Se han conseguido cobrar más de 90.000 €, siendo esta cantidad evidentemente pequeña e insuficiente. El Alcalde insiste sobre la importancia de reducir la morosidad, ya que los balances presupuestarios hay que hacerlos sobre las cantidades reales ingresadas y no las previstas, por lo que el Ayuntamiento podría entrar en quiebra.

Preguntado sobre las deudas actuales del Ayuntamiento, el Alcalde responde que ahora mismo no existe ninguna deuda pendiente.

•El Alcalde informa que se han recogido firmas para poner marquesinas en las paradas del polígono y que han sido entregadas al Consorcio, que éste ha dicho que las pondrá de forma gratuita si el Ayuntamiento le facilita un punto de luz; puesto que en la carretera el alumbrado público que hay no es del Ayuntamiento sino de Carreteras, se les ha pedido permiso para poder sacar un punto de una de las farolas, a lo que carreteras ha dicho que sí siempre que la obra (la zanjita que habría que hacer para sacar el cable)corra a cargo del Ayuntamiento. Por tanto, en breve habrá marquesinas en las paradas del polígono.

•También informa de que se están llevando a cabo reparaciones en la plaza de toros y que se ha hablado con algunos padres para que procuren que sus hijos no causen daños.

•La portavoz del PSOE pregunta al Sr. Alcalde si se ha hecho algo sobre lo que comento en el pleno pasado sobre la sujeción de los Cubos de la basura, el Sr. Alcalde contesta que todavía no le han pasado el presupuesto.

•Se solicita al Sr. Alcalde que presione tanto a Telefónica como a Iberdrola para que inviertan más en infraestructuras pues en la Urbanización Silillos falla mucho tanto la luz como la cobertura de telefonía. El Alcalde contesta que le pasen las firmas que se están recogiendo sobre el tema para intentar solucionarlo, pero que cree que el problema es económico, con la crisis hacen pocas inversiones.

•La Concejala del PP, Dª Catalina Mellen informa que se está realizando el inventario que nos solicito patrimonio, que están colaborando los historiadores y necesitan pedir información tanto a patrimonio como a urbanismo, que en una reunión mantenida en patrimonio le dijeron que nos olvidáramos del proyecto que había sobre la Villa Romana que no hay fondos para hacer frente a ese gasto.

El portavoz del VIV dice que ya en otro pleno informó que tanto en las Normas Subsidiarias vigentes, como en el del Plan General que se aprobó inicialmente existen fichas de todo el patrimonio que tiene Valdetorres y que sólo habría que completarlo. También comenta que, sobre la Villa Romana, él asistió a una reunión en la que les explicaron en qué consistía el Proyecto “Centro de Interpretación de la Villa Romana de Valdetorres de Jarama”: “todo era muy bonito pero a los pocos meses vinieron y taparon todos los restos que hay en la Villa Romana, era de esperar que no hicieran ninguna inversión”.

La portavoz del PSOE añade que por parte del su partido ya se hizo una pregunta parlamentaria en la Asamblea de Comunidad de Madrid, pues esa obra ya estaba adjudicada a una Empresa.

•El Sr. Alcalde informa que el próximo lunes día 3 de Febrero, se celebrará la fiesta de San Blas, los actos consistirán en la celebración de la Misa a las 11,30 h., a continuación la procesión, y al término de ésta la subasta que, si el tiempo no lo impide, se realizará en la Plaza de la Constitución.

Sin más asuntos que tratar se declaró cerrada la sesión.

Saludos

.../...

•La portavoz del PSOE informa que ha remitido por correo electrónico una moción (acerca de la reforma de la Ley del aborto), pero que, debido al poco tiempo habido entre el envío y la celebración del pleno, comprende que sería muy precipitado incluirlo en este acto, por lo que lo deja para el próximo pleno.

.../...

Ya empezamos con la sobredosis de infulina

Perdón por mi ignorancia, pero ¿qué es la infulina?

Ínfula

3.- pl. Presunción, vanidad:
con tantas ínfulas se ha ganado la antipatía de todos.

4.- darse ínfulas loc. Presumir, darse importancia:
la mayoría de los personajes de la prensa rosa lo único que sabe hacer es darse ínfulas.

Infulina es de cosecha propia, una licencia que me permite, en este caso particular, decir al mismo tiempo que se columpian desde el púlpito consistorial a la vez que parece que actúan bajo el efecto de algo que les provoca disfunción intelectual transitoria.

Conceptismo y tal, ya sabe, poesía dentro de prosa cuando el mundo es cruel y sólo nos queda la opción de observar la estulticia sistemática desde la barrera...

Las mociones del PSOE yo creo que vienen ordenadas desde Ferraz y que las meten, en plan invasión, en todos los Ayuntamientos. Imagino que el objetivo es poder contar con un respaldo ("tenemos el apoyo de X municipios") para defender sus posturas en otras instituciones. Bueno, es una herramienta más y, aunque dudo de su utilidad, no me parece mal.

Una cosa que me ha llamado la atención en el resumen del pleno ha sido eso de que el alcalde exija el nombre y apellido de los que trasladan preguntas a la oposición para que las hagan en el pleno, ¿no os suena a lista negra?

Siguen coleando las naves del matadero, depues de 24 años, el Ayuntamiento no ha visto ni un duro y, han pasado unos pocos alcaldes

Dos adjudicaciones

La querella admitida a trámite recoge otra denuncia por un supuesto delito de prevaricación contra el alcalde y el concejal de Hacienda de Valdetorres. Esta guarda relación con la adjudicación de unas naves industriales, primero a la empresa Industrias Cárnicas, para hacer de manera verbal un subarriendo a varios vecinos del municipio, en función de un edicto de alcaldía del 27 de marzo de 1990. Más tarde, y cuando ya algunos de los adjudicatarios habían realizado determinados gastos, el alcalde habría retirado la concesión hecha verbalmente para sacar las naves a concurso y adjudicárselas de nuevo a Industrias Cárnicas, según acuerdo plenario del 30 de octubre de 1990.

José Manuel Rodríguez Navez, uno de los vecinos afectados, formuló el 8 de febrero de 1991 una reclamación de daños y perjuicios al Ayuntamiento por valor de 8.398.954 pesetas. La asociación de vecinos ha interpuesto el 14 de marzo de 1991 un recurso contencioso-administrativo contra el citado acuerdo del pleno del Ayuntamiento.

La querella vecinal contiene también la denuncia de un supuesto delito de malversación de fondos públicos referido a la desviación de 18 millones de pesetas concedidos por la Comunidad de Madrid y su utilización para el alcantarillado y pavimentación del polígono 25 de Valdetorres (El Llano), propiedad de una empresa particular, Promociones del Jarama, SA, de la que es socio el primer teniente de alcalde de Valdetorres, José Antonio de Diego. constituye, además, para los querellantes, otro delito de prevaricación.

Más datos en la auditoría

Resta, por último, conocer el resultado de la auditoría efectuada por el Tribunal de Cuentas en el Ayuntamiento de Valdetorres del Jarama, también a instancias de la asociación de vecinos de dicho municipio madrileño.

Se está a la espera de que el Tribunal de Cuentas remita su informe al Ayuntamiento, pero los vecinos, conocedores de algunos de sus entresijos, aseguran que descubre aún más irregularidades económico-administrativas en la gestión municipal de los últimos años.

Joder sí eso es del año 1989-1990, a que viene este discurso

El tonto de valdetorres sabe algo de las naves del matadero

No Registrado el tonto variado

Comportaos un poco y absteneros, por favor, de enmierdar los hilos del VIV. Hay cientos de hilos chorras para hacer lo propio.

Gracias

VIV nos mantiene informados no lo fastidiemos asi que de acuerdo con tigo panbingo