San Martín de Valdeiglesias - Madrid

Informamos que Radio 21 y el periódico mensual A21 han organizado un debate en San Martín en el Auditorio municipal, entorno a las siete de la tarde, con las seis formaciones políticas locales moderado por la periodista Cristina Lombana.
Daremos mas detalles, como la hora exacta, próximamente.
Gracias

¿El Auditorio municipal? ¿Os referís al teatro? Enhorabuena por este tanto periodístico.

Me pilla trabajando, me será imposible asistir.

Mi enhorabuena a los organizadores.

Si se pudiese grabar y colgarlo, ya sería el "no va más"

Buenas tardes:

Me alegro saber que hay debate, pero aparte de la hora +-, podría saber que día.

Gracias.

Hola a todos,

Yo también me alegro de que haya debate. Solo falta saber hora y día.

Un saludo

El día del debate será el viernes 13 de mayo y la hora oscilara entre las 19 h o las 19:30 h, el lugar es el auditorio municipal Gustavo Pérez Puig.
Pronto informaremos de la hora de emisión, si esta será en directo o grabado y la opción de subirlo a internet para que todo el mundo que no pueda acudir lo pueda escuchar.
Gracias por vuestro interés

A ver si me puedo escapar antes del trabajo y voy.

Espero veros.

Tambien he oido hoy en COPE Pinares, 92.2 FM que el 19 de mayo tendrán otro debate en la emisora con la presencia de los candidatos y moderado por Javier Rodea

Mi enhorabuena Radio 21, habéis dado respuesta a la pregunta
que daba título a un hilo que escribí anteriormente.

Así es que nada, pasado mañana, allí estaremos a las 19:30h.
y en cuanto a lo que Adelmo comenta sobre lo que ha oido en
COPE Pinares, aunque no es lo mismo, pero ni de lejos, si al
final hay debate radiofónico, trataremos de escucharle. Aun-
que me temo que si este se produce o no se produce, será a
tenor del resultado del debate en el cine.

Saludos.

Buenas noches.

Me alegro mucho que vaya a haber un debate en directo y con publico
entre los seis candidatos de los seis partidos que se presentan en
las elecciones. Porque creo que un debate asi vale mas que diez mi
tines y mas que mil carteles de cada partido.

Ahi es donde veremos la capacidad y la valia de cada un@ y creo que
para alguno puede suponer un autentico reto porque en cuanto a ora
toria y experiencia debatiendo y exponiendo ideas estan un poco pez.
Aunque solo por el hecho de estar en el escenario del debate repre
sentando a su partido y defendiendo como puedan sus ideas ya mere
cen que sean respetados.

Asi que el proximo viernes si causas de fuerza mayor no lo impiden
estaremos en el acto para ver y escuchar a los candidatos y tomar
buena nota de todo lo que digan para luego los que no tengamos del
todo claro a quien votar podamos sacar un conclusion que nos ayude
de alguna manera a decidirnos

Espero que la moderadora este a la altura del debate y sea en todo
momento imparcial y que no la duelan prendas en conceder o en dene
gar a quien sea lo que en justicia se merezca porque conociendo a
los candidatos creo que el debate se calentara y seria muy triste
que se la fuera de las manos y asi dar un feo espectaculo.

Un saludo

Buenas madrugadas:

De acuerdo totalmente Nancy, yo también asistiré y creo sinceramente que a Cristina no se le va a ir el debate de las manos y será justa e imparcial en los tiempos de cada uno de ellos, en las réplicas y contrarréplicas, como al igual deberá frenar los excesos verbales (si los hubiera).

Ahora toca que el público asista con el respeto y educación que este acto se merece, si entre todos lo conseguimos empezaré a pensar que se ha roto la mala inercia de enfrentamiento social que entre todos alimentaron en San Martín en la anterior legislatura.

Salud y suerte.

Hay una cosa muy clara, y es que a excepción de JL, que lleva un montón de años, en este tema, el resto llevan dos días, ó acaban de llegar. ¿Ventajas? Todas, maneja mejor que ninguno el cuerpo a cuerpo, la experiencia es un grado, y aunque no queramos, indirectamente, la Radio que lo organiza, "es su casa", puesto que siempre han colaborado con ellos, y no olvidemos que la radio a la que acude a dar las noticias.

Pero hay una cosa que debemos pensar todos, y es que el ser el mejor en el cuerpo a cuerpo, no quiere decirse, que sea el mejor gestor. Aquí cada cual deberá saber discernir y valorar, y ver realmente cuales son las mejores ideas para San Martin, a lo mejor no se expresarme correctamente, pero a la hora de gestionar soy el número uno, y al contrario, soy capaz de venderte la luna y de regalo las estrellas, pero no se como lo voy hacer.

Un debate, bajo mi punto de vista, está bien a grandes niveles (Elecciones autonómicas, nacionales..) pero a nivel local, en la mayoria de los casos, los candidatos, son unos valientes, que van a intentar arreglar el pueblo (como en este caso la mayoria) y que muy posiblemente, dentro de lo política, no saldrán de San Martin.

Creo que este debate, lo ganará JL, sin ninguna duda, salvo una gran sorpresa por parte de algún candidato, pero así mismo creo, que lo que ha demostrado hasta ahora JL en sus mítines y actos le pasará factura, ya que siempre han criticado el clima de crispación existente en el pueblo, y lo único que hicieron fue echar más leña al fuego.

Hola,

Parece que alguno empieza a tener miedo.

Saludos

¿Miedo por qué? ¿A que hay que tener miedo?

Orto leyendo tu post de las 08:42h. me da la impresión que
sabes muy bien al miedo que se refiere el amigo Groucho.

Y yo creo "amigo", que a sabiendas del resultado del debate
de mañana, `te curas en salud´, es decir, `que te pones la
tirita antes de hacerte la herida´.

Saludos.

En honor a la verdad hay que decir que el debate de mañana
se hace porque la Junta Electoral de Navalcarnero, de la
cual dependemos, lo ha autorizado. Porque el Ayuntamiento
en 1ª instancia denegó el debate que Radio 21 le propuso
entre los 6 candidatos, al pedirle el correspondiente per-
miso, así como un local adecuado para tal fín. Teniendo
que recurrir Radio 21 a la Junta Electoral.

Y luego dicen por ahí arriba que no hay miedo, entonces me
gustaría saber la razón y el motivo por el cual el Ayunta-
miento denegó el debate a Radio 21. Y porqué al PSOE el
Ayuntamiento le pidió 1.000 € diarios por "cederle" la
infraestructura y el equipo de sonido para sus mítines,
cuando con "otros" partidos no lo hace.

Yo de verdad si fuese el Ayto., no temería nada porque mis
"preparadísimos" candidatos(PP-ACS), interviniesen en el
debate de mañana, es más, lo estaría deseando.

Saludos.

A ver si leemos bien, escribo un post, opinando de lo que creo que va a pasar en el debate, y me dicen que hay miedo, a lo que pregunto ¿por qué tengo que tener miedo? ¿He dicho algo indebido?

Y porqué al PSOE el
Ayuntamiento le pidió 1.000 € diarios por "cederle" la
infraestructura y el equipo de sonido para sus mítines,
cuando con "otros" partidos no lo hace.

¿Y por que al PP no le dejo las sillas el ayuntamiento para el mitin del domingo? A esa hora no había ningún otro mitin. ¿Y por que le ha denegado una petición, de no se que acto al PP? Esto lo escuché decir yo a una persona del Ayto, que se lo comentaba a uno de los integrantes de la lista del PP.

Kodiak, aclarame una cosa ¿Qué tiene que ver el Ayto, con los candidatos del PP? Por que estás mezclando churras con merinas.

¿Pero todo lo que afirmáis lo habéis confirmado en la fuente (y no me refiero a la del Cañito, ojo)? ¿O lo decís de oídas? Porque hay veces que le da a uno la sensación de estar leyendo política-ficción.

Buenas tardes:

Pinchehasta...., no olvides que estamos en San Martín, y estas cosas tienen solera de años y años. < Por sus actos los conoceréis >.

"La justicia es la venganza del hombre social, como la venganza es la justicia del hombre salvaje". EPICURO

Salud y suerte

Joder Orto, luego dices que tu no eres de nadie y que te han
identificado con el PP y con el PSOE, algo que al menos esta
segunda opcion permíteme que la ponga seriamente en duda. Al
menos en cuanto al PSOE, porque "amigo", en cuanto te ponen
el trapo del PP en las narices entras solito y no pierdes la
ocasión para `romper una lanza´ a su favor.

No me extraña Pinchehast..., que todo esto te parezca de `po-
lítica-ficción´, y más si no estás acostumbrado a ello, si tu
supieses lo que se "cuece" entre `bambalinas´, alucinarías.

Saludos.

Lo mismito que tu con el PSOE

No, si a mí me parece política-ficción porque al parecer todos estáis enterados de todo y yo me pregunto por qué medios. Porque es facilísimo lanzar rumores y hacerlos correr (En San Martín, como en tantos otros pueblos, el "han dicho" se convierte en cédula de verdad) Antes de dar por bueno todo lo que os dicen, insisto ¿comprobáis si es cierto allá donde se pueda comprobar la veracidad de cada afirmación? ¿O lo dáis por bueno simplemento porque os lo ha dicho alguien que sabe a quien se lo ha dicho otro que también sabe?

Pinchehastalosojos, las dos afirmaciones que he realizado las puedes contrastar facilmente, consulta a cualquiera de los miembros de la lista electoral del P.P. y te lo podrán confirmar. Así mismo, si conoces alguien que fuera al mitin, que te confirme si las sillas eran de madera, las del Ayuntamiento, o por el contrario de plastico de color blanco unas y negras otras.
Lo otro de los 1000 Eur. lo desconozco, el que ha lanzado la piedra, que lo aclare.

"Amigo" Kodiak: Ya veo yo que te dejas influenciar muy facilmente, y además si fueras portero serias muy malo, pues te los colarían casi todos por la escuadra.

Nada tiene que ver el ayuntamiento, en esto pues esto lo aprueba o desaprueba la junta electoral, y si por el motivo que sea tiene que intervenir el ayuntamiento, solo lo puede hacer la "interventora" y nadie mas, por ejemplo el P.P. le pidió al ayuntamiento las sillas para el mitin del domingo, y se las denegaron, y para el día 14 una mesa en la corredera, y también se la an denegado, por lo tanto de miedo nada de nada, que cada cual se busque como llegar a los vecinos sin recomendaciones, lla ves la megafonía que lleva el P.P: montada por sordillo, y por los afiliados del partido, por lo tanto menos quejarnos y mas trabajar.

Y en cuanto al debate al menos deberíamos de darlos el beneficio de la duda, pues no creo que ningún candidato no valla a dar la talla, ya se que el S.O.E. tiene mejor propaganda que nadie, pero no el mejor producto, y sorpresas tiene la vida, y es muy posible que mañana se lleve alguna, y mas si va sin papeles, y como tu dices lo están deseando todos los partidos, cada uno defender sus programas sin tener que insultar al que esta al lado, veremos de que lado cae el debate si quieren debatir, que por lo que he visto quizás que algunos no le interese que el debate sea cordial.

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

¿Y quién te dice a ti que te están diciendo la verdad, por mucho que las sillas no fueran de madera, y no te están utilizando para difundir un rumor? Tú confías en quien te lo ha dicho y lo dices como verdad, mentir no mientes pero en ese caso estarías difundiendo, sin saberlo, algo que no es cierto. En cuanto a lo de los 1.000 euros, aplico lo mismo. Así funcionan los rumores: alguien los lanza y se aprovecha para difundirlos de la buena fe de otros. Triquiñuelas de la política

Pinchehastalosojos: Creetelo que las sillas se pidieron y se denegaron y solo tienes que acercarte al ayuntamiento y preguntarlo y sales de dudas
También el día 14 se solicito una mesa informativa en las corredera y también la an denegado y te digo lo mismo ve al ayuntamiento y se lo preguntas a la interventora y ella te corroborara lo hecho y el por que también te digo que es muy fácil echarle la culpa a cualquiera por que no reconocemos casi nunca que hacemos muy mal los deberes

Todos los partidos sabían que tenían para solicitar desde el 18 de abril al 30 de 3l mismo mes para solicitar de la junta electoral fechas y lugares para dar los mítines y quien a cogido los mejores días y los mejores sitios los mas listos y luego oirás a alguno decir que si no le an dejado que le an prohibido todo mentira aquí aprueba el hace bien los deberes y todos los demás suspenden todo lo demás que oigas son justificaciones de los malos estudiantes

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

"Amigo" Rutas, por eso nunca he jugado de portero, para
evitar que me metiesen goles. Me desenvolvía por el la-
teral derecho de la defensa, pero tampoco era ningún
Dani Alves o Sergio Ramos, no te vayas a creer.

He dicho por activa y por pasiva que no pertenezco al
PSOE, al PP ni a ningún partido político, no creo en
ello, aunque respeto a los que sí creéis en ello y
por eso sóis afiliados. Simplemente en este "polémico"
asunto me limito a decir aquí en el foro lo que leo o
lo que escucho, y no lo que cuentan partes interesadas.

Lo de los ya famosos 1.000 €, se puede leer en la web
del PSOE, concretamente en la reseña del primer mitin
que el PSOE dió en La Veracruz. Y es cierto, no eran
1.000 €, era alguno más, lo que un día antes el Ayun-
tamiento por carta les remite al PSOE diciéndoles lo
que les iba a cobrar por la megafonía y por el escena-
rio cada día que lo utilizasen.

Y lo de la denegación del permiso para el debate de ma-
ñana, se puede escuchar en www.A21.es, al principio de
la entrevista que Cristina Lombana le hace al candidato
por UPyD, Jesús Zarzalejo, ya que es ella misma la que
da la noticia.

Saludos.

Gracias, Rutas. No hay mejor cosa que decir las cosas claras. Saludos

Una pregunta: ¿el ayuntamiento está obligado a facilitar a los partidos políticos infraestructuras para sus campañas respectivas?

El ayuntamiento esta obligado a cumplir, y a hacer cumplir lo que la junta electoral a dictaminado, y cuando digo el ayuntamiento, no hablo de ningún cargo político, tiene que ser o la interventora, o el secretario, y nadie mas lo puede autorizar o denegar, espero haberte contestado a lo que preguntabas, Pinchehastalosojos.

SALUDOS CORDIALES

"RUTAS"

Es una iniciativa meritoria y valiente por estos medios de comunicación por haber entrado en ese foco de las hostilidades del caudillo que por lo que contáis ha puesto trabas varias para impedir su puesta en marcha y seguro también que dentro de su sectaria mente es un intrusismo por algo que solo se atrevió hacer su amigo parrado hace cuatro años. A como son los de la radio municipal de nuestro pueblo tienen que estar que se suben por las paredes, aunque con subirle aun mas el volumen por su frecuencia pirata para que radio 21 se escuche con mas interferencias se sentirán todo unos profesionales, que pena me dan!!
Adelante con el debate de mañana que será interesante de escuchar, entre otras cosas, porque los candidatos no son los cadáveres políticos que solíamos escuchar... y si no puedo ir lo escuchare por internet.

SALUDOS

No del todo, amigo Rutas, no del todo, ten en cuenta que desconozco el funcionamiento de la administración en este sentido. Pero te agradezco la información. ¿Quiénes forman la Junta Electoral?

Las Juntas electorales están formadas por jueces y demás personal judicial.

Saludos

Debido a la espectacion Creada por este debate y por las peticiones de muchos oyentes, vamos a emitirlo en directo a través de la red de emisoras de Radio 21 a partir de las 19:30 h
Gracias por vuestro interés

Gracias,

He leido un par de contestaciones del tal Grouchomarx en este y otro hilo y me quedo sorprendido por su ferrea postura pro-PSOE, vamos, ni que le dieran de comer.

Mari Paz Gallego tiene tantas tablas como Jose Luís, y hoy se va a ver en el debate, y el resto también tienen sus historias con la política y no se van a dejar impresionar por el representante del PS¿O?E.

Groucho dijo en otro hilo que había miedo al PSOE. ¿Miedo a qué? Lo que hay es indignación por su juego sucio y vergüenza ajena. Se ha dedicado a tirar de ironía dejando claro que quiere que Jose Luís sea alcalde y lanzando balones fuera (no solo dijo lo de paracaidistas... y no solo se refirió a IU en el mitin...).

Por ahora el resto de partidos está teniendo una actitud ejemplar, ciñéndose a su programa e intento revertir la situación de San Martín. ¿Podemos decir lo mismo del PSOE?

Por cierto, una crítica constructiva a todos los partidos (cuando a todos, es a todos). Porque vayáis dando vueltas con los coches con la musiquita no váis a conseguir más votos, solo gastar una gasolina que no está precisamente barata, y tampoco váis a conseguir más si en lugar de pegar 20 carteles pegáis 200, que váis a empapelar medio San Martín a este paso. Todo eso se traduce en gasto innecesario y en energías que deberías destinarse a otros fines mejores.

Un saludo.

>Por cierto, una crítica constructiva a todos los partidos (cuando a todos, es a todos). Porque vayáis dando vueltas con los coches con la musiquita no váis a conseguir más votos, solo gastar una gasolina que no está precisamente barata, y tampoco váis a conseguir más si en lugar de pegar 20 carteles pegáis 200, que váis a empapelar medio San Martín a este paso. Todo eso se traduce en gasto innecesario y en energías que deberías destinarse a otros fines mejores.

- Total y absolutamente de acuerdo con ésta última parte del post de Mister13.

Saludos

Hola a todos,

Hoy creo que se ha comprobado lo que el otro día decía sobre el miedo. Cuando cada vez que intentaba hablar Jose Luis, el señor Rutas, un conocido "empresario" cuya mujer regente una mercería,un señor que es carpintero y su hija tiene buen puesto en el polideportivo, y un señor que trabaja para el butano, y alguno más que me dejo, se leventaban soltando toda clase de improperios contra dicho candidato porque tienen "miedo" a debatir y a dejar hablar a la gente.

Te voy a dar la razon en una cosa Mister 13 soy pro PSOE aunque no me de de comer y me tenga que levantar a trabajar todos los días. Igual que yo recozco esto otros podías decir que sois proPP. ¿O es que aquí soy el único parcial (según vosotros)?

En cuanto a mi opinión del debate me la guardo para otros post, aunque desde aquí me gustaría felicitar a kodiak por su protagonismo inesperado.

Saludos

Groucho; No solo te columpias el lo del debate sino que el "rutas" o mejor dicho su esposa no regenta ninguna mercería

En cuanto a lo del debate ya he abierto otro hilo y solo te voy a decir una cosa hay que ser muy cobarde para meterse con quien no se puede defender valiéndose de su condición de candidato no a hecho ni una sola propuesta solo despotricar contra todo el que no piensa como el y sobre todo con el publico y los ausentes.

"RUTAS"

P.D: Yo si me he levantado pero solo para decirle que no se metiera con el publico ¡¡¡¡ que Valiente !!!

No he podido asistir al debate, de nuevo motivos laborales me
lo han impedido, y desde las 21:00h. de ayer lo he escuchado
en Radio 21, pero me cuentan mi mujer, uno de mis hermanos y
su mujer que he sido aludido por Juanjo `puenca´, porque al
parecer le machaco mucho. Y sobre esto me gustaría decir:

Siempre que he criticado a Juan José de Francisco Sánchez,
lo he hecho como político, y si no puede verse en mis post que
le dedico, y nunca como persona o como profesional, ya que co-
mo persona, me parece una buena persona y como profesional, un
profesional que siempre se ha ganado la vida muy honradamente,
por lo tanto Juanjo, como persona y profesional te mereces un
10 y como político te mereces un 0, y esto es así.

"Amigo" Rutas, no puedo valorar los hechos que comentas porque
no tengo la información necesaria, ya que en estos momentos me
están poniendo al corriente de lo que allí ha acontecido, pero
lo que si sé, de momento, es comprender un texto, y te lo digo
porque no llevas razón en lo que le dices a mi estimado Groucho,
en cuanto a que tu mujer no regenta ninguna merceria, y es que
en ningún momento te lo dice, lo que comenta Groucho es que:

`el señor Rutas, un conocido "empresario" cuya mujer regenta
una merceria....., es decir, a ti te alude primero y luego
alude a Clemente `bichito´. Y aunque esto no sea muy importante,
conviene dejarlo claro, y no por tí, más bien por otros personas
que `cagan cuadraó´.

Saludos.

Hola

Gracias kodiak, algunos parece que están tan nerviosos que se les olvida hasta leer.
Hablamos de crispación cuando al único que han tenido que llamar la atención por parte de los moderadores es al señor rutas y al señor de la mercería. QUE POCA VERGÜENZA. Si quieren debatir que se presenten a candidatos.

PD:
Por cierto rutas, hablo donde quiero no donde tu me digas.
Gracias fario por reconocerte proPP

No pude asistir ni oírlo. Tal vez alguno de vosotros, compañeros, me diga dónde puedo leer lo que ocurrió en el debate y cómo se desarrolló (hechos, no interpretaciones, que ésas ya estoy leyéndolas en el foro) Gracias

Os dire ,que desde el minuto uno del comienzo del debate , J.Luis fue a por el P.P ,no solo a por Angel Romero , hizo alusión a los palmeros de Pablo Martin a sabiendas que un buen amigo suyo estaba alli ,lo hizo unicamente para molestar.y como vulgarmente se dice le toco los cojo... a dos manos. Y despues la pregunta de se Pablo Martin Avila ayuda al P.P, como si todos los afiliados que deseen no puedan acercarse a su partido y a sus candidatos a ayudar en lo que puedan .
Bueno esto denota el miedo que tiene a no volver a ser alcalde y coger nuevamente el mando DE LO QUE HA SIDO SU CORTIJO DURANTE MUCHOS AÑOS

Efectivamente fario el miedo es el de no volver a ser alcalde pocos votos sacara si sigue metendose con su pueblo que son los que tienen que votarlo

Fario te equivocas al señor J.L: el P.P: le a jodi.. la campaña por que J.L: lo tenia todo calculado, no me hacen falta papeles ni programa, solo con atacar al P.P: lo tengo todo solucionado y que pasa que llega el P.P. de Madrid y le jod.. la campaña pues resulta que Pablo no es el candidato, y ahora que hago sin Pablo para atacarle, y como no tiene plan "B" se dedica a atacar a diestro y siniestro, y a intentar echar toda la mierda posible al P.P:

Dime una cosa fario ¿¿¿cuando an aplaudido los palmeros ??? Cuando se a metido con el P.P. o con Pablo les as visto aplaudir por alguna propuesta "NOOOOOO" solo si se mete con Pablo con los Pablistas o con el P.P:

Ahora resulta que el hijo también es su preocupación, tu as visto a alguien que le pregunte a algún candidato quien les a hecho el programa electoral, o la campaña solo al P.P. y no te preguntas el por que, solo por desprestigiar al P.P. por que a el que coj... le importa

"RUTAS"

La verdad es que Jose Luis pierde el tiempo desprestigiando a Pablo Martin pues ya de eso se ha ocupado el solito en estos 4 años, solo le quedan dos o tres incondicionales que parece que son los unicos que no ven lo que todo el pueblo ya sabe.
Señor J.L. le recomiendo mas propuestas y menos atacar a quien ya esta hundido por meritos propios.

No es mal consejo, Martirio, Creo que a estas alturas, la mayoría de los vecinos estamos hastiados de guerras sucias que no conducen más que a la crispación. Lo que queremos es conocer las propuestas de las distintas formaciones políticas y en función de ello, decidir por nosotros mismos. Efectivamente, Pablo Martín se ha desprestigiado solo; pero, afortunadamente para el PP local, el señor Martín ya es agua pasada. Y como en mi condición de ciudadano y vecino de San Martín de Valdeiglesias me asiste el derecho a opinar sobre la personalidad, actuación, estrategia y propuestas de los distintos candidatos, lo ejerzo y no hago nada ilegítimo cuando critico la sucia y poco inteligente estrategia del señor García.

Pelos: cuanta demagogias, barata ahora resulta que esta muy mal decirle a un candidato, que no se meta con el publico, que el debate es con los candidatos, y sin embargo he asistido un pleno si y otro también, únicamente a escuchar a los palmeros de turno, y a ver como los tenían que desalojar de la sala, por insultos de toda índole al alcalde electo, entonces si te parecía bien y aplaudías esos comportamientos, incluso a alguna "señora" de algún concejal a tenido juicio y lo perdió, pero yo en estos 4 años no he escuchado eso que a ti ahora te parece de una gravedad extrema, ni siquiera en el ultimo con lo de la pedorreta, por eso siempre digo que para algunos existen dos varas de medir. Y además digo que todo aquel que se mete con alguien, sin que este se pueda defender es un "COBARDE" y me importa un bledo como se llame.

El de la mercería como tu le llamas solo le dijo la verdad que mentía y el te puede demostrar que mentía aunque que mas da una mentira mas o menos no tiene importancia, fíjate hasta anoche dijo que había apoyado la M501 y además te voy a decir una cosa en cuanto que pasen las elecciones, voy a subir al foro algunos documentos muy interesantes, para que todo el mundo se entere quien crispa y quien miente, y los sacare despues para que no digan que an influido en las elecciones.

"RUTAS"

P.D: Ya se Pelos que a los plenos ibamos a escuchar solo a la bancada socialista y así pasaba que luego no sabias que es lo que allí había pasado

si se puede demostrar algo... a los juzgados, no a un debate abierto para candidatos a vocear y a molestar a los demas, que vamos como personas civilizadas.
Por la radio no nos dejan oirlo y alli tampoco nos quieren dejar escuchar, ¿que libertad es esta?

Buena tardes:

Los buenos psoe no han tenido la oportunidad de renovar y desplazar de una vez a los "Jose-Valen" y por ello persiste este empeño del todo vale, hay que joders.., y más tiempo dando en la misma "matadura", no quieren enterarse estos dos que estamos en el siglo XXI y que su insistente e ineficaz discurso está en desuso y podrido.

Peor para ellos y para los buenos "sociatas" que no han podido.

¡¡ NUEVOS TIEMPOS, NUEVAS GENTES Y NUEVAS IDEAS !!

Salud y suerte.

P.D.: < No han vuelto a encontrar su ética ni su estética, sino una conformidad pseudosocialista y una euforia entre hortera y capitalista > F.UMBRAL

Buenas tardes, en el debate de ayer que asistí como oyente, pensé que los políticos de mi pueblo habían cambiado por el beneficio del ciudadano, que como todos, estamos hartos de tanta crispación. Al principio, fue así dando propuestas que iban en sus programas, hasta llegar a J.L, que de los dos minutos que tenía cada uno por intervención utilizó 1 y medio para meterse con el PP, con temas, otra vez, del pasado, que claro está Angel no pudo defender, primero porque él personalmente no las generó y por supuesto, porque su dialéctica quedó muy por debajo de lo que se espera de un candidato para un partido mayoritario...de esta forma J.L. en cada intervención arremtía contra Angel y Guillermo, crispando más al público y concretando poco o casi nada sus puntos de su programa...,por consiguiente llegué a la conclusión de que lo que el Psoe defiende en su carta de presentación argumentando que quiere acabar con la crispación es una auténtica falacia, puesto que el líder socialista se encargó de calentar los ánimos,dando muestras de un auténtico político agresivo..., mientras las respuestas de Ángel y Guillermo eran patéticas, demostrando el primero no saber defenderse y parecer un débil candidato, mientras que el segundo solo mostró un discurso aburrido y poco coherente...

Del resto decir que me reí con Juanjo y admiré su valentía al presentarse de nuevo, aunque podía haber hecho muchas de las cosas que defendía cuando estuvo en el gobierno. De Mª Paz realzo sus dotes de responder con vehemencia a Guillermo, aunque su programa es un poco pobre para mi parecer.
De Jesús Zarzalejo, felicitarle puesto que fue el único candidato que mostró realmente su programa sin arremeter con nadie, exceptuando cuando tenía la réplica para responder a aquellos que criticaban su programa..., BRAVO POR TU DISCURSO,se ha demostrado que como candidato Jesús puede ser un rival a tener en cuenta por psoe...

Ah!!, se me olvidaba a qué vino la colocación de los candidatos??, me resultó algo curiosa...



SALUDOS

Rutas, tal vez este en un error, pero yo no escuche a ningun candidato insultar al publico,a usted si,en el debate, en el foro y donde sea menester, usted insultaba antes a todo el que no comulgaba con Pablo y ahora al que critica a su cuñado, pero tiene usted que tener en cuenta que su cuñado es una persona publica y tiene que encajar las criticas, todas, las buenas y las malas, sino que se quede en casa y nadie le criticará.
Si Jose Luis le hace una comparativa con Pablo,al fin y al cabo no dejan de ser y representar al mismo partido, que es la misma cosa que hacen usted y su partido cuando hablan del PSOE compararles a todos con Zapatero.
Como usted gusta de decir,distintas varas de medir.

saludos

Pelos ¿¿cuando tu me as visto criticar a nadie por meterse con mi cuñado??? Nunca pues pienso que eso debe de ir con el sueldo!!!!

Pelos dime que coj... le importaba a J.L: la persona que le hubiera hecho el programa, ¿Acaso tenia algo que ver con el debate? alguien le pregunto quien se lo habia hecho a el??? Si es que lo tenia pues nadie se entero puesto que nada dijo del programa

Es verdad que yo soy Pablista pero ¿ a el que le importa lo que yo sea?? tenia eso que ver con el debate??? también los hay de J.L. y nadie se lo llama y menos en un debate de candidatos....

¿Que le importa a J.L. quien haya puesto o quitado al candidato si el no pertenece al P.P.??

Que tiene que ver esta candidatura que aun no a hachado a andar con la candidatura pasada??? Acaso tu oíste en el debate a algún candidato echarle la culpa a J.L: De las aberraciones de su partido??? y motivos tienen??

Y te repito pelos que mires todos mis post y haber si sacas alguno en el cual yo defienda a Ángel pues creo que ya es mayorcito para que se defienda el solito y me consta que sabe hacerlo solo,

"RUTAS"

A21 y Radio 21 informan de que ya se puede escuchar integramente el debate en www.A21.es en la seccion "radio 21".
gracias por el interes que nos estan demostrando

Gracias a vosotros A21 y R21, por el interés que también
demostráis por este foro, al intervenir en él de una for-
ma tan respetuosa y educada, y tan sólo para querer infor-
mar de una manera imparcial y ecuánime, y demostrando una
profesionalidad absoluta en cuanto al tratamiento de las
entrevistas, debates, etc..., por lo que no me queda más
que daros mi más sincera enhorabuena.

Saludos.

El próximo jueves, 19 de mayo a las 12:00H el debate de los candidatos a la alcaldía de San Martín en COPE Pinares. 92.2 FM.

Vaya horitas de hacer un debate, ¿y no podría ser por la
tarde?, ¿porque colgarle en vuestra web, como hace R-21,
no lo haréis, no?.

Aunque yo no entiendo como hay candidatos tan sumamente ma-
soquistas, que no tienen suficiente con `quedarse con el
culo al aire´ solamente una vez.

Saludos.

Buenas noches:

Acabo de oír todo el debate de R 21 en internet, y mis felicitaciones para los responsables. Se ha cumplido ampliamente los objetivos de tiempos en exposiciones, réplicas etc.

Cristina con su personalidad y vozarrón da un respeto

Salud y suerte.

P.D.: La despedida de cierre parecía de diseño

Claro, Kodiak, el debate lo pondremos en la web: www.copepinares.es, como también estarán los audios de estos días que hemos entrevistado a los candidatos a la alcaldía de San Martín. Hoy hemos tenido a José Luis García, candidato a la alcaldía por el PSOE, y mañana, a partir de las 12:15H, estará el candidato del PP de San Martín, Ángel Romero.
Podéis seguir toda la información de COPE Pinares en facebook: copepinares. Estamos en el 92.2 FM y en breve nos podrás escuchar también por internet. Saludos al foro y nos escuchamos en el 92.2 FM. Ah, y, por supuesto, seguís escuchando a Buruaga, a Manolo Lama, a Cristina López Schlichting, a Pepe Domingo Castaño, a Juan Pablo Colmenarejo, a César Lumbreras... es decir, al resto de programas de COPE, y también a nosotros: a Patricia, a Javier, a Santiago, a Daniel... Descubre COPE.

Solo unas preguntitas COPE Pinares, ¿el tal Javier que
mencionáis al final, es Javier Rodea?.

Lo pregunto porque como Adelmo en el post que escribió
el día 11 de este mes y en este mismo hilo, dijo que el
debate sería moderado por Javier Rodea, quizás pueda ser
el mismo Javier Rodea que "moderaba", o al menos lo in-
tentaba, las "tertulias" de los Viernes en Radio Oeste
S.M., si es así, ¿es que compatibiliza los 2 trabajos?,
¿o quizás exista una `presunta´ relación entre COPE Pi-
nares y Radio Oeste S.M.? .

Lo que debo reconocer es la valía de Adelmo, joder, si
ya sabía con más de una semana de antelación que iba a
haber debate radiofónico, incluso antes que alguno de
los candidatos-debatientes, y es que reconozco que este
Adelmo "está" en todo y "vale" para todo.

Saludos.

Qué mal pensado eres Kodiak. Es cierto, es el mismo Javier Rodea que moderaba las tertulias. Vuelvo a repetirte que en el facebook de COPE Pinares puedes verles en las fotos. Pero respóndeme qué intenciones tienes para opinar bien de una radio y mal de otras que no has escuchado, no será que tras ese disfraz de Kodiak, se esconde cierto familiar, allegado o arrejuntado de los que trabajan en esa emisora? Saludos, Kodiak, y pronto vamos a coincidir. Como bien sabes, acierto con antelación. Confío que cuando nos veamos, no tengan que llamarte la atención como la última vez.

Ufff Adelmo, calma, que se te vuelve a ver el plumero

Adelmo sabes que para mí siempre supone un placer debatir
y discutir contigo, pero "amigo", las preguntitas no iban
dirigidas a tí. Aunque parece que tengas mucho que ver en
el asunto, al menos por la apresurada y rápida respuesta
que dás en nombre de COPE Pinares.

Yo no hablo mal en absoluto de COPE Pinares, y si no relee
mis post en los que la aludo. Ahora bien, en algo tienes
razón, y es que todavía no he escuchado COPE Pinares, y
voy a hacerlo, si puedo, el día del debate.

Te aseguro que no tengo a ningún familiar que trabaje en
ninguna emisora de radio, por lo tanto creo que te equi-
vocas de persona. Y en cuanto a que me llamaron la aten-
ción la última vez que nos vimos, te diré que tampoco.
Porque la última vez que nos vimos, y además estuvimos
hablando sobre el `caudillo´, fue en la Romería, muy
cerca de la ermita y sobre las 13:30h., con otras 4 ó 5
personas, y nadie llamo la atención a nadie.

Saludos.

Kodiak, acepta mis disculpas, si he utilizado la ironía.

Adelmo no tengo porque aceptarte ninguna disculpa, porque
no me has molestado en absoluto. Y bien sabes que a mí la
ironía es algo que me encanta. Por lo tanto por mi parte
ningún problema. Ya hablaremos cuando escuche COPE Pinares.

Saludos.

Al igual que los demás quiero felicitar a Radio 21 y a A21 por el trabajo que están haciendo y sobre todo por el debate en el que pudimos ver muchas cosas de nuestros políticos y de cierto sector del público.

Además quiero dar las gracias a Radio 21 por pensar en los que seguimos afectados por la dictadura y no podemos escuchar la radio en condiciones.

Gracias a que habéis subido las entrevistas a internet las hemos podido escuchar y saber que dicen nuestros políticos en vuestras entrevistas.

Nuestros candidatos siguen sin hacer y decir nada sobre este tema, salvo Juanjo, que si ha comentado cosas sobre la radio municipal.

También me alegro de que cope pinares de voz a los candidatos, espero que no nos pongan otra interferencia para que tampoco podamos escuchar esta radio.

Llevo escuchando las entrevistas de COPE Pinares a los candidatos, hoy Ángel Romero. Me ha gustado el tono distendido que han llevado todas estas entrevistas. Ojalá que mañana tengan suerte en el debate con los candidatos. Por cierto, el anuncio del debate es bueno. Enhorabuena.

Martirio : No creo que con COPE-PINARES hagan esa sinvergonzoneria, es poca competencia para ellos por el escaso tiempo de desconexión que tienen y por su estilo particular... Radio 21 les hace mucha pupa con la programación que tienen y la talla de sus profesionales, y ante la impotencia de competir tienen la prepotencia de destruir, y me ha salido un verso, pero tristemente después de compartir opiniones con varias personas sobre este atropello ilegalisimo a la libertad de expresión, creo que ni ellos mismos se creen la escusa que ponen. No existen interferencias a su frecuencia y mucho menos comparable con la que ellos producen en la misma población donde esta puesto ese transmisor pirata tan conocido ya por todos, son absurdas las comparaciones. Pero, todo para bien o para mal pasa factura...Menos mal que los de radio 21 como bien decís cuentan con otros procedimientos para hacernos llegar a los de san martín su buen hacer de lo que estos fascistas quieren censurar.

SALUDOS

Os informamos de que ya esta disponible en www.A21.es el video del debate del pasado viernes en San Martin de Valdeiglesias en el auditorio municipal que organizaron A21 y Radio 21.
Gracias por vuestro interes

Bueno justiciero yo no se que escusas ponen, el caso es que están fastidiando a mucha gente con el pasotismo general de los políticos de ahora y los candidatos que siguen acudiendo allí, mirando para otro lado por salir un ratito en la radio.¡¡PENOSO¡¡
No se que es peor si lo que están haciendo o los que lo permiten o no dicen nada.

Yo no se si es contra Radio 21 contra quien van o simplemente es una estrategia política, los últimos coletazos de quien manda para que no se escuchen ciertas cosas.

Parece que hay buena relación entre el caudillo y los que llevan la radio ahora o al menos eso he oído y puede que por ahí vaya la cosa.

Francamente no lo entiendo como ciudadano me parece una vergüenza indigna de los tiempos que vivimos.