San Martín de Valdeiglesias - Madrid

me parece buena idea la de crear un partido politico de las urbanizaciones de san matin,como se habla en un articulo de opinion en el a21 de Enero, de esa manera alguien nos representará y de esta forma, solucionar los graves problemas de las urbanizaciones de este municipio y es verdad que ningun politico ha querido solucionar.
Jose Luis ( el actual alcalde )nos quiso hacer comulgar con ruedas de molino no hace muchos años y un juez le paro los pies, ahora es verdad que vuelve a la carga, le entran las prisas. Le entran las prisa por areglar los problemas de las urbanizaciones con dinero de los que vivimos en ellas, como si los vecinos del casco urbano pagaran las farolas de sus calles. Donde estan los dineros de nuestros impuestos, para que sirven, si tengo que pagar las farolas, el asfalto de las calles y las tuberias de agua. No son zonas urbanas, las urbanizaciones, no pagamos unas licencias de construccion en zonas urbanas, no pagamos un ibi de zona urbana, en tonces ?como es que tengo que pagar por recibir servicios de una zona urbana ?. Mucho me temo que deberemos volver a la justicia para hacer que nuestros derechos sean una obligacion para el ayuntamiento. Mientras tanto la idea de partido politico me parace buena o por lo menos mas rapida que la via judicial

Buenas tardes:

Vuestra idea ya la materializó una Urbanización de Villa del Prado que me parece que se llama ·"El Encinar del Alberche" y tienen uno o dos concejales en el Ayuntamiento.

Salud y suerte

A mi me parece una estupenda idea Padín, es la única forma
que tendríais de tener voz y voto. Porque sino tanto con
el PSOE como con el PP no lo tendreis nunca. Yo particular-
mente os animo a ello y os recomiendo que os pongais en
marcha ya mismo. Creo que 1 concejal le sacariais bien.

Y efectivamente como el compañero Romero bien dice en Villa
del Prado ya existe el Partido IDEA(Partido Independiente
de El Encinar del Alberche), que en estas elecciones obtuvo
1 concejal con los 347 votos que sacó. No es que le sirva de
mucho pues gobierna el PP con mayoría absoluta al haber saca-
do 8 concejales, pero bueno..., menos es nada, y ya al menos
tienen un concejal velando por sus intereses. No sería mala
idea que os pusiéseis en contacto con él para que os aconse-
jase la forma y modo de empezar a rodar.

Saludos.

Y no es suficiente con constituir una comunidad ??

Buenos días:

Jvr, Costa de Madrid, nació con el que hoy a muerto (Fraga), se hizo con unos estatutos de sociedad de risa, donde nuestro Ayuntamiento tiene el 50% de la propiedad y donde el Alcalde de San Martín, fue el presidente del Consejo de Administración y una cosa, a que no sabes quien era el Gerente de esta sociedad (Costa de Madrid, S.A.)?

Constituir una comunidad?, el que ha abierto este hilo, que nos informe, pues creo que se hicieron dos.

De todas formas el primer edil de nuestro pueblo, algún día nos contará cual es la situación de esta sociedad y si está liquidada o no, como presidente de la S.A., nos lo debe.

Salud y suerte

P.D : Alguien hace tiempo a esta urbanización de San Martín la llamó "La Malquerida" . y le sobraba razón.

Total, como para comprarse una casa allí....no?

Buenos Días:

Yo vivo en Javacruz desde hace 5 años. Hemos tenido que pegarnos por todo: luz, agua, alumbrado,aceras, calles, etc. No me entretengo en contaros todas nuestras luchas (llegamos a salir en Madrid Directo), que al final no valieron para nada.

Hemos hablado con el Ayuntamiento en múltiples ocasiones y con la Entidad Urbanística sin ningún resultado.

Estoy totalmente de acuerdo en que pagamos un dineral al ayuntamiento y en nuestro caso también a la entidad urbanística para no tener unos servicios mínimos y básicos. Tenemos que soportar agua de malísima calidad (puedes ver bichos nadando en el agua verde)y sin presión que nos obliga a tener equipos de presión en nuestras casas, problemas de suministro de la luz por mal dimensionamiento de las líneas, enganches ilegales, etc. Alumbrado público que no alumbra (eso cuando está encendido que hemos estado 3 meses sin farolas). Enormes baches en las calles asfaltas que destrozan nuestros coches (las que estan asfaltadas que muchas de ellas siguen en tierra), y un largo etcétera de problemas.

Sin afán de buscar culpables, lo único que queremos es solucionar esta situación. Somos varios vecinos y en ocasiones hemos hablado de la posibilidad de crear un partido o algo similar para poder ejercer nuestros derechos.

Si sale adelante esta idea, en Javacruz contáis con gente interesada en participar o apoyar cualquier movimiento que garantice que tenemos los mismos derechos que el resto de ciudadanos de San Martín.

En el Mirador de Pelayos, nos pasa lo mismo. Si te sirve de consuelo ya están construyendo la planta potabilizadora de agua.

Lo del alumbrado, si te contará, ... aún una empresa de electricidad después de años de la instalación de las farolas aún debe a la comunidad 36.000 €. Ésto me viene a la cabeza el hilo que abrió un forero sobre delincuentes.

Lo de los baches, olvídate que se arregle, pero si quieres cubrirte las espaldas, y dado que la calles ya son de los ayuntamientos, por lo menos las de aquí, no te vendría mal que presentaras un escrito ante tu ayuntamiento, dejando constancia de los baches en cada calle, es decir especifica la calle y el número. La normativa que se puede aplicar y que debes mencionar en tu escrito es la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

El titulo X, artículos 139-144 tratan sobre la responsabilidad patrimonial de las administraciones públicas, por funcionamiento normal o anormal de éstas.

Eso si, tu impuesto de vehículos de tracción mecánica debe estar al corriente de pago, o dentro de límites de tiempo para el pago. Si lo adjuntas, ya con eso vas a misa, para posibles indemnizaciones por futuras roturas de rótulas, coronas de transmisiones, accidentes por mal pavimentación o deterioro del mismo, etc etc.. o incluso por caídas o tropiezos.


un saludo

El ayuntamiento para recibir el dinero del IBI de las urbanizaciones no pone pegas pero a la hora de cumplir con algunos derechos ciudadanos tan simples como la recogida de basuras no quiere saber nada.

En SM tenemos urbanizaciones en las que no se presta dicho servicio de recogida ya que son privadas. Se le ha pedido varias veces al Ayuntamiento que sancione a las urbanizaciones que no tienen servicio de reciclaje ya que es obligatorio separar la basura, el ayuntamiento no quiere saber nada y mucho menos sanciona a las urbanizaciones que incumplen la ley, tenemos que recorrer varios Km hasta el pueblo más cercano para poder reciclar nuestra basura, una vergüenza. En muchas zonas de Costa de Madrid solo hay contenedores verdes. El reciclaje de basuras es OBLIGATORIO en toda España.

El Art. 21 de la ordenanza municipal nº3 hace referencia a la recogida selectiva, obligando a las personas poseedoras de los residuos a ponerlos a disposición del Ayuntamiento debidamente separados.

Art. 37.B.5 No depositar en los contenedores residuos urbanos en la forma establecida en la ordenanza para recogida selectiva queda tipificado como FALTA GRAVE

Por otra parte también se les ha solicitado la sanción a CESPA por incumplir su pliego de condiciones y no poner los medios necesarios en los accesos a las urbanizaciones para tirar la basura, este servicio también es OBLIGATORIO y todos los ciudadanos tenemos derecho a tenerlo, no sanciona a CESPA y mucho menos contesta a las cartas con sello de entrada que les escriben los vecinos ni a las reiteradas quejas expuestas en la web del Ayuntamiento que tiene un apartado exclusivo para esto. Todas las comunidades de Madrid tienen este servicio en sus accesos, aquí se lo pasan por el forro.

Estaría bien que todas las urbanizaciones nos uniéramos al movimiento “yo no pago” y nos negásemos a pagar el IBI hasta que tengamos unos servicios decentes como el resto de ciudadanos de SM. Sería una buena propuesta para plantear a los vecinos. Nos están robando por la cara y nadie hace nada.

Salud!

Si dejas de pagar pierdes la razón. Lo mejor es depositar los pagos en un juzgado adjuntando un documento explicando las causas.

Pues hace 30 años, urbasnizacionesque ahora estan dentro del casco urbano pagamos asfaltado aceras y alumbrado, cada casa lo que le correspondía según los metros, esto no es nuevo.

El intento de poner en marcha la entidad urbanistica de conservación por parte del ayuntamiento de san martin, es por intentar adosarle a los vecinos todos los arreglos que hacen falta en la urbanización, que no es una urbanizacion privada, que es responsabilidad del ayuntamiento. Que dice que no a "recepcionado" la urbanizacion, y por lo tanto no es de su responsabilidad. Y yo me pregunto, ? si no la a "recepcionado " por que me cobra el ibi, por que me cobro una licencia de obras. Para cobrar si esta recepcionada, para invertir no. Creo que lo que hay es mucha cara por parte del ayuntamiento.
Yo particularmente, estoy de acuerdo en pagar una cuota de mantenimiento, de mantenimiento, no de sustitucion de las infraestructuras defectuosas responsabilidad del ayuntamiento.
Y eso es lo que quiere hacer el alcalde, encasquetarnos las reparaciones que el ayuntamiento tiene la obligacion de realizar y las prisas ahora son por que en breve la sociedad se disuelve y ya si que seremos un barrio mas de san martin y entonces no nos podrá imponer la entidad urbanistica de conservacion.
El partido me consta que ya esta en marcha, pero me parece buena idea hablar con los del alberche para perfilar la burocracia.

Buenas tardes.

Yo no es por desilusionarte francisco padin y si quereis formar un
partido politico me parece muy bien pero de verdad crees que vais
a sacar los suficientes concejales para poder decidir en un asunto
como el que nos dices y en otros que seguramente solo os interesen
a vosotr@s y no al resto del pueblo porque vuestra idea es formar
un partido para mirar solo por vuestras urbanizaciones sin importa
ros el resto de San Martin de Valdeiglesias. Mira que IU y UPD son
partidos con mas recursos que vosotr@s y no se comen ni una rosca.

Un saludo.

Nancy creo que con tu post lo que pretendes es manipular y
desprestigiar el proyecto que Padín y un grupo de personas
pretenden desarrollar. Es un proyecto totalmente lícito y
lógico dada la actual situación por las que algunas urbani-
zaciones del pueblo están pasando. Como también es lógico
que si constituyen un partido político y se presentan a las
próximas elecciones, lo primero que tengan en cuenta sea in-
tentar solucionar los problemas y la dejadez que están pade-
ciendo en los lugares donde viven.

De acuerdo que no ganarán las elecciones, porque con 1 conce-
jal que sería lo que obtendrán si se presentan no se ganan
unas elecciones. ¿Pero quien te dice a ti que ese concejal no
pueda ser la llave que necesiten PSOE o PP para gobernar?....
¿y quien te dice a ti que no pidan la concejalía de Obras y
Urbanismo, entre otras cosas, para dar la mayoría a otros?...
cuidadito que las próximas elecciones van a estar muy ajusta-
das y quizás alguien `tenga que agarrarse a un clavo ardiendo´
¿Y quien te dice a ti que ese `clavo ardiendo´ no pueda ser
el partido "urbanístico" de `Padín and company´...............

Ahora bien Padín, creo que sabrás que para obtener 1 concejal
van a hacer falta casi 300 votos, y no es suficiente vivir en
alguna urbanización para poder votar en San Martín, ya que tam-
bién además de ser mayor de edad hay que estar empadronado en
San Martín, y no se yo si habrá tantos empadronados............

Saludos.

esta claro, el unico problema es la falta de empadronamientos, en ello estamos. vamos a mandar una carta con los tres problemas fundamentales resueltos sugun las leyes existentes. Colegios, medicos y desgrabaciones por vivienda habitual, la gente verá que no hay ningun problema en empadronarse para votar y continuar con la burocracia como hasta ahora en sus lugares de residencia. Vamos ha presentar tambien un plan economico para el desarrollo turistico del pantano, así veran los parados del pueblo como se podria solucionar su situacion.
Si solo sacamos un concejal, pero hace de pinza, es como si ganaramos las elecciones, nosotros decidiremos quien será el alcalde de san martin.
Un apunte democratico, para que la gente vea que no tenemos intereses politicos ni economicos. Cada persona que configure las listas dimitira cada 4/6 meses para darle paso al siguiente, de esta forma , todos los de la lista pasaran por los plenos con pleno derecho de voto.
Si no pudieramos hacer de pinza, si podriamos saber muchas cosas del ayuntamiento que ahora no sabemos, informacion que sistematicamente no se facilita, estoy convencido que cuando esa informacion se haga publica, muchas personas se tendrán que ir del pueblo

Pues nada Padín, ¡adelante y suerte! con el nuevo partido.
Pero si me permites una observación te diré que no es una
buena idea que todos los componenetes de la candidatura
vayan rotando en torno a esa `hipotética´ y ansiada conce-
jalía que esparáis obtener. Porque al final sería un autén-
tico `galimatías´ para vosotros y una ventaja muy grande
para el partido que gobierne, y mucho más si teneis la po-
sibilidad de decidir con ese concejal quien puede gobernar.
Cada uno somos de un padre y de una madre, aunque al prin-
cipio te parezca que no unos somos mas vulnerables y acce-
sibles que otros, en fín, que lo que puedes adelantar con
unos puedes retrasarlos con otros y a empezar de nuevo.

Yo pienso que en cabeza de lista debe ir una persona prepara-
da y dispuesta a meterse y comprometerse en y con la políti-
ca municipal al 100x100. Y se sacáis la conjalía "pinza" esa
persona debería tener una dedicación plena, exclusiva y remu-
nerada, es decir, sería su trabajo para 4 años.... o más.

Saludos.

Precisamente lo que queremos evitar es vivir de la politica, solo pretendemos influir en las decisiones que se tomen en el ayuntamiento.
Ir a votar en los plenos, será el unico trabajo que nuestro concejal tendrá que hacer. Las decisiones de votación se tomaran en la junta directiva, todas las personas de la lista electoral ( 13 )con el orden del dia para ese pleno, el concejal de turno será el representante de turno en los plenos que le toque acudir.
Independientemente del plan para el pantano de san juan, que deberá tener mas consenso que nuestra postura, lo unico que pretendemos es la mejora de las infraestructuras de las olvidadas urbanizaciones.
Es muy simple, el partido que en el ambito autonomico nos firme la mejora de las urbanizaciones, el ayuntamiento no tiene muchos duros, (y solo queremos lo basico)obtendrá nuestro voto para gobernar en san martin y conforme se esten haciendo los trabajos de mejora, entendemos que las obras tandrán sus plazos, nosotros iremos confirmando el apoyo comprometido.

Soy un vecino de Costa de Madrid que llevo 23 años aqui y todo lo que he visto a lo largo de estos años es lo mismo querer meter un Entidad de Conservación por parte del Ayto de San Martin y hacernos cargo de toda la Urb. Estoy totalmente de acuerdo con ese partido politico, yo estoy empadronado en San Martin desde hace ya dos años y algunos vecinos más se van ha empadronar.
ADELANTE....