Cambrils - Lleida

EL LIBRO ROJO DE MONEDERO.

Parece ser, que en “el libro rojo de Monedero”, por el que percibió 425.150 €, su factura redactada a toda prisa con propina en el cobro, entre las instrucciones para conseguir el “estado bolivariano” perfecto estarían:

-Como expropiar a los ciudadanos sus bienes, especialmente si son del equipo contrario.

-Como clausurar los medios de comunicación que critican al gobierno.

-Como encarcelar a los líderes de la oposición, para que no molesten con sus denuncias.

-Como reprimir las manifestaciones contrarias, aunque sea a tiro limpio, y matando incluso a niños.

Etc., etc., etc., etc., etc.

¿Es eso lo que pretende “Podemos” si llega a gobernar España?.

Muñoz español.

1,83


Porqué será que los degenerados se dan como las setas en los sectores sociales donde los cobres circulan con más fluidez?, se aburren?, son así de hachuras?, no tienen o han tenido guía en sus anodinas y torcidas vidas?, tú que eres versada en idi0tez, con conocimiento de causa y de cojonudas y con c0j0nes (dicen y dices), podrías tener la deferencia de darnos una lección didáctica que abarque ese campo de la sinrazón humana, donde en otros tiempos no es que haya sido diferente, pero algunas cosas se saldaban con el pescuezo dentro de algún lazo corredizo o algún agujero grueso y traspasante ipso facto?


Este pequeño bastardo, hasta se hace pasar por amigo ÍNTIMO DEL CORONARIO, crees tú que al coronario le sentará bien o menos mal que se use y abuse de su situación social para esas orgías mentales o no tanto?, o el coronario se habrá sentido un tanto lastimado al conocer esa faceta desconocida en su amigo, y de la cual hace gala el parásito con cobres?


Pues eso querida, que parece que nunca llueve a gusto de todos, que la soberbia y vanidad, parecen no tener límites, de alguna forma se empieza de esa manera y se termina en el cadalso (como mejor parte) o de dictadorcillos de alguna aldea caciquil, donde son el azote de propios y extraños, donde campan a sus anchas hasta que algún embraguetado de verdad (macho o hembra) le hace tragar sus propios atributos, esos que no sabe manejar de ninguna de las maneras. Hasta que aparece en escena otro degenerado para que esta verga que llamamos humanidad, tenga la excepción de la norma.


0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Imputado por acoso sexual el consejero delegado del grupo Villar Mir, amigo íntimo de Felipe VI

"Tu tienes una hipersexualidad antropológica …tengo una cuadra de mujeres casadas y con hijos con las que practico el sexo tántrico y a todas les encanta que las ate”

ELPLURAL.COM | 01/03/2015


El financiero Javier López Madrid, consejero delegado del grupo Villar Mir, yerno del empresario Juan Miguel Villar Mir, y amigo de Felipe VI, ha sido imputado por presunto acoso sexual a la médico que atiende a su familia desde hace años. Ha sido la misma médico quien lo ha denunciado y aportado numerosas pruebas de un acoso y de graves amenazas que habrían empezado en julio de 2012, según ha desvelado el periodista Eduardo Inda en su blog, quien precisa que López Madrid.


“Quería atarme”


De acuerdo con la denuncia de la médico, identificada con las iniciales E.P.R. el financiero le enviaba whatsapp en los que le decía que “quería tener relaciones sexuales conmigo y que quería atarme, que tenía que dolerme porque disfrutaría más. Tiene tendencias sadomasoquistas”.


La amenazó con los servicios secretos de Zarzuela


La mujer describe seguimientos y detalla en su denuncia cómo una vez recibió una imagen de una bufanda similar a la que había comprado a su marido, un reputado cirujano.


Javier López Madrid la habría intimidado, según su denunica, haciendo valer su relación con Felipe VI. En uno de sus mensajes le advertía: “Tengo a los servicios secretos de la Casa Real por mi amistad con el príncipe, te estamos siguiendo y te hemos pinchado los teléfonos”. “Tengo poder, tengo a mi disposición el CNI”, le dijo en otra ocasión.


La siguió a París


Otra de las pruebas que aporta la médico es que durante un viaje de trabajo que realizó a París, de cuyo destino sólo sabía su marido y su secretaria, López Madrid se presentó por sorpresa en el hotel Bristol, donde se alojaba, porque quería “charlar” con ella. La médico lo amenazó con avisar a los servicios de seguridad del hotel y el financiero se marchó.


“Tengo una cuadra de mujeres casadas…”


Sin embargo, la mujer no se libró del presunto acosador, que la citó en “Ortega y Gasset y Velázquez” para darle una explicación por el incidente relatado. Ella le advirtió que le denunciaría, “ si no cesaba en su actitud”, pero él insistió: “Tu tienes una hipersexualidad antropológica, estamos hechos el uno para el otro. Yo tengo una cuadra de mujeres casadas y con hijos porque son menos peligrosas. Practico con ellas el sexo tántrico y a todas ellas les encanta que las ate. Bueno, a todas menos a una”.


Cuando le médico se bajó del deportivo del financiero, donde habían mantenido la conversación, López Madrid le arrojó una caja con un anillo, que venía junto a un ticket regalo, que ella guarda como prueba.


Graves amenazas contra sus hijos


La acosada también ha tenido que soportar, según su denuncia, graves amenazas y agresiones. Según relata, tras denunciar el asedio que sufría a la Policía, en diciembre de 2013, un hombre se aproximó a su hijo de 10 años a la salida del colegio con el siguiente mensaje: “Di a tu madre que también estamos pendientes de vosotros”. El acoso continuó luego por teléfono, en una llamada en la que le advertían: “Recuerda que tienes unos hijos muy guapos”. La víspera de Reyes de 2014, se volvió a repetir la misma amenaza.


Acuchillada en dos ocasiones


Ha sido acuchillada en dos ocasiones, en su coche, la primera vez iba sola y la segunda, en abril de 2014, se encontraba con su hijo mayor. El hombre que la agredió le espetó: “López Madrid dice que te calles la boca”. Su hijo ha corroborado el testimonio de la doctora, que “tras la sospechosa ineficiencia policial” en su caso, terminó trasladando su denuncia al Equipo Mujer Menor de la Policía Judicial de la Guardia Civil.


Sic.

Lo que no sabíamos de Grecia




Expertos encargados por la unión europea para estudiar las causas que han llevado a Grecia a la presente situación económica; reportan:


- Falsearon su contabilidad para entrar en el euro, y luego siguieron falseando su realidad, hasta que la cosa estalló.


- Había jubilaciones masivas a los 50 años.


- Había 50 conductores por cada coche oficial, de promedio


- Había 45 jardineros para una maceta con 4 arbustos en el hospital Evangelismos.


- Tiene la población ficticia más alta del mundo de personas de 110 años porque no se dan de baja los muertos y se cobra su pensión.


- La unión europea ha detectado que hay familias que cobran 4 y 5 pensiones que no les corresponden.


- Hay pensiones que se siguen cobrando con muertos que murieron en 1953, hace 48 años.


- 40.000 señoritas reciben una pensión vi-ta-li-cia de 1.000 euros mensuales por el mero hecho de ser hijas solteras de funcionarios fallecidos y que le cuesta a las arcas del Estado 550 millones de euros al año. Ahora sólo la cobrarán hasta que cumplan 18 años.


- Los marcapasos en los hospitales griegos se adquirían a un precio 400 veces superior al que pagan los hospitales británicos.


- En Grecia son numerosos los trabajadores que se han beneficiado de jubilaciones anticipadas fijadas en 50 años en el caso de las mujeres y 55 años (Esta ley fue aprobada por el gobierno socialista de 197 en el caso de los hombres- por pertenecer a alguna de las 600 categorías laborales consideradas especialmente extenuantes, y entre las que se incluyen los peluqueros (por aquello de que los tintes que utilizan pueden resultar nocivos), músicos de instrumentos de viento (soplar una flauta es agotador) o presentadores de televisión (se supone que los micrófonos provocan daños en la salud).


- Hay miles de chollos, ministerios e institutos inservibles, de los que comen un montón de griegos. Como ejemplo el Instituto para la Protección del Lago Kopais, un lago que se secó en 1930. (1763 griegos son empleados para la protección del lago)


- El fraude fiscal es masivo, más del 25% de los griegos no paga un euro en renta de personas físicas, cero, ni descuento ni pago.


- Por otro lado el peso del sector público en la economía es aplastante. Tienen cerca de un millón de funcionarios para 4 millones de griegos de población activa. Ellos hacen como que trabajan y el estado hace como que les paga.


- El salario medio de los empleados de los ferrocarriles públicos griegos supera los 66.000 euros al año. Y esto incluye a limpiadores y otros trabajadores de baja cualificación. El metro de Atenas (casi gratis) recauda unos 90 millones de euros en tickets cada doce meses, mientras que el coste total de esta empresa pública es superior a los 500 millones


- Los franceses reciben de media como pensión un 51% de su último salario, los alemanes un 40%, los norteamericanos un 41% y los japoneses un 34%. Mientras, los jubilados griegos se embolsaban un 96% del total de lo que cobraban trabajando


- En la última década, se han creado más de 300 nuevas empresas públicas


- Grecia tiene cuatro veces más profesores que Finlandia, el país que mejor nota sacó en el último Informe PISA, pero esa superpoblación de docentes sólo le ha servido para estar entre los países europeos con peor nivel en casi todas las pruebas educativa.


***************************************************************************************************************************

Ahora, con el compromiso del nuevo Gobierno, van a cobrar TODOS sin tener que trabajar NINGUNO.


¡¡Pobre Grecia!! Lo que fue y en lo que éstos descamisados van a terminar convirtiéndola. Habrá una guerra civil para tratar de echar a quienes con promesas engañosas se hicieron cargo de un país que ya iba saliendo y que de nuevo (pero ahora muchísimo peor) caerán en un pozo sin otra salida que la guerra entre bandos; Los que saben que solo trabajando se sale y los que quieren que trabajen otros para seguir ellos sin trabajar.



Sic.

1,83


Otro COJONUDO de las hordas de los que son, verdad Querida?, y…, uno que es medio analfabeta en eso de las cuestiones politiquillas de mieeerda, cómo se puede concebir, que unos ladrones y degenerados como los PPESETEROS …puedan ladronear decentemente y los otros, los que creían que las tenían todas consigo y que a su vez parece que “”alguien y desde ajuera”” les ha alumbrado el hocico con 14.000.000 $ para sus intentos de afincarse a LA LATA COMO LAPAS, los que dicen poder, resulta que no puedan “”¡¡Pobrecitos ellos!!”””, porque eso y para ellos es ilegal?


Querida, ves que sí tengo razón, cuantas cuerdas bien engrasadas crees que son necesarias para depurar tus mierderos?


0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000


Montoro se declara en ‘rebeldía’ y se niega a decir a Ruz cuánto dinero habría debido pagar el PP por las donaciones en negro

El movimiento del juez de la Audiencia Nacional se había interpretado como un movimiento previo a una imputación del Partido Popular por fraude fiscal

F. MEDINA | 04/03/2015


La Agencia Tributaria se niega a dar al juez Pablo Ruz la información que, como les informamos en ELPLURAL.COM, éste le había pedido la semana pasada para conocer el montante de “la tributación que eventualmente habría de corresponder al Partido Popular (pagar) en el caso de no considerarse rentas exentas de tributación las aportaciones económicas que en concepto de donaciones aparecen anotadas en los registros contables opacos”.


Hacienda argumenta que son ellos los que determinan qué es delito fiscal y qué no


En román paladino, la gente de Montoro se niega a calcular y especificar para el juez la cantidad de dinero que el PP no tributó a Hacienda por las donaciones en negro que, como ha quedado demostrado, diversas empresas entregaron en Génova. Unas cantidades que, según dictámenes anteriores de la Agencia Tributaria, estaría exenta de pago de tributos porque el PP, aunque no las declaró, las usó para los fines que recoge la ley de partidos. Una interpretación con la que parecía diferir el juez.


La argumentación de la Agencia Tributaria para negarse a colaborar con Ruz se basa en dos puntos fundamentalmente. Por un lado en que es “la Agencia Tributaria la organización administrativa responsable (…) de la aplicación efectiva del sistema tributario estatal y del aduanero”. O lo que es lo mismo, son ellos quienes establecen si algo debe quedar o no exento de pago fiscal.


Los hombres de Montoro dicen que el juez no puede rectificarles


Por otro, la Agencia dice que cuando interviene “en auxilio a los Juzgados y Tribunales de Justicia” las realiza “en su condición de Administración Tributaria, lo que implica actuar bajo la dirección d elos órganos administrativos que determina su estructura orgánica y conforme a los criterios técnico-jurídicos que considere aplicables”. De nuevo, lo que viene a decir el ministerio de Montoro es que el juez no tiene potestad para exigirles una información que no sea conforme a lo que determinen los responsables de la Agencia y no puede ir más allá de lo que ellos consideren con su “criterio técnico-jurídico sobre una cuestión de naturaleza tributaria”.


Es más, Hacienda especifica en su respuesta a la Audiencia Nacional que “el dictamen emitido por la Agencia Tributaria no puede ser revisado por el órgano judicial penal, pues no tiene atribuida ninguna competencia revisora al respecto”.


Un pulso aún abierto


Esta decisión, que podría tomarse como de ‘insumisión’ al juez, carece prácticamente de precedentes por parte de un organismo oficial. Y se concreta en un último párrafo en el que los hombres de Montoro dicen que “la Agencia Tributaria no está en disposición de cumplimentar el informe en los términos solicitados”, es decir, se niegan a entregarle los datos que les solicitó, porque ya habrían emitido su dictamen en informes anteriores “ratificados en comparecencia de fecha 11 de febrero de 2015″. Es decir, Montoro echa un pulso al juez Pablo Ruz. Aunque ahora habrá que esperar la reacción del magistrado de la Audiencia Nacional ante este acto de rebeldía.


Sic.

EL LIBRO ROJO DE MONEDERO.
-El libro rojo de Monedero, no entretiene.

-El libro rojo de Monedero, es una patraña.

-El libro rojo de Monedero, miente.

-El libro rojo de Monedero, es un peligro,

Porque si te descuidas por el ojete, te la mete.


EL LIBRO ROJO DE MONEDERO.

Parece ser que en “el libro rojo de Monedero” por el que percibió 425.150 €, su factura redactada a toda prisa con propina en el cobro, entre las instrucciones para conseguir el “estado bolivariano” perfecto estarían:

-Como expropiar a los ciudadanos sus bienes, especialmente si son del equipo contrario.

-Como clausurar los medios de comunicación que critican al gobierno.

-Como encarcelar a los líderes de la oposición, para que no molesten con sus denuncias.

-Como reprimir las manifestaciones contrarias, aunque sea a tiro limpio, y matando incluso a niños.

Etc., etc., etc., etc., etc.

¿Es eso lo que pretende “Podemos” si llega a gobernar España?

Podemos prometer y prometemos, que por el ojete os la metemos.


Ahí van varios tests:

-¿Os creéis las explicaciones de la rocambolesca factura de los 425.000 euros de Monedero?.
a/NO,
b/creo que NO, o
c/por supuesto que NO.

-¿Creéis que Podemos es una pandilla de golfos, sinvergüenzas y chorizos
a/SI,
b/creo que SI, o
c/por supuesto que SI.

-Un globo, dos globos, tres globos. ¿Creéis que Podemos es un globo que se desinflará
a/SI,
b/creo que SI,o
c/por supuesto que SI.

Hasta la vista. Muñoz español.

Hace años, cuando aún no estaba en política y Podemos ni siquiera era un proyecto realizable, un tal Juan Carlos Monedero realizó en su esfera privada una serie de trabajos propios de su especialidad profesional, para determinados países sudamericanos, como han hecho un sinfín de catedráticos y profesores universitarios en las últimas décadas. Como las cosas funcionan como funcionan, tardó años en percibir su remuneración, y decidió crear una sociedad unipersonal para facturarlos. Quizás este fue su gran error, pero muy posiblemente siguiendo los consejos de un asesor fiscal. No olvidemos que en este país existen miles de sociedades unipersonales o familiares creadas con el único fin de tributar a la Agencia Tributaria, recomendadas por los propios asesores fiscales, y nadie se rasga las vestiduras por ello.

Si Monedero no fuese en la actualidad un destacado activista político de un partido que aspira a gobernar nuestro país, que se ha convertido en la principal oposición al Partido Popular, no hubiese pasado nada, o a lo sumo Hacienda le habría remitido una declaración paralela, de entender que tributaba indebidamente, lo que podría ser discutido incluso ante los Tribunales, dadas la diversas interpretaciones existentes en situaciones similares. Lo que es evidente es que declaró sus ingresos, y cuando se cuestionó públicamente si era o no correcto hacerlo a través de una sociedad unipersonal, decidió aplicarse para sí mismo el criterio más exigente, y presentar una declaración complementaria, por lo que en estos momentos está al día con Hacienda, e incluso se le debe un dinero ingresado en exceso.

Lo que sí resulta escandaloso y delictivo es que el Gobierno, a través de Cristóbal Montoro, o allegados a éste, filtre a la prensa, por motivaciones políticas y partidistas, un documento secreto de la Agencia Tributaria, como es la declaración de un particular, con la única finalidad de construir un escándalo político. Es el mismo gobierno que se negó a publicar las listas de los mayores defraudadores de este país, y que alegó motivos de confidencialidad para ocultar las personas que se acogieron a la amnistía fiscal. Pero Juan Carlos Monedero es la excepción, por cuanto es preciso destruir y desprestigiar a un movimiento político que aspira a expulsar del poder al partido más corrupto de la historia de la democracia.

La revelación de secretos, en sus diversas vertientes, está castigada en nuestro Código Penal con severas penas, que pueden llegar a una privación de libertad de 3 a 5 años para un caso como el que nos ocupa. Y conocer el autor de la filtración es más que sencillo, porque el sistema de seguridad para controlar el acceso a la información y bases de datos de la Agencia Tributaria permite identificar a quien lo haga, al quedar su huella marcada, e incluso se puede saber el día y hora de su acceso y los motivos que alegó para hacerlo. Por lo que sería conveniente que se abra una investigación de inmediato para conocer al autor de la filtración para que responda por ello, e incluso es un hecho de tal gravedad que exgiría la intervención de la Fiscal General del Estado, que parece estar en ignorado paradero desde su nombramiento.

Muchos periodistas y políticos que ahora se rasgan las vestiduras frente a Monedero, a buen seguro tendrán constituidas sociedades unipersonales o familiares para declarar a Hacienda sus ingresos por sus actividades profesionales, y les recuerdo que pueden ser víctimas del efecto boomerang. Incluso muchos ídolos del fútbol (Messi y Casillas, entre otros muchos), se han encontrado en situaciones similares, y han regularizado su situación sin que nadie les haya acusado de cometer un fraude fiscal; y más de uno, como es el caso de Gerard Piqué, ha decidido no pagar la suma reclamada y discutir la procedencia de la misma en los tribunales, lo que podría haber hecho igualmente Juan Carlos Monedero.

Un tal José María Aznar, Presidente de Honor del PP, muy pocos meses después de dejar de ser Presidente del Gobierno constituyó junto con Ana Botella Famaztella S.L., con un capital social de 3.006 euros, una sociedad familiar cuyo objeto social era “la explotación de los derechos de propiedad intelectual de doña Ana Botella Serrano y de don José María Aznar López en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencia y otras análogas”, a través de la cual ha facturado millones de euros, supuestamente para declarar menos a Hacienda. La Agencia Tributaria abrió una inspección a la citada empresa en el año 2013, que fue cerrada pocos meses después, presumiblemente sin sanción. Nada se dijo de fraude a Hacienda, ni de delito fiscal, pero lo cierto es que esta sociedad encubre unas actividades personales que, aplicando el criterio que se exige a Monedero, deberían de haber tributado por encima del 45%, y no por el impuesto de sociedades.

La Vicepresidenta del Gobierno ha llegado a afirmar con su lengua viperina que “Si todos los españoles hicieran lo que hace Monedero a ver cómo íbamos a pagar los servicios públicos, la Sanidad o la Educación“. ¿Le damos la vueltaPreguntar “Si todos los españoles hicieran lo que ha hecho Monedero, declarando sus ingresos, haciéndolo en España, y presentando su declaración complementaria ante las dudas surgidas, podríamos haber evitado los recortes en los servicios públicos, la Sanidad o la Educación“.

En el fondo todo esto es un burdo montaje de una derecha que no tiene escrúpulos para mentir, difamar, engañar y tratar de manipularnos a todos. La hipocresía, el cinismo y el fariseísmo nos gobierna. Su única intención es tapar sus vergüenzas, aunque se conforman con que pensemos que los demás son tan sinvergüenzas como ellos. No caigas en su trampa.

(Publicado en elplural.com y en Asturias24)

Y…, digo yo a 1,83,- a la campeona de la estulticia.

Con tu habilidad supina, nunca bien remunerada, aunque sea con erarios (…oscuros?) y construcción de charca pocilguera, podrías documentarnos en esa oferta que otrora hiciste, con esa arrogancia de idi0ta consumada, con un discurso de esos que no dejan lugar a dudas, de que las mieles que repartes en estas u otras páginas y así poder estar bien formados e informados, en asuntos PPodridos de un partido donde ya no caben más bastardos ladones y arrogantes …, es que no me sale la palabra correcta para definiros sin lugar a equívocos, PPero es algo parecido a la hez de la hez, desde cualesquier punto de vista en ese crisol de IDI0TAS sin solución de continuidad?


Pues eso, que la tenemos bien montada a nivel Nacional y también planetario, sin lugar a dudas, vosotros los PPODRIDOS, en eso de las cosas raras, nada humanas y salidas de madre, que ni con guantes y escafandra se pueden sostener sin vomitar, o acercarse, porque la hediondez no conoce límite en ese PPODRIDO PPARTIDO Y SU RECUA DE BORRICOS LADRONES.


Y ES QUE LO TENÉIS DE TODO Y EN ABUNDANCIA, EXCEPTO LA INTELIGENCIA SANA Y BIEN ADMINISTRADA, DONDE LOS OTROS, CUALESQUIERA QUE SEAN, NO DEBERÍAN ESTAR SUFRIENDO LOS RIGORES DE ESOS REBUZNOS, NADA ACOMPASADOS Y BIEN ORQUESTADOS, QUE SI ASÍ FUERE, HASTA PODRÍAN SONAR A ALGUNA MELODÍA.


Mira lo que acabo de encontrar, no es de ninguna de las maneras la única información de cómo se bate la mierrrda en entre los PPODRIDOS, pero no deja de ser significativo que todo un ministrillo, salido casi de la chistera, venga a hacer lo que todos los arrogantes infectos, a ocultar sus miserias y poner de manifiesto las posibles ajenas, …cuando el rancho suyo está lleno, de cosas por arreglarse, como diría mi admirado Larralde.

En fin, voy a transcribir un ensayo que me he dedicado a delinear en mis horas perdidas, donde la neurona no descansa, y como no, te lo clavaré por este medio, por y para que por favor (((yo siempre soy muy educado jajajajaja))) me aconsejes qué cosas debería cambiar, para poder cumplir con los prolegómenos y estándares de humanidad actual en la UE y de esa guisa no desentonar demasiado con el resto de bípedos que manejan con equilibrio prudencial, la su neurona.


Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


Enric Sopena ENRIC SOPENA


Cabos Sueltos


El ministro de Justicia, Catalá, procede del sector casinos y de ciertos negocios tal vez sombríos

Ya no caben más políticos imputados en el PP y el buque popular se hunde

06/03/2015


El ministro de Justicia, Rafael Catalá Polo, procede casi directamente de los negocios -como el denominado y poderoso Codere- en general tal vez sombríos. Procede, en efecto, del llamado sector casinos y también juegos de azar diversos. No deja de ser muy significativo, sin embargo, semejante salto, hasta ahora casi desconocido.


Dineros juguetones

O sea, hablamos de un salto inesperado del hombre que gobernaba el tráfico de los dineros juguetones y, a veces malvados, y el que ahora gobierna, nada menos que a la Justicia en el marco del Partido Popular.


Raquel Catalá Polo, hermana

Fue Catalá asimismo sucesor de Alberto Ruiz Gallardón. Llegó a ser Catalá Polo, un funcionario de alto copete, mezclado con ruletas y máquinas tragaperras. Mientras tanto, su hermana, Raquel Catalá Polo, fue nombrada delegada especial de Hacienda. ¿Qué quiere decir “delegada especial de Hacienda de la Comunidad de Madrid”?


La potente Codere

Bueno, pues, el flamante nuevo ministro de Justicia, que mantiene, por cierto, algún que otro vínculo con la potente Codere, ha empezado ya su aportación a la campaña electoral de Mariano Rajoy. De modo que Catalá amenaza al que será el sucesor del juez Ruz -el magistrado De la Mata, progresista- que “si no es independiente se le puede recusar”.


Cualquiera de nosotros, imputados

Y ahora el ministro de Justicia se ha sacado de la manga otro asunto polémico con estas palabras: “Justifico que políticos imputados sean candidatos en las próximas urmas”. Es lo que pide Rajoy. Los imputados que sigan en sus puestos. Hay que frenar la caída de numerosos imputados. Dijo el ministro: “Cualquiera de nosotros puede tener que responder como imputado”. Pobrecito Rajoy. En el PP ya no caben muchos imputados más. Y, entre tanto el barco, se hunde.


Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM
En Twitter es @enricsopena


Sic.

Joder 1,83. No tenéis desperdicio en cuanto a cometer idi0teces, los PPE$ETEROS estáis muy tocados del “ala” y así le va a esta descoñetada nación, quien no ponéis una torta, colocáis media docena de ellas y además saltándose todas las normas normales para ser normal, la diferencia debe ser que lo normal para la mayoría es anormal para vosotras o viceversa, pero como siempre el pagano y por c0j0nes es el erario público y el sufriente es el público, si, ese que no es consultado sino cabestreado.

Y digo yo, este desperdicio humano qué aporta a la sociedad para que le hayan puesto donde es y pegadito a LA LATA? No es que los extremismos, cualesquiera que sea su naturaleza están reñidos con las normas de convivencia?, no es que este bastardo no sabe las verdaderas razones del enciscamiento del 36 y mucho antes?, tiene, tenéis intenciones de reempezar de nuevo atizando la hoguera y volver a verter ríos de sangre?, tan sedientos estáis de ella?, porque de ser así, podríais empezar por cometer haraquiris masivos y otros “icidios” con vuestras desafortunadas greyes y de esta manera depurar la mala sangre, que haberla haila.

Este aborto sin concluir, mejor se metiese por el ojal del culo los comentarios que emite ante sus correligionarios, o mejor sería si se ahorca directamente, pero se me ocurre una pequeña pregunta, que es lo que aporta realmente a la persona o cosa que lo contrató, por donde se lo aporta y porque “”eso”” ha de ser pagado con erario público?, no es que los vicios deben ser pagados en su totalidad por quien los tiene?


mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


De falangista a asesor municipal: el PP de Madrid contrata con dinero público al extremista Carlos Chinchilla

Fue nombrado cargo de libre designación por parte de la presidenta del distrito madrileño de Moratalaz

D.A. | 05/03/2015


Carlos Chinchilla, ahora asesor del PP en Moratalaz (Madrid) en una imagen de 2010 con la plataforma MYL, que agrupaba a La Falange y Nudo Patriota Español


“Yo he aprendido en La Falange que España sólo se entiende sin sectarismos, pero sin ningún complejo y desde el realismo: hoy el PSOE está atacando a quienes le ganaron la Guerra Civil ayer. Y esos son nuestros caídos, y ganaron con razón y con dos galones. El que duerme tranquilo mientras se ciscan en sus muertos es quien tiene un problema y no yo”. Así se expresaba en junio de 2010 Carlos Chinchilla Moreno, falangista reconvertido a cargo de confianza del Partido Popular en el distrito madrileño de Moratalaz.


La reconversión de Chinchilla


Aunque en el pasado Chinchilla fue uno de los miembros más destacados de La Falange en Madrid, fundador de la Plataforma Memoria y Lealtad (que aglutinaba, entre otros colectivos de extrema derecha a La Falange, Nudo Patriota Español, o al sindicato TNS) e impulsor de la siempre radical tertulia televisiva y radiofónica La Gran Esperanza, en la actualidad es un cargo de libre designación a propuesta del Partido Popular en el distrito de Moratalaz.


Exigen su dimisión


Una contratación que han denunciado a través de las redes sociales diferentes activistas como Enrique Bravo, secretario general de Juventudes Socialistas de Moratalaz y responsable de Sanidad y Política del PSOE en este distrito madrileño. “Su nombramiento es una falta de respeto a la democracia. Nos parece inaceptable que del erario público cobre este tipo de gente”, ha manifestado Bravo a ELPLURAL.COM. De hecho, Bravo exige el “cese de Chinchilla a raíz de la publicación de imágenes en las que aparece rodeado de símbolos falangistas”.


La voz de alarma


Imágenes que en su mayoría ha difundido a través de las redes sociales el usuario Moratalaz Enfurecido. Fue el pasado 2 de marzo cuando este activista dio la voz de alarma: “La concejala del PP de Moratalaz, del PP, ha nombrado a un falangista como su persona de confianza”, afirmaba. Su denuncia iba acompañada de varias imágenes en las que Chinchilla aparecía junto a símbolos falangistas.


El PP se lava las manos y acusa a su concejala


Ante el revuelo ocasionado por dicho nombramiento, el Partido Popular se apresuró a aclarar a través de su cuenta de Twitter que Chinchilla “es personal laboral de libre designación nombrado desde la Concejalía del distrito de Moratalaz (…) Nunca ha sido militante del Partido Popular ni nosotros tuvimos nada que ver en su nombramiento”. En definitiva, el PP se lavaba las manos y dirigía la responsabilidad del nombramiento hacía su concejala y presidenta del distrito de Moratalaz, Begoña Larrainzar. Explicaciones que no sirvieron para atajar las críticas. “¿Y quién tiene la mayoría en Moratalaz? No seáis cobardes y por lo menos reconocerlo: habéis nombrado a un falangista”, se podía leer en las redes sociales.


El PP escurre el bulto
Casi una semana después de que se iniciara la discusión sobre el nombramiento de Chinchilla como cargo de libre designación en el distrito de Moratalaz, el Partido Popular sigue sin ofrecer una explicación razonable sobre el asunto. El PP sigue responsabilizando de lo ocurrido a su concejala y presidenta del distrito. Por su parte, Begoña Larrainzar ha declinado ofrecer explicación alguna a este periódico. Mientras tanto, este exfalangista sigue cobrando del erario público.


Sic.

Y………………………., 1,83, ilústranos, es tu obligación ya que no hace tanto tiempo, te llenabas el hocico de que eso de las ilustraciones y enseñanzas hacia tus alumnos, (nosotros), lo harías para que no lleguemos a la zanja tan deslustrados en políticas y otras hierbas, o…, se puede decir yerbas?


Pues eso, ya ves, el minitoro ese, obstruyendo a la justicia, porque él es otro C0J0NUDO, verdad? la pregunta de este incauto apolítico, léete esto con detenimiento, pedazo de cabróón, por si es el caso que puedas disertar coherentemente del asunto, y así la plebe podamos libar de vuestras sabidurías que no de vuestros atracos, desde los cruceteros a los otros donde hay sangre de por medio y cloacas infectadas de las más grandes iniquidades, con tal de satisfacer vuestra lujuriosa codicia.


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Montoro, acusado de bloquear la investigación de Ruz para facilitar una amnistía para el PP y para sí mismo


El diputado socialista Pedro Saura acusa a Hacienda de entorpecer al juez para que no se conozca la relación entre sobresueldos de altos cargos y la caja B de Génova

F. MEDINA | 11/03/2015


En la sesión de control sobre el Gobierno, el diputado socialista Pedro Saura ha realizado serias acusaciones al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, a partir de la negativa de la Agencia Tributaria a colaborar, como les hemos contado en ELPLURAL.COM, con las peticiones del juez Pablo Ruz para conocer el alcance del fraude fiscal que habría cometido el PP al no pagar los impuestos correspondientes a las donaciones en negro recibidas en Génova por parte de empresarios.


“Autoamnistía fiscal para el partido y para usted mismo”


Saura le ha dicho a Montoro, en concreto, que si bloquea esa información, es porque “está preparando una autoamnistía fiscal a su propio partido para que no sea condenado por delito fiscal, y una autoamnistía fiscal también para usted y para muchos altos cargos del PP”. El diputado socialista, para sostener su argumentación, le ha preguntado al ministro “¿me puede asegurar que los sobresueldos que usted cobró que cobraron altos cargos del Partido Popular?”.



En concreto, según publicamos en su momento en ELPLURAL.COM, de acuerdo a la información que este diario dispone y que consta en el sumario de los llamados ‘papeles Bárcenas’, Cristóbal Montoro habría percibido cerca de 300.000 euros en sus años en la dirección del Partido Popular.


Montoro entre los altos cargos del Gobierno Azanar que cobraron dinero del PP


Igualmente, como ya informó este periódico, Cristóbal Montoro aparece en la lista de dirigentes del PP que habrían cobrado ilegalmente de Génova cuando ya ocupaban cargos en la Administración, lo que sería ilegal ya que los miembros del Gobierno no pueden cobrar bajo ningún concepto de ninguna otra fuente que el propio Estado. En su momento el Partido Popular dijo que estos pagos correspondían a ‘finiquitos’ por sus trabajos con el propio partido. José María Aznar, que aparecía en este listado, demandó a El País, pero la justicia rechazó su demanda y le condenó al pago de costas ya que dijo que no se había documentado debidamente ese finiquito ni la fecha de su devengo.


Cristóbal Montoro, siendo secretario de Estado de Hacienda, según documentación a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, cobró del PP en 1996, 242.105 pesetas una cantidad que, insistimos, se justificó como finiquito por su trabajo en el partido, pero que la justicia desestimó en el caso de Aznar.



Ocupación de las instituciones en beneficio de investigados


La acusación de Saura, que Montoro ha dicho “descalifican la autonomía y la independencia de los funcionarios” y ha calificado como “las más severas que se han hecho nunca” pero que no ha negado, han incluido también acusaciones contra el ministro de “estar detrás del cese del delegado de la Hacienda regional de Murcia” para proteger al delegado del Gobierno que lleva ya un año imputado en el caso Nova Cartago.


“Lo que está sucediendo en este país -ha concluido Saura- es la utilización y la ocupación de las instituciones en beneficio y para amparar a personas y organizaciones investigadas de la justicia. Eso es lo que está sucediendo”.


Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Si los ladrones de pescuezo blanco, además de serlo, de cobrar unos pingues salarios, comer, beber, f0rnicar, teñirse las pelucas, maric0near a sus anchas, etc., etc., que cºjºnes, hacen los pobres “”ROBAGALLINAS”” en prisión?, pero no sé, eso debe ser porque se ajusta a la perfección con asuntos de estado y de alta política, pero a simple vista no deja de ser una hediondez PPutrefacta, pegajosa y cantarina chismosa, (léase delatora).



º