Valderas - Leon

Os aconsejo que leáis el artículo de leonoticias.com de hoy. Desenmascarando desde su antiguo partido a la exedil. LAMENTABLE la actuación de esta mujer.

lamentable..

https://ww.leonoticias.com/frontend/leonoticias/Crisis-Politica-En-Valderas-vn108161-vst218

https://ww.leonoticias.com/frontend/leonoticias/El-PSOE-Renuncia-A-Plantear-Candidato-A-La-Alcaldia-De-Valde-vn108180-vst218

¿Quien es el PSOE de Valderas?

todo mentiras q se lave la boca con lejia quien dijo tanta bobada. cto cobra su hijo en el ayto q trabaja? x quien entro? el si q tiene una marioneta a su lado este pincha x la espalda y la marioneta responde y les ha puesto a todos en su contra, q todos nos conocemos!

Hoy no habéis leído leonoticias no ponéis ningún enlace,ni del diario de león ni de la crónica que raro.

https://ww.rtvcyl.es/Leon

La ex alcaldesa de Valderas, Cristina López, se ratifica en su decisión de no dejar el acta de concejal y poder, así, cobrar el sueldo de diputada asegurando que el único interés que tiene el secretario provincial del PSOE, Tino Rodríguez, para que ella abandone es «el acceso de Julio César Fernández a la Diputación Provincial», una intención con la que, según afirmó en un comunicado, no están de acuerdo otros militantes del partido.(............)Aclara que ni ella ni los otros tres ediles no adscritos piensan conformar un grupo municipal propio y reitera el «apoyo incondicional» de los cuatro al candidato que presente el PSOE. «Si no lo hace estará permitiendo la vuelta de Eloy Rubio a la alcaldía, algo que los vecinos de Valderas no perdonarían nunca a Rodríguez y su Ejecutiva».

SI ESTO NO ES TENER MUY POCA VERGÜENZA...
Tu lo que tienes que hacer es mirar por tu pueblo y dimitir,que entren otros,(ahora que Leon se ha echado para atrás en lo de no presentar candidatura)ten un poco de vergüenza y si como tanto predicas "lo haces por el pueblo" ¡DIMITE! lo mismo va dedicado a los otros tres.

Cada vez que abre la boca ...sube el pan...
¿desde cuando un trabajador puede elegir entre indemnizacion o readmision a su puesto de trabajo? solo siendo representante de los trabajadores...

https://ww.lacronicadeleon.es/2012/11/08/leon/a-tino-rodriguez-lo-unico-que-le-importa-es-que-yo-deje-paso-al-alcalde-de-pajares-165972.htm

Siempre que haya un despido improcedente.

Humildemente le tengo que rectificar que si el Juez de lo Social ha declarado el despido NULO, es el trabajador el que decide y no el empresario.
Y sobre las manifestaciones que realizó Cristina a los medios de comunicación sobre sus percepciones en la Diputación y los 120 euros que aportaba a la Agrupación Socialista de León(igual que resto de cargos),he comprobado que es cierto.
Tambien es cierto que fue notificada por el Juzgado para responder patrimonialmente con sus bienes en los procesos ejecutivos abiertos contra el Ayuntamiento de la etapa anterior si este no efectuaba los pagos correspondientes(tambien puede afectar al concejal de Hacienda).
Sobre la presión ejercida por el Secretario Provincial del PSOE para la devolución del Acta de Diputada,me consta que tambien es verdad y que lo mismo se hizo con Matias Llorente y siempre para nombrar al alcalde pedaneo de Pajares.
Despues de ver "friamente" todos estos hechos,yo no me presentaria a Alcalde y dimitiria hasta del acta de concejal y que el Consejo de Ministros resuelva el problema, o de lo contrario,que el PP como responsable "subsidiario" de la etapa anterior aporte soluciones viables.

Señor sabala..esta usted muy puesto en el tema no? sospechoso como poco...

¿NULO?
En cuanto a la acusación de que he dejado colocado a mi marido, Miguel Losada, es completamente falso, ya que empezó a trabajar en el 2006 siendo actualmente personal laboral indefinido desde el 2008. Así lo demuestra la sentencia judicial que declaró improcedente el despido efectuado por Eloy Rubio y que le permitió optar entre una indemnización o la vuelta a su puesto, optando, por decisión personal y no mía, regresar a su puesto de trabajo.

Señores...willa y sabala si el despido es improcedente solo en calidad de representante de los trabajadores se puede optar por la readmision.

Permitáme,señor Marqués,diferír de su instruída opinión,péro,me reitéro,en qué,siempre que haya un despido improcedente,reconocído y sentenciado por un Magistrado,la opción,qué éste le va dar al trabajador, es la de readmisión o despido,séa,el último,representánte, o nó de los trabajadores.Reciba Vd.,un cordiál saludo.

Mejor te contesta el ESTATUTO DE LOS TRABAJADORES...
Artículo 56. Despido improcedente.

1. Redacción según Ley 3/2012, de 6 de julio. Redacción según Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero. Redacción según Ley 45/2002, de 12 de diciembre. Cuando el despido sea declarado improcedente, el empresario, en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia, podrá optar entre la readmisión del trabajador o el abono de una indemnización equivalente a treinta y tres días de salario por año de servicio, prorrateándose por meses los períodos de tiempo inferiores a un año, hasta un máximo de veinticuatro mensualidades. La opción por la indemnización determinará la extinción del contrato de trabajo, que se entenderá producida en la fecha del cese efectivo en el trabajo.

2. Redacción según Ley 3/2012, de 6 de julio. Redacción según Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero. Redacción según Ley 45/2002, de 12 de diciembre. En caso de que se opte por la readmisión, el trabajador tendrá derecho a los salarios de tramitación. Estos equivaldrán a una cantidad igual a la suma de los salarios dejados de percibir desde la fecha de despido hasta la notificación de la sentencia que declarase la improcedencia o hasta que hubiera encontrado otro empleo, si tal colocación fuera anterior a dicha sentencia y se probase por el empresario lo percibido, para su descuento de los salarios de tramitación.

3. En el supuesto de no optar el empresario por la readmisión o la indemnización, se entiende que procede la primera.

4. Redacción según Ley 3/2012, de 6 de julio. Redacción según Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero. Si el despedido fuera un representante legal de los trabajadores o un delegado sindical, la opción corresponderá siempre a éste. De no efectuar la opción, se entenderá que lo hace por la readmisión. Cuando la opción, expresa o presunta, sea en favor de la readmisión, ésta será obligada. Tanto si opta por la indemnización como si lo hace por la readmisión, tendrá derecho a los salarios de tramitación a los que se refiere el apartado 2.

Y añado...
Normamelte cuando un empresario despide "sin motivos" a un trabajador,acepta previamente el despido improcedente y consigna la cantidad que le corresponda como indemnizacion al trabajador en el juzgado.
Quiero decir con esto que son muy pocos, o ninguno, los que optan por la readmision..
saludos a usted tambien,señor willa

Tiene razón sr.Marques,al marido de Cristina en el recurso que habia presentado la anterior Corporación al primer fallo judicial de febrero,le concedieron el despido IMPROCEDENTE,pudiendo ser readmitido con contrato indefinido o ser indemnizado.
La Alcaldesa optó por la readmisión(según ella por ser más ventajoso que la indemnización.Habria que ver que clase de contrato tenia),pero el Pleno tuvo que tener conocimiento de este hecho y se pudo impugnar,aunque creo recordar que dicho Pleno no se pudo realizar por no venir la secretaria que mandaba el SAM.

Entonces ¿miente en esas declaraciones? si o no...

Falta a la verdad:el juez en su resolución no establece la obligatoriedad de la readmisión.
Otra cuestión seria si lo hubiese dictaminado como NULO.

Señor sabala usted que esta tan puesto en el tema...sigue manteniendo que "falta a la verdad" https://ww.lacronicadeleon.es/2012/11/10/leon/llorente-y-lopez-crearan-grupo-propio-en-diputacion-y-llaman-a-la-rebelion-en-el-psoe-166174.htm
Señor llorente se ha creído usted que el pueblo es tonto? ahora resulta que los mentirosos son los demás,manda webos! no me voy a extender porque me da asco... señor llorente.
A la señora esta de valderas...tenían que escupirla aya por donde pasara,no se puede ser mas ruin...y los otros tres nenazas...que? ya no saltais en la puerta del seminario..a por ellos oe,a por ellos oe...iros del pueblo,lo mas cerca a Cabreros del rio,que allí os esperan con los brazos abiertos...DIOS MIO QUE VERGUENZA!!

LLorente dice ¡salta! y la alcaldesa... ¡hasta donde?!
Aunque parezca mentira,yo creo que lo tienen bien pensado y analizado,y cuentan con la estupidez del pueblo de valderas...no hay mas que leer la prensa para intuir por donde van estos...pero bueno,TIEMPO AL TIEMPO

Llorente, que ya huele toda una vida viviendo de la política, nos toma por tontos porque, hasta lo que yo sé, su actual compañera de andanzas fue una simple afiliada, que con su fuga, por su cuenta y riesgo, quiso arrastrar al Psoe de Valderas sin siquiera contar con su JD ( posteriormente se posicionó con la línea Oficial) ¡Vamos que erigiéndose Juan Palomo nos quiere meter a todo el pueblo en su espiral! No soy socialista pero le apoyo en eso de que es preferible morir de pie que vivir de rodillas.
Ah! también que se lleve a Cabreros a la comparsa que la aupó y que prefirió que tengamos que estar viviendo permanentemente de rodillas. Un saludo

Yo creo que cuenta(erroneamente) con el apoyo que "tuvo" Cristina en las urnas

Sigo manteniendome en mi criterio de que Cristina no dijo toda la verdad en el asunto de su marido y tampoco en su no" alineamiento" con Matias.
Ahora están hablando de formar un frente común de defensa del campo desde Mansilla a Benavente(ya hace meses que me lo confirmaron personalmente) y en principio la idea me parece buena,pero siempre que no existan dobles intereses detrás y se persigan objetivos politicos personales.

Todo lo que quieras decir , Sabala, pero "obras son amores y no buenas razones". Lo que cuentan son los hechos y éstos son con los que cuenta el Psoe.

https://ww.lacronicadeleon.es/2012/11/10/apoyo/la-exalcaldesa-perderia-su-puesto-de-diputada-provincial-en-caso-de-disolverse-el-ayuntamiento-166175.htm

L.D.L el tal sabala esta tan cerca de estos dos, que si se abrazan le aplastan...

Acabo de leer el chascarrillo de la Crónica y pienso que no caerá esa breva Valderas.
También vi al fugado que lleva la voz cantante y a la fugada que va de convidada de piedra ¡Ay! a Matías Llorente y a Cristina López siendo tan defensores, como dicen, del campo, se les ha olvidado que de lo que se siembra se recoge, y han sembrado, de momento, tormentas...

No Sabala,o es verdad o es mentira lo que dice Cristina, pero una verdad a medias es todavía peor que la mentira, de modo que tu eufemismo, sin pretenderlo,refuerza el argumento del M. de la Mora.
La idéa que dices te comentaron,te habrá parecido buena,y no lo pongo en duda, pero convendrás con que la forma es tan ruín que no puede, de manera alguna, justificarla. Por mucho que traten convencernos de que no han traicionado a los suyos, éstos si se sienten traicionados y los demás así lo entendemos ¿Tanta prisa tenían para hacer lo que hicieron y que se prepararon en tan poco tiempo?¿ por qué no esperaron a presentar su proyecto en las próximas elecciones y someterlo a las urnas? Son unos oportunistas que quieren conformar grupo político sin pasar unas elecciones. yo en el puesto de I. Carrasco desestimaría su petición y les diría ¡ a la cola como los demás! que han costeado su campaña y la han trabajado duramente para conseguir sus escaños mientras que vosotros con vuestra faena queréis burlar la democracia.

pero que pesados en la prensa en seguir diciendo que eloy rubio es el primero de la lista del PP pero este señor no fue obligado a abandonar el partido. si mantiene el acta de concejal sera en el grupo mixto tambien, o no?

La Melendez puede ser una pesada,pero si no sabe esa lo que se cuece en Valderas,no lo sabe nadie...

c.bernstein:de "punteria investigadora" anda usted muy mal,soy lo bastante mayor y con experiencia internacional en conflictos, para no dejarme influenciar por nadie.Nunca he militado en ningún partido politico y a estas alturas de la vida le prometo que no lo voy a hacer.Otra cosa es que por mis actividades profesionales anteriores,tenga cierta relación tanto con politicos de Madrid,regionales o locales de ambos partidos.
Y si hablaba de la posible creación de un grupo politico que pudiera defender los intereses del campo y la ganaderia de nuestra zona,no lo hacia para apoyar personalmente a ninguna de las personas que mencionas en tu escrito,yo soy partidario de gente independiente que no pueda ser "manejado" por las direcciones de los partidos que al final solo buscan el asiento de su silla,y que en la mayoria de los casos,nunca han tenido un trabajo fuera de la politica para ganarse el pan de cada dia y asi se lo he dicho personalmente a muchos de ellos.

Perdona sabala,pero ¿donde he dicho yo que pertenezcas a uno u otro partido,o que estes influenciado por nadie? digo que de tus palabras se extrae la conclusión que estas muy cerca de estos dos,das datos de Cristina y/o su marido... que solo puedes asegurar ciertos, si los sabes de primera mano.

c.bernstein:en primer lugar te digo que no necesito personarte, pues creo firmemente en el derecho de las personas a expresarse libremente,pero sin ofender y no me siento ofendido hasta ese punto.
Sobre los datos que he aportado,te puedo asegurar que alguno son manifestaciones directas de las personas, y otras son comprobaciones de la documentación que obra en las instituciones con acceso libre a los ciudadanos (previo registro).
El ordenador es una herramienta que no solo sirve para escribir, tambien sirve para investigar documentación que obra en los archivos públicos, en las hemerotecas de los periodicos,etc...
Como desde hace tres años estoy jubilado, tengo mucho tiempo libre para tener acceso a documentos de nuestra historia,nuestra gente,progreso en el sector de la agricultura y ganaderia,etc... y me interesa la estabilidad y el futuro de nuestros jovenes y transmitirles los valores de justicia,honradez,trabajo y democracia y lo más importanteIALOGO

RectificoERDONARTE(los achaques de la artrosis)

c.bernstein, "La Melendez", como dices, no sabe nada más que aquello que la digan. Antes trabajo para el ayuntamiento de Eloy. Ahora es la voz de Cristina. Pero no creo que se moleste en preguntarse qué hay por detras de todo eso.
Sus artículos parecen más de una chica fresita que de alguién que ha estudiado periodismo, porque imagino que es lo que tenga.

Anonimo, Boxeador. Eloy tiene las mismas posibilidades que los otros 10 ediles del ayuntamiento, en principio. Pero, como la elección de cualquiera que salga alcalde, ha de someterse a votación en pleno. Entonces, si el partido popular tiene 4 votos y el psoe más los no adscritos son 7, el hecho de que saliera Eloy elegido vendría porque se le ha permitido tomar el mando, al igual que si saliera elegido cualquiera del PP. El control, en principio sigue estando en el grupo de socialistas y ex-socialistas. Otra cosa es lo que se haga e, incluso, otra muy diferente, lo que se diga.

Una cosa es la aritmética y otra la "matemática de la vida" en la que 2+2 no siempre son 4. El psoe es minoría y si presentasen candidato estarían saben que los votarían e implícitamente aceptando lo que para ellos es una traición, a ellos y a sus siglas; y a la vez haciéndoles el juego, aceptando el apoyo de sus desertores,que es justo lo que no quieren hacer y aplican eso que diú "Roma no paga traidores". Cualquier partido hubiera hecho lo mismo. La dinámica es así.
Hasta lo que se sabe, Eloy causó baja en el partido popular y dimitió como portavoz pero no como concejal, ni solicitó que se constituyera el grupo No Adscrito, de manera que sigue adscrito al pp en el ayto.

pues ahora si que flipo, (El ex alcalde de Valderas pide la baja del PP para no empañar la campaña electoral

El partido aprueba la petición de baja Eloy Rubio que en ningún caso habla de su acta como concejal y que asegura que las acusaciones son meras difamaciones

Finalmente al ex alcalde de Valderas y portavoz popular pudo más la presión. Eloy José Rubio de Lamo solicitó este miércoles al PP su baja del partido después de que tuvo constancia que la Fiscalía está investigando la gestión municipal durante la anterior legislatura.

De esta forma, el popular envío un e-mail al partido quien a última hora de este miércoles aceptada su dimisión, según han confirmado fuentes oficiales del partido, quien han matizado que Rubio, en su escrito, aseguraba que tomaba esta determinación al entender que su ‘asunto’ pudiese afectar a la campaña electoral del PP de León.

No obstante, el ex alcalde de Valderas no dudó en señalar que todas las informaciones publicadas en los últimos días se trataban de meras difamaciones y suponen graves acusaciones.

El actual equipo de gobierno de Valderas había puesto a disposición a la Fiscalía Anticorrupción toda la documentación que, según los socialistas, muestran el agujero millonario que dejó la legislatura popular. Una documentación donde se conocía que el ex edil había gastado más de 54.000 euros en comidas o que se había creado un seguro de vida con los fondos de las arcas municipales. )

pero sigue siendo del PP en el ayuntamiento de valderas, que tipo de broma es esta. jajajajaja realmente por ley esto puede ser por que por sentido comun creo que no.

¡ya ves! toda una paradoja. Te recuerdo que todos los partidos políticos llevan en sus candidaturas a personas que no están afiliadas, ni quieren afiliarse.
Tendría gracia la cosa de que no fuera así, porque entonces el Grumo mixto sería un híbrido de despilfarrador + irresponsables ¡vamos el cajón de sastre donde acaba lo que no le sirve!
No te confundas, malversar fondos es delito pero despilfarrar no, hasta ahora.

creo que yo de delitos no he hablado ( independientemente de que todos en este pueblo sabemos de muchos chanchullos que si que constituyen delitos como la malversacion de la que hablas o el trafico de influencias. y que si no han sido castigados es por los intereses de la clase politica en la que la mayoria tienen mas que tapar.) solo he cortado una noticia de hace tiempo y he planteado una duda.

Roma no pagará a traidores. Pero se beneficiaban de sus servicios siempre que lo necesitasen.
En todo momento Cristina ha dicho que apoyará y votará al candidato socialista. No creo que ocurra lo mismo si el candidato es no adcrito y el apoyo debiera venir del psoe.
Y abstenerse o utilizar cualquier otro truco político para que salga un alcalde popular me parece que sería una traición para el pueblo.
Aunque, tal vez, sólo debamos contar una más, después de las múltiples sufridas, y seguir "alimentando a traidores" con el esfuerzo de un pueblo.

Por supuesto que no la apoyarían, pero ni aunque quisieran, porque, Sabala lo dijo muy bien: ningún no adscrito puede formar grupo, ni ser candidato, ni formar parte del equipo de gobierno que no lleve las siglas por las que se presentó en las elecciones, y ella ya no quiere formar parte de sus siglas. No es extraño entonces, que diga que no la ayudan pero...¡ es que la ley no les permite hacer la política como ella quiere hacerla ! y por supuesto ella no está por encima de la ley. No, el Psoe no traicionó a los que les votaron, en todo caso han cometido el error (que han reconocido) de poner en su lista a personas que no han respondido( a toro pasado)y por lo que ya han pedido perdón al pueblo públicamente.
Lo de abstenerse en el apoyo al candidato, solo pueden votar al suyo, lo mismo que el pp solo al de él, y el grupo no adscrito no puede presentar candidato, de modo que si no presentara el psoe candidato y el pp sí, éste saldría con sus propios votos.Siento decepcionarte pero no hay más cera que la que arde. Un saludo.

Nueva noticia sobre Valderas

https://ww.leonoticias.com/frontend/leonoticias/La-Ex-Alcaldesa-De-Valderas-Pierde-Sus-Apoyos-Al-Dimitir-Un-vn108497-vst218

Ciertamente, no hay más cera....

cmo estaba la lista del psoe alguien sabe.

Te remito a otro mensaje del foro:

https://ww.foro-ciudad.com/leon/valderas/mensaje-7701967.html

Ante la dimisión de un concejal del PSOE,tiene que tomar posesión el siguiente de la lista presentada y que corresponde a Diego y en el caso de no aceptar este, pasaria a Loreto, asi sucesivamente.....

el mundo esta loco. jjj cuanto mejor piensas que te sale una cosa y luchas por ello y lo planeas todo es cuando las consecuencias a tus aciones se te vuelven y no te dejan salirte con la tuya. ( digase la alcaldesa avandona se pasa al mixto y con ella arrastra a las otras tres marinetas, hasta ahi todo bien, pero amigo tu accion de arrastrar a los otros te sale rana por que si nadie presenta candidato el ayunt. se disuelve y te quedas sin tu objetivo primordial que era cobrar de la diputacion. entonces no hace mas que intentar convencer al psoe de su apòyo incondicional. jjjj cosa que me da risa y que ademas se rumorea que no era tan incondicional. que habia sobre todo condiciones)

y hoy mas locura pilar dimite y a vista de los mortales parece que la edil se queda sin apoyos y que es malo para ella y su objetivo ( seguir cobrando) pues no señores todo lo contrario ahora la lista se correra y si el psoe pasa a tener 4 y decide presentar candidato, la ex-edil ya puede permanecer en el mixto y por lo tanto en la diputacion $$$$$$$.

partido popular pp
1.- don eloy jose rubio lamo
2.- doña avencia estebanez estebanez
3.- don casto lopez cabo
4.- doña ascension vallinas rasines
5.- doña camino arteaga alonso
6.- don atanasio arteaga quiÑones
7.- don jose manuel rodriguez alonso
8.- don guillermo teodoro lopez garcia
9.- don jose cuadrado ovejero
10.- don vicente cuesta rodriguez
11.- don raul amante rico perez
partido socialista obrero espaÑol (psoe)
1.- doña cristina lopez garcia
2.- don angel callejo rodriguez
3.- don matias badallo soto
4.- doña raquel fernandez fernandez
5.- don amado losada estebanez
6.- don saul carriedo alonso
7.- doña maria del pilar fernandez huete
8.- don diego garcia gallego
9.- doña loreto de lamo carnero
10.- doña cristina garcia cambero
11.- don miguel angel garcia quijada
Suplentes
S1.- don cristian gomez valdivieso
S2.- don leonardo mancha gonzalez

Anónimo, empiezas a verlo claro. Y la jugada es buena. Obligar a uno de los tuyos a dimitir.
Según tengo entendido, la señorita Pilar está estudiando en León, según unos, y trabajando en un local del Barrio Húmedo, según me dicen otros. Se presentó al primer pleno y no ha debido de volver a ningún pleno.
Está claro que ésta señorita no tenía intención de hacer nada por el pueblo. Únicamente dejarse utilizar como una marioneta. Y, ahora, no sale.... "rentable". Me pregunto para mí qué beneficio ha podido obtener esta señora.
Pilar Fernández queda fuera. El psoe con cuatro. El pp con cuatro. Y el grupo de no adscritos, minoritario, con tres. Volvemos a las cábalas de elección de alcalde.
Los no adscritos no presentarán por ser minoritarios. Y pp y psoe, según las noticias de los periódicos, desde León ha llegado que no se presentarían candidatos. Imagino que ahora la cosa cambia.
¿Quién será el próximo alcalde y a quién cargarán la mierda que han ido dejando todos los demás?

me gustaria pensar que pili dimite por que rectifica y rectificar es de sabios.
no me gustaria nada enterarme en el futuro que en lugar de intentar tener la conciencia tranquila y dejar de ser marioneta, es aun mas marioneta y hace lo que le han dicho y dimite para asi beneficiar a los getas.

¿No le parece demasiada coincidencia? Como ya expresé, según tengo entendido, en los plenos no ha estado presente. Hace una semana, siguiendo al grupo organizado por Cristina, deja el psoe. Y hoy por hoy, cuando Cristina está en un aprieto porque se ve casi obligada a presentar candidato, Pilar Fernandez dimite para que el grupo mixto sea minoritario y se quede "sin posibildad de presentar candidatura seria".
Para que la conciencia de esta señora estuviera tranquila, tal vez debería haber dejado su puesto hace tiempo, a alguien que realmente le dedicase tiempo y pudiera asistir a los plenos.
Disculpame, anónimo, pero me parece demasiada coincidencia para una situación tan complicada.

Se está dando palos de ciego, pero antes vaya por delante darle ánimos a Pilar por haber sido ella misma y obrar en conciencia. No te hacía falta asistir a los Plenos si tus ocupaciones no te lo permitían, había más que que mayoría suficiente para sacar adelante lo que propusiera en tu formación anterior( Eloy tampoco asistía).
Cristina López no puede ser alcaldesa por ley, por tránsfuga, de modo que la dimisión de Pilar a Cristina no le hace ni fu, ni fa. Para el Pleno de mañana el psoe sigue siendo minoría hasta que la Junta Electoral nombre al siguiente y os recuerdo que Moisés, en la legislatura pasada, tardó en recibir la credencial alrededor de 7 meses; así que de jugada maestra nada, más bien jugada fallida

Ciertamente, mi crítica ha sido hacia la srta. Pilar y el ex-alcalde Eloy Rubio tampoco asistía. Igualmente hay que decir que, en el último o últimos plenos, la única edil del partido popular que estaba presente era la srta. Ascensión Vallinas. Y, todo esto según tengo entendido dado que nunca estuve en estas actuaciones, el psoe se dedicaba más a sacar la mierda vieja que a procurar hacer algo productivo.
Con esto quiero concluir que tan deplorable es la actuación de los ediles no presentes, de uno u otro partido, como la actuación crítica y no constructiva que se ha hecho y se sigue haciendo, dejando que este barco castellanoleones llamado Valderas, naufrague en tenebrosas aguas turbulentas, batido por las tormentas del resentimiento político que nos azotan.

si hombre si lo que ha pasado en este ayuntamiento debe de tener mucho que ver con nuestra cultura. por estos lares se estila much el buscar mas el daño o perjuicio del vecino que el beneficio propio. hay muchos que se conforman con estar tuertos siempre que el de al lado este ciego.

y esa ha sido la manera de actuar en el ayuntamiento sobre todo en los ultimos plenos. venga a sacar mierda y a tener el pueblo contento ( como los romanos con el circo, pan y circo para la plebe, pero señores el pan empieza a faltar) puede estar bien al comienz de la legislatura poner encima de la mesa todo lo irregular del anterior mandato y que el pueblo sepa la situacion real,

pero una vez echo eso el pueblo pide soluciones y dnde estan me pregunto yo?