Valderas - Leon

No se cree. Once millones y medio de pobres y todavía no se dan las condiciones para reclamaciones agresivas. Y otros once millones y medio caminando hacia ese infierno y tampoco. Con razón alguien dijo que el Estado es una organización inventada por los ricos para que los pobres no los maten. Y también y por una vez es apropiado un refrán, el de ‘ojos que no ven, corazón que no siente’. Porque lo que nosotros vemos, principalmente en las ciudades, no es pobreza en estado crudo. Y aun en la ciudad. Porque la pobreza se oculta, los propios pobres son quienes la tapan o disimulan por vergonzante. ¿Vergonzante por qué y para quién, para ellos o para nosotros? Sí, tenemos noticia de gente que come en centros benéficos, vemos a alguien durmiendo en un quicio entre cartones, un mendigo arrodillado y con cartel en calles de buen comercio, pero poco más. Los pobres tienen echadas las persianas de su desgracia. Y el interior y periferia del país verlo o saberlo produce desasosiego e incomodidad en nuestras conciencias, dicen que cristianas. Veintidós millones de españoles, parados o no, de segunda y tercera división no son motivo de reclamación y exigencia revolucionaria. Gran país España. El más injusto de Europa y con mayor diferencia entre ricos y pobres.
Fracasado estrepitosamente y con todo merecimiento, sin haberlo paliado durante sus ocho años de mandato, el PSOE queda reducido ahora a caricatura grotesca y ofensiva, traten como traten de defenderlo aún sus irreductibles defensores ciegos. El PSOE es un cadáver. Sí, ellos contribuyeron de modo más que notable a esta situación. Porque el problema más grave no es qua haya cinco millones y medio de parados; el problema más grave es que hay once millones y medio de pobres, y otros tantos que van camino, según datos oficiales.
Izquierda Unida, con sus rudas formas, no cuenta con el apoyo ni de los humillados ni de los humilladores.
Los nacionalistas, a lo suyo, aunque en sus territorios padezcan también pobreza. Pero les preocupan más y preferentemente sus reclamaciones políticas, disfrazadas de económicas.
Queda el PP, el gran monstruo, el nuevo responsable, la antítesis teórica de la lucha contra la pobreza.
Y los ciudadanos, al pairo. Al pairo de que nadie tenga los cjones (ni el interés) de acercar riquezas, o distribuir pobrezas si se prefiere, por encima de leyes, costumbres, egoísmos, axiomas y naturalezas humanas claudicantes ante el poder eterno del dinero. España tiene las mayores diferencias socioeconómicas de Europa. Pero nadie lo arregla ni lo intenta. Se apañan con frasecitas exculpatorias y evasivas de que lo importante no es que haya más o menos pobres, sino que haya más gente con poder adquisitivo; se inventan dichos de competitividades necesarias, reformas y más reformas, déficits, deudas soberanas, modelos productivos y mil huecas tretas más. Los ciudadanos están dormidos, resignados, ¿qué pueden hacer?, y todavía dicen que no hay motivos para rebelarse.
No sería necesaria la violencia si los partidos políticos, unidos, acometieran ellos la revolución de repartir la riqueza, en tanto y además se libran otras batallas económicas impuestas o no por Europa. Pero Europa no exige esas brutales diferencias sociales de renta. Es tan fácil y tan difícil como hacer una reforma fiscal histórica, sin subterfugios, sucedáneos o tímidos arreglitos, que permitiera que ningún español fuera pobre, esa vergüenza nacional y colectiva.
Esto que digo yo puede ser fantasía, pero lo que dicen y hacen los políticos son sentencias de muerte que ejecutan cada día. Porque frente a esa decisión no hay bancos ni fuerzas vivas que puedan oponerse. Y si se oponen, entonces habrá comenzado la verdadera revolución no deseable. No obliguen a los ciudadanos, no tensen más la cuerda, no los inciten, no hagan de la pobreza norma de vida. Les puede explotar en las manos y en sus restos de conciencia, si aún les quedan. Los pobres sin causa, los únicos inocentes de España, que ya no quieren caridad y reclaman justicia social. Once millones y medio de pobres es una cifra que abrasa a quienes no estamos en la lista, pero que inhabilita nuestra condición de personas decentes.

Tiene narices la cosa por no decir algo mas gordo y que no me lo publiquen.Segun tu , que pareces el ultimo redentor de los pobres , la culpa la tiene el PP , Mariano Rajoy , los empresarios y todo aquello que huela a derecha .Es decir a esos que echaron hace 2 meses de la Moncloa a gorrazos , esos no tienen ninguna culpa , esos son o fueron unos fenomenos que con ellos jugabamos en la Champions League de la economia , que como no habia crisis regalaron 400 euros (que luego nos quitaron de las nominas)que veian brotes verdes por todos los lados , que jamas llevaron al congreso una ley por la cual a todo aquel que no pudiera pagar la hipoteca con el pago de la vivienda era sufiente , que pagaron sueldos , casas y colegios a inmigrantes pero a los españoles que se fueran debajo de un puente,que inyectaron miles y miles de millones a los bancos para que estos siguieran haciendo negocio a cuenta de todos , a esos nada , eh.Como tienes tanta jeta por no decir una cara como una hogaza de echar la culpa a un gobierno que lleva 2 meses en el poder , haztelo mirar y echa la culpa al que la tiene , tanto de una parte como de otra , porque de fanaticos estoy ya hasta las criadillas.Por cierto estuviste en Valencia tu? viste acaso los videos de las agresiones a la policia ?pregunta por Valderas que hay unos cuantos policias lo que tienen que aguantar primero ellos antes de actuar , porque sale un poli dando cuatro toletazos y ya llamais fascista a todo quisqui, por cierto tios de 14,25 y 26 años creo que del Instituto Luis Vives no eran , asi como todos los que casualidades de la vida y pañuelo palestino al cuello por alli aparecian , asi como los jetas , que hay que ser jetas del Psoe valenciano.

Bien dicho

Un saludo al foro
A.b

¿Dación de pago....? ¿¡Dónde está que no la veo!?


Ahora De Guindos nos sale con una especie de dación de pago tal vez para demostrar al mundo que los liberal-chovinistas son más generosos que nadie pero, en las actuales circunstancias, una dación de pago al estilo popular no supone ni mucho menos un premio para los desahuciados. Veamos:
Para poder acogerte a ese “beneficio” tu única salida tiene que ser irte a vivir bajo un puente porque en toda la familia no debe haber ni un solo ingreso ni tener ningún bien a tu nombre.
Se trata de una simple propuesta enmarcada en un “código de buenas prácticas” que el gobierno va a sugerir a los bancos, no de una norma vinculante y, por tanto, significa que aún reuniendo los difíciles requisitos que ha ideado el señor ministro, si el banco quiere te la aplica y si no, no.
Pedíamos seguir hablando como el ministro de las guindas dos horas sobre el asunto pero, visto el párrafo anterior, no vale la pena.
Pero la situación tiene su guasa y, por supuesto, la ocurrencia del ministro la tiene tanta o más que mala leche. Porque para que el banco te condone una deuda contraída con él al entregarle algo que te ha vendido por diez veces lo que vale, le tiene que salir de sus narices y además tienes que estar en la indigencia. Si se cumplen estos dos requisitos entonces el banco se queda con la casa y te perdona la deuda pero te alquila el piso por un periodo de dos años. Esto no es serio.
¿Y con qué pagas el alquiler, con lo que saques pidiendo en la puerta de la Iglesia?
Estaba muy claro: Este asunto no puede ser resuelto por un gobierno liberal cuyo principal lema es la no intervención, sencillamente, porque va contra todos sus principios. Aquí lo que tenemos es un anuncio con mucha pompa, muchos ríos de tinta, muchos editoriales en internet pero, a la larga, nada de nada.
Esto se resuelve de una forma socialista y hay dos: Una es la radical, la mía, la de los socialistas… socialistas; que consiste en que se nacionalizan los bancos y el stock de viviendas pasa a ser propiedad del estado, o sea; todos los ciudadanos, y se redistribuye entre la población según las necesidades de cada familia, bien en régimen de alquiler vitalicio o en usufructo.
Luego estaría la forma de solucionarlo de un socialista moderado (pero socialista, nada de sucedáneos tipo socialdemocracia) como Tommy Douglas u Olof Palme, que consiste en que, en vez de rescatar los bancos con inyecciones de capital, se adquieren los activos inmobiliarios impagados, liberandoles de ellos, por lo que su situación queda saneada, el estado se hace con la propiedad de los inmuebles y los redistribuye en alquiler a las familias que lo soliciten aportando un ingreso a las arcas del estado.
¿Por qué no se hace? No sé, tal vez para que no nos acusen de intervencionistas, pero es algo que resulta mucho más fácil que las recapitalizaciones y resuelve el problema de los bancos y de millones de familias. ¿Un coste adicional? No creo, tenemos una Sociedad Pública de alquiler que nos ha salido por un ojo de la cara, total, para no servir para nada. Solo habría que exigirles que se ganaran el sueldo trabajando para variar y ya tendríamos el asunto gestionado.
Lo que pasa es que valorando las repercusiones que una medida de este tipo tendría en la UE, Merkel y Sarko, no la permitirían.
¿El problema es estar en la UE? Muy posiblemente.