Puente Castro - Leon

Saturday, 09 de February de 2008
Privatizaciones en Leon: democracia en evidencia
El pasado jueves, día 7 de febrero, nueve organizaciones sociales y políticas de León han invitado a la sociedad leonesa a resistir contra las políticas rancias impuestas por el PSOE y la UPL en el Ayuntamiento de León. Evidentemente el PP está encantado con las medidas dignas del mejor Amilivia, impuestas por un Alcalde supuestamente progresista.

Las organizaciones incorporadas a la plataforma tienen el firme propósito de defender el modelo democrático consustancial a la gestión pública de los servicios, recuperar a los concejales como gestores de los Ayuntamientos, defender la calidad de los servicios públicos y reducir la deuda provocada por las privatizaciones. Forman parte de la misma IU, CCOO, Ecologistas en Acción, Simone de Beauvoir, Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública de León, IR, Juventudes Comunistas, CGT y PCE aunque se va ampliar en las próximas fechas.


La Plataforma para la defensa de los Servicios Públicos de León afirma que, según la experiencia vivida en otros ayuntamientos del Estado y plenamente demostrada por los hechos ha dejado claro que


La privatización de servicios incrementa la deuda municipal. Los 34 millones reconocidos por el Ayuntamiento con URBASER, la empresa que recoge la basura, son un ejemplo de las consecuencias de regalar al lucro privado los servicios públicos básicos. Si el PSOE se tomase en serio su labor de gestión municipal tomaría medidas de cara al ciudadano y municipalizaría para reducir la deuda. Privatizar solo significa incrementar la deuda y regalar beneficios de todos a intereses privados. La reducción del gasto debería pasar por la municipalización, como medida de ahorro si se gestiona bien. Si analizamos la deuda de 268 millones reconocidos por el Ayuntamiento de León veremos que el mayor porcentaje se debe a las privatizaciones.


El Equipo de Gobierno PSOE-UPL pretende privatizar servicios a la vez que municipaliza deportes elitistas y minoritarios. Es verdaderamente sorprendente que el Ayuntamiento elimine la plantilla de Jardines para hacer la concesión más atractiva para el empresario de turno y después municipalice actividades como un Campo de Golf municipal.


Las privatizaciones alejan la gestión municipal de los ciudadanos y limitan la capacidad de decisión de los concejales en el futuro. La concesión privada de servicios públicos por hasta 25 años impide a quienes elegimos cada cuatro años mejorar los servicios municipales en nuestro nombre o conjuntamente con los ciudadanos y deben negociar qué beneficio ganará el empresario de turno a cambio de ampliar o mejorar los servicios proporcionados por en consistorio.


Con el modelo de privatización actual continuaremos pagando por el servicio en sí y los beneficios del empresario de turno, la calidad del servicio se deteriorará como ha ocurrido en otros municipios de la provincia y el Alfoz que sufren la fiebre privatizadora de las soluciones fáciles para problemas difíciles. Por tanto consideramos que una de las causas de la deuda municipal acumulada es la apuesta por la gestión privada de servicios municipales con el agravante del escaso control sobre los mismos.


La Plataforma para la Defensa de los Servicios Públicos de León exige a los grupos municipales que desechen esta política de despilfarro y opten por medidas racionales de gestión pública, empezando por devolver a los vecinos y vecinas de León la capacidad democrática de controlar a los gestores municipales y participar en las decisiones del consistorio sin intereses ajenos a su propio bienestar. que han abandonado en las últimas legislaturas y el nuevo Equipo de Gobierno se niega a recuperar.


Una última reflexión. ¿No se estarán pagando deudas de otro tipo, no precisamente de Ayuntamiento, con este proceso de regalo generalizado de servicios y dinero público a intereses privados? No es que disponga de pruebas pero el runrún me ronda desde hace meses y será difícil que desaparezca de mi alma torturada.


Santiago Ordóñez González.

Un foro social en Leon: ¿para cuando?


Friday, 15 de February de 2008

Para aclarar convenientemente hacia donde se dirige este artículo tan solo explicar que como Foro Social quiero definir a un foco de debate y propuesta plural, al servicio de los vecinos y vecinas de León, que desde la autonomía y la pluralidad analizan nuestra realidad desde todas las perspectivas para construir alternativas y fomentar la movilización ciudadana en su doble vertiente; información y reivindicación.


El propio título del artículo deja bien claro el enorme déficit de participación activa que venimos sufriendo en León desde que tengo memoria. Sin embargo, existen asociaciones, plataformas y colectivos de todo tipo que desde sus ámbitos de actuación llevan muchos años trabajando en nuestra ciudad.


Cualquier posibilidad de creación de un Foro Social con las características antes expuestas debe partir de las experiencias individuales de las asociaciones de mujeres, ecologistas, vecinales, culturales, solidarias……..quienes con pocos medios y mucha militancia, una palabra perfecta para definir su trabajo a reivindicar en los tiempos donde todo es voluntariado, han ido abriendo espacios de participación en su ámbito y en las instituciones. Unas administraciones que han tenido que abrir parcialmente su gestión a la opinión de los de abajo.


Sin embargo, otras experiencias, más interesantes si cabe, se han venido desarrollando en León durante los últimos años. Un ejemplo paradigmático es la Plataforma contra la violencia machista. Su parte más conocida es la organización de la manifestación coincidente con el día internacional contra la violencia a las mujeres y la convocatoria de las concentraciones contra esta lacra cada lunes posterior a la muerte de una mujer a manos de su compañero o ex compañero en lo bien llamados lunes sin sol. Son siempre a las 20:00 horas por si alguien no lo sabe aún. Lo que no están conocido y muy apreciable es la capacidad de esta Plataforma por aglutinar organizaciones de todo pelaje, ideología y motivaciones en una fórmula asamblearia, fundamentada en la rotación de sus responsables, y donde se ha logrado la supervivencia en el tiempo de una “mesa” de iguales con un objetivo que se extiende en el tiempo e implica la transformación global de todo el modelo social y económico capitalista. La Plataforma contra la Violencia Machista de León es lo más parecido a un Foro Social existente hoy en día en la ciudad.


Paralelamente, en os últimos cuatro años, han nacido o perviven diversas Plataformas Ciudadanas con fundamento de colaboración entre organizaciones y objetivos muy concretos por causa de decisiones municipales cuestionables. Así hemos participado en la Plataforma contra la Privatización del Agua, en defensa del todavía amenazado Parque del Monte de San Isidro, por otra Ordenanza de Limpieza en León o simplemente los lazos entre organizaciones han permitido presentar alternativas o alegaciones contrarias al Reglamento de Participación Ciudadana o movilizarnos exigiendo un Plan de Movilidad y Carril bici o contra la nula política de cooperación al desarrollo del Ayuntamiento. Ahora se ha creado la Plataforma para Defensa de los Servicios Públicos en respuesta al modelo rancio de privatizaciones defendido por PSOE, UPL y con el PP de palmero encantado por verse reflejado en esta política.


Supongo que el lector se habrá dado cuenta de la enorme importancia que tiene, para bien o para mal, la actitud del Ayuntamiento en los movimientos de autodefensa protagonizados por los colectivos sociales más activos. Si los ejemplos de trabajo en red para las organizaciones sociales crea un caldo de cultivo para ser más ambiciosos, el interés de las administraciones para fomentar, controlar o sabotear cualquier movimiento hacia un modelo de participación real en los asuntos de la ciudad puede definir el nacimiento del Foro Social y su línea de trabajo futuro.


Es evidente que un Ayuntamiento opaco, cerrado a la participación y anclado en el modelo clientelar de comprar voluntades a cambio de subvenciones definirá un Foro Social como contrapoder desde la calle que exija espacios de participación. Por otro lado, un Ayuntamiento abierto a la opinión de los vecinos, que los haga corresponsables de sus decisiones, con un modelo de participación que permita cogestionar sus decisiones desde la presentación de la iniciativa hasta su ejecución definitiva, desde las dos perspectivas donde es necesario hacerlo: creando una red operativa de Consejos sectoriales cuyo trabajo llegue a un Consejo General de Participación Ciudadana e implantando el modelo de Presupuesto Participativo donde los vecinos y vecinas de León puedan opinar, proponer, defender sus propuestas, aprobar antes de llegar al Pleno y hacer un seguimiento de la ejecución del presupuesto municipal, partiendo de Concejos Ciudadanos de Barrio con capacidad de elegir a sus representantes ante el Ayuntamiento. Este modelo de apertura municipal debe incluirse en el nuevo Reglamento de Participación Ciudadana y puede servir como un acicate de la participación que permitiría desarrollar un Foro Social crítico pero corresponsable, reivindicativo pero con información suficiente de la situación municipal y por último verdaderamente plural ideológicamente y con voluntad de defender y mejorar el modelo de participación y gestión de todos los ámbitos ligados a las competencias del consistorio.


Por ahora no veo un modelo definido de participación ciudadana en el Ayuntamiento de León, tampoco conocemos si existe, las iniciativas dentro de este marco parecen más ligadas a la voluntad de algún concejal que a un Plan real para implantar un modelo de participación en el municipio. También se han tomado decisiones muy cuestionables: como el impuestazo de diciembre pasado, caer en los errores del PP y apostar por privatizar servicios a cambio de más deuda y peor calidad de los mismos, la apuesta por la construcción de un campo de golf municipal en contraste con lo anterior, sustituir el Plan de Movilidad Sostenible por una operación urbanística ligada a la integración de FEVE y construir un tranvía, el retraso injustificado de la Agenda Local 21, la negativa a revocar la Ordenanza de Limpieza que multa el reparto de octavillas o legitima la inexistencia de recogida selectiva de basuras, entre otras decisiones, tampoco ayudan nada.


En definitiva, León está en el umbral de dar el primer paso para dotarse de instrumentos de participación, reivindicación y propuesta, la pregunta es ¿Quiénes los constituirán? ¿Será un movimiento de asociaciones, de vecinos individuales o mixta?¿Nacerá como respuesta al Ayuntamiento o como fruto de su apertura?


Lo único que debemos tener claro es su necesidad y urgencia si queremos crearnos un futuro de desarrollo para todos y todas.

El Ayuntamiento de León y la Iglesia. Obispado e ideas creacionistas

Thursday, 21 de February de 2008
En las últimas semanas mucho se ha hablado sobre la supuesta guerra de religión Gobierno socialista- Conferencia Episcopal. Exactamente, el gobierno socialista, y todo esto a pesar de ser público que ha sido este gobierno y otros quien se ha reformado la financiación de la Iglesia Católica.
permitiendo incrementar sus ingresos de modo casi escandaloso, o se ha asegurado la presencia de la catequesis en nuestras escuelas incluso haciendo fijos, por encima los profesores interinos de los centros públicos, a los profesores de religión que todos pagamos y los obispados designan. Tampoco ha denunciado un concordato Iglesia-Estado inconstitucional que mantiene el privilegio de Tratado Internacional entre España y el Estado Vaticano. Pero bueno, no es el tema de hoy, la cuestión es lo que pasa entre el PSOE de León y las ideas más retrógradas que pululan por la ciudad. Unas ideas que no podemos extender a los cristianos de base y quienes siguen en corrientes cercanas a la teología de la liberación pero que mantienen sus privilegios adquiridos con igual comodidad que en el pasado.

Para empezar, parece ya demasiado que cada cierto tiempo los poderes públicos municipales se separen de la legalidad constitucional para situar bajo palio, como un jefe de Estado del siglo pasado, al Alcalde de León o a los representantes un Ayuntamiento teóricamente aconfesional, como el de León, ejerciendo esta representación en actos netamente religiosos.

Con la que está cayendo resulta chocante que se hable tanto de pelea gobierno-Iglesia y luego el Ayuntamiento de León mantenga el trato de favor que disfruta la Iglesia Institucional. Podemos analizar las razones por las que el Seminario menor de la carretera de Asturias pasó de estar calificado como urbanizable, el 50% del suelo pasa al Ayuntamiento, a ser urbano no consolidado, el límite legal se reduce al 10%. Tenemos que pensar seriamente porqué cada actuación urbanística de esta ciudad incluye una iglesia y un centro comercial, más cuestiones me surgen cuando además el suelo se cede de forma gratuita, pero jamás aparece un centro cívico, uno de salud e incluso algunos no incluyen centros educativos. Sería divertido analizar como algunos servicios dependientes del consistorio, como el Coto escolar, están invadidos de símbolos religiosos.

Sin embargo, y aunque la Semana Santa o San Froilán tienen utilidad económica como reclamo turístico, es de verdad sonrojante que recientemente el Ayuntamiento se descuelgue como adalid contra la censura para dar cobijo al Diseño Inteligente. Mientras nos sube el IBI un 30% cede locales municipales a gentes que censuran las teorías científicas en Estados Unidos y vienen a apostolar sobre cuestiones superadas muy ligadas a los movimientos más reaccionarios del planeta.


Soy consciente de que el Diseño Inteligente no tiene porqué coincidir con el Creacionismo y existen muchas versiones, algunas tan solo pretender complementar las Teorías de Darwin. Sin embargo, haciendo un análisis de las opiniones vertidas por los celebrantes de la conferencia en León estamos ante el modelo más peligroso de negación de más de 150 años de ciencia e investigaciones rigurosas sobre el pasado del hombre y su evolución como primate.


Es una pena que el Equipo de Gobierno PSOE-UPL se niegue a debatir sus medidas derechistas de subida de impuestos o privatizaciones, a reformar una Ordenanza de Limpieza antidemocrática que persigue el reparto de octavillas y la colocación de pancartas, pretenda imponer fiestas artificiales el 24 de abril en defensa de Fernando VII? o a miembros afines en organizaciones vecinales y después de ceder gratuitamente parcelas para iglesias católicas vuelva a dar otra vuelta de tuerca para congratularse con lo más rancio de nuestra sociedad, permitiendo la vuelta a opiniones inquisitoriales que pretenden destruir gran parte de los avances científicos de los últimos tres siglos.

Una pregunta para acabar, ¿Qué tiene el Alcalde de León con estos movimientos para prácticamente ponerse a su servicio día si y día también? Mucho tendrá que explicar cuando aplica este rasero y maltrata a quienes desde su izquierda trabajan cada día por avanzar en un modelo democrático participativo en el municipio de León.

Creo Santiago, que tienes toda la razón.

srias un ben koncjal