Puebla de Lillo - Leon

............

EXPONE:

1º.- Que en la información que me ha remitido de fecha 30 de junio de 2011, contestación solicitud 10937 figuran los siguientes balances económicos de la Estación Invernal del Puerto San Isidro:
Año 2000 -454.811 €
Año 2001 575.909 €
Año 2002 -190.335 €
Año 2003 -373.089 €
Año 2004 -1.144.461 €
Año2005 -1.097.670 €
Año 2006 -2.551.639 €
Año 2007 -2.470.208 €
Año 2008 -3.662.037 €
Año 2009 -2.460.160 €
Año 2010 -2.800.941 €

2º.- Que ha intentado hablar con personal de la Diputación de León para aclarar diversas dudas pero nadie ha sido lo suficientemente explícito

SOLICTA POR ESCRITO:

1º.- Explicación clara y detallada de las causas por las que la Diputación de León ha permitido que la Estación Invernal del Puerto de San Isidro tenga esas pérdidas económicas de forma reiterativa.

2º.- Documentación relativa al balance económico de la estación citada correspondiente al ejercicio 2011.

a 13 de enero de 2012

Ilustrísima Presidenta de la Diputación Provincial de León
C/ Ruiz de Salazar, nº 2, 24.071, León

No soy quien opinar acerca de las cuentas pero huele a corrupcion, si los datos que aportas son ciertos.Tanta diferencia economica de unos años a otros sin que las mejoras en la estacion de ESQUI sean relevantes para el esquiador,mejoras para el que paga, una o dos pisapistas y otros dos o tres cañones de nieve de baja presion y no estoy totalmente seguro pero creo que son de alquiler. Si es como yo lo pienso que puedo estar confundido las cuentas a mi no casan.Si se han puesto despachos y comprado coches que de alta gama 4x4 que pasean por las carreteras sin sentido, parecen caprichitos por parte del personal allegado a la Carrasca

Porque aguantar tantas perdidas en la estacion. Si bienen siendo repetidas desde hace diez años con temporadas muy buenas a malas de nieve ya que cerrada en invierno no a estado durante este periodo, que adolece tanto empeño en seguir dando perdidas millonarias, opino que huele a mucha mierda. Tal vez seria la hora de interponer una denuncia ante el juzgado y que los responsables de estas perdidas tengan a bien dar las esplicaciones oportunas ante la justicia. Ya es momento de pedir a nuestros representantes que espliquen como se gasta nuestro dinero.

Lo primero que les he preguntado era si estas perdidas eran ciertas, pues tenía dudas de que hubiera interpretado bien la cantidad de datos que se me aportó, pero ni eso se me ha confirmado, todo fueron evasivas.
Espero que me lo aclare por escrito su Ilustrisima

Vuelta la burra al trigo, sabeis que quiere ssaa que digamos, que el pp, no hace los deberes, pero alma de Dios, vas a estar los 4 años buscando las patas al gato, cuando haya pleno, todos con pancartas contra el alcalde, a ver si contesta todas las preguntas que se le hacen por vía informática, forociudad.

La zona esta en ruina total. Cuando haya el pleno que llame el a los todos los negocios de la zona y pregunte como pueden mantener sus trabajadores y sus inversiones, y de explicaciones a ellos de porque en otras zonas como PAJARES mantiene pistas de esqui en servicio

No voy a estar 4 años buscando las cuatro patas al gato, además, no es el alcalde quien tiene que responder, es su Ilustrísima. Por ley tiene de plazo tres meses para hacerlo, hasta el mes de abril de 2012.
¿Si esas pérdidas fueran ciertas, a que creéis que se debe?.

Por ley en tres meses se pueden ir al garete muchos puestos de trabajo y la ley si los negocios tienen perdidas enormes todos a pasarlo mal la presidenta que se lo piense tres o tres años mas igual sigue cobrando 15 salarios con el esfuerzo de muchos emprendedores empresarios y de mas personas que lo estan pasando mal