Puebla de Lillo - Leon

....¿Seguirá viviendo de la cosa pública en Palacio o tendrá que volver con el rabo entre las piernas a Puebla de Lillo?

Un poco de educacion y de respeto no te vendria mal.

La ILUSTRISIMA,hace las cosas como hay que hacerlas en DEMOCRACIA,VOTANDO,lo que no haceis en buestro partido,Que quieres ir tu para el PALACIO

Es mejor dejar al berrón del psoe que berre es lo que mejor saben hacer; lástima que poco democráticos son están todos cortados por el mismo patrón, aquí llevaban 32 años en la potrona y quieren que en 1 mes y 19 días se vean cambios, vete ya pa Peñacorada 4 años y deja a la gente trabajar inutil.

Y los que les espera.

Vuestro , se escribe con "V".

En que se ha faltado el respeto la expresion RABO ENTRE LAS PIERNAS no es lo que su mente piensa malamente que es, quiere decir asustado con miedo

Gracias por la aclaración LEONROCAS, asustado y con miedo a quedarse sin el sueldo de Diputado, sin el sueldo de Coordinador de su Ilustrísima.

¿De que va a vivir si esto ocurre?, ¿Que ha hecho en su vida profesionalmete aparte de vivir de la cosa pública?, ¿Está preparado para vivir del sudor de su frente en la empresa privada?, ¿Acaso como emprendedor, exponiendo su patrimonio?

Sobre indgnados.

RAMON LLORENTE VARELA Mucho se ha escrito ya respecto al movimiento del 15-M y las manifestaciones de los llamados o autodenominados indignados. Opinadores de todos los colores, unos movidos desde la libertad de criterio y de otros mediatizados por intereses de todo tipo, han llenado páginas y tertulias sobre este importante fenómeno social y político. Y es necesario e imprescindible reflexionar y analizar este descontento social, que cuestiona el funcionamiento y el estado de las cosas en nuestra sociedad. Pero nos equivocaríamos si nos limitáramos a luchar contra los síntomas, como algunos pretenden. Es indispensable estudiar y afrontar las causas reales, y ofrecer soluciones a los problemas que justifican este descontento social. Es inaplazable abrir desde ahora caminos nuevos en el ámbito político y económico que puedan canalizar las esperanzas y aspiraciones hacia una sociedad más justa, más equilibrada, más participativa y democràtica, en definitiva, hacia un mundo mejor. Hace más de mil novecientos años, el escritor latino Petronio escribió “Sola pecunia reinado”,: el dinero es quien manda. Y donde manda el dinero se ahuyenta la justicia, los principios y los ideales, y se pone precio a la dignidad y la libertad de las personas. De forma reiterada y preocupante parece que la política y los políticos estén sometidos a los dictados de los mercados. Habrá que reaccionar y actuar, porque no todo es aceptable. Son muchas las personas que a lo largo de los siglos y los tiempos han actuado y se han comprometido para mejorar la sociedad, a costa de su propia integridad y de su dignidad. La indiferencia es el peor de los males de nuestra sociedad y de cualquier otra. Es hora y momento de adquirir compromisos, no de criticar a los movimientos sociales y sus propuestas o de seguir dando excusas. Ni los gritos deben ahogar la palabra y el pensamiento crítico y la realidad de una democracia insuficiente, pero democracia, ni las noticias y el poder deben menospreciar las esperanzas y propuestas de cambios necesarios y éticos respecto a la política y la economía. La legítima indignación de muchos no puede justificar ni la violencia ni la coacción ni las acusaciones falsas de unos pocos contra las personas que el pueblo ha investido de la dignidad de representantes suyos. El clamor sobre la necesidad de cambios se ha hecho más visible ahora, pero somos muchos los que desde hace muchos años, desde diferentes sensibilidades, desde distintas militancias ideológicas y sociales, desde variadas responsabilidades y compromisos, en las calles y plazas, en los centros de trabajo y de ocio, en entidades cívicas de todo tipo, públicas y privadas, en ayuntamientos y parlamentos, hemos venido trabajando y trabajamos por una sociedad más justa, libre y democrática y por la dignificación del compromiso político, que se debe deshacer de privilegios y debe asumir que la dedicación a tan digna actividad debe ser un contrato en precario, temporal, y no un modus vivendi permanente. Ciertamente hay sobrados motivos, y siempre habido, para estar preocupados, para protestar y indignarse. El gravísimo problema del paro, el expolio de viviendas a miles de familias, la falta de futuro de muchos jóvenes, las carencias de la democracia representativa y las limitaciones existentes a la participación ciudadana o democracia participativa, la partitocracia, el dominio abrumador de la economía sobre la política, el sistema electoral de listas cerradas, etc .. claman reformas y cambios profundos. La democracia debe resituarse en el punto de partida: los actores principales y fundamentales de la misma son y debe ser la ciudadanía. Hay que pasar de la indignación al compromiso, y entre todos debemos hacer posible un futuro más justo y libre para todas las personas, porque quien no tiene futuro difícilmente creerá en la democracia

Por cierto, soy ssaa, en otro ordenador distinto al habitual.

Cuanta envidia hay y que mal perder tienen algunos, aparte de no respetar lo que el pueblo dicto a través de las urnas.Sinceramente repugnante.

Repugnante es tener a nuestro cargo personas que se aprovecharon de sus cargos para fines propios

Prueba de porque las personas que no estamos en el poder político dudamos, es lo que nos esta pasando actualmente con el partido que dirige los destinos de este País cuantas mentiras hemos tenido que soportar que el Paro bajaba ( mentira ) que se iba a vivir pagando menos impuestos ( mentira )y lo malo es que aunque venga quien venga a mandar siempre va a pasar lo mismo y por si fuera poco no les basta con lo que el Pueblo decida con los votos encima entre ellos se ponen de acuardo para votarse a si mismo con tl de seguir en el Poder aunque el Partido "x" gane en votos.

Yo no veo tanta diferencia entre el que govierna y el de la oposicion, los dos tienen muy buen entendimiento en los asuntos que les salpica, y que ellos muy sabiamente ponen trabas para que esta democracia no sea del todo democracia, cuando depositamos nuestro voto es aquien ellos nos dicen y no aquien realmente interesa al ciudadano.

No hay diferencia, tan impresentables, tan corruptos, ...., son unos como otros.

No hsce falta poner ejemplos exteriores a Puebla de Lillo, decenas de propietarios pagando sus viviendas y sin poder utilizarlas, el Plan Regional del Puerto de San Isidro en los juzgados, abandonado, ....

-- y los ciudadanos de Puebla de Lillo, en las últimas elecciones, avalando con su voto al coordinador de su Ilustrísima, a los "representantes" del Partido Popular, sin importarles lo que está sucediendo en Puebla de Lillo.

Esto no es una democracia, es una dictadura ..., avalada por los ciudadanos con su voto, .... que consienten la corrupción, la incompetencia, ....

ssaa

Aunque sea la peor de las dictaduras como tu dices,siempre que este avalada por la mayoria de los ciudadanos,como es el caso tiene la mismisima valided que la mejor de las dmocracias

¿ me estás diciendo que los horrores del nazismo estaban legitimados, ya que llegaron al poder por la urnas?. Cuidado, cuidado con lo que decimos.

Usted con tal de no admitir la derrota en las urnas es capaz de sacar a relucir aqui cualquier atrocidad.
Este señor esta donde esta por que el pueblo así lo quiso, y usted esta donde esta por que es como es.

Este problema antidemocrático lo debeis arreglar porque el pueblo es sabio y si ha votado lo que ha votado no hay otra, los que no sois demócratas sois vosotros, soy veraneante de Puebla de Lillo y desde hace unos años hay unas 10 personas que solo sabeis mal meter a todos, esperaba que se arreglara con las elecciones y veo que seguís igual, creo que teneis un problema de personalidad pero muy gordo.

¿El pueblo es sabio?.
El pueblo es ignorante, incompetente, insolidario, corrupto, como los "vividores" que elige en las elecciones, irresponsablemente, sin ética, sin cumplir con la responsabilidad que tiene como pueblo.

para"ssaa" como el pueblo es ignorante,incompetente,etc,en vez de escudarte en un foro para insultar a todo un pueblo deberias subirte al escenario el dia de las Nieves y decirselo a la cara,pero creo que no hay hu.....

Bien dicho trianero25 tan solo es un veraneante y viene al pueblo que lo acoge a mal meter y a decir algo asi como si el pueblo es tonto por haber elegido lo que eligió, pero no tiene hu......

¿Como se puede votar al PP con estos personajes?
El PSOE andaluz mostrará la renta de todos sus diputados

Los parlamentarios del PSOE de Andalucía harán públicas sus declaraciones de la renta de los tres últimos años. La medida es consecuencia de la polémica generada en torno a los ingresos del líder del PP andaluz, Javier Arenas. Pese a que se comprometió a mostrar sus cuentas -después de que lo hiciera el presidente de la Junta, José Antonio Griñán-, finalmente no lo ha hecho, y lo que ha mostrado a algunos periódicos es un documento notarial en el que asegura que cobra 33.017 euros netos (después de impuestos) como senador y 54.534 euros también netos como vicesecretario de Política Territorial del PP.
Los socialistas quieren ahora poner en evidencia el discurso contradictorio de Arenas y presionarle para que entregue no solo el formulario de la declaración de IRPF de 2010, sino también el de 2008 y 2009.
El dirigente andaluz había dicho que no cobraba ningún sueldo de su partido y que su única retribución era la del Senado y dietas del Parlamento andaluz. En el documento notarial se sostiene que lo percibido del partido son "gastos de representación", sobre los que Arenas ha aportado una relación de facturas que suman 47.990 euros. Las facturas no se muestran y se refieren a atenciones protocolarias, floristerías, viajes -no se incluye avión y AVE, que paga el Senado-, donaciones, encuentros sectoriales y comidas.
https://ww.elpais.com/articulo/espana/PSOE/andaluz/mostrara/renta/todos/diputados/elpepunac/20110712elpepinac_14/Tes

¿O al PSOE con 5 millones de parados y con una prima de riesgo de 33o puntos?

¿O a Pedro Vicente Sanchez con decenas de propietarios de viviendas en Puebla de Lillo que no disponen de energía eléctrica, y si de licencia de primera ocupación?

¿Es así como el PP se ocupa de los problemas de los ciudadanos?

¿Es asi como el pueblo muestra su inteligencia, solidaridad, responsabilidad, ...?

Volviendo al tema inicial

¿Donde encajará su Ilustrísima a Pedro Vicente Sanchez, para que siga viviendo de la cosa pública?

https://ww.dipuleon.es/frontdipuleon/managementAction.do?action=viewCategory&categoryName=Pleno&id=4466

¿Que ha sido de Javier García Prieto?

Politicos honrados ya

Sin ciudadanos honrados, imposible.

Para honradez la de ssaa que se escuda detras de un foro para insultar y dudar de la honradez de todo un pueblo "adios tu honrado "

?Acaso he mentido?

En la encuesta del CIS correspondiente al mes de junio, la pregunta nº 20 preguntaba sobre el grado de extensión de la corrupción en España.

El 52,8 de los encuestados ha respondico que está bastante extendida, considerando el 32,8 de los encuestados que está muy extendida.

Estos resultados son extrapolables a cualquier ciudad, pueblo, ...

....., los políticos son tan corruptos como los ciudadanos que les votan, los políticos son el reflejo del pueblo.

El juez Flors sostiene que Camps mintió y le sentará en el banquillo
El juicio con jurado puede coincidir con la campaña de las elecciones generales
El Código Penal castiga el delito con una pena de hasta un año de prisión
Poco antes de la resolución, Camps se subió al coche oficial y desapareció
El juez José Flors dictó ayer un auto demoledor para Francisco Camps. El magistrado rebatió los argumentos de su defensa y ordenó la apertura de juicio oral contra el presidente de la Generalitat valenciana ante la acumulación de pruebas (Flors cita 14) de que aceptó sobornos de la trama Gürtel: 25 prendas de vestir por valor de 14.131 euros (2,3 millones de pesetas) obsequiadas a lo largo de cuatro años. La resolución judicial deja en una situación de extraordinaria precariedad política a Camps, que ha negado durante los dos años y medio que ha durado la instrucción haber aceptado regalos de la red corrupta sin ofrecer más explicaciones. Ayer, poco antes de conocerse la resolución, salió del despacho, se subió al coche oficial y desapareció. El auto también resulta peligroso para Mariano Rajoy, ya que el juicio por cohecho impropio, previsto para otoño, podría coincidir con la campaña de las elecciones generales.
El juicio pone finalmente a prueba la coherencia de la dirección nacional del PP, que el año pasado pactó con el PSOE endurecer las penas por corrupción: el delito por el que serán juzgados Camps y tres de sus altos cargos (Ricardo Costa, Víctor Campos y Rafael Betoret) solo llevaba aparejado, cuando presuntamente se cometió, una multa, pero tras esa reforma, el Código Penal castiga la misma acción con tres años de inhabilitación y entre seis meses y un año de cárcel.
Camps deberá abonar una fianza de 55.000 euros para evitar que sus bienes sean embargados. En febrero, cuando se supo que la Fiscalía Anticorrupción le pedía una multa de 41.250 euros, un portavoz del PP valenciano, José Marí, afirmó que dicha sanción le condenaría “al hambre”, dado su nivel de ingresos. Camps declaró recientemente 4.000 euros en sus cuentas.
La causa de los trajes es solo un fragmento de la actividad de la trama Gürtel en Valencia. La investigación policial avalada por los jueces ha revelado que la red de Francisco Correa corrompió a decenas de cargos del Gobierno valenciano; obtuvo contratos millonarios adjudicados irregularmente por la Generalitat; metió la mano en los fondos públicos de la visita papal, y participó en la financiación ilegal del Partido Popular, hinchando con dinero de empresas constructoras sus campañas electorales.
Los regalos de la trama a numerosos cargos del PP tenían como objetivo, según los jueces, facilitar el funcionamiento de esa maquinaria corrupta. “No es necesario razonar mucho para entender que el hecho de poder contar con la complacencia y el favor nada menos que del presidente [Camps] y el vicepresidente [Campos] de una comunidad autónoma (...) puede ser de una influencia determinante” a la hora de conseguir contratos de esa Administración, indica Flors.
Es decir, no era necesario que Camps o los tres imputados dijeran a sus subordinados a quién conceder los contratos; “basta solo con que se conozca la estima que se les dispensa [por parte de sus superiores] para que pudieran verse favorecidos sus intereses económicos”.
Frente a la versión de Camps (de que pagó las prendas en metálico con dinero que le preparaba su esposa) y las de Costa, Campos y Betoret (que dijeron al juez que los abonaron a plazos a Álvaro Pérez, El Bigotes, cabecilla de la trama en Valencia), el juez se apoya en la “base fáctica plural, de contenido incriminatorio” incluida en el sumario, para inclinarse por lo contrario.
Las prendas las pagó Pablo Crespo, mano derecha de Correa, tanto en Milano como en la tienda Forever Young, mediante cheques y transferencias bancarias. Su finalidad era ganarse el favor de los cargos públicos. Los cuatro imputados las aceptaron “a sabiendas de quién las pagaría”. Los obsequios fueron dádivas, en el sentido penal, “dada la peculiaridad del objeto regalado, la reiteración de su entrega y su mismo valor”, que no puede inscribirse en los meros presentes “que los usos sociales aceptan como inocuos y admisibles”.
No se hicieron por amistad con El Bigotes: los pagos los hizo “materialmente” Crespo y fue asumido por las empresas de la red de Correa “que tenían importantes intereses económicos en sus relaciones con la Administración autonómica valenciana”. Y es inútil argumentar que se entregaron en atención a sus cargos en el partido: teniendo esa doble condición en el PP y el Gobierno, no es factible que las dádivas “únicamente puedan influir en una faceta de su vida”.
El juicio, que celebrará un tribunal del jurado presidido por un magistrado progresista (Juan Climent), será largo y Camps deberá sentarse en el banquillo el tiempo que dure. Por el Tribunal Superior de Justicia valenciano desfilarán decenas de testigos, entre ellos los líderes de Gürtel. Se oirán las conversaciones intervenidas por la policía. Y todo será público.

https://olitica.elpais.com/politica/2011/07/15/actualidad/1310758384_987931.html

La causa de los trajes es la punta de un supuesto modelo de gestión corrupto
El PP valenciano aún ha de enfrentarse a la acusación de financiación irregular
El PP se ha empeñado en minimizar las acusaciones de las que es objeto el partido en la Comunidad Valenciana que, sin embargo, son de las más graves que pueden atribuirse a una formación política democrática. “Son solo tres trajes” es una de las afirmaciones que reiteran sus responsables, obviando que este asunto —que va a llevar al presidente de la Generalitat valenciana, Francisco Camps, a sentarse en el banquillo— es solo una muestra de la forma de proceder del PP de esta comunidad, según desvelan los datos que se desprenden de la investigación. La cúpula del partido y numerosos diputados están imputados por financiación irregular (delito electoral), falsificación en documento mercantil, cohecho y prevaricación.
Los tribunales han rechazado, hasta ahora, acumular las dos causas que se instruyen en el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV), la de los trajes, que está pendiente de fecha de juicio, y la parte más extensa, la que hace referencia a la financiación irregular. Los jueces han considerado que los regalos ofrecidos por la trama a los dirigentes del PP y de la Administración valenciana “denotan que la finalidad perseguida no era otra que la de lograr el agasajo o provocar la complacencia de aquellas personas, obviamente para poder contar con su gratitud o con su favor, pero sin tender a la obtención de una determinada contraprestación o un acto concreto que fuera propio del ejercicio de las funciones de su cargo”.
El hecho es que los cabecillas de la trama corrupta comenzaron a regalar trajes cuando sus empresas empezaron a lograr contratos con la Administración valenciana y la investigación habrá de determinar si estas adjudicaciones, que ascienden a unos 16 millones de euros, se realizaron de forma regular.
Al margen de estos supuestos sobornos en los contratos públicos, el PP valenciano también habrá de enfrentarse a la acusación de financiación irregular, ya que la justicia ha encontrado indicios de que fueron terceras personas las que pagaron diversos gastos realizados por el partido durante las campañas electorales de 2007 y 2008. Según las diligencias, el PP encargó varios trabajos a la trama corrupta y esta se los cobró a cinco empresas, cuyos responsables son a su vez adjudicatarios de las Administraciones valencianas y también están imputados. Además, la Agencia Tributaria ha atribuido al PP que lidera Camps el haber ocultado al fisco gastos por importe de 2,5 millones de euros, es decir, toda una trama orquestada con un modelo de gestión corrupto.
De momento, la imputación en esta causa no incluye a Francisco Camps. Sin embargo, no se descarta que las imputaciones se amplíen y le salpiquen.

https://olitica.elpais.com/politica/2011/07/15/actualidad/1310756242_406837.html

Tienes toda la razon? Pero mira para los que nos goviernan, y cuentanos si no hacen lo mismo.

¿A quienes te refieres?, ¿a los que gobiernan Puebla de Lillo?, ¿a los que gobiernan León?

Por si quedaba alguna duda de lo que digo y mantengo.

Camps se plantea agotar el mandato aunque el juicio acabe en condena

El mandatario valenciano transmite a través de su portavoz que no dimitirá

Faltaba poco para las once de la mañana. A esa hora, el juez José Flors convocó a los procuradores al Tribunal Superior de Justicia de Valencia para entregarles, una hora más tarde, el auto que llevará a Francisco Camps al banquillo para ser juzgado de un supuesto delito de cohecho impropio. A esa hora, el presidente valenciano abandonaba apresuradamente la reunión de Gobierno que se celebraba en el Palau de la Generalitat y se volatilizaba antes de conocerse la decisión judicial.

Consciente de las malas noticias que le deparaba el auto, Camps puso en manos de la nueva consejera portavoz, Lola Johnson, el encargo de transmitir su primera valoración de la decisión judicial. Y luego llamó a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, para que fuese ella, un auténtico peso pesado tanto en el PP valenciano como en el nacional, quien saliese a reforzar la primera línea de defensa.

"Aunque no hemos tenido tiempo de estudiarlo, la decisión del auto no la compartimos", anunció la consejera portavoz pasadas las 12.30, "ni este Gobierno, ni los valencianos que dieron su apoyo en las pasadas elecciones a un proyecto liderado por Francisco Camps".

Lola Johnson, que no supo adelantar cuándo recuperará Camps la agenda pública, fue tajante: "El presidente se plantea cumplir su mandato de cuatro años". Es decir, Francisco Camps está dispuesto a mantenerse en el cargo aunque lo condene un jurado por haber recibido regalos de la trama corrupta de Gürtel.

La consejera portavoz recurrió al argumento de las urnas, puesto en circulación por otro imputado célebre del PP -el presidente provincial de Castellón, Carlos Fabra-, para justificar el enrocamiento de Camps pese a su situación judicial. "Se puede presidir una comunidad cuando los ciudadanos respaldan un proyecto", prosiguió Johnson, "los ciudadanos han dicho sí al proyecto del PP y sí a que el presidente Camps lidere ese proyecto".

Apenas dos horas después, Rita Barberá convocó a los periodistas en el Ayuntamiento de Valencia para respaldar a Camps y atajar cualquier especulación sobre un posible relevo. "Yo no voy a echar al presidente Camps, lo importante es atajar la crisis y que se vaya Zapatero", afirmó Barberá que, desde que estalló el caso Gürtel, en 2009, siempre fue el primer relevo en el que pensó Génova si la situación se hacía insostenible. "Comprendo que hay gente que quiere que Camps se vaya", continuó, "pero yo no y la mayoría de los valencianos tampoco". Tras Barberá, otros cargos del PP valenciano salieron a apoyar a su presidente. Entre ellos, Carlos Fabra, que aseguró que Camps sigue teniendo "toda" su "confianza".

De los otros tres cargos imputados en la misma causa, Víctor Campos, Ricardo Costa y Rafael Betoret, solo se manifestó el primero. El exvicepresidente el Gobierno valenciano se declaró persona "honrada" y tachó de "injusta" la decisión judicial.

Los socialistas valencianos solicitaron la convocatoria de un pleno parlamentario urgente y su secretario general, Jorge Alarte, se mostró dispuesto a facilitar al PP la elección de otro presidente alternativo a Camps. El candidato del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el portavoz del Gobierno, José Blanco, pidieron a Mariano Rajoy que se pronuncie sobre la situación. Sin éxito.

https://ww.elpais.com/articulo/espana/Camps/plantea/agotar/mandato/juicio/acabe/condena/elpepiesp/20110716elpepinac_5/Tes

ssaa, parece que te preocupa mucho los problemas del pp, las personas que simpatizamos con el pp, intuíamos lo que iba a pasar y los valencianos tambien y a pesar de todo ganó por mayoría, vivo en la autonomía de Valencia pero soy de ahí cerquita, si volviera a ver elecciones volvería a ganar, el gobierno de la nación lo que tienen que hacer es si no puede arreglar al pais que se marche y deje que los empresarios empiecen a invertir y crear puestos de trabajo, mientras más mareen la perdiz peor estamos peor que hace un año. España quiere trabajar pero los empresarios no están dispuestos hacer cambios con este gobierno. Este verano voy a intentar conocerte.

Debo tener una mente muy pequeña, porque no me entra en la cabeza que se vote a un señor que se va a sentar en el banquillo por corrupción. Tú que dices ser simpatizante de su partido, ¿ podrías explicarme que tipo de razonamiento os lleva a seguir apoyando ese tipo de comportamientos?. Es que no puedo entenderlo.

¿Como no van a preocuparme los problemas del PP?

www.afectadosanisidro.wordpress.com

www.puebladelillo.wordpress.com

No es dificil localizarme.

Camino alto, porque no se juzga a todos con las mismas oportunidades, si eres una persona con una visión recta sin izquierda ni derechas y estás un poco al corriente de este tipo de noticias verás que hay un sifin de casos los cuales se han archivados o se han pasado por alto sin más, casos muy graves, y que casualidad que por 3 o 4 trajes de Camps, este juez lo juzga, es vergonzoso, es igual el tiempo pondrá todo en su sitio y espero pronto porque el hambre avanza.

No juzgo en función de PP o PSOE, pero si en función de derecha o izquierda y ambos hacen política de derechas, me dan lo mismo. La derecha en sus razonamientos justifica por convicción la corrupción, los caciques son de derechas, independientemente de las siglas en las que se incluyan y los caciques por definición son corruptos. ya me imagino que el señor Camps , juzgado por un jurado popular en Valencia, puede salir absuelto, la presión del caciquismo es muy fuerte, si se le juzgara en otro lugar, la cosa sería diferente. Me da igual que sean 3 0 4 trajes o un bolígrafo, la corrupción es la corrupción y en ese caso hay mucho más, ya que falta que salga todo sobre la financiación irregular del PP en Valencia, las cuentas de la visita del papa, esos encargos faraónicos a Calatrava, el despilfarro del premio de Fórmula 1 y por contraste, los niños que dan clases en barracones desde hace años, el despilfarro de la televisión de Valencia y su sumisión absoluta al poder del señor Camps, los aeropuertos que cuestan millones y no tienen aviones. Es más tela que la de unos simples trajes. Pero es verdad que parte de la ciudadanía está a gusto con esa corrupción, yo no , y la seguiré denunciando donde pueda.

En este aspecto si estoy de acuerdo contigo camino alto, el Sr Rajoy no tiene lo que hay que tener para cesar a este tipejo, aun recuerdo un mitin en el que decia Paco estamos contigo, pues que dimitan los dos(2)

.... y en la encuesta le seguirán apoyando. Vía libre para la corrupción.

Francisco Camps, dispuesto a pagar la multa para evitar el juicio por cohecho impropio

•La conformidad exige el acuerdo de los cuatro imputados en el caso
•Camps trata de convencer a Ricardo Costa, el más reticente hasta el momento
•Al parecer, Costa podría obtener algún reconocimiento en el partido

El presidente de la Generalitat, Francisco Camps, estaría dispuesto a pagar la multa por cohecho impropio para evitar así sentarse en el banquillo por haber recibido trajes de la trama 'Gürtel', según apuntan fuentes del PP.

Esta decisión, que supondría aceptar la culpabilidad y contar con los antecedentes penales, requiere el consenso de los cuatro imputados: el que fuera vicepresidente del Consell Víctor Campos, el ex jefe de Gabinete de la Conselleria de Turismo Rafael Betoret, y el ex secretario general del PPCV, Ricardo Costa.

Precisamente sería este último quien, hasta el momento, se habría mostrado más reticente, aunque al parecer, tras diversas conversaciones con el partido, habría puesto algunas condiciones que se estarían negociado.

Desde que Costa fuera suspendido de militancia por el 'caso Gürtel', ha reclamado la restitución de su imagen pública y de sus cargos en el PP. Entre sus aspiraciones políticas siempre ha destacado la de alcanzar una plaza en el Consell. No es descartable, por tanto, que esta posibilidad pudieran estar encima de la mesa.

Al parecer, éste sería el único escollo para acceder a un acuerdo de conformidad, puesto que el resto de acusados no podrían problemas para pagar la multa y aceptar su culpabilidad.

De este modo, Camps conseguiría sortear el juicio, que probablemente se celebraría el próximo otoño y que, por tanto, podría coincidir con la campaña electoral, en el caso de que finalmente se produzca un adelanto de los comicios. Génova querría evitar a toda costa este escenario, que podría manchar las expectativas de Mariano Rajoy, favorito en las encuestas.

Apuntan desde el PP, que de aceptar la sanción, el presidente de la Generalitat encargará una encuesta para medir si sigue recibiendo el apoyo mayoritario de los valencianos. Si así fuera, el presidente iniciaría en septiembre el próximo curso político con una "exhibición de apoyo popular".

https://ww.elmundo.es/elmundo/2011/07/19/valencia/1311103199.html

¿Ya ha conseguido el impresentable del alcalde de Puebla de Lillo su objetivo de vivir otros cuatro años de la cosa pública en palacio?
https://ww.diariodeleon.es/noticias/noticia.asp?pkid=620176

El IMPRESENTABLE eres tu, por lo que estas demostrando en este foro,vete lla,

A este forero dicen que le van a poner un cable para el solito(por cansino) y creo que tambien un foro particular para que se desahogue
El cable es para la luz de su casa.

que se compre un candil hombre y que sepa comportarse, que no solo insulta al alcalde sino a la mayoría que le voto.

Mensaje desde el planeta Mieres, galaxia Asturias
Estimados extraterrestres: Me habéis preguntado por nuestra forma de gobierno y yo amablemente os contesto, tenemos un sistema llamado nacionalpartidismo, cuya base son organizaciones de descomunal tamaño, que alternativamente se reparten el poder, aquí en las Españas, tenemos dos grandes mastodontes y después en función de peculiaridades y de cuotas de poder territoriales, otros mas pequeños circunscritos a ese ámbito, pero con gran poder decisorio en sus zonas de influencia, en total, rara vez pasan de 6 o 7 organizaciones. En cuanto a los líderes de dichos partidos, se eligen por arcanos indescifrables, no aptos para la comprensión de los simples mortales, ora el legendario cuaderno azul, cual Zohar o Libro del Esplendor, o bien el dedazo del líder movido por incompresibles resortes internos, eligen a esos líderes, que realmente no tienen capacidad decisoria, más bien actúan como sumos sacerdotes de su culto, presidiendo y organizando sus ritos y asambleas. ¿Que quién decide? Es difícil de explicar, pero cuando hay tanto en juego las cosas no se dejan al azar y los poderes fácticos son intuibles para el nativo, así que para el foráneo es poco menos que misión imposible, y ya no hablemos de Bilderbergs y Echelon.
Como veis, el sistema roza la perfección para los intereses de esas organizaciones, pero ya sabéis que ni siquiera en Andrómeda existe la perfección, así que aquí no iba a ser menos y el sistema tiene sus puntos flacos, el principal son los mal llamados votantes, los cuales no son más que unos andrajosos y pedigüeños, que tienen entre otras ridículas pretensiones alterar los designios de los partidos, votando libremente, pretensión muy fácil de burlar mediante el sistema denominado listas cerradas, es decir, o Pepe o Manolo, y de ahí no se puede salir so pena de que tu voto sea considerado nulo, de hecho hay candidatos que se presentan elección tras elección perdiendo una y otra vez, pero ese es su cometido y su recompensa en la oposición también tiene sus encantos. Así que el votante está más que controlado, aunque de vez en cuando estos inician una revolución o movimiento que se suele aplacar, o bien dando un puestín a los cabecillas de esta, y, si no lo aceptan, se hace un salvadorallende, recientemente un grupúsculo de autodenominados indignados decidieron salir a la calle a reclamar lo que a su juicio era una injusticia, pero el poder no descansa y rápidamente infiltró entre ellos al grupo que antes se denominaba vagos y maleantes y ahora perroflautas, en un claro intento de desacreditar a tan peligroso movimiento, y, voilà, objetivo conseguido, recientemente observé en la principal plaza de Vetusta a un grupo de ellos, hacían corro y en el centro, entre los humos sospechosamente densos del tabaco, atento al ademán, ejerciendo el liderazgo, se hallaba lo que mi querido güelu llamaría un perrín pintu, también el poder usa otros mecanismos sociales que hagan más inofensivas a las masas, por ejemplo, con los niños, nada de jugar a azurriágamela o al esconderelite; no, no, no que esos juegos pueden tonificar los músculos, fomentar el espíritu de equipo y la guerra de guerrillas, así que pensaron enganchemos a los niños a las consolas, eso les hará dóciles y excelentes operarios en un futuro delante de sus PC; los resultados están a la vista: en el 34 los indignados dinamitaron cuarteles de la Guardia Civil, iglesias y hasta la catedral; en los 60 arrojaban adoquines y hacían huelgonas... Ahora los indignados agreden de puro aburrimiento a los sufridos oyentes en asambleas de días para decidir el color del papel higiénico del campamento. Vamos, que se ve cómo la belicosidad y compromiso del pueblo llano van claramente in minuendo.
En fin, amigos extraterrestres, quiero pensar que sois amigos y no hacerle caso al agorero de Hawking, en otra entrega os hablaré sobre sindicaleros, la no división de poderes, cargos de confianza y militantes; os prometo que no tiene desperdicio. Saludos desde el planeta Mieres, galaxia Asturias.
https://as.lne.es/cartasdeloslectores/carta/7728/mensaje-desde-planeta-mieres-galaxia-asturias.html

El candil compratelo tu, que falta le hace a tu cerebro un poco de luz ( lo noto vacio y oscuro). Por cierto, no soy el vecino que no tiene luz en su casa, pero me solidarizo con el, y le doy ANIMOS `para segur luchado por algo justo. Asi que VECINo (ssaa) sigue peleando que tienes razon. si el alcalde luchara la cuarta parte que tu, todo el mundo tendria luz en su vivienda, pero como el la tiene no se molesta

Te felicito, forero "ssaa". Lo que has escrito es buenísimo y verdades como puños.

Para ssaa baja de la las galaxias y pon los pies en la tierra, tu galaxia Mieres estara a falta de talentos, dedicate al foro de tu galaxia.
Que fantasma eres con perdón.

Sobre el talento de quienes les votan:

https://ww.diariodeleon.es/noticias/leon/los-socialistas-piden-a-herrera-que-anule-subida-salarial-de-carrasco_622879.html

https://ww.lne.es/espana/2011/08/02/gobierno-valenciano-asigna-camps-secretaria-chofer/1110537.html

8466955 , 8470803.

¿No comentáis nada?
¿Estasis de acuerdo con la subida de 9.800 € al año de su Ilustrísima?
¿Estáis de acuerdo como asegura Camps su sueldo, incluido secretaria, chofer, ...?
¿Tenéis trabajo?
¿Sois funcionarios a los que les han disminuido un 5% su nómina?
¿Sois jubilados a los que se les han congelado las pensiones?
¿Estáis entre el 45 % de los jóvenes que no tienen trabajo?
¿Creéis que el PP si gana las próximas elecciones va a restituir los recortes que ha hecho el PSOE?

Los socialistas piden a Herrera que anule la subida salarial de Carrasco

El procurador socialista Miguel Ángel Fernández Cardo denunció ayer el «doble rasero» del PP, que por un lado hace alusión a la austeridad, mientras que por otro «incrementa el sueldo de algunos de sus alcaldes en la provincia», como ocurre en ayuntamientos como Sahagún, La Robla, e incluso la Diputación. Por ello, advirtió de que se trabajará por una iniciativa autonómica que «fuerce» al PP a aplicarse la austeridad que pregonan y que parece que «sólo usan para limitar los medios de la oposición». «Parece que Fernández Mañueco hizo una llamada a La Robla para impedir la propuesta de subida de sueldo de su alcalde, sin embargo a otras instituciones no se ha atrevido a llamar, y tendrá que dar explicaciones por ello», dijo el portavoz socialista.

El objetivo es que el presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, obligue a sus alcaldes y a la líder del partido en León, Isabel Carrasco, a que anulen esos aumentos. «En la Diputación exigimos que anule el incremento aprobado de su sueldo en 9.800 euros anuales», señaló.

Por su parte, el portavoz del PP en la Diputación, Jaime González, recordó que la subida de sueldos se aprobó «con el voto a favor del PSOE», por lo que dijo estar «sorprendido» porque quieran llevar estos acuerdos al pleno cuando sus propios compañeros votaron «a favor de esa demostrada austeridad». Igualmente, González recordó que los datos son «tozudos» y que «nadie» puede negar el «importante esfuerzo» realizado por la institución provincial, con una reducción de los sueldos de 1,1 millones de euros.

https://ww.diariodeleon.es/noticias/leon/los-socialistas-piden-a-herrera-que-anule-subida-salarial-de-carrasco_622879.html

El Gobierno valenciano asigna a Camps una secretaria y un chófer

La Consejería de Presidencia ha asignado una secretaria y un conductor al servicio del ex presidente valenciano Francisco Camps, quien dimitió de su cargo el pasado 20 de julio, tras ser procesado por recibir supuestamente trajes de empresas de la «trama Gürtel».

La resolución designa a Susana Fayos Cabañero, quien ejerció de secretaria particular de Camps mientras estuvo al frente del Gobierno regional, como asesora, «con unas retribuciones equivalentes a secretaria del presidente». Además, se nombra a Francisco Campos Ibáñez, quien era su chófer, como conductor a su servicio.

Los nombramientos están firmados por la vicepresidenta del Gobierno valenciano, Paula Sánchez de León, a propuesta del propio Camps, de acuerdo con lo que establece la ley del Estatuto de Ex Presidentes de la Generalidad.

El Estatuto reconoce el derecho de los ex presidentes a nombrar a dos asesores y un conductor, así como a disfrutar de un coche oficial y «un local adecuado» para instalar una oficina de apoyo. Camps también ha solicitado otra de las prerrogativas que le atribuye esta ley, que es la de solicitar su ingreso en el Consejo Jurídico Consultivo (CJC), como miembro nato de este órgano, donde actuará con voz pero sin voto.

En nombre de la dirección nacional del PP, Esteban González Pons aseguró que la ley ampara que Francisco Camps tenga una asesora y un conductor a su servicio, así como dos escoltas. En este sentido, recordó que el ex presidente valenciano «todavía no ha sido condenado» por el delito de cohecho pasivo impropio por el que está procesado en la llamada «causa de los trajes».

«Un presunto inocente, que creo que lo es, tiene derecho a aquello que la ley le otorga», añadió González Pons, para quien Camps «no está haciendo nada más que pedir algo que la ley le da derecho a tener». Preguntado sobre si es compatible que el político valenciano mantenga su acta de diputado regional después de haber renunciado a su sueldo por este cargo, el dirigente del PP respondió: «Es algo que deben decir los letrados de la Cámara valenciana».

El vicecoordinador del comité electoral del PSOE, Antonio Hernando, calificó de «vergüenza» que le hayan puesto secretaria y coche a Camps y que éste vaya a «asesorar jurídicamente» a la Generalidad. «Es un choteo que pueda compatibilizar su condición de diputado con ser miembro del Consejo Consultivo, porque se va a dar la paradoja de que va a ser juzgado por un jurado popular por un delito de cohecho», afirmó.

Mientras, el zaplanista y líder provincial del PP en Alicante, José Joaquín Ripoll, acudió ayer a las oficinas del Inem para inscribirse en el paro. El ex presidente de la Diputación tiene en la actualidad el acta de concejal en el Ayuntamiento de la capital, si bien la alcaldesa de Alicante, Sonia Castedo, también del PP, no le asignó ninguna competencia ni le ha concedido la dedicación exclusiva.

El presidente provincial del PP -imputado en el «caso Brugal»- presidió la Diputación durante las dos legislaturas anteriores y confiaba en revalidar en el cargo, pero la presentación de una lista alternativa por el sector afín al entonces presidente regional del partido, Francisco Camps, le impidió concurrir en la lista y optar a un tercer mandato

https://ww.lne.es/espana/2011/08/02/gobierno-valenciano-asigna-camps-secretaria-chofer/1110537.html

Me parece que la mejor opcion el 20 de Nbre van a ser los del BILDO

Rubalcaba cree que las diputaciones «sobran» si mantienen su papel actual

Las 38 diputaciones provinciales existentes, excluidas las tres forales vascas, los consejos insulares de Baleares y los cabildos canarios, manejaron en el 2010 un presupuesto de 6.479 millones de euros, que en buena parte se destinaron al pago de las nóminas de sus empleados

Desde tiempo inmemorial las diputaciones cargan con el sanbenito de ser refugio laboral para el partido que las gobierna (véase alcalde de Puebla de Lillo) y los escándalos por supuesto ‘enchufismo’ están a la orden del día.(vease tema de oposiciones a administrativo de la Diputación de León, que por cierto, uno de los aprobados es la mujer del alcalde citado)

https://ww.diariodeleon.es/noticias/espana/rubalcaba-cree-que-las-diputaciones-sobran-si-mantienen-su-papel-actual_625861.html

Que palizas eres.

No es palizas dice claramente verdades como puños. En lasituacion que esta este pais es bueno aflorar y recordarle que hay muchas personas honradas sin trabajo, tambien hay otras que gracias a la venta de una papeleta o algo mas como en el caso de familiares gozan de un salario que pagamos todos y almenos tendremos derecho a recordar que no solo el presidente de este pais es culpable. O mejor dicho entre todos la mataron y ella sola se murio

Puño es el que hay que darle a los Bildu

Como hacen los ediles donostiarras peperos.

Véase noticia y fotografia en el siguiente enlace.

https://ww.lne.es/espana/2011/08/18/alcalde-donostiarra-bildu-brinda-ediles-pp-durante-fiestas/1117535.html`

¿Y esta banda, con Mariano a la cabeza, el alcalde de Puebla de Lillo, su Ilustrisima, .. van a sacar a este pais de la crisis?

Sobre las oposiciones:

La Diputación recurre la sentencia de las oposiciones a auxiliar administrativo

La Diputación de León ha recurrido la sentencia de las oposiciones de auxiliar administrativo a la institución provincial anuladas a finales del mes de marzo por un juez. Así lo ha comunicado este martes Matías Llorente, viceportavoz del PSOE en la Diputación.

En estas oposiciones se denunciaron presuntas irregularidades desde la realización de las pruebas, e incluso el Procurador del Común realizó un informe en el que advertía y denunciaba el sorprendente e inusual grado de notas de '10' entre los aprobados, mayoritariamente vinculados al Partido Popular.

Los opositores llegaron a denunciar que hubo una filtración del PP a afiliados, parientes de cargos públicos y amigos, y que esa filtración tuvo lugar desde la propia sede del partido.

Así, y después de que el juez determinara que la oposición debía anularse, la institución provincial señaló que "respetaba la sentencia", pero que no "era firme" por lo que estudiarían con el abogado defensor si la recurrirían o no, algo que finalmente ha ocurrido.

Fuente: leonoticias.com

https://ww.oposiciones-administrativos.com/enews.php?var=25825&tipo=noticias

Si recurren quien paga los gastos que se ocasionan? si este recurso sigue hasta que se celebre juicio quien pagara todos estos gastos, los Leoneses

ssaa; he tenido el placer de conocerte este verano; y eres exactamente como te había pronosticado, siento mucho no poder presentarme quizás en otra ocasión ahora estoy un poco lejos, hola y hasta otra.

Hasta cuando quieras.

Estoy buscando la sentencia del juzgado sobre las oposiciones a administrativos, no la he encontrado, ..... de momento.

¿Cómo se puede votar a esta banda?


CASO OPOSICIONES: ¡CARRASCO, KO!

El juzgado de lo contencioso-administrativo de León ha anulado, en su totalidad, las oposiciones a auxiliar administrativo en la que la mayoría de los aprobados fueron personas vinculadas familiarmente a cargos del Partido Popular y cuyo caso fue denunciado en exclusiva por este confidencial digital. Según la resolución judicial a la que ha tenido acceso en exclusiva elsoplon.net, las plazas deben anularse, así como los funcionarios seleccionados y sus tomas de posesión, de la misma manera que la composición del Tribunal Calificador, por lo que las pruebas deben volver a convocarse desde el principio.

Aunque los hechos fueron sobreseídos por la vía penal, por la vía contencioso-administrativo han sido admitidos de pleno y se ordena repetir las pruebas a auxiliar administrativo

Si la Justicia, por la vía penal, archivó en su día la denuncia al considerar que existían “indicios” de irregularidades pero sin la fuerza probatoria suficiente, ahora, la denuncia que había sido interpuesta, en paralelo, por la vía contencioso-administrativa ha resuelto en otro sentido. Asegura que existieron indicios y que, efectivamente, no hay material probatorio suficiente de que se filtrasen los ejercicios, pero que esos indicios eran tan fuertes que el Tribunal, y la propia Carrasco, deberían haber repetido las pruebas.

Cree también que hubo irregularidades en las notas de “corte” establecidas para seleccionar al personal y que el Tribunal Calificador pudo estar “contaminado. La sentencia es histórica contra Carrasco.

El juez estima que ante los fuertes “indicios” de que los exámenes fueron filtrados a los familiares, tanto el tribunal como la propia Carrasco deberían haber repetido las pruebas

El Juzgado de lo contencioso-administrativo número dos de León ha fallado que se “anulan” las oposiciones celebradas en la Diputación Provincial de León para cubrir 40 puestos de auxiliar administrativo en una prueba en la que, como se recordará, la mayoría de los aprobados, con notas de “9″ y de “10″, eran personas vinculadas familiarmente a cargos del Partido Popular. El juez decide que se anule “el proceso selectivo, retrotrayendo el mismo a la fase de constitución del Tribunal Calificador” es decir, al inicio del todo ya que ese mismo Tribunal tampoco se considera válido y es necesario constituir uno nuevo.

Filtración de exámenes

La sentencia judicial tiene tres patas fundamentalmente. La primera se refiere a la supuesta filtración de los exámenes a estos familiares en la sede del Edificio Europa. La resolución del juez dice que si bien ese hecho no se puede probar fehacientemente, los indicios de que así ocurrió son tales, que el propio Tribunal, y la propia presidenta tendrían que haber anulado las pruebas y repetirlas. Así, asegura que “es un hecho cierto que 16 aspirantes, con alguna vinculación familiar con puestos funcionariales con relevancia o con cargos electos del Partido Popular, obtuvieron más de 9,5 puntos en la prueba psicotécnica de la oposición”. “A tales indicios -dice el juez- se podrían añadir determinadas visitas de algunos aspirantes a la sede del Partido Popular en León y el excesivo número de denuncias o quejas tanto de aspirantes como de funcionarios de la propia institución provincial”.

Cree además que las notas “de corte” establecidas para hacer de “filtro” fueron sesgadas e injustas por lo que no son válidas
Dice el auto que,como en el caso del Tribunal que juzgó la vía penal “tampoco en este proceso contencioso-administrativo, con una actividad probatoria muy inferior a la desarrollada en la instrucción penal, puede llegarse a una conclusión distinta que supere el carácter fundado de las sospechas de filtración” pero apunta que “ante la existencia de denuncias presentadas y de indicios razonables de irregularidades, aunque no estén formalmente probadas ¿debía el Tribunal Calificador dejar sin efecto los exámenes realizados?. La respuesta debe ser positiva”.

Estima que el Tribunal Calificador está “contaminado” por lo que ordena constituir uno nuevo y empezar de nuevo desde el principio
Ante estos indicios razonables, dice el magistrado que no sólo el Tribunal Calificador debió anular el proceso selectivo sino incluso también debió hacerlo “la presidencia de la Diputación provincial”.

Notas “de corte”

El segundo punto se refiere a las notas de “corte” que se establecieron para dar por aprobados los ejercicios. En este sentido, asegura la sentencia que “establecer un corte -como se hizo- que elimine a aspirantes con más de cinco puntos no es respetuoso con las bases y no debe ser admitido”. Y sentencia que, al igual que con las supuestas filtraciones, este hecho “es suficiente para anular” las oposiciones.

Según el juez, no debían ser las notas de corte las que decidieran quiénes debían obtener plaza, sino “la suma de las puntuaciones de ambos ejercicios”.

Tribunal “contaminado”

La tercera “pata” fundamental es la referente al Tribunal Calificador. Según la sentencia, “deberá procederse a la constitución de un nuevo Tribunal Calificador habida cuenta de que sus miembros podrían estar incursos en causas de abstención o recusación o, si se quiere, contaminados (sic), dado su previo contacto con el procedimiento ahora anulado”.

Ordena que se anulen los nombramientos de los funcionarios seleccionados y de sus tomas de posesión

Por todo ello, dictamina el juez que la estimación del recurso “conlleva la anulación de los nombramientos de los funcionarios seleccionados y sus tomas de posesión”. Todo debe comenzar de nuevo.
Noticias relacionadas

https://eon.elsoplon.net/2011/04/caso-oposiciones-%C2%A1carrasco-ko/

Sobre los aprobados:

LOS FAMILIARES DE ALTOS CARGOS DEL PP EN EL “CASO OPOSICIONES”, DEL VICTIMISMO A LA REVANCHA

La semana pasada se celebró la vista del proceso contencioso - administrativo por el “caso oposiciones”, el segundo frente abierto, ahora desde el punto de vista no penal, contra la Diputación de León relativo a la oposición de 40 plazas de auxiliar administrativo esa en la que “por casualidad” aprobaron numerosos familiares de altos cargos del PP de León.

Por si a alguien se le ha olvidado, entre los aprobados hay: 2 hijas de alcaldes del PP; 2 mujeres de alcaldes del PP; 3 sobrinas de alcaldes (o ex) del PP; 3 familiares de destacados funcionarios de Diputación; 1 persona relacionada con alto cargo del PP; 1 hija de un alto funcionario de la JCYL; 1 hija de un alto representante sindical y 8 afiliados al PP

El alegato final de la defensa de los familiares se basó en el victimismo. Se llegó a decir que los que tenían “intereses políticos” eran los demandantes y no los familiares, que la querella penal había sido “temeraria”, y por eso archivada, que se puso en ”colaboración” con elsoplon.net, mientras que la demanda contenciosa, también temeraria y “groseramente” redactada, fue cosa de Matías Llorente, portavoz del PSOE. La defensa de los familiares hasta llega a pedir que se condene en costas a la acusación ya que para lo único que han servido los pleitos, ha sido para “menoscabar la capacidad profesional” de los “pobres” familiares.

Bien, muy bien.

Ahora ya entiendo yo cual es el secreto del PP para terminar con el paro. Mire usted señor alcalde.

Pues si acaba con el paro de igual que hagan lo que quieran, zp ha hecho barbaridades y los sidicatos calladitos durmiendo en los laureles y el pueblo sin comer, vamos que más tiene que pasar, dejar ya las cloacas que para eso están los que llevan el mantenimiento.

Pero vamos a ver Sres. tanto quejarnos y ya veran como el Pais vuelve a votar al mismo Partido de hecho entre ellos tienen diferencias sino que alguien me explique como es que Rubalcaba le contesta al zapatero que el no hubiese hecho el pacto que han hecho con el PP referente a ese camnbio Constitucional del Deficit.Vamos que no se aclaran ni dentro del propio partido. Hay que votar a personas que hayan demostrado una trayectoria seria y coherente con las situaciones que surgen en el día a diá sea del partido que sea.Lo demás es interes para el Partido y el todo vale

Saludos

Trichet reconoce que se impuso la reforma a España

El Banco Central Europeo impuso la reforma exprés de la Constitución para limitar el déficit. Así lo reconoció el propio presidente de la institución, Jean Claude Trichet, quien ayer aseguró ante el Parlamento Europeo que se lanzó un «mensaje claro» a España sobre las medidas que había que tomar para contar con el respaldo de Frankfurt ante la presión de los mercados a la deuda soberana española.

«No hubo negociación» sino una lista de tareas para nuestro país, dijo minutos antes fuera de micrófonos Trichet al vicepresidente de la comisión de Asuntos Económicos, José Manuel García Margallo, según contó el eurodiputado del PP a este diario. Aunque no aclaró ni al eurodiputado popular ni ante el resto de la comisión si fue por carta, el «mensaje claro» fue que España debía asumir un compromiso con la estabilidad presupuestaria para que el BCE se embarcara en la compra de bonos que mitigara la desconfianza de los inversores de hace dos semanas. «Tiene toda la lógica», opina García Margallo, porque tiene que asegurarse que los países van a pagar los compromisos con sus acreedores, en este caso el mismo. Sin embargo, nuestro país ha sido el primero en dar un paso que Alemania, abanderada de la disciplina fiscal más ortodoxa, lleva meses pidiendo al resto de la eurozona, en un gesto que no sólo ha roto la flexibilidad tradicional dentro del PSOE respecto al déficit, sino que también ha abierto una batalla cogiendo al candidato Alfredo Pérez Rubalcaba con el pie cambiado, obligándole a corregir el discurso más escorado a la izquierda con el que había abierto su campaña. García Margallo explicó que Trichet no le aclaró si en el mensaje para España quedaban aún otras medidas que tomar, además de las ya aprobadas por el Consejo de Ministros y de la reforma de la Constitución, ni tampoco le respondió si el BCE va a continuar con la compra de bonos, antes de que se apruebe la reforma del fondo europeo de rescate. Frankfurt ha reducido sus intervenciones para ayudar a España e Italia, y si en la primera quincena llegó a comprar 22.000 millones de ambos países, la semana pasada se redujo hasta los 6.551 millones de euros en deuda, principalmente española e italiana.

«No me consta la carta del BCE»
El portavoz del Ejecutivo socialista, José Blanco, negaba el pasado viernes en rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que el BCE hubiera pedido a España un cambio en la Carta Magna para frenar el déficit. «Yo no tengo constancia de que haya existido una carta del BCE» a España, aseguró entonces Blanco.

https://ww.larazon.es/noticia/6101-trichet-reconoce-que-se-impuso-la-reforma-a-espana

ssaa; no quieras arreglar lo que no arreglarán los políticos en mucho tiempo, estamos peor que despues de la guerra civil; y los patrimonios entre gentuza que las inversiones para crear puestos de trabajo se las pasan por el forro.

¿Nos quedamos de brazos cruzados viendo como nos engañan, como tienen a nuestros hijos en el paro, como congelan pensiones, como reducen el sueldo a los funcionarios, como nos suben los impuestos, como reforman la constitución sin contar con los ciudadanos, como siguen viviendo de la cosa pública los mismos de siempre, como mienten en las cuentas públicas, ....?

¡Algo habrá que hacer¡

Pues lo que se ha de hacer es salir a la calle, gracias a Dios en casa los únicos problemas que hay son la congelación de sueldos a los dos, no padecemos el paro, pero hay familias enteras, y muchas de ellas pasando necesidad y en este foro dando caña con los políticos, !!!!a la mierda los políticos!!!!!. Nos de igual los diarios y los comentarios políticos, deja de revolver el chocolate, y si tienes alguna solución dala y no noticias que dan igual no soluciona nada.

¿Soluciones?

Existe una solución, pero estimo que llevarla a cabo es imposible, debido al control que tienen sobre el "sistema democrático" los profesionales de la política como el alcalde de Puebla de Lillo y coordinador de su Ilustrísima que lleva viviendo de la cosa pública toda su vida y que seguramente se jubilará en ella, además de las peculiaridades de la sociedad española.

Estos profesionales de la política han hecho de democracia su lugar de trabajo, su empresa, la “industria”, donde obtienen cuantiosos ingresos sin dar un palo al agua, sin dar golpe, ….

La solución es expulsar a estos profesionales de las instituciones públicas y que ocupen su lugar otros representantes con listas abiertas a media jornada (la otra media que se busquen la vida como el resto de los ciudadanos) en el Congreso de los Diputados, Gobierno Central y Administraciones locales exclusivamente (sobran Monarquia, Senado, Autonomías , Diputaciones , centrifugadoras, …) durante un plazo máximo de ocho años.

En cuanto a las noticias, no estoy de acuerdo con lo que comentas, sirven para tener más conocimiento de los impresentables que tienen secuestradas las instituciones públicas, y a mí en concreto, me han servido para llegar a la solución que he expuesto.

¿Qué opinas de la reforma de la constitución española?

A mí me parece bien. No como hasta ahora, que esto era una fiesta de gasto y despilfarro, creando cada vez más deuda y con intereses tan altos que no los podrán pagar ni nuestros tataranietos. Hemos vivido muy bien estos años, demasiado...A lo mejor, a partir de ahora nos ponemos en nuestro sitio real, y nos damos cuenta de que España no puede permitirse un estado de tanto bienestar, donde todo eran subvenciones y pocos a arrimar el hombro de verdad.Antes que hacer autopistas gratis y AVE, habrá que pagar primero lo que debemos a los acreedores; es de cajón.
Lo que me cabrea de verdad es que a día de hoy, se sigue gastando el dinero en chorradas como viajes del Inserso, y la gente se sigue prejubilando o jubilando con 60 años. ¿Qué cachondeo es éste? Los demás no tendremos ni jubilación, ni paro, ni nada y no se atreven estos políticos a cerrar el grifo de verdad; hipotecan el futuro de generaciones por los votos de ahora.

El problema no son solo las autopistas o el AVE, el problema es la calidad de la enseñanza de nuestros hijos, la calidad de la asistencia sanitaria o como atendemos a nuestros mayores. Para los que tenemos un sueldo normal o para los que ni siquiera lo tienen, es importante mantener unos servicios públicos de calidad. Con esa reforma de la constitución se santifica el pago de una deuda a corto plazo y a costa de lo que sea. Yo le debo al banco la hipóteca y la voy pagando mes a mes, no toda de golpe. Ese pago de golpe es lo que se exigirá con la reforma.

Zapatero manifestaba que estaba exultante con la responsabilidad mostrada por los parlamentarios del PSOE en el Congreso al aprobar la reforma de la constitución.

Rajoy ya lo había propuesto la reforma hace mas de un año en las cortes y hoy manifestaba que la medida había tenido gran aceptación en Europa.

Posteriormente a la aprobación de la reforma de la Constitución por el PSOE, PP y UPN la bolsa bajó un 2,4 %, la prima de riesgo subió a 310 puntos básicos y hoy:

Vuelve el pánico: las primas se disparan, la banca se hunde y arrastra a las bolsas


Las bolsas europeas han vuelto a temblar por culpa de la crisis de deuda -que está pesando mucho sobre los bancos- y por la posibilidad de una recesión económica. Hoy las primas de riesgo de Italia y España han vuelto a dispararse, pese a las intervenciones del BCE, porque los inversores siguen sin confiar en las medidas tomadas hasta ahora para resolver la crisis y queda mucho por hacer.

En España, el Ibex se ha dejado un 4,6% y ha cerrado en los 8.066 puntos, casi en los niveles de pasado 10 de agosto, cuando se desplomó hasta los 7.066 enteros, mientras que la prima de riesgo encadena su tercer día al alza y ha alcanzado los 340 puntos básicos, su nivel más alto desde el pasado 5 de agosto. En lo que va de mes el diferencial del bono español se ha disparado más de un 13%.

El resto de bolsas europeas también ha sufrido ventas generalizadas durante la sesión. El Dax ha perdido un 4,9%, el Cac 40, un 4,3% y el FTSE 100, un 3,1%. El Eurostoxx50 ha retrocedido un 4,8%.

Los expertos recuerdan que la tendencia sigue siendo negativa, los rebotes de la semana pasada eran normales, teniendo en cuenta las ventas generalizadas de agosto, y que las correcciones de los dos últimos días entran dentro también de lo esperado. Hoy las caídas se apoyan en las malas perspectivas económicas.

La nueva directora del FMI, Christine Lagarde, ha contribuido a disparar las alarmas con sus declaraciones. La ex ministra francesa ha avisado del "riesgo de recesión inminente" y ha instado a "gobiernos, organizaciones internacionales y bancos centrales" a fomentar la austeridad y a recapitalizar la banca para evitar que el mundo se sumerja en una nueva crisis. Sin embargo, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, se ha manifestado en sentido contrario a Lagarde y ha asegurado que "no anticipamos una recesión en Europa".

Riesgo soberano

Respecto al riesgo soberano, esta semana Alemania vota el plan de rescate y termina el plazo de aceptación del canje de bonos griegos. La prima de riesgo de España -y la de Italia, que en las últimas semanas se mueve paralela a la de nuestro país- encadena su tercer día al alza en medio de renovados temores por la crisis de deuda, que no termina de solucionarse, y por las malas perspectivas económicas.

El diferencial entre el rendimiento del bono español a 10 años y el alemán, que se toma como referencia en Europa, se ha incrementado más de un 13% en lo que va de mes y supera los 340 puntos básicos. Larentabilidad de los títulos españoles a 10 años se sitúa por encima del 5,1%.

Además, los inversores están pendientes esta semana de la reunión del BCE y muchos analistas señalan que la entidad debería rebajar los tipos de interés, en contra de las previsiones de esta primavera de que habría tres subidas de la tasa de referencia en la eurozona. El contexto económico ha empeorado bastante en el tercer trimestre, lo que podría relajar el discurso del presidente del organismo, Jean-Claude Trichet.
Los expertos adelantan que los niveles de volatilidad seguirán siendo altos. "El mercado continuará muy sensible al flujo de noticias macro y a los avances en la implementación de los acuerdos del eurogrupo".

El sector financiero, tocado

El sector financiero europeo no consigue levantar cabeza y todos los días reciben malas noticias. Hoy el presidente de Deutsche Bank, Josef Ackermann, ha dicho que ve similitudes entre la situación actual de los títulos bancarios en los mercados bursátiles con la que se vivió en el otoño de 2008, cuando la quiebra del banco Lehmann Brothers terminó generando una recesión mundial.

Además, ha destacado que resulta obvio que muchas entidades no sobrevirán si hay que valorar las carteras de deuda soberana a precio de mercado. El ejecutivo alemán ha dicho que "las perspectivas para el sector financiero en general son... muy limitadas" y que las estimaciones de crecimiento de los ingresos es mala por la actual situación, pero también por factores estructurales.

https://ww.cotizalia.com/noticias/2011/malas-perspectivas-economicas-20110905-72873.html

Esto mete miedo ...

...y Zapatero a vivir de la cosa pública el resto de su vida.

Cae la confianza en la figura del Rey …, bancos, partidos políticos y sindicatos son los colectivos menos valorados.

Los científicos, los policías y los militares son los colectivos mejor valorados por los ciudadanos en España mientras que la figura del Rey ha ido perdiendo la confianza de la sociedad en la última década, según se desprende del último barómetro de la Abogacía.

El IV Barómetro Externo de la Abogacía ‘La imagen de los abogados y de la Justicia en la sociedad española’, elaborado por Metroscopia, revela que los españoles puntúan con un 7.4 la confianza que les generan los científicos, con un 6.6 la que les inspiran los Cuerpos de Seguridad y con un 6.4 la infundida por los miembros de las Fuerzas Armadas.

Las ONG logran un 6.2, la Seguridad Social una puntuación de 6.1 y las emisoras de radio una nota de 5.8. El estudio refleja cómo la confianza en la figura del Rey mantiene una tendencia a la baja, pasando de registrar 7.0 puntos en 2002, 6.6 en 2005, 6.9 en 2008 y, finalmente, 5.6 puntos este año.

Los sindicatos (con un 3.3), los bancos (2.9), los partidos (2. y la clase política (2.6) ocupan las últimas posiciones de los grupos sociales que menos confianza despiertan a los encuestados. La popularidad de las plataformas sindicales ha descendido de forma significativa desde hace tres años, cuando obtuvo una nota de 5.1.

UN 4.6 PARA LOS EMPRESARIOS

El informe, que ha recogido la opinión de 4.000 entrevistados, sitúa en los puestos intermedios a los abogados (5.2), los jueces (4., los empresarios (4.6) y, ya en el furgón de cola, a la televisión (4.1), la Iglesia (4.0) y el Gobierno central (3.3).

La evaluación ha sido presentada este martes en la sede del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE) por su presidente, Carlos Carnicer, y el presidente de Metroscopia, José Juan Toharia, quien ha atribuido a la crisis económica el descenso del grado de confianza en el conjunto de instituciones.

Según la encuesta, los grupos que han experimentado un menor desgaste son aquellos que son percibidos como “altruistas”, asociados a la defensa del bien común, como es la Policía, las Fuerzas Armadas o la Seguridad Social. En cambio, la imagen de colectivos ligados a intereses sectoriales es la que ha quedado más desgastada, como demuestra el caso de políticos, sindicatos y entidades bancarias.

//www.europapress.es/nacional/noticia-cientificos-policias-militares-colectivos-mas-valorados-espana-20110913181441.html

Vamos que para rollo le ganas al Fidel Castro de Cuba

JEJEJEJE. ssaa. Esta persona no vive; con odio, repasen ustedes todos los mensajes enviados por esta persona y todos son para intentar ridiculizar a Rajoy o el partido popular... Váyase usted preparando porque si el Sr.Rubalcaba no lía alguna de las suyas porque es lo suyo, tendremos Rajoy y su comparsa por 4 años; y es posible que con mayoría; ssaa, esté cerca de un cardiólogo porque sinó las va a pasar caninas.

Ese trabaja en la Agencia de desinformacion de Rubalcaba-Filemon, será el Anacleto de la misna seguro y el consabido forista uno de sus detectives