Puebla de Lillo - Leon

Ciudadano marginado, vapuleado, pateado, apaleado, cabreado, indignado, harto,…a causa de las actuaciones de una casta política que se ha convertido en el segundo problema para los españoles, por detrás de la inasumible tasa de paro existente en este país, especialmente entre la juventud, donde 55 de cada 100 jóvenes no encuentran trabajo, sin olvidar a los 2 millones de familias que tienen a todos sus miembros en el paro, sin recibir prestación alguna, casta política responsable de la bestial crisis económica que estamos padeciendo pues han logrado con su irresponsable gestión que España tenga una deuda pública cercana a 900.000 millones de euros, casta política responsable de la brutal pérdida de poder adquisitivo que las familias vienen padeciendo durante los últimos años, casta política que ha convertido la democracia de derecho en una democracia corrupta y fraudulenta…casta política existente en Puebla de Lillo, León, Comunidad Autónoma de Castilla y León, ….
EXPONE:
1º.- Que es propietario de una vivienda sita en Puebla de Lillo, que desde hace años carece de suministro eléctrico convencional, a pesar de tener licencia de primera ocupación concedida por el ayuntamiento al que representan, debido a la imposibilidad de que la antigua red de distribución eléctrica soportara el incremento de nuevos suministros.
2º.- Que para suplir la carencia del suministro energético existente en los términos municipales de Puebla de Lillo, Reyero, … además de las Estaciones Invernales de Fuentes de Invierno y Puerto de San Isidro, la Excelentísima Diputación Provincial de León, proyectó y financió la construcción de una nueva línea y subestación eléctrica, cuyo coste ascendió a unos 12 millones de euros, además de otras actuaciones tal como la instalación de generadores de gasóleo en el Puerto de San Isidro para abastecer de energía eléctrica a cientos de viviendas, al igual que ha hecho el Ayuntamiento de Puebla de Lillo con decenas de viviendas en la localidad citada..
3º.- Que la línea y subestación citadas la Diputación de León las ha cedido a la compañía eléctrica Iberdrola, firmando un convenio mediante el cual la diputación citada pretende resarcirse de la inversión realizada, imponiendo a los futuros usuarios el pago de 1.400 € por kilovatio contratado, lo que supone un importe medio de 7.000 € por vivienda..
4º.- Que en el término municipal de Puebla de Lillo actualmente existen alrededor de 300 propietarios de nuevas viviendas, que están en la misma situación, sin suministro eléctrico convencional.
5º.- Que la citada imposición de pagar 7.000 € por vivienda es una medida discriminatoria respecto a cualquier otro término municipal del resto del país, donde este gasto supone un desembolso en torno a los 140 €, y por ello, entre otras razones, presuntamente ilegal.
6º.- Que debido a las nefastas gestiones urbanísticas de la Excelentísima Diputación Provincial de León en el Puerto de San Isidro, siendo Diputado de Turismo de la Diputación de León el actual alcalde de Puebla de Lillo y coordinador de la Ilustrísima Presidenta de la Diputación de León, la citada Diputación por sentencia judicial ha tenido que indemnizar por incumplimiento de contrato a dos sociedades por importes de 300.000 y 3.500.000 € respectivamente con fondos públicos, con dinero procedente de los impuestos que pagamos todos los ciudadanos.
7º.- Que la construcción de la nueva línea eléctrica Boñar – Puerto de San Isidro ha afectado negativamente desde el punto de vista medioambiental al término municipal de Puebla de Lillo, declarado Parque Regional de los Picos de Europa, Lugar de Interés Comunitario (zona L.I.C.) y Zona de Especial Protección de Aves (zona ZEPA) , construcción innecesaria tal como se ha llevado a cabo, pues hoy en día está infrautilizada puesto que la estación invernal de Fuentes de Invierno no se ha conectado a la misma, así como los cientos de propietarios de viviendas en Puebla de Lillo, puesto que es inadmisible el pago de 1.400 € por kilovatio contratado que pretende la Diputación de León, estado que puede mantenerse en el futuro debido a la crisis económica que impedirá la instalación de nuevos remontes en las estaciones invernales citadas, la recuperación del sector de la construcción, además del hecho no descartable de que se acometa la construcción de nuevas líneas eléctricas, una desde Felechosa a Fuentes de Invierno y otra desde Boñar a Puebla de Lillo por diversos motivos.
SOLICITA:
Respuestas por escrito a las siguientes preguntas:
1º.- ¿Le ha preocupado la problemática que están padeciendo centenares de familias debido a la carencia en el suministro energético convencional que llevan padeciendo hace años, que están pagando hipotecas sin poder utilizar las viviendas, o utilizándolas con energía producida por generadores de gasóleo instalados por la Diputación de León y Ayuntamiento de Puebla de Lillo a un coste bestial, motivo entre otros, de procesos judiciales ya iniciados contra el Ayuntamiento de Puebla de Lillo?
2º.- ¿Le ha preocupado la pretensión de la Diputación de León de resarcirse de la inversión imponiendo el pago de 1.400 € por kilovatio según convenio citado?
3º.- ¿Le ha parecido digno, responsable, ético el hecho de que los representantes del partido al que pertenece hayan concedido licencia de obra, y licencia de primera ocupación a decenas de viviendas sin tener garantizado el suministro eléctrico, incumpliendo presuntamente la normativa en vigor?
4º.- ¿Le ha preocupado el hecho de que la Excelentísima Diputación Provincial se halla visto obligada por sentencia judicial a indemnizar a dos sociedades por un importe de 3.800.000 € por incumplimiento de contrato?
5º.- ¿Ha iniciado usted como representante de los ciudadanos en el Ayuntamiento de Puebla de Lillo, alguna actuación para defender los intereses de las familias citadas con la finalidad de que paguen lo mismo que en cualquier otro municipio de España por contratar el suministro eléctrico en sus viviendas?
6º,. ¿Ha iniciado usted como representante de los ciudadanos en el Ayuntamiento de Puebla de Lillo, alguna actuación para defender los intereses de los ciudadanos evitando el despilfarro de caudales públicos que por sentencia judicial se ha visto obligado a hacer la Excelentísima Diputación Provincial de León a causa de su nefasta gestión urbanística en el Puerto de San Isidro?
7º.- ¿Ha iniciado usted como representante de los ciudadanos en el Ayuntamiento de Puebla de Lillo, alguna actuación para impedir la afección que ha causado en el patrimonio medioambiental del término municipal citado la construcción de la línea eléctrica Boñar – Puerto de San Isidro, así como para evitar el despilfarro de dinero público realizado por la Diputación de León en la construcción de la línea y subestación eléctricas e instalación de generadores de gasoil citados?

NOTA.- Por favor, a las preguntas 1, 2, 3 y 4 responda sí o no explicando los motivos de tal respuesta. Al resto de preguntas si la respuesta es afirmativa, indique los motivos de tal respuesta y enumere las actuaciones que ha llevado a cabo. Si la respuesta es negativa exponga los motivos por los cuales usted estima improcedentes tales actuaciones, así como las razones que le motivaron a presentarse como candidato a representante de los ciudadanos en las elecciones municipales de Puebla de Lillo, además de .los motivos por los cuales aún no ha presentado la dimisión como concejal o alcalde del ayuntamiento citado.

Este escrito que es, mera información, esto concierne a las personas que han adquirido vivienda sin servicios, al resto de vecinos o veranean- tes no padeceremos este problema, digo yo si es tan nefasta como es que se vendieron los pisos tan bien.

Es un escrito que se ha registrado en el Ayuntamiento de Puebla de Lillo dirigido al Sr. Alcalde y Sres. concejales del PP y PSOE, que concierne a los políticos, ciudadanos que votan a los políticos, ciudadanos hartos e indignados que pagan las consecuencias del voto de los ciudadanos que votan a los políticos, personas que han adquirido sus viviendas sin tener conocimiento de la realidad (que conocían los políticos que dieron licencias de obra y primera ocupación), personas que pretenden en el futuro comprar viviendas en el término municipal de Puebla de Lillo, industriales que plantean hacer negocio en el término municipal citado, ...

No se vendieron tan bíen, de 48 viviendas de una urbanización, sobre una quincena ya deben estar en el banco malo (SAREB), y las que se vendieron ...

www.afectadosanisidro.wordpress.com

www.puebladelillo.wordpress.com

Lo que a mi me extraña es Tú que siempre has estado a la vera de ??? políticos te hayan enredado, eso me extraña, o es que estás defendiendo a tus amigos los compradores.

Aunque no entiendo muy bien lo que preguntas, intentaré responderte.

No he estado siempre a la vera de políticos, fue solo durante una legislatura, y con un objetivo muy claro y único, servir a todos los ciudadanos, y recalco lo de todos, sin excepción.

Jamás he imaginado que pudiera ocurrir en una administración pública lo que está aconteciendo en Puebla de Lillo, León y Junta de Castilla y León. !Jamás!

Al igual que el resto de compradores, no he comprado una vivienda a un político, he comprado a un promotor, y el ha sido quien me ha enredado en primer lugar pues sabía del problema y lo ha ocultado ...luego, analizando la problemática existente uno se da cuenta que también ha sido enredado por los políticos, que han sido los que han vendido terrenos urbanos sin serlo a los promotores, los que han concedido licencias de obra, de primera ocupación sin tener los servicios básicos, además de técnicos tales como los que han concedido los boletines eléctricos, o secretarios de ayuntamientos, que presuntamente han dado carta blanca a todo este desmadre urbanístico en los informes jurídicos que han realizado, ....

No estoy defendiendo ni a amigos, ni a compradores, simplemente estoy defendiendo mis derechos como ciudadano que con sus impuestos colabora a pagar el sueldo a unos políticos que tienen otros objetivos distintos del servicio a todos los ciudadanos.

Según la última encuesta del CIS, los políticos son el segundo problema en España por detrás del paro para más del 40% de los encuestados, políticos, repito, que no tienen como fin primordial el servicio a todos los ciudadanos.

Barómetro del CIS: La corrupción se consolida como la segunda mayor preocupación de los españoles

La corrupción se consolida como la segunda mayor preocupación de los españoles, justo por detrás del paro, según el barómetro del CIS correspondiente al mes de marzo.

Si en febrero sorprendió que en solo un mes esta lacra pasase a ser vista como el principal problema nacional por el 40% de los encuestados, 22 puntos más que en enero (17,5%), la encuesta realizada el mes pasado indica que la inquietud ciudadana no para de crecer. El porcentaje de los alarmados se elevó en marzo al 44,5% y volvió a marcar otro máximo en la historia de la democracia española.

El vuelco en la percepción ciudadana que llevó en febrero a la corrupción de la cuarta hasta la segunda mayor preocupación de los españoles coincidió con el conocimiento de la existencia de los ‘papeles de Bárcenas’, la polémica por los regalos de ‘Gürtel’ a la familia de la ministra Ana Mato, las nuevas oleadas de correos comprometedores para la Familia Real en el ‘caso Nóos’, y el descubrimiento del espionaje político en Cataluña.

El aumento de la preocupación en el último mes por esta lacra ligada a la política y a las instituciones ha coincidido con las nuevas revelaciones sobre la trama de evasión de capitales de Luis Bárcenas, con la judicialización de la presunta contabilidad B del PP, con las informaciones sobre las andanzas de la princesa Corinna en España, y con la reactivación de la investigación del escándalo de los ERE fraudulentos de Andalucía.

La desconfianza ciudadana en los partidos, en el Gobierno y en la política tampoco para de aumentar. De hecho, sigue en máximos históricos y es ya el principal problema nacional para el 34,5% de los españolas, justo por detrás del paro y la corrupción y empatado con los problemas de índole económica.

https://ww.alertadigital.com/2013/04/08/barometro-del-cis-la-corrupcion-se-consolida-como-la-segunda-mayor-preocupacion-de-los-espanoles/

Pidele cuentas al promotor, y la culpa fue tuya el no haberte enterado antes de comprar, pero como era un chollo.

Perdona, me parece muy irresponsable hablar de esa manera,cual ha sido el Chollo, que yo sepa esos apartamento en este momento ni cuando se compraron fueron un chollo, lo vergonzoso es que la pobre gente que ha comprado se encuentre en una situación de desamparo por parte de los politicos, etc, etc,,,,, Aquí todo el mundo mira para otro lado, unos y otros, Promotores y Políticos, una verdadera vergüenza.

Ha llegado un momento que na sabemos donde llega la legalidad, es igual que las personas que se manifiestan contra las hipotecas, yo tengo una hipoteca, de la cantidad que sabía hace 4 años cuando la firmé que podría pagarla aunque pasara lo que se olía, pero ha habido gente lo digo porque tengo muchos amigos que les pasó, yo quiero un piso de 120 metros y en las zonas nuevas, 200.000e, ahora que, dicen que no había más barato si había lo que pasa que no sabemos ser humildes y comprar sobre tus posibilidades si el vecino tiene uno de tantos metros y acabados de 1ª yo mejor, ahora que si los bancos, los bancos son negocios y eres tú quien sabe lo que puedes comprar, luego piden aval y llevas a tu pobre madre o padre y todos a la calle, ahora quien rie ninguno todos contra todo, el culpable eres tú y nadie más, aass, no va por Tí faltaría más, solo por los que compraban por más de lo que podían. Lo siento por los compradores que están sin servicios.

Que triste que haya gente que culpabilice a las víctimas de los abusos y libren a los abusadores. Así nos va.