Calzadilla de Los Hermanillos - Leon

Borrado por su Autor.

Todos roban.

Hola a todas/os.
Amigo Santy22 veo muchas contradicciones en tu escrito. Dices que te dan náuseas escuchar las conversaciones de algunos políticos. No son nuevas estas conversaciones ya son de muchos años y lo hacen por que se saben seguros en sus puestos y nadie les va a pedir cuentas.”Sé fuerte Luis, estamos haciendo lo que podemos” Una cena en homenaje a Rato cuando ya lo habían imputado y si han robado 10 devolviendo 1 ya se dan todos por satisfechos y lo publican “hemos rescatado 1 de lo estafado en el caso...
Lo mas triste es que digas que no te representan y les das tu voto. Los políticos puede que ahora vayan por el buen camino pero los votantes !NO¡ Nunca terminará la corrupción si se les sigue votando.
No es ladrón el que roba sino aquel a quien le cogen y se escapan muchos, entre ellos tu presidente pues si no participas pero te callas, eres culpable y este se ha callado en todo y tenía que saberlo !SEGURO¡
Saludos cordiales a quien los quiera recibir C H

_.Estimado clemente entiendo que veas contradicciones en mi escrito,pienso que alguno creéis que todos los que votamos al PP somos iguales alguno se cree que tenemos rabo y todo pero es algo con lo que tenemos que vivir, es triste pero es así.

Cuando yo voto al PP voto una forma de hacer política, no voto a las personas que van a conformar el gobierno, de hecho hay personas del PP que si desaparecieran no las lloraría.

Te lo explicaré de otra forma a ver si me entiendes aunque sólo sea un poquito. Yo como buen votante de la derecha pongo sí en la casilla de la Iglesia, sé que con ello ayudo a una asociación en la que hay personas ( algunos curas,Vaticano un Papa que vive como un rey)que no me representan, pero sigo poniendo sí en la casilla, he ayudado en ocasiones a repartir comida en cáritas y te aseguro que la humanidad que se ve allí es lo que yo pienso que es la Iglesia a pesar de otras cosas que para mí no lo son.

Como he dicho espero que todos los corruptos del PP lo paguen, si alguien puede demostrar que Rajoy es un corrupto que pague también, ¿puedes demostrar que lo es o te lo imaginas?

Sé que muchos seguiréis pensando que soy incoherente, viviré con ello.

Un saludo.

Un simple recordatorio, el pp está imputado. el partido en si, por lo visto no te has enterado, lo mismo que rajoy aunque como es inane se le puede perdonar:

"No sé si el partido está imputado. Ha sido citada la gerente del partido con motivo del borrado de unos ordenadores del señor Bárcenas, que es lo que se hace en las empresas cuando el ordenador se entrega a otra persona pero no conozco cómo está este asunto. En el auto no lo pone. No sé porque no he visto el auto y no se lo puedo decir exactamente".

Respecto a la casilla de la iglesia yo me lo pensaría, por lo visto dedica mas en mantener una cadena de televisión basura que en dar a cáritas


Se cayó el mito obispal que decía que sus medios de comunicación, eternamente afines al Partido Popular, se autofinancian. Los obispos repetían que había que marcar su casilla de la equis de Hacienda porque iba a parar a Cáritas y demás organizaciones con fines sociales.
Pero la tozuda realidad es que tal y como señala Iniciativa Debate, los obispos invierten diez millones de euros solo en 13 TV, vivero de propaganda conservadora, mientras que dedica solo seis en financiar Cáritas.

Pero te doy una idea genial:

En vista de esta situación, y dado que la Conferencia Episcopal Española sigue dilapidando el dinero en esta aventura empresarial (13tv), cada día nacen más iniciativas para ayudar a la Iglesia directamente a través del Óbolo de San Pedro, esto es, enviando las donaciones directamente a la Santa Sede. Los católicos que quieran colaborar con el “Óbolo de San Pedro” pueden hacerlo a través de la página web oficial de la Santa Sede –www.vatican.va–, tanto por correo, giro postal y cuenta corriente bancaria.

Huy!, no me acordaba el papa vive como un rey no como el rouco que vive debajo un puente.

Incoherente?, no, solo lelo como los valencianos que sabiendo la corrupción de "todos" los caciques del pp les seguían votando.

Sin saludo.

-. ¡Grande eres quelonio, gran agilidad mental la tuya! y lo digo con admiración, no es guasa.
sé que tienes razón en muchas cosas, por cierto los obispos tampoco me gustan y menos el que tú nombras.
No dejes que el dedo te tape la luna mira detrás hay cosas buenas en la Iglesia y en la gente que no piensa como tú.
Soy lelo, que es lo mismo que ser un simple, ojalá todos los lelos y los simples respetáramos a quien no piensa como nosotros, el odio a quien piensa diferente es un síntoma de fascismo !cuidado!

Con Saludoooo

Odio?, no solo desprecio.

Los nacis despreciaban a los judíos.

Desde luego estamos en distintos niveles. Disculpas a una mafia corrupta y dices que los votas por su política, cual?, robar, mentir, abuso de poder,.... También disculpas los negocios con países dictatoriales. Que vendamos armas a naciones que son el eje del mal, Venezuela. Pues yo a todo eso lo desprecio profundamente, y mas con el cinismo que lo ejecutan, por extensión desprecio a todo el que permite que todo eso perdure.
Si puede ser no repitas los mantras de rajoy y sus secuaces, "podemos pretende dictadura bolivariana", eso es de memos, no me extraña que digan que pareces maruhenda el besaculos bufón del pp.
Y de paso al menos comenta algo de lo que te digo que para eso me paso horas buscando como un poseso por la red.

Que te den

_. Te contestaré primero a tí, no entiendo el interés de que te conteste yo escribo lo que pienso y no me desespero porque alguien en concreto me conteste.

-. Sois cuatro los que me contestáis y me habéis convencido, soy lo peor del mundo, mi pecado es que voto al PP, aparte debo no saber explicarme me achacáis cosas que no digo,de regalo recibo insultos viviré con ello.

_.Voto una política de derechas, sé que da mejores resultados que las políticas de izquierdas, para hacer políticas sociales hay que crear empleo. hay que conseguir no gastar más de lo que tienes, hay que pagar la deuda acumulada y la tremenda deuda acumulada no es sólo por culpa del PP Psoe tiene mucho que ver.

_. Cuando me dices que defiendo que se vendan arma a países como Venezuela mientes,digo que para conseguir que otros países inviertan aquí (Que otros países inviertan aquí representa dinero, puestos de trabajo) se hacen cosas como tapar tetas y culos para que el posible inversor pique, pero es algo que hacen todos lo países del mundo, es un problema mundial, no lo hace sólo la pérfida España.

_. Mientras intento defenderme pienso, ¿para qué seguir?¿merece la pena?, ¿crees que cuando se odia o se desprecia al que piensa diferente,
merecen que se les conteste?, como he llegado a la conclusión d que no lo merecéis, me despido.

Con saludo.

Amigo Santy, nadie te desprecia y mucho menos te odia, son diferentes puntos de vista. Alguien los expone con más virulencia pero es a la idea no a la persona, o al menos ese es mi caso. Nunca odiaré a alguien del pueblo aunque haya grandes diferencias entre nosotros.
Hay casos que es mejor ignorar al que quiere insultar, posiblemente es un pajillero que está desesperado y tiene que desfogarse insultando.
En fin Santy sigue con tus ideas y con tu participación en este foro, que és tu foro, pues esto es simplemente una exposición de ideas y nada mas.
Saludos cordiales para los del pueblo. C H
Y a los pajilleros que les den.

Cuanto ingenio desperdiciado, pajillero, lo has deducido de mi nuevo alias?, pero no soy yo el pajillero es ana que me hace pajas, y eso es bastante agradable, puébalo. Yo te llamaré Inda que duele mas y a santy Mahuenda. Os va como anillo al dedo.
Ah! yo si puedo odiar a alguien aunque sea de mi pueblo o de al lado.
El alias que uso ahora es el de dejar al lado lo politicamente correcto, es majete, verdad?

Hola clemente gracias por intentar calmar las aguas, pero te aconsejo que no intervengas, hay gente que yendo de demócratas no saben respetar lo mejor de la democracia, el respeto a la libertad del individuo,se respetan siempre que pienses como ellos, si no piensas como ellos recurren a lo fácil,el insulto.
Me he despedido de éste tipo de gente, no del foro, pese a ellos soy libre.
Un saludo CH.

Ja ja ja. Prefiero ser Inda, un periodista, a ser impotente para respetar las ideas de quien no piensa como tu quieres y lo demuestras odiando e insultando. Gran defensa la tuya. A falta de ideas claras respondes con insultos.

Me gusta verte tan contento. Pero ten cuidado con llamar periodista a ese ente, te podría denunciar la asociación de periodistas.
Tus ideas son tan claras como inexistentes.

Si todas tus informaciones las sacas de esa mentira que llamáis "los replicantes," mejor te callas. Ya tenemos bastante con los periódicos de verdad.

Una pequeña bomba informativa, Irán ha dejado de ser malo, margallo tiene esperanzas en una refinería en el campo de gibraltar con capital iraní, en italia hasta han tapado tetas y culos para no ofender al presidente de irán entre otras cosas porque iba a invertir 17.000 milloncejos de euros en negocios con italia.

Vaya solo nos queda venezuela. Será podemos ahora menos demoníaco?

¡Poderoso caballero es don dinero! moverse porque se invierta en un país es algo que hace hasta Venezuela, Podemos no,Podemos lo hace para copiar el régimen de un país poco democrático.

Hola Santy, yo desde mi ignorancia no puedo demostrar nada de nadie, bastante faena tienen los jueces y muchas veces no lo consiguen. Me apoyo en lo que dicen los propios tesoreros del partido, donde aparece una lista interminable de gente que recibía sobes en secreto para el resto del mundo pero no para el pp.
La presunción de inocencia lo entiendo para los jueces pero no para el pueblo llano. Cuando sale una noticia en la prensa, para mí es suficiente.
Sobre lo que dices de los nacis que odiaban a los judíos, también los judíos odian a los palestinos. Les masacran, les roban y les expulsan de sus casas con el apoyo de todo el mundo. Si, yo también odio a los judíos. Mucho recordar el holocausto y ellos lo están haciendo igual o peor. Hitler resucita, el mundo te necesita¡
Con mal sabor de boca os saludo.

Hitler....quédate donde estás.

Los jueces y fiscales van con los políticos de la mano....no todos claro, pero hay unos cuantos que se les podía aplicar el dicho de....

....tírame pan y llámame perro. Ó quien muerde la mano que te da de comer....

Como dice Clemente en la mayoría de los casos nos queda la prensa, porque después de investigar lo habido y por haber va la justicia y por lo general la caga.

Saludos desde Galicia en una tarde de.....tirita y resopla.

Pues, Hollande se a negau a quitar el vino y la carne del menú.....y va Rouhani y suspende el almurzo.....por lo tanto no todos ceden en esas pequeñeces.

Pero hombre Rouhani....lo que no te guste ni lo comas ni lo bebas, pero deja que el personal se pueda echar un trago al gaznate.

Como se decía en Calzadilla.....los de afuera dan tabaco.

Joder....Ana...como te pones por un punto de vista.

Se dice….que no había becas, sería porque el Sr. Iglesias y sus "amigos" se las llevaban todas….eso también es corrupción.

Lo de cobrar esos trabajitos que les daban a esta gente ayuntamientos afines a ellos vamos de la misma ideología….y cobraban pero no hacían, eso, también es corrupción. Tanto del que da el trabajo y no le hace un seguimiento como del que cobra y no cumple.

Cobrar de países dictatoriales donde se masacra a los gay y se dilapida a las mujeres por el mero hecho de echar un polvo, (con perdón) también es corrupción.

Uno de los oficios más antiguos del mundo el ser corrupto….en España ya estamos a la altura de Sicilia, solo nos faltan los…..muertos.
Todos los estamentos que detectan poder son una gangrena.

La Justicia que tenemos es una gangrena….siempre va por detrás de la noticia…..nunca por delante, y lo peor es que instruyen mal, no porque no sepan, sino para que el reo cumpla y pague lo menos posible….y en esas estamos.

Este país ya no lo arregla….ni un golpe de estado.....es un decir.

Se sale antes de la cárcel que……de pobre.

Saludos desde Galicia en un día donde la primavera…..ya se ve y se nota.

Lo último de lo último:


Pablo Iglesias, líder de la formación Podemos, cobró dinero proveniente de su madre desde los 10 a los 24 años. Lo certifica el diario El País en un reportaje de investigación en el que se detallan todas las cantidades percibidas y donde se insinúa que el partido de Iglesias se habría financiado “con las vueltas del pan”.

Los cobros se escondían en una hucha de Betty Boop
La exclusiva desmonta los argumentos de Pablo Iglesias, que insistió en negar todo vínculo entre la financiación de su partido y la semanada que recibió durante años “para gastos propios no relacionados con mis actividades políticas”.

“Hay muchos niños que reciben de sus padres pequeñas cantidades de 10, 20 o 30 euros a la semana. No hay conflicto alguno y no sé qué tiene que ver”, apuntaba Iglesias.

Los periodistas del periódico de Prisa, sin embargo, señalan que el líder de Podemos “no quiso detallar a EL PAÍS las aportaciones económicas de su madre ni en qué las invertía, alegando que no se acordaba de nada”. Este hecho empaña, según el rotativo, el afán de transparencia de la formación y arroja todo tipo de dudas sobre la financiación del partido.

Además, el diario sí ha logrado averiguar la procedencia exacta de estas retribuciones: “Tras analizar las cuentas de 1994 a 2007, los ingresos revelan varias constantes: regularmente, Iglesias depositaba en su hucha de Betty Boop cantidades entre los dos y los cinco euros que correspondían al cambio de cuando salía a comprar el pan. Estas cantidades obtenidas ilegalmente engrosaron su patrimonio personal y sirvieron para costear la campaña de Podemos”.

Gerufe, donde te informas?...


Inicio / Política
Sáenz de Santamaría pide a Podemos que colabore con una investigación judicial que no existe

"Nosotros respetamos el procedimiento judicial y creemos que es ese partido el que tiene que dar explicaciones", asegura la vicepresidenta del Gobierno sobre las informaciones que vinculan a Podemos con Irán

Puedes decir tranquilamente bujarrón, por ejemplo, lo malo es que dilapiden a las mujeres, serán tontos...

Gay....queda mejor....bujarrón y maricón un poco despectivos....me parece.

El Sr. Iglesias tiene que dar explicaciones de donde le viene tanto dinero.

Sr. Iglesias es usted un comunista millonario. No meta la cabeza debajo del ala como hacen los demás.

Usted y los suyos vinieron para hacer transparente este país. Pues empiece a dar explicaciones.

Hay Pablo…Pablito….Pablete. Ya empezamos a incumplir……lo que prometes.

Donde te informas tú sobre del dinero b de Bárcenas y el pp?

Dos en uno?

Saludos desde Galicia en un día encapotaú y requetemojau

Gerufe, te lo vuelvo a repetir, la cagas demasiado. Las sandeces cansan.

Atención al último párrafo, toma nota:




Venezuela, Irán, ETA: la relación de Podemos con 'los agentes del mal'


El eje del mal se cierne sobre Podemos, Venezuela, Irán, Rusia, ETA, los independentistas radicales y la herencia soviética de todos ellos.
POLÍTICA Alex L Alex L 26 Enero 2016 10:07
La campaña de desprestigio al gobierno de Zapatero se convirtió en una caricia al lado de la puesta en marcha contra las alcaldías del cambio en verano de 2015, con una diferencia relevante: los ataques más livianos son plausibles, pero el nivel de exageración abarcado por las injurias es contraproducente para la prensa porque es demasiado descarado para colar ante los ciudadanos.

Veamos los principales agentes del mal que llevan revoloteando sobre Podemos desde que eventualmente se convirtió en un partido relevante y que (casualmente) se han disparado cuando parecía cerca un acuerdo con el PSOE de Pedro Sánchez para echar al Gobierno en funciones del PP.

1 Podemos es Venezuela
Podemos firmando contratos con el régimen chavista"Podemos firmando contratos con el régimen chavista"

La gran polémica de estos días es la exclusiva de Antena 3, en la que vemos a Anna Gabriel (CUP), María José Aguilar (Podemos Castilla-La Mancha) e Ignacio Gil de San Vicente (suegro del ex número 1 de ETA, David Plá) subir en un avión presidencial venezolano en diciembre de 2014. Automáticamente ha quedado vinculado con que Podemos y la CUP son ETA y Hugo Chávez.

La diputada de la CUP, que no lo era en aquellas fechas, acusa directamente a la policía de la filtración. ¿Qué hay de verdad en esto? Por lo visto, todo. Veamos, todos eran asistentes al 'Encuentro de la red de intelectuales, artistas y movimientos sociales en defensa de la humanidad' y como tales fueron recogidos por un avión fletado por el anfitrión del encuentro: Caracas. En esa zona del aeropuerto Adolfo Suárez-Madrid Barajas tan solo pueden estar presentes los 30 ó 35 pasajeros, los tripulantes y los cuerpos policiales, incluyendo el Comisario Salamanca -implicado en la Operación Púnica con Francisco Granados y en la Operación Emperador por negocios con la mafia china de Gao Ping-. El comisario fue ascendido a la cúpula policial el mismo día de la grabación en Barajas. ¿Casualidad?

El encuentro de Venezuela no fue ninguna reunión secreta sino que hubo más de 300 representantes, entre los que destacan un profesor de la Universidad de Nueva York, una senadora de Colombia, un premio en derechos humanos en Holanda o el expresidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas -Miguel D'Escoto-. La propia María José Aguilar, que todavía no ocupaba su cargo, recibió la Medalla de Servicios Distinguidos de la Cruz Roja Venezolana en 1989 de manos del gobierno de Carlos Andrés Pérez (ahora en la oposición venezolana y poco sospechoso de ser chavista).

Nos van a dar pero bien (Antena 3)"Nos van a dar pero bien (Antena 3)"

Desde que Podemos ganara relevancia, los grandes periódicos han intentado acreditar financiaciones procedentes del país sudamericano, incluidas las acusaciones a Monedero cuando sonaba como alcaldable y que filtró el Estado aun siendo totalmente legales las retribuciones por sus trabajos allí -del mismo modo que trabajó en Alemania-. El ex dirigente de Podemos sufrió una persecución que llegó a titulares de portada como 'Monedero se esconde en el metro' y que no encontraron rectificación proporcionada en ningún caso, aunque la ley diga que debe rectificarse "con el mismo tamaño".

La misma noticia de Antena 3 quiso aprovechar la confusión para recuperar el caso de Monedero -que tributó tal y como recomendaba el Ministerio de Industria, pero esto se omite en la noticia- pero obvió hacer referencia a la noticia de La Marea que explica cómo Anna Gabriel ya hizo público el contenido de tan secreta cita en el corazón del régimen de Nicolás Maduro.


Los propios presentadores eran traicionados por su ventana en Periscope cuando Sandra Golpe reconocía que "Nos van a dar pero bien" y Álvaro Zancajo celebraba a gritos la exclusiva. La única exclusiva que se ve en el vídeo, sin embargo, es a Anna Gabriel fumando dentro del aeropuerto, que podría penalizarse con multa, porque el resto son verdaderas simplezas. Por cierto, la directora de informativos de Antena 3 es Gloria Lomana, mujer del exministro de Aznar, Josep Piqué.

Una nueva exclusiva de Antena 3 y El Español habla de la presencia de la miembro de Podemos en un acto de enaltecimiento del terrorismo en Venezuela: ya se ha demostrado que ni siquera es ella la de la imagen. Cada vez son más rápidas de desmentir estas informaciones para presionar al PSOE para que no pacte con Podemos. Una vez elaborado el titular 'La conexión de la CUP y Podemos con Maduro' o 'El viaje de la CUP, Podemos y ETA', da igual lo que haya de cierto o de legal, solo importa crear la sombra de duda para que desconcierte en la ciudadanía y se produzca el desprestigio. 'La máquina del fango', así lo llamaba Umberto Eco en un imprescindible 'Salvados' del mismo nombre. Difama, que algo queda.

2 Podemos es Irán
Podemos y sus negocios con el gobierno iraní"Podemos y sus negocios con el gobierno iraní"

OkDiario, el medio digital de Eduardo Inda, publicó recientemente una información complementada después con un informe acreditado por El Confidencial. OkDiario hablaba de una financiación a Podemos cuando aún ni existía como partido, haciendo referencia a pagos del gobierno iraní en 2012 mediante HispanTV a la productora 360 Global Media, que realizaba el programa de Pablo Iglesias, 'Fort Apache' (2013). HispanTV transferiría parte de los pagos a Producciones con Mano Izquierda, productora de Pablo Iglesias, directamente como estrategia de Irán para financiar el germen de Podemos en España como partido desestabilizador de lo que Esperanza Aguirre llamaría "la democracia occidental tal y como la conocemos". El flujo de dinero se produciría mediante una "compleja trama societaria" formada por muchos otros países como Emiratos Árabes, Malasia o Bielorrusia. Incluso se ha acusado a Podemos de recibir financiación de 1 millón de euros de Rusia mediante un banco de Moscú.

No es que Irán realice pagos a Podemos sino que una cadena como HispanTV, dependiente del país oriental, es la única que ha decidido comprar los derechos del programa de debate político de Pablo Iglesias para emitirlo en España. A ningún medio se le ocurriría criticar un acuerdo de nadie en Europa con Al-Jazeera. Y como Irán no era suficientemente satánico ahora que se han levantado las sanciones y el Ministro Margallo ya ha hablado de construcciones iraníes de refinerías en Andalucía, también se ha hablado de un pacto de los chiíes con Venezuela -país que destaca por su islamismo radical, desde luego- para dicha financiación.

La publicación del informe en El Confidencial acabó por demostrar que la investigación a Podemos no era de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF), sino un encargo a medida del Ministerio de Interior a la policía. Gracias a Público sabemos que el ya conocido como 'informe fantasma' no implica ninguna actuación de la Fiscalía Anticorrupción ni investigaciones de la propia UDEF, ni ningún tipo de diligencia contra Podemos sino una orden de la Secretaría de Estado de Interior para investigar la financiación, filtrada a OkDiario en reuniones de Eduardo Inda con el comisario Eugenio Pino -número 2 de la Policía- y el comisario Villarejo. Inda no tuvo los mismos miramientos cuando era adjunto a la dirección de El Mundo y realizaron un publirreportaje al dictador Obiang de Guinea Ecuatorial -este sí es dictador, porque el tema de a quién denominar como dictador daría mucho de sí-.

Pablo Iglesias, por su parte, respondió a esta presunta investigación en tono jocoso y poniéndose a disposición de la UDEF ("estamos encantados") al tiempo que hacía referencia a la transparencia de sus cuentas y las del partido.

3 Podemos y Ahora Madrid son la URSS
La flor de Carmena"La flor de Carmena"

La Razón ha destacado en la campaña contra Ahora Madrid, que Esperanza Aguirre alentó -Telemadrid mediante- durante la campaña. El medio de Francisco Marhuenda realizó portadas acusando a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, de un alzamiento de bienes que no era tal, de un comunismo que no era tal, de irse a unas vacaciones de lujo que no eran tal e incluso de de arrancar una flor protegida que no era tal.

El ABC no sabía cómo atacar ya a la alcaldesa y tuvo que criticar en la sección de moda las intervenciones de Carmena ante el Rey, así como tratar de desprestigiarla por su tienda de ropa elaborada por presas. De ahí que Periodista Digital, el medio de Alfonso Rojo, realizase periodismo de nivel al tildar de prostitutas a las reinas magas de Compromís, una vez fue expulsado de su programa de Telemadrid y de laSexta (cuando llamó gorda a Ada Colau ante su falta de argumentario).

Es tal la locura que Esperanza Aguirre realizó acusaciones de querer crear los famosos soviets en los distritos y ahora habla de un gobierno municipal estalinista. Además, se asocia a Podemos directamente con los soviéticos cuando Marhuenda asegura, como buen profesor universitario, que el derecho de autodeterminación defendido por la formación morada solo encuentra referencias en derecho comparado en una Constitución: la de la URSS.

4 Podemos es ETA
Podemos con Xabier Mikel Errekondo (Amaiur)"Podemos con Xabier Mikel Errekondo (Amaiur)"

Al principio de la existencia de la formación las acusaciones iban por otros derroteros, como acusarles de ser parte del entorno de ETA, concretamente situando a Pablo Iglesias como contacto de referencia de Herrira en Madrid. Sin embargo, aunque Iglesias ha expresado varias veces cercanía con la izquierda vasca y la autodeterminación de los pueblos, la coincidencia con Herrira es en la aplicación de lo que dice la actual ley y que no se cumple: que el cumplimiento de las penas no puede ser lesivo para terceros, como los familiares a los que se impide ver a los presos de ETA, razón por la cual se pide un acercamiento de los presos a Euskadi. Incluso familiares de las víctimas de ETA se han manifestado a favor de esto en concreto.

Ya estamos acostumbrados a barbaridades periodísticas como que Zapatero es ETA, Manuela Carmena es ETA, Ada Colau es ETA, la PAH es ETA, las mujeres que abortan son un poco ETA y Podemos también. No es algo que cuele ya, con la banda terrorista liquidada de facto.

El Ministerio del Interior lamenta las filtraciones oficialmente como siempre pero sigue facilitándolas. Memorables son los casos de uso de la UDEF para acusar a los independentistas de muchas falsedades y destapar otros casos que sí son ciertos en torno a CDC, por todos conocidos y mantenidos en secreto por el bipartidismo que dependía de CDC y Jordi Pujol. O las filtraciones continuas a los medios de comunicación para acabar con jueces como Garzón o Silva e intentar presionar a Castro o Ruz. Hay periodistas muy displicentes a la hora de hablar de "la teocrática dictadura iraní" pero Eduardo Inda fue imputado por asegurar que "Gara es ETA" o Federico Jiménez Losantos ha hablado desde esRadio en las últimas horas de que dispararía a Errejón, Bescansa o Maestre con una escopeta si tuviera ocasión.

Queda claro que en un país como el nuestro es necesario que tengamos una ciudadanía que se informe en todos los medios que pueda y forme una opinión como lectores críticos, muy críticos.

Pues yo a ti siempre te veo crítico con los mismos....esa última lección te la puedes aplicar a ti mismo....la necesitas.

Mis escritos están ahí a ver si no soy crítico con todos.

Saludos desde Galicia en una tarde de....meterse en la hura.

Pero gay es un anglicismo y siendo tan español como eres usa nuestro idioma. Ya sabes, por el imperio hacia dios.
Pero lo lamentable es que dilapiden mujeres, será que ellos si son bujarrones?, que desperdicio, por dios.

Pero criticar por criticar es un poco tontín, antes entérate de que va la cosa, en mi anterior escrito desmonto tus tonterías sobre podemos que son las que lees en lo medios afines al gobierno, que logicamente está acojonado por poder perder sus privilegios.
Naturalmete puedes comprobar una por una las bobadas de los inda marhuenda, pais, mundo, abc,...y ver que eran pura idiotez, la red está para eso.

Para pasar el rato:

https://pbs.twimg.com/media/CaFQhv_WIAAiWqv.jpg:large

https://pbs.twimg.com/media/CaE6sKoWQAIC5zJ.jpg

El ojo clínico de rajoy a la hora de repartir halagos:

https://twitter.com/Mhemeroteca/status/693914639772573696

Ana.... con tanto enlace vuelves tonto al personal, menos mal que yo paso de mirarlos.

Tengo pensamiento propio....no me importa lo que escriban otros, las noticias las leo, las rumio y saco mis propias conclusiones.

El que parece que si está adoctrinau eres tú.

Qué, lees al residuo franquista?
O ves las cadenas del fascista Cavaliere?

Haber si ahora, es mentira que el Sr. Errejón tenía (trato de favor) un trabajo en Málaga, con una buena nómina (1800€ del ala) y dice que hacía el trabajo desde Madrid (que no lo hacía) y dice que al salir a la luz el pastel han dau marcha atrás. ¿o es, pura fantasía?

No tengo nada contra Podemos, pero haber si es mentira también que la mujer de un preso político le pida ayuda al Sr. Iglesias y este mire para otro lau. Y detalles de estos en este partido a cientos.

Lecciones.....las justas. Tu mismo lo has dicho....todos roban,unos más que otros....claro.

Saludos desde Galicia en un día de.....calentura húmeda climática.

No abras los enlaces mascachapas, nadie te obliga.

"Tengo pensamiento propio....no me importa lo que escriban otros, las noticias las leo, las rumio y saco mis propias conclusiones."

Pues no se nota, que lees alma de dios?

Y ahora peinaovejas otras versiones de tus "graves acusaciones".
Como ves cabezabuque la susana, se olvida de su corrupción, es la que dale que te dale. Es lamentable que pseudonoticias de los medios afines al sistema algún morrocoño se las crea sin mas, no se molesta en contrastar na de na:


Errejón tenía permiso para hacer en Madrid su trabajo sobre Andalucía
El director del proyecto le autorizó verbalmente para no trabajar en Málaga
Susana Díaz cuestiona el cumplimiento del contrato con la universidad


La presidenta andaluza, la socialista Susana Díaz, advirtió este miércoles de que Íñigo Errejón, número dos de facto de Podemos, deberá devolver el sueldo que ha cobrado si no ha cumplido con el contrato firmado con la Universidad de Málaga (UMA) para participar en una investigación sobre vivienda, un proyecto financiado por la Unión Europea (80%) y la Junta de Andalucía (20%). Díaz cuestiona que no cumpliera el horario reflejado en el contrato, de 8.00 a 16.00. El texto estipula que Errejón debía trabajar en Málaga, aunque el director del proyecto, el profesor Alberto Montero, miembro de la dirección de Podemos, dice que le autorizó para hacerlo desde Madrid.

Errejón percibe mensualmente 1.825 euros brutos —unos 1.600 netos— desde el pasado 17 de marzo. Y los seguirá cobrando hasta el 17 de diciembre, cuando deje la plaza que logró por concurso público al considerar que ya se hace incompatible con su labor en Podemos. Tras desvelar El Mundo la existencia de este contrato el lunes, Díaz aseguró hoy que “si no ha trabajado lo firmado” deberá devolver lo percibido. Díaz puso el foco sobre en el documento suscrito por Errejón. “Tenían que ser 40 horas presenciales”, afirmó, y Errejón “ha reconocido que no ha sido así”. “Vamos a pedir que se demuestre si se ha hecho el trabajo y si esos recursos que han salido de la Junta se han gastado correctamente”, señaló.

Un contrato de 40 horas, de lunes a viernes en Málaga

El contrato de Íñigo Errejón Galván con la Universidad de Málaga, al que ha tenido acceso EL PAÍS, fue firmado el 17 de marzo pasado para ejecutar "análisis de políticas en materia de vivienda, investigación en materia de geografía política" e "investigación en materia de políticas públicas comparadas sobre vivienda". La duración del contrato es de tres meses, renovables.
Errejón fue cualificado desde entonces como personal investigador, para lo cual estaba "obligado a asistir a conferencias, congresos, cursillos y cualesquiera actos" relacionados con el proyecto.
La jornada de trabajo, se especifica, debía ser de 40 horas semanales y la tarea debía ser "realizada habitualmente en horario de 8.00 a 16.00 de lunes a viernes", dice el contrato. "El trabajador tendrá como centro de trabajo habitual el Departamento de Derecho, Financiero, Economía Política y Filosofía del derecho" del campus malagueño.
El contrato añade: "No obstante, si como consecuencia del desarrollo de la prestación de servicios para el proyecto de investigación el trabajador tuviera que llevar a cabo su actividad en otro lugar, bien de la propia empresa o bien de otra entidad que pueda poner a sus disposición medios materiales para realizar el proyecto, vendrá obligado a trasladarse a realizar los trabajos que le son propios en aquel lugar, sin que con ello se desvirtúe la naturaleza del presente contrato, ya que dichos trabajos serán necesarios e imprescindibles para el proyecto de investigación".
La retribución a percibir será de "1.825 euros brutos mensuales por todos los conceptos".
El contrato del dirigente de Podemos se encuadra en una investigación sobre vivienda para la Consejería andaluza de Fomento, dirigida por IU. Errejón forma parte del grupo de 12 investigadores que trabaja en el proyecto, que deberá estar rematado en junio de 2015. Fomento ha citado el martes a Montero para que informe del proyecto. Se le reclamará la “documentación generada hasta la fecha por el equipo de investigación”, según fuentes de la consejería, que indican que la reunión forma parte del seguimiento habitual de este tipo de trabajos.

Las dudas se centran en la cláusula segunda del contrato, referida a las “obligaciones del trabajador”. Ahí se especifica que el empleado tendrá como “centro de trabajo habitual” la UMA. Pero Errejón ha reconocido que no ha trabajado allí, aduciendo que la práctica habitual de cierto tipo de investigación no suele vincular al trabajador a un horario estricto en un determinado centro.

Montero, el director del proyecto, sostiene que dio una “autorización verbal” a Errejón para que trabajara desde Madrid. Este docente argumenta que en el mismo contrato se especifica que la investigación se puede realizar “en otro lugar distinto”. Y el propio Errejón mantuvo que las 40 horas “dependían de las tareas” que iba asignando el grupo de investigación. Siempre según la versión del director del proyecto, Errejón ha participado desde marzo en dos reuniones en Málaga con el resto del equipo, del que forman parte profesores de Granada y Castilla-La Mancha. Además, se vio en otras seis ocasiones con él en la misma ciudad. “No le hemos pagado los desplazamientos. Le dije que estaba de acuerdo con que trabajara desde Madrid, pero que no se le pagarían los desplazamientos”, indicó.

El contrato fija el horario en 40 horas semanales y señala que “será realizado habitualmente en horario de 8.00 a 16.00 de lunes a viernes”. Esta jornada, admite Montero, no se cumplió de forma presencial. Pero el director del proyecto sostuvo que Errejón, que ha entregado los trabajos que periódicamente le ha encargado él, sí ha cumplido con las 40 horas semanales, aunque no haya sido en Málaga. Montero recordó que en el mismo contrato se apunta que el “horario podrá sufrir modificaciones” y que él sería el responsable de autorizarlas. “Quizás el contrato debería estar mejor redactado”, reconoció Montero, “pero es el que se utiliza habitualmente en la universidad”. “El trabajo de Errejón ha sido sobresaliente”, añadió.

La rectora de la UMA, Adelaida de la Calle, afirmó que la labor de Errejón ha sido evaluada periódicamente. Respecto a que no la desarrolle presencialmente, dijo: “Si fuera un tema de mi facultad —Ciencias— y de mi línea de investigación, debería estar todo el día en el laboratorio porque es una ciencia experimental, pero una ciencia social, de humanidades o jurídica tiene una forma de trabajar distinta”. Errejón accedió a la plaza a través de un concurso público, al que solo se presentó él. A principios de septiembre comunicó a Montero que no seguirá con el proyecto. La UMA sacó a concurso su puesto. Nadie se ha presentado para cubrirlo.


Veamos que dice la rectora de la UMA:



La Rectora de la UMA cree que Errejón ha “cumplido con los deberes” de su beca
Fue el "único" que se presentó a la plaza por ser perfil "muy concreto" y Susana Díaz dice que tendrá que devolver el dinero de la beca si no cumplió con su labor




La rectora de la UMA, Adelaida de la Calle, ha explicado que Errejón ha tenido que "rendir cuentas" al investigador principal del proyecto
La rectora de la UMA, Adelaida de la Calle, ha explicado que Errejón ha tenido que “rendir cuentas” al investigador principal del proyecto
La Rectora de la Universidad de Málaga (UMA), Adelaida de la Calle, ha asegurado hoy que el secretario de Política de Podemos, Iñigo Errejón, ha sido evaluado de forma periódica en su tarea investigadora por la que fue contratado para esta institución académica.

Ha rendido cuentas
De la Calle ha explicado a los periodistas que Errejón ha tenido que “rendir cuentas” al investigador principal del proyecto, que ha sido el encargado de tener reuniones parciales con la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía sobre la evolución del proyecto de investigación.

Contrato con la UMA de 1825 euros al mes
Errejón cobra 1.825 euros por un trabajo investigador del proyecto “La vivienda en Andalucía. Diagnóstico, análisis y propuestas de políticas públicas” para el que fue contratado por otro dirigente de Podemos, Alberto Montero.

Comprobar su hoja de ruta
La rectora ha manifestado que se tiene que ir comprobando que la “hoja de ruta” establecida se va cumpliendo y que la universidad es un “mero ejecutor” de la firma del contrato con la Consejería y lleva el control para que las facturas cumplan todos los requisitos.

Proyectos reglados
Ha subrayado que la elección de los participantes en los proyectos de investigación son procedimientos totalmente regulados y que, gracias a eso, “gente valiosa” que no se puede contratar de otra forma participa en la labor investigadora.

Único en la convocatoria
De la Calle ha resaltado que Iñigo Errejón fue el “único” que se presentó a la plaza porque se trata de un perfil “muy concreto”, un doctor en Ciencias Políticas que tuviese experiencia en Administración Pública y en relación con temas de vivienda.

Renovación trimestral
El secretario de Política de Podemos avisó a finales de septiembre a su investigador principal de que iba a dejar el proyecto, por lo que se sacó de nuevo la plaza a concurso. Ha hecho hincapié en que Errejón lleva trabajando desde finales de marzo y se le ha renovado cada tres meses porque ha “cumplido con los deberes” que le ha puesto su responsable, el investigador principal.

Quedó desierto
La rectora ha añadido que el secretario de Política de Podemos avisó a finales de septiembre a su investigador principal de que iba a dejar el proyecto, por lo que se sacó de nuevo la plaza a concurso, que quedó desierto, y tras lo cual se tiene que volver a lanzar otra convocatoria.

Vigente hasta el 16 de diciembre
Ha aclarado que el contrato de Errejón está vigente hasta el 16 de diciembre, ya que su duración es de tres meses según los intereses del investigador principal, y que tiene comprometido enviar los trabajos hasta esa fecha.

Trabajo justificado en junio de 2015
El referido proyecto tendrá que estar terminado, entregado y justificado al detalle en junio del 2015 y, de no ser así, la Consejería no abonará los fondos asignados al proyecto, un total de 284.604,1 euros, según indicó la Junta en su día.

Susana Díaz: o lo demuestra o devuelve el dinero
Por su parte la presidenta de a Junta de Andalucía, Susana Díaz, ha garantizado que Errejón tendrá que devolver el dinero recibido de la beca en caso de que se demostrase que “no ha trabajado lo firmado” en el contrato del proyecto de investigación que suscribió en marzo pasado con la Universidad de Málaga (UMA).

40 horas presenciales
A la presidenta le parece muy chocante que para un aplaza de celador “se presenten miles de licenciados y que para un contrato de este tipo solo una persona”. También ha indicado que en el contrato figura que “tenían que ser 40 horas presenciales” y el propio responsable de la Secretaría Política de Podemos reconoce que “no ha sido así”.


Veamos lo del angelito ledezma, esposo de esa que dices:




2014: Participa en el plan “La Salida”, convocada por Leopoldo López y María Machado que incluyó acciones violentas que ocasionaron la muerte de 43 ciudadanos venezolanos. Es señalado por planificar el supuesto asesinato de López con el objetivo de ahondar la crisis política y derrocar al gobierno constitucional.

2015: Es detenido por estar implicado en el fallido plan de golpe de Estado contra el presidente Nicolás Maduro Moros.

Denuncias contra Antonio Ledezma

a) Caso muerte de la periodista María Verónica Tessari:

Ledezma llega a la Gobernación del Distrito Federal designado por el entonces presidente Carlos Andrés Pérez el 13 de enero de 1992. Su gestión se caracterizó por las acciones represivas ejecutadas por la Policía Metropolitana, bajo su mando, a estudiantes, periodistas y adultos mayores. El entonces gobernador respaldó los decretos de Toque de Queda y Suspensión de Garantías Constitucionales posteriores a las rebeliones militares del 4-F y 27-N de 1992.

El jueves 19 de marzo de 1992 el estudiantado venezolano organiza acciones de protesta exigiendo la restitución de garantías constitucionales. Estas manifestaciones son objeto de represión en todo el país destacándose la saña con que actúa la Policía Metropolitana dirigida por Antonio Ledezma.

La PM arremetió contra los periodistas. Los comunicadores señalaban que mientras eran golpeados los funcionarios les gritaban “Informen que nosotros reprimimos”. Los lesionados fueron:

Herminia Serrano (Periodista de emisora RQ910): Conmoción cerebral producto de un golpe en el cuello causado con el sable usado por los funcionarios policiales (peinillazos).

Oswaldo González Moreno (periodista de YVKE mundial): Recibió peinillazos y su grabadora fue destrozada por un funcionario de la PM.

Francisco Solorzano (periodista; secretario general del Colegio Nacional de Periodistas): Fue detenido por funcionarios de la PM. Recibió múltiples peinillazos por parte de los agentes.

María Verónica Tessari (periodista : Conmoción cerebral, 15 puntos de sutura debido a que una bomba lacrimógena lanzada por la PM que impactó en su cabeza. Su condición se agravó debido a que el gas lacrimógeno logro penetrar en el interior de la estructura craneal .




Pues yo tampoco movería un dedo por ese "señor"



Y deja de cagarla definitivamente que cansas.

Total que a Errejón le levantaron la liebre = corrupción.

Claro solo se presentó el porque se dio a dedo.

Pues si no mueves un dedo por ese señor.....no tienes humanidad.

Eso que escribes ya lo ha dicho Maduro.....te lo mandó él por e-mail?
Y es la verdad y toda la verdad.....lo dice Ana punto redondo.

El que cansas eres tú con tu defensa de Podemos. También este partido tiene ovejas negras.

Saludos desde Galicia en una tarde...cansina.

Hola a todos.
Hay un libro muy bueno de José Saramago.
"Ensayo sobre la lucidez."
A ver si aprendemos y hacemos algo parecido.
Saludos.

Buena elección pero antes deberían leer "Ensayo sobre la ceguera" aunque se puede leer el último, o sea de la lucidez, sin haber leido el anterior. Pongo un copia y pega porque sino pierdo demasiado tiempo, tranquila que tampoco lo iban a leer aunque lo destripe un poco:


Ensayo sobre la lucidez

José Saramago

Editorial Alfaguara, 2004

¿Qué pretende José Saramago con su última novela política que ha inquietado a muchos líderes de opinión pública? ¿Por qué los partidos políticos y los medios de comunicación nunca interpretan la clave política del voto en blanco en los resultados electorales? La mayoría de los ciudadanos no sabe cuánta gente ha votado en blanco en las últimas elecciones y sus razones. En las recientes elecciones generales, el voto en blanco fue la sexta fuerza política (406.789 votos), justo detrás del PNV (417.154 votos) que cuenta con 7 escaños. Los votos en blanco son considerados por la ley como votos válidos que se tienen en cuenta en la primera fase del escrutinio, cuando se aplica la barrera del 3% de los votos en cada circunscripción: porcentaje mínimo de votos que debe obtener una fuerza política para poder participar en el reparto de escaños. En caso de que se diera esta situación, ¿deberíamos contemplar la posibilidad de tener escaños vacíos en el parlamento para "representar" a esos electores que votaron en blanco?

Ensayo sobre la lucidez plantea un debate sobre el funcionamiento de la democracia en la que vivimos, y destaca el poder de maniobra que aún reside en los ciudadanos, al votar en blanco, para manifestar su descontento con esta situación. Esta fábula repleta de advertencia que describe Saramago nos invita a reflexionar sobre por qué votamos a una u otra opción política, cuando muchas veces ninguno de ellos atiende verdaderamente a nuestras necesidades sociales y económicas. Varias organizaciones cívicas han solicitado en pasadas elecciones el voto en blanco para presionar a nuestros gobernantes y forzar una actitud más social y moral del Estado.

En la presentación de esta novela en Lisboa, el pasado 29 de marzo, Saramago señaló que la democracia en que vivimos está deteriorada por los poderes económicos y que los partidos políticos son cómplices de estos poderes al mantener un sistema y leyes que favorecen más los intereses económicos que los sociales. "Podemos quitar a un gobierno y poner a otro en su lugar, pero no podemos hacer otra cosa", comentaba el autor". "El poder real - añadió Saramago- está en otro lado. Fundamentalmente, en el poder económico, que como todos sabemos no es democrático".

Votar en blanco es una opción más que tenemos los ciudadanos a la hora de votar, tan libre y soberana como votar a un partido determinado, aunque sí es cierto que tiene una lectura política muy diferente a la abstención, por eso ha gustado muy poco esta novela al entorno político En muchos procesos electorales el voto en blanco se ha intentado clasificar como un voto antidemocrático o antisistema, pero el elector que vota en blanco es sencillamente alguien que no está satisfecho con el funcionamiento de la democracia y escoge esa manera de expresarlo. Pero si es cierto que nuestro sistema democrático no tiene respuesta y/o referente para esta supuesta respuesta electoral, ¿debemos prepararnos para esta eventualidad?. Aunque Ensayo sobre la lucidez no deja de ser una novela, pone encima de la mesa varias advertencias a tener en cuenta.

La narración comienza con unas palabras que pueden interpretarse de dos maneras. "Mal tiempo para votar". El personaje que expresa esta queja se refiere al tiempo climático, porque al principio de los hechos relatados una lluvia torrencial cae sobre la capital de un país anónimo justo el día en que se celebran unas elecciones municipales. Pero ese mal tiempo para votar también alude a la época actual, se podría deducir tras leer la novela.

Durante las elecciones municipales de una ciudad sin nombre, la mayoría de sus habitantes decide individualmente ejercer su derecho al voto de una manera inesperada, más del 70% vota en blanco. Nadie esperaba este resultado. Los votos válidos no llegan al 25% del escrutinio. La inquietud de los políticos contrasta con la tranquilidad de los votantes. Miles y miles de personas de todas las edades, ideas políticas e ideologías y condiciones sociales, han manifestado su descontento con los partidos políticos y la política votando en blanco. Los lectores de esta novela se van a cuestionar asuntos como cuál es el mensaje político de un voto en blanco y de qué manera debe ser entendido por los partidos políticos y el gobierno. ¿Un abuso sin freno haría ingobernable el sistema democrático?

El gobierno teme que ese gesto revolucionario, capaz de socavar los cimientos de una democracia degenerada, sea producto de una conjura anarquista internacional o de grupos extremistas desconocidos. La inquietud de los políticos contrasta con la impresionante tranquilidad de los votantes. Según el gobierno, los electores que votaron en blanco no son patriotas. Las cloacas del poder se ponen en marcha: los culpables tienen que ser eliminados. Y si no se hallan, se inventan.

Los miembros del Gobierno, que no saben cómo descifrar el misterio del voto en blanco, incapaces de encontrar una gigantesca conjura internacional de desestabilización o a un grupo de extremistas desconocidos, ponen en funcionamiento su maquinaria más hedionda. Primero imponen la censura e implantan el estado de sitio, y luego deciden la retirada inmediata del gobierno, del ejército y de las fuerzas policiales a otra ciudad.

En Ensayo sobre la lucidez, José Saramago deja patente la corrupción que ataca a la democracia y la manipulación que padecen los medios de comunicación, pero sobre todo demuestra que cualquier ciudadano puede elegir libremente, aunque se enfrente a quienes manejan los resortes del poder. Los protagonistas de esta nueva novela de Saramago, un inspector de policía y la mujer que conservó la vista en la epidemia de luz blanca de Ensayo sobre la ceguera, dan muestras de la altura moral que los ciudadanos anónimos pueden alcanzar cuando deciden ejercer la libertad.


Los obreretes de derechas no leen estas cosas y menos de un escritor ateo.

Ese es también uno de los problemas que tenemos hoy en día.....que los obreros somos de derechas y parte de la chusma culturalista y parte de los millonarios son de izquierdas.....el mundo al revés.

Saludos desde Galicia en una tarde nublada y calurosa.

Pues ya que sigues con tu mantra, te diré uno que hace tiempo existe:
"eres mas tonto que un obrero de derechas", cosa difícil.

Por que llamas chusma a el culturalismo que es una estética y corriente literaria muy dominante en la poesía lírica cuya principal característica consiste en la concentración en sus textos de abundantes referencias culturales.
Curioso.

Si lees bien.....me refiero a toda esa chusma que mete en cultura cualquier cosa....en cultura en España...estamos bien.

Otra cosa es que haya mucha gente culta.....pero en este país lo que más abunda son los sinvergüenzas y maleducados.

Yo también te voy a aplicar el mío que es muy nuestro:

Eres más bobo que el que echo la manteca asar....y la dejó quemar.

Saludos desde Galicia en un día de sol y luna...mañanera.

El problema es que leo bien, el otro problema es que te expresas de una forma muy sui generis.
Que entiendes por cultura, porque si afirmas que en españa estamos bien quizás pensamos en cosas distintas.
Asas mucha manteca?

Hola paisanosespués de leer los argumentos de unos y otros no termino de aclararme. Ya sé que soy muy torpe. ¿No os parece que los políticos son como los pañales de los niños? Hay que cambiarles muy a menudo y por la misma razón. El mal olor no depende ni del color ni de la ideología. La mierda es mierda y huele a eso. Mierda.

Me alegra , que gracias a tu insistencia , Gerufe haya dejado de utilizar el participio terminado en "au" , a mí en concreto me provocaba repulsión.

Ya solo nos quedan los puntos suspensivos, lo lograremos?