Autol - La Rioja

Adjunto una información sobre cuestiones de facturas y gastos municipales muy interesantes que aporta Praderas , como va en el epígrafe de Pagar a los Catones y entiendo que es otra cuestión , me permito abrir uno nuevo y asi quizás entre las informaciones de primerísima mano que aportan tanto Praderas como Calle del Cristo sepamos cuestiones muy intreresantes sobre la economia municipal .

Porqué nos os informais bien antes de hablar tanto y con tan poco fundamento, yo ya he visto el álbum de los catones, precioso y con mucho gusto, muy original y muy creativo.Supongo que ya los llamarán en su debido momento, seguro que si no lo han hecho será porque no dan abasto a pagar facturas que dejó el Psoe debajo de la alfombra sin pagar.

Seguro que no dan abasto a resolver marrones que dejó el PSOE por falta de responsabilidad y de esfuerzo o valentía.

Seguro que no dan abasto a poner órden en tanto caos que dejó el Psoe por falta de criterio.

Seguro que estarán intentando recuperar los 18.000 euros que pagó el Ayto de Autol con pésima gestión del Psoe por la no actuación de Rulo y contrabanda con meses de anterioridad al concierto y luego se cayó del cartel, pero todavia no habeis preguntado al nuevo equipo como va el asunto.

Seguro que no dan abasto a pagar sanciones por no hacer bien los deberes, horas impagadas de los trabajadores del Ayto de todos los servicios municipales desde el 2009, IMPRESIONANTE, facturas de rocódromos del órden de 5000 euros, de emisiones en TV que no veía nadie del órden de 18.000 euros,en publicidad absurda que no aportaba nada al Ayto y sí al psoe de Autol, etc; et¨; etc;

Seguro que estarán resolviendo promesas incumplidas de Pedro a los ciudadanos de Autol, despachandolos con una palmadita en la espalda y si te he visto no me acuerdo.

Seguro que estarán organizando unas jornadas de champiñón con mucho trabajo y sin descuidar todo lo demás, porque según tengo entendido las están organizando ellos con sus propios recursos, con el fin de no gastarse los 90.0000 euros que se gastó el PSOE de Autol no dando ni chapa.

Y lo de patrocinar loteria, es algo muy personal de la alcaldesa y su negocio de limpieza, o tambien le tiene que decir el Psoe de Autol a la alcaldesa lo que tiene que hacer con sus asuntos personales? Según se puede comprobar no es la primera vez que patrocina lotería, más bien cada vez que se lo piden. Tambien tengo entendido que colabora cada año con el Club Deportivo de Autol, o eso no lo sabeis? Y es socia de la Peña Unión Arañuelo, del club de montaña, de la asociación de mujeres de Autol, lo fué de los scouts, del orfeón... etc;

Con respecto a la subida del sueldo de la alcaldesa,mintiendo como lo haceis teneis muy poca clase y demostrais que vuestra oposición cobarde desde el foro, que es desde donde la estais haciendo porque en realidad estais completamente desaparecidos , tiene un camino muy corto Rojo 10, CdC, Y elpuntod...la alcaldesa no se ha subido ni un solo euro el sueldo, eso sí, trabaja tres veces más que Pedro y se paga las cenas y las comilonas de su bolsillo. Según tengo entendido,en el Ayto salen facturas de comilonas de los Psoes, hasta debajo de los cajones y esos euros si que salían del bolsillo de los contribuyentes.

Tengo para mucho rato contando historias para no dormir pero lo haré en otro momento y os aseguro que son bastante peores, todo a su tiempo..

Un saludo.

Yo ya conteste en el anterior epigrafe,asi q no me voy a repetir.

A veces sacas una rabia praderas en alguna de tus intervenciones que no son ni medio normal. Más o menos vas de moderado, con alguna puntilla de cuando en cuando, pero va un día y nos sueltas todo esto.

No sé como sabéis tantas cosas algunos. Yo desde luego creo nadie es perfecto, que todos cometemos errores, que el psoe habrá cometido más de uno seguro estos cuatro años pero como los cometería el pp en sus doce años de gobierno, que todos van a hacerlo lo mejor que saben y que me parece de mal gusto que saquemos aquí trapos sucios de psoes y pps escudándonos en el anonimato.

El ayto que gobierna Cati ya nos dirá como nos dijo Pedro en su momento como estaba el ayto cuando ella lo cogió y ya está, aquí no vais a hacer más que crear malos rollos.

Catonillo dice que la crítica personal también va en el sueldo y yo para nada estoy de acuerdo.

Y a praderas decirle que no me gusta nada como ha terminado su intervención, en un tono como amenazante. Vamos a ver si quieres decir algo dilo y si no te lo callas pero no sé, eso de decir esperad a ver lo que me guardo que va a ser gordo. No sé, a mi me suena tan mal.

De verdad, no creo que la gente que estuvo gobernando la anterior legislatura se merezca este menosprecio o este desprecio que mostráis algunos hacia ellos y que en el fondo no creo que sea real. O por lo menos lo espero.

Y ya está, que a veces pienso que no soy de este mundo pero es que no entiendo estos rencores. Que esto es la política y a los ciudadanos de a pie ni nos va ni nos viene, que lo hagan lo mejor que puedan y ya está. Para mí, lo he dicho más de una vez solo por ser capaces de ir en una lista del partido que sea, merecen todo mi respeto.

Y respecto a los catones, dejadlos en paz a los pobres. Si tienen que solucionar algo que lo solucionen directamente, ellos o sus padres, con el ayto. Estamos poniendo en su boca cosas que a lo mejor son ciertas pero que si se cometieron errores este año pues ya se intentarán subsanar para el año que viene, pero dejad a los críos fuera de todo esto.

He introducido estas afirmaciones de Praderas en un apartado nuevo para desvincularlo de cualquier otro . A mi me parece estupendo que se informe de lo que se sepa , yo por las afirmaciones de Praderas deduje que son de primerísima mano ya que aporta datos con una rotundidad que parecen ser datos oficiales del ayuntamiento , con ello si que me gustaría que cuando se de alguna noticia sean realmente contrastadas , porque de lo contrario pueden hacer muchísimo daño a los alcaldes/as o concejales/as que durante años y en la actualidad están o han estado en el ayuntamiento representándonos a todos .

Entiendo perfectamente a Yerga 2009 cuando dice que no le gusta que se saquen trapos sucios de legislaturas pasadas , yo en cambio entiendo que es importante que se digan las cosas que sabemos han ocurrido y analizarlas si están bien o menos bien hechas a pesar de que las opiniones siempre son subjetivas y muy personales .

Siempre he defendido en este foro que nuestro ayuntamiento se compone de 11 concejales , los cuales eligen a su vez 1 alcalde entre ellos . y que debería ser fundamental que todos trabajen en el mismo sentido , que igualmente tras unas elecciones no debería haber vencedores ni vencidos , y siempre hasta la fecha nos ha ocurrido lo mismo , quien gana , gobierna en solitario y hace y deshace prácticamente a su antojo . A causa de ello después de la terminación de un mandato si se produce un cambio de partido en el gobierno comenzamos a enterarnos de bastantes cosas que se hicieron , curiosamente de esas cosas o temas deberíamos enterarnos el pueblo sobre la marcha pero al ser un único partido quien gobierna y no poder ser controlado por el resto ( todos sabemos las indemocracias de la democracia )nos enteramos de ciertos hechos con los cambios de gobierno municipal .

No quiero parecer que me gusten los chismes municipales , me gustaría mas poder opinar de algo antes de que se materialice , por ejemplo Praderas habla de que se contrató y pagó por adelantado a un grupo que iba a actuar en fiestas y que al final se suspendió la actuación , y que ahora hay que recuperar ese dinero , esto es solamente un pequeño ejemplo de lo importante que es para un ayuntamiento como el nuestro la transparencia en la gestión municipal , supongo que ese pago por adelantado del que habla Praderas se haría en una comisión de gobierno , en la cual no había ningún representante del otro partido , y si es así , ya veis que la única forma de enterarnos de ciertas cosas es desgraciadamente a posteriori cuando cambia el equipo de gobierno .

No seria muchísimo mas fácil para todos hacer un ayuntamiento abierto donde convivan de una forma mas plural los 2 partidos representados en el ayuntamiento ? dentro de unos años saldrán a la luz muchisimas cosas del actual ayuntamiento que siguiendo las directrices de los anteriores margina al partido de la oposición ( y es legal y democrático ) de las comisiones de gobierno que es donde realmente se cuecen las cosas importantes de un ayuntamiento . Ojalá Caty y su equipo hagan todo tan bien y tan transparente que nadie pueda decir nada dentro de unos años , cuando abandonen sus cargos municipales .

Saludos

Riojano,hay personas como praderas q intentan ensuciar lo q el anterior equipo de gobierno hizo,y para eso escriben cosas q nos de mala imagen de ellos,hay una de sus parrafadas en la q dice algo sobre el grupo contratado para fiestas solamente para como decimos aqui¡malmeter¡lo q sabemos mucha gente de Autol es q se pregunto a los jovenes cual querian,y por mayoria salio el Rulo,para tenerlo seguro se pago su actuacion como hacen la mayoria de los ayuntamientos,q despues se haya suspendido el concierto,es cosa de el nuevo ayuntamiento,y si tienen q pagar o no tienen q pagar eso es cosa de ellos porque para eso an ganado las elecciones,para resolver los problemas,no solo es para q te vean en las procesiones,tiene pelotas, aqui ocurre como al burro q le daban una flauta y todavia rebuznaba,les dejan pagado un concierto,no tienen lo q hay q tener para sacarlo adelante y todavia tienen la cara de criticar a los anteriores.
q tal tiempo hace por hay Riojano.
un saludo.

Discrepo contigo Calle el Cristo en que ese tema es del nuevo ayuntamiento , ese tema concierne al actual , al anterior y por ende al pueblo en general . Las cosas cuando no se hacen bien suelen salir de la misma forma , insisto , si el anterior equipo de gobierno hubiese tenido en cuenta al resto de concejales y hubiesen trabajado al unísono todo hubiese sido mas facil. Pero no solamente en este caso , sino en todos , hay infinidad de temas en los que se oculta o no se informa de la forma mas clara a la mal llamada oposición .

Pero anteriormente la oposicion era del pp , ahora la oposición es del pasoe y las cosas siguen muy parecidas en ese aspecto . Como ya he dicho en otras ocasiones tanto unos como otros deberian ser desplazados a la oposición y salir una candidatura local que no esté contaminada por las ideologias partidistas y sepa trabajar en equipo y todos en la misma dirección .

El tiempo muy bueno afortunadamente

Saludos

Quieres decir riojano q esta mal q un ayuntamiento consulte con los jovenes q concierto les gusta,y pagar por adelantado me imaguino q sera para estar seguro q va a venir,digo yo,ahora si tu catonillo sabes mas del asunto,no tires la piedra y te escondas, da la cara y di lo q sabes sobre el tema para enterarnos todos.

Los conciertos no se pagan por adelantado CdC, se negocian adecuadamente, no conozco a ningún Ayto que pague de esta forma para asegurar a un grupo musical,más bien diría yo todo lo contrario, el trabajo se paga una vez efectuado, si no es en su totalidad la mayor parte.
Un saludo.

Calle del C risto , en absoluto quiero decir que esté mal que un ayuntamiento consulte con los jóvenes un concierto , lo que quiero decir que además de consultarlo con los jóvenes se debe consultar con todos los concejales y determinaciones de ese tipo hay que tomarlas consensuadas para que después nadie pueda decir que está mal hecha la correspondiente gestión .

Casos como este se dan muchísimos y se seguirán dando mientras quienes gobiernan y quienes no , no remen en la misma dirección .

Un saludo

Efectivamente CdC, el deber de este Ayto ahora y por ganar las elecciones como bien dices porque así lo ha decidido el pueblo será recuperar esos 18.000 euros y pagar todos los impagados del anterior.

El que se les vea en las procesiones y en todo lo demás va en el cargo pero de todos osea PP y PSOE, eso sí, igual cuando se gana que cuando se pierde, cosa que ahora a los del Psoe no se les ve por ningún lado, eso si que tiene gracia o juego o revuelvo.

Aún recuerdo en este mismo foro cuando ponias a los del PP verdes por que salían en la foto, lo normal es que salieran porque estaban, ahora no pueden salir los del Psoe porque no están. ¿ donde paran?.

Lo de tener lo que hay que tener CdC, me lo reservo, ahí queda eso.

Un saludo.

Yo creo que algun miembro del PSOE debería informar en éste foro el porqué se llegó a contratar y a pagar por adelantado una actuación musical con muchísimos meses de antelación y habiendo de por medio unas elecciones a alcaldía.

Esto no tiene buena pinta y da que pensar. No es normal que eso se haga y se hizo.

Son 18.000 eur los que se han perdido y con ellos se podían haber hecho
multitud de obras en el pueblo. Cati no hace comida de fiestas por no gastar y vemos como se diluyen esos dineros del erario público.

El centro Riojano de Madrid no te servía de comer si decías que eras de Autol(por no pagar el Ayto. la comida de un viaje) y aquí se paga por adelantado. Esto no me cuadra.

Yo es que como soy bastante mejor pensada que catonillo, estas preguntas ni me las planteo. Además yo creo que el psoe estaba demasiado convencido de que iba a ganar sin porblemas y por eso cerró la contratación del concierto antes de las elecciones.

A ver yo parto de que en estos tiempos que corren no entiendo como el ayto pudo contratar un concierto y gastarse 18.000 € tal como están las cosas. Yo creo que fue un error y desde luego en ahorrar no pensaron.

Pero bueno, la cosa no ha salido tan mal. El concierto no se celebró por la nula venta de entradas y ese dinero se va a recuperar.

Pienso que en el anterior ayto había demasiado empeño en agradar a los jóvenes, no sé por qué, porque la mayoría de los jóvenes en Autol votan pp y los que no votan pp, no votan, bien porque la política les resbala o bien porque están desencantados por cómo lo ha hecho el psoe a nivel nacional o por lo que sea...

Respecto a la comida del Centro Riojano de Madrid, a mí lo que me llegó y creo que a catonillo le llegó lo mismo que a mí, es que esa factura se había traspapelado, a veces pasan estas cosas y que en cuanto se tuvo constancia por parte de la persona/s que intentaron comer en Madrid se subsanó el error y ya está.

Así que catonillo no sé por qué ha tenido que sacar aquí, estos "trapos sucios" sabiendo como sabe, cómo fueron las cosas y queriendo crear dudas sobre, entre comillas, la honestidad de los miembros del anterior equipo de gobierno.

Pero siempre lo he dicho, ahí está catonillo y su conciencia.

Hasta que deje de perdonármelo todo, tengo licencia para... CASI TODO. Algún día se cansará de ser tan condescendiente conmigo, seguro.

P.d Bonita canción la de Fito. Ya 300 intervenciones y cerca de 300 canciones en dos años no está nada mal.

Catonillo lo hace es porque es asi,q le vas hacer demasiado sabia q era como lo as dicho tu,pero asi ,se ensucia mas q alguno se lo crera,el sabe de este y de los demas equipos de gobierno mas q nadie,pero se calla lo q le interesa.

quisiera saber si es verdad lo de los 18.000 euros. cuanto costaba en si el concierto? porq supongo q cuando se cancela un concierto estara escrito en el contrato q parte del coste del concierto, es decir un tanto por ciento habra q pagar de todas formas por cancelacion del mismo, mas aun cuando es una decision del contratante como es el caso.
son los 18.000 el tanto por ciento cobrado por la no actuacion o es lo q se les paga al grupo?
tambien tengo entendido q el representante q traia a rulo opto por cambiar el concierto ya q no salio bien y ofrecio al actual ayuntamiento a marea, supongo q para no devorlver parte de lo cobrado, marea actua en arnedo con total exito ya q la venta de entradas es impresionante y es un grupo q es seguro q se llene el lugar donde los ubiques, y actua en arnedo ya q en autol no se les quiso contratar supongo q por miedo a perder mas dinero.
hay alguien q me confirme estas dos dudas?

No quieras confundir a nadie y no te vuelvas loco valenovale, no fué el Ayto quien suspendió el concierto, sinó la empresa que traía a Rulo. De de Marea nada de nada, incierto,es decir Autol en fiestas se quedaba sin grupo y ahora otros, los que ganaron las elecciones como dice CdC tienen que recuperar ese dinero íntegro, ya que no fué culpa del Ayto. Los grupos o conciertos y más si son de este dinero se traen en fiestas y esto es opinable tambien, ya que yo opino y por eso lo digo que con la que está cayendo 18.000 euros me parece una barbaridad actuando en Alfaro como lo hacía el mes siguiente a las fiestas. Y el dinero se paga una vez hecho el trabajo, así que no quieras darle la vuelta a la tortilla, que Marea tiene un caché mucho más alto por eso no lo trajeron.Mal elegido el grupo y peor negociado, esas dudas igual te las resuelve el anterior equipo de gobierno, este bastante tiene con recuperar la pasta.
Un saludo.

No se porque me da q vamos a tener en este foro informacion de primera mano respecto al ayuntamiento,a ver si nos cuenta todo,lo bueno y lo malo.

La verdad que si, eso mismo pienso yo las mentiras y las rabietas de la oposición de primerisima mano.

Un saludo y de vacaciones una semanita, ya ves cada uno se va cuando puede, seguiré informado de primera mano como dice CdC.

praderas, no estoy dando la vuelta a nada, me refiero y no me has contestado ya q parece ser q eres el portavoz oficial en el foro del ayuntamiento, si los 18.000 euros era el coste de ese grupo o es la parte q se tiene q pagar por la suspension del mismo, me da igual quien lo haya suspendido, aqui se esta hablando de un coste de 18.000 euros y a lo q me refiero es si es ese dinero integro el q no se va a recuperar.
por otro lado, en cuanto a marea no creo q yo haya dicho q marea era en fiestas, marea era para la misma fecha q esta puesta en arnedo, y si fue ofrecido a autol y al no querer que viniera fue arnedo quien lo quiso, total al final no me has contestado a nada y sin embargo has dejado en el aire q yo quiera confundir al personal con malicia. como ves no estoy atacando a nadie ni me estoy metiendo con el actual ayuntamiento, no asi tu, asi q si quieres constestas pero no te vayas por las ramas.

Tiene mucha costumbre de eso,cuando no interesa,me voy de vacaciones,como ya no pueden ensuciar al ayuntamiento anterior sobre este tema,corto y cuelgo q me an pillado.

Despistar al personal y andarse por las ramas no está bién. Contratar a un grupo muchísimos meses antes de fiestas, pagarlo, y habiendo unas elecciones municipales a la vista, es como poco mosqueante y no es de recibo.

Convendría que el banquillo de la izquierda , en vez de hablar por hablar, dijera que motivos llevaron al anterior Ayto, a tomar esa decisión. Sería conveniente explicar el motivo del porqué se contrato a ese grupo, y si fué por votación juvenil, ver sobre que porcentaje de jóvenes se hizo la encuesta.

El resultado todos lo hemos visto, apenas cien entradas vendidas y frialdad total por parte de la juventud.

El representante de Rulo es el mismo que el de Marea, y según tengo entendido, Marea viene a Arnedo y el Ayto. apenas paga una cifra ridícula. (La desconozco en éste momento pero creo que es simbólica).

Ese es el quid de la cuestión y no otras consideraciones. Las preguntas a Pedro y a su equipo, no a Cati y al suyo.

En otro orden de cosas y aprovechando éste epígrafe, quisiera entender porque el PSOE de Autol sigue con su peculiar forma de hacer oposición.

Cada cuál es muy libre de hacer lo que estime oportuno, pero sacar "bandos" a la calle instando a la población a que no pague la guardería municipal ni la cuota del centro joven, es algo chusco y típico de quién lo ha hecho.

Que sigan agitando las aguas de esa manera pero que no las muevan mucho. Quizás se lleven un chaparrón en el intento.

catonillo en el 90% de las ocasiones aqui se habla por hablar, y no creo q el banquillo de la izquierda pueda saber los motivos q tu exponen, como bien dices mas abajo, las preguntas a pedro y a su equipo, no al banquillo de la izquierda.
aqui ya se ha dicho q fueron los jovenes quienes votaron a ese grupo, el porcentaje sera el q fuese, y si no votaron mas es porq no quisieron, o acaso ahora el q no voto en las municipales puede reclamar o el q perdio puede decir q perdio porq hubo gente q no voto?
en cuanto a marea, tu mismo lo dices, viene a arnedo, y segun dices por una cantidad ridicula, pero mi pregunta ha sido el porq (si es cierto) no se quiso traer a autol para esa misma fecha cuando fue ofrecio por el representante basta q se habia cancelado el de rulo? acaso no se atrevieron por si generaba perdidas cosa q lo puedo entender? o mas simple aun, es cierto q se les ofrecio y no quisieron traerlo?
y alguien sabe lo de los 18.000 euros? porq al final nadie me ha sacado de dudas.
como ves yo no estoy mareando nada, simplemente bajo mi desconocimiento, pregunto sobre todo a pradera q parece q es el diario mas cercano al ayuntamiento.

Pero q espabilado eres catonillo,explicales alos socialistas como harias tu la oposición,acaso estando calladitos,los interesados se tienen q enterar de como actuá este ayuntamiento,hace de su capa un sayo,anula contratos firmados con anteroridad a costa de tener q pagar el pueblo si pierde el juicio,sube los precios creyendo q esta en una asociacion en q la directiva pone los precios,no amigo ,tienen q pasar por pleno y salir en el boletin de la rioja,asi q los socialistas hacen muy bien en decir a la gente q no pague la subida porque es ilegal,ahora eso si, el q quiera pagarla q la pague,y sobre el chaparron no nos vendria mal con la sequia q hay.

podeis explicar q es eso de la guarderia y centro joven?

Son unos papeles q ha puesto el PSOE,diciendo a los padres del centro joven y la guarderia q la subida de precios es ilegal,q el q haya pagado de mas q reclame al ayuntamiento y q le devuelvan el dinero,hasta el 2012 parece ser q no pueden subir los precios sin pasar por pleno,pero como ahora dicen q todos somos mas amigos,pues suben los precios y tan contentos y segun alguno la oposición se tiene q estar calladita.

Lo dicho , cuando habrá en Autol un alcalde/sa con un par de narices y mémoles democráticos que sea capaz de integrar en el equipo de gobierno a un concejal del otro partido ?

Veis como al final siempre se trata de ocultar la máxima información a los concejales del otro partido ?

Si quienes se presentan a las elecciones tuviesen ese amor al pueblo no creeis que intentarian trabajar al unísono ?.

Caty , échale un par de narices y como primera alcaldesa de Autol atrévete a dar ese paso y demuestra con hechos que quieres trabajar codo con codo y sin prejuicios políticos con todos , absolutamente todos los concejales .

Seguro que eso te engrandeceria como regidora .

Saludos

Que no! Valeonovale, que no es ese el tema, Que el tema estriba en porqué se contrató con tanto tiempo de antelación y se pagó por adelantado. En cuánto a que el fué el grupo elegido por los jóvenes, ¿que jovenes y cuantos? ¿De qué porcentaje hablamos? del 5 ó el 10%?

En cuánto a si se quiso o no se quiso traer a Marea, ¿que importa eso ahora?. Solo deseo que se puedan recuperar esos 18.000 eur y que todo quede como un fallo que ójala no pase más.

Hacer oposición a base de sacar escritos a la calle animando a que no se paguen ciertas cuotas, a mí no me gusta ni a mucha gente del pueblo tampoco. Es mejor hacerla primero en el Ayto. Existen comisiones informativas donde trabajar, pero hay que tener ganas de hacerlo.

Es de suponer que esa subida de tasas es acorde con el aumento de gastos,y mantener precios ficticios,electoralistas y creadores de déficits inasumibles no es bueno. Por mi parte, como si os pasáis toda la legislatura sacando papeles animando a que nadie pague nada.

A ver , Riojano. Este Ayto. como el pasado, goza de toda la salud democrática por la cual ha sido elegido. Conozco a los que integran la candidatura del PP, y lo último que se les pasaría por la cabeza sería intentar ocultar información a la oposición. La oposición debe de trabajar en las comisiones y pasarse por secretaría , alcaldía y presidencias de comisiones a preguntar por el día a día del municipio.

Doy por seguro que todos tienen amor a su pueblo, pero estoy convencido de que meter a un concejal de la oposición en la comisión de gobierno, sería un verdadero votar en contra de todo o casi todo, cuando ahí hay que tomar decisiones que muchas veces no pueden esperar.

¿Que tal si la oposición se ganaría la posibilidad de entrar en la comosión de gobierno a base de trabajar por su pueblo ganándose la confianza de la alcaldía y sacando menos bandos a las calles?

mira catonillo, parece q no entiendes, q lo mio es simple curiosidad sin mas, te lo creas o no te lo creas, yo no tenia ni idea de los 18... y por eso pregunto, y lo mismo de marea ya q me dijeron q fue asi y por eso lo he puesto, pero visto q nadie sabe nada me quedare con la duda y me quedare con la version q he escuchado. es q aqui parece q todo lo q escribimos tiene q tener un doble sentido, y en cuanto no se ataca a nadie parece q no interesa. asi q cambio y corto.

valeono,yo tambien tengo la curiosidad de q es eso de los 18...,pero parece ser q no no van a aclarar nada,solo ensuciar y poner en duda la honorabilidad de los anteriores,y aun biene catonillo de q decir a la gente q es ilegal subir los precios del centro joven y guarderio eso no es hacer oposicion ,y q hay gente q le a sentado mal lo del ¡bando¡,claro q la hay ,uno de ellos a ti catonillo.
Por otro lado q sepa yo,el PSOE no anima a q no paguemos los impuestos,¡informa¡ de la ilegalidad de algunos,y ya dije anteriormente,si hay alguno q este de acuerdo con la subida,pues q pague y en paz,no te parece,aunque no creo q este la cosa como para pagar lo q es ilegal.

Amigo Catonillo es evidente que tenemos un punto de vista muy distinto de la metodologia de trabajo en un ayuntamiento pequeño como el de nuestro pueblo , en principio pareces remarcar claramente la palabra oposición que a mi me gusta menos que nada .

En un pequeño ayuntamiento no debe haber oposición eso podria valerme y ni aun así en políticas regionales , nacionales o incluso europeas , pero en un pueblo de 4000 habitantes donde nos conocemos hasta a los gatos y perros ? no , eso a mi al menos no me vale .

Dices que conoces a quienes integraban la candidatura , no ya a los concejales sino a la candidatura en pleno , y te pregunto , al final las decisiones las tomarán los concejales electos no ? asi que centrémonos en los que fueron democratimente elegidos , y esos 11 elegidos son 6 concejales por parte del pp y 5 concejales por parte del psoe .A partir de ahí la ayuda que pueda prestar cualquier ciudadano que siempre sea bienvenida .

Tú como otra muchisima gente estais convencidos de que meter a un concejal del otro partido en el equipo de gobierno sería un verdadero votar en contra de todo o casi todo , y yo te vuelvo a preguntar... y eso no es tener una visión diferente de la representación mayoritaria ? porqué presuponemos que la persona elegida actuaria en contra de las propuestas ?

Te recuerdo que el concejal representante de las minorías estaría al corriente de todo lo que se cuece en el ayuntamiento y eso se llama compartir información y tambien te recuerdo que en esa comisión de gobierno el reprentante de las minorías a la hora de votar esas " decisiones importantes que muchas veces no pueden esperar " estaría en minoria , con lo cual esas decisiones saldrian adelante de cualquier forma a no ser que lo que se quiera aprobar no lo vería injusto solamente el representante de las minorias sino algún otro mienbro/a del equipo de gobierno .

Para mi amigo Catonillo , eso es parte de la democracia en un pequeño pueblo .

Sigo animando a Caty a echarle un para de narices y atreverse a hacer lo que ningún alcalde catón ,ni socialista ni popular ha hecho .

Pd. a veces pienso que soy el único que tiene esta visión de nuestro ayuntamiento , disculpad quienes penseis que soy un pesado siempre con la misma cantinela .

Saludos

Yo Riojano, siempre he pensado y pensaré lo mismo que tú en esto, pero eso para muchos es politicamente incorrecto.

estas siempre con la misma cantinela,pero tienes mucha razon,siempre estaria en minoria,asi q en las decisiones no pintaria nada pero por lo menos se enteraria de lo q se hace o no se hace en el ayuntamiento,lo q ocurre es q es mejor q la oposicion no se entere,esto va para todos los partidos politicos,ahora lo q me llama la atencion es q catonillo antes no le importaba q uno del PP estaria en el equipo de gobierno,y ahora ya no le gusta tanto,antes todo lo q hacia el ayuntamiento era malo,ahora es malo lo q hace la oposición,antes dando la vara con el casco viejo,ahora ya como si se hunde.

Creo amigo Riojano que tienes una visión romántica de la política municipal. No tengo nada en contra de esa manera de verla,pero tal y como está ahora mismo fundamentado el organigrama actual,y si las diversas comisiones funcionaran bién, sería casi perfecto.

Otra cosa es que los diversos alcaldes no convoquen las suficientes comisiones o que el partido en la oposición se enroque por sistema en decir no a casi todo.

Se ha complicado y politizado en demasía el funcionamiento de los ayuntamientos. No tienes más que ver como en el reparto del champiñón en fiestas, cada uno se junta con su grupo. Son todo corrillos donde el color impera.

No es imprescindible bajo mi punto de vista que haya uno de la oposición(llamo oposición a los grupos que no gobiernan y lo hago por comodidad, no por otro criterio)en la comisión de gobierno. La información puede y deber correr por distintos cauces ,que los hay, y de lo que si sería partidario, es de implicar más a la oposición en temas urbanísticos.
Creo que son fundamentales para el buén desarrollo del pueblo y ahí,cuatro ojos ven más que dos.

Así que amigo Riojano, tendrás que esperar un poco para ver lo que te gustaría y ya de paso habría que rebajar muchísimo más la tensión entre los diversos partidos.

¿Te acuerdas de como se puso el foro de tenso poco después de las elecciones?

CdC, siempre me he quejado de que a la oposición cuando gobernaba el PSOE se la ha tenido olvidada. Supongo que ahora los socialistas dirán lo mismo, pero si yo fuera oposición, me habría de enterar de todo preguntando donde hay que hacerlo.

El casco antíguo tiene un serio problema y no es otro que la gente joven no quiere vivir en él. Cada día ofrece menos servicios y en fiestas, se le ha despojado de todo protagonismo. Sus calles se deterioran y el dinero está ahora más que nunca desaparecido.

Si yo tendría que mejorar algo el casco viejo, empezaría por la renovación de las calles de dan cabida a las procesiones de Semana Santa. Ese circuito es esencial para la imagen de Autol en los días más importantes(procesiones , entierros ,bodas,etc) y sería lo sustancial buscar la mejor financiación posible para los vecinos.

¿Como hacerlo? sería la pregunta del millón.

Catonillo,si sabes tu algo corrigeme si me equivoco,la calle del conde la anterior corporacion la dejo lista para urbanizarla,el reparto de lo q tenian q pagar los vecinos y el proyecto echo,porque no se a empezado hacerla.

Te digo con sinceridad que es un tema que desconozco. Todo lo que sé, es por lo que tú has dicho en diferentes intervenciones.

Si es cierto que la calle se quedó con todos los trámites hechos y a falta de adjudicar la obra, no tendría que retrasarse mucho su ejecución.

Otra cosa es que el nuevo ayuntamiento haya sopesado que el dinero que le toca poner lo destine a obras más prioritarias (para ellos).

Habrá que saber si tienen suficiente financiación y si es aconsejable engrandecer la deuda en su caso.

Aprovecho la ocasión para pedir al Ayto. actual, que tenga la cortesía de informar sobre temas que ,como éste, vendrían bién estar enterados de primera mano. Antes Peluco tenía línea directa con el foro, pero ahora parece que nadie coje su relevo.

Sería muy de agradecer que bién sea Pablo como Caty, nos aclarasen ciertas dudas que surjan en el devenir cotidiano del pueblo.

Que te lean y quieran hacerte caso es mi deseo

La casa donde vivió el campanero en la calle del conde,es o era del obispado,segun me an dicho al hacer el reparto para pagar la urbanizacion de esa calle,al cleró le correspondia pagar bastante,ya q la casa tiene muchos metros,pero como son mas listos q el aire,lo q an echo a este ayuntamiento actual es cedersela,asi no pagan por arreglar la calle,pero q ocurre,q si es cierto lo q me an dicho,esa casa hay que demolerla porque esta en ruinas,y sabeis quien tiene q pagar la demolicion,todos los autoleños y autoleñas,y sabeis lo q calculan q vale,30.000 euros del ala ,asi q si es como e dicho antes cierto,como hagan asi todas las cosas este equipo de gobierno,estamos apañados,a mi personalmente no me gustaria q fuera cierto y si es asi q lo desmientan,ya q la calle no se hace sera por eso,por el problema de la casa.
y vosotros no se pero yo mevoy a comer unos pinchos con su correspondiente vinito de la cope,no de la emisora sino de la del vino.

CDC como te gusta enredar y mentir, yo si q me he informado bien informado y de q el obispado ha cedido esa casa es una falsedad como un templo te lo aseguro, eso hasta fecha de hoy, tendrán q pagar su parte correspondiente como todo el mundo.

Ten x seguro q este AYTO dará buen uso a esa casa y a esa calle como buenos gestores q son, a otros se les da mejor comer pinchos y beber vino.

Te recuerdo que estos que tú dices que solo saben estar comiendo pinchos y beber vinos,por cierto,eso también es dejar dinero en el pueblo.Pero a lo que iba,estos que tú dices,son los que hace un año lograron realizar las primeras jornadas de champiñón y setas con un exito rotundo de gente tanto del pueblo como forasteros,y también la repercusión mediatica a nivel nacional con diferentes medios de comunicación.
Y sino preguntas a los propietarios de los bares si no fue un exito.
Asi que me parece muy hipócrita por tú parte decir eso.
Pero bueno,esa es mi opinión.
Eso si,te puedo garantizar que espero que este año tenga el mismo exito que el pasado año.

lamentable, ojala tengas razon y lo digo de corazon, en cuanto a q son buenos gestores, pero con 100 dias, tu crees q es suficiente para saber lo gestores q son?
como he dicho en otras ocasiones, ojala sean mejores gestores q los anteriores y peores q los siguientes.

CDC. No se por que te enredas con lo de los pinchos y las jornadas.
Lamentable hablaba de la casa de la calle el conde, esa que tu dijiste que habían cedido al ayuntamiento para no pagar la calle. Y que además tuviste la mala leche de decir que su parte la pagarían el resto de vecinos.

Yo estoy bien al corriente de ese tema y es una tremenda mentira tuya, así que menos pincho en este tema o por lo menos no mientas o infórmate mejor, y también te enteraras que además lo que a hecho nuestra Sra. Alcaldesa y su equipo es mejorar económicamente la obra para el bien de los vecinos de dicha calle.

Un saludito a todos.

Pero se empieza la calle o no.

Aclarate lamentable,sino se la a cedido,porque dices q el ayuntamiento dara buen uso de ella.