La Carolina - Jaen

¿Hasta cuando?
Otra mas en la conciencia de estos politicos de mierd........
Y ya van casi 3.

//www.publico.es/espana/445135/una-mujer-se-suicida-en-barakaldo-cuando-iba-a-ser-desahuciada

Otro en Cordoba,suma y sigue.

¡¡¡CANALLLAS¡¡¡

lo que le ocurrio a la mujer de barakaldo es una triste desgracia.. una mujer que dejo de pagar su hipoteca aun entrando en su casa mas 4000 euros por su trabajo.. pero si yo fuera tu lo menos q haria seria sonrojarme por utilizarlo una y otra vez politicamente..que hizo los soes ante mas de 370000 deshacios que hubomientras gobernaban??? yo te lo digo NADA.. abrir juzgados para agilizarlos y nomover ni un dedo por ellos..por lo menos este gobierno se ha movido.
el 90% de los desahucios que hay en este momento son consecuencia de haber dejado de pagar su hipoteca cuando gobernaba el soe y que hicieron?? NADA

y por ultimo...a este pobre de cordoba lo han desahuciado su familia por no pagar el alwuiler

Voy entendiendo....a la vez que se nombre la desgracia de esta mujer, que se mata cuando van a quitarle su casa, se desliza que ganaba 4.000 euros y que dejó de pagar la hipoteca. Vaya, que la pena es algo asi.... como menos pena. Realmente esta familia obtuvo su préstamo cuando ganaba ese dinero, pero después dejó de percibirlo, como nos puede ocurrir a cualquiera de nosotros, con las consecuencias posteriores.

El PSOE, el PP anteriormente, y todos los gobiernos que hemos conocido, han seguido esta ley, que como ya sabemos, se redactó en 1.904. Cierto que se han dado muchísimos casos durante el gobierno de Zapatero, sobre todo en en periodo de crisis, y que no hicieron nada por solventarlo, aunque hayan perdido perdón por ello. PERO.... NO es el gobierno del PP el que ahora "hace" algo. No querido elsopapo, el PP no se hubiese movido, es la presión popular, el pueblo, el que ha hecho que ante el AUMENTO de número de parados de este gobierno y por ello, la multiplicación de casos dramáticos, exija un cambio. Y el PP ha hecho un amago de cambio por la vía de urgencia y por la del miedo a seguir perdiendo puntos. Una ley que apenas soluciona nada, dicho sea de paso.
Y como era de esperar.

No lo dejo deslizar, lo digo abiertamente...después de muchos días circulando este post y de leer la prensa te habras enterado que esta familia de tres miembros tenia unos ingresos ACTUALES y mensuales de 4000€ pero hasta ahora no lo he dicho porque efectivamente me parece igualmente una tragedia sea por lo que sea o es que tambien la solidaridad y la pena es exclusiva de la progresia??

sabes bien que en los desahucios entre impago..mora..ejecucion etc suelen transcurrir mínimo año y medio..es decir que los tres millones ochocientos mil empleos que se perdieron en los tres últimos años de la era soe hacia suponer que ocurria desde hace 9 meses atras y sigue ocurriendo en la actualidad y lo que es una obviedad, que no solo no se hizo NADA sino que la señora ministra de vivienda y compañera de los zp-rb inauguró juzgados para que los desahucios se aligeran..con este fin especifico..creo que es una realidad incontestable..no entra dentro de la valoración personal, creo.

Al menos este gobierno se esta moviendo a pesar de que los soes hacen como que quieren pero al final no quieren los que han movido ficha os guste o no y eso es otra realidad incontestable, otros no, aun habiendo 370000 deshaucios que me parecen tan lamentables como el de esta mujer de barakaldo

efectivamente, no lo has entendido.

y otra cosa..la junta de Andalucía se niega a poner a disposición de los desahuciados el parque de viviendas de su propiedad...luego con pedir perdon o que nos hemos equivocado como dice D. Gaspar Zarrias todo esta solucionado...cinismo puro y duro!!

!Que bien te explicas! Ahora lo he entendido todo, aunque lleves las cosas a tu terreno.
Te recuerdo, que sino es bajo presión popular, el gobierno no mueve un solo dedo respecto a las hipotecas, ADMITELO, como yo admito lo demás; y de paso, entiende que han hecho una ley paupérrima y que solo sirve para lavar su imagen de cara a la galería. Como era de esperar.

Lástima que te quedes estancado en el pasado y no quieras ver la pésima política que lleva a cabo el PP (por la que ya han perdido 9 puntos en once meses de gobierno)y que nos desliza hacia la ruina mas absoluta. ELLOS, los patéticos salvadores de patria....

Pero lo que de verdad, de verdad, le va a este gobierno no es hacer diminutas leyes sobre hipotecas....Lo suyo es eliminar el poder adquisitivo de los españoles, y sus derechos, y desbaratar el estado de bienestar, privatizandolo todo en favor de ellos sabrán quienes. Después se extrañarán si el pueblo no se deja, y se moviliza. Y a continuación preguntarán descaradamente que dónde estábamos antes... A esto si que le llamo yo cinismo puro y duro.

yo admito que este gobierno haya perdido según tu 9 puntos por una razón sencilla..esta tomando medidas impopulares porque hay que pagar el festin de los otros, medidas que no quisieron tomar los que nos llamaban antipatrióticas y miraban para otro lado, o mejor dicho, mirando la matemática de los votos..hasta los abuelos de la aldea de SORIA tuvieron mas lucidez que estos!!
.sin trabajo y sin dinero no hay estado de bienestar porque no hay para pagar...que es lo que hace la junta de andalucia..NO PAGAR propiciando que todo se desmantele..no seria mejor integrar embajadas?? No seria mejor privatizar la tv?? no seria mejor abordar la administración paralela nido de corrupcion y enchufismo???

el soe tampoco anda muy allá..quizas sea porque se puede engañar durante un tiempo pero no todo el tiempo

la presión de la calle es posible que haya influido en tomar medidas..pero la presión de la calle y del parlamento no hicieron mucha mella en el soe..al menos han dado un paso en la buena dirección y eso hay que valorarlo y se han comprometido a modificar la ley hipotecaria pero eso no se puede hacer en dos días como tu comprenderás...aprobaron tambien un código de buenas practicas que ha funcionado mas bien poco..pero para 600 familias ha sido algo..

saludos Marta, sin acritud

RAJOY: "Las medidas antideshaucuio, son justas, equitativas,razonables, y eficaces".


POR EJEMPLO:

Familia mono-parenteral en paro, con niño de menos de tres años, ENTRAN.
Familia mono-parenteral en paro, con niño de cuatro años, NO ENTRAN.


PARECE MUY JUSTO Y MUY RAZONABLE.

una pregunta:

sabe alguien cuantas familias se endeudaron mientras los zp-rb nos contaban que estuviéramos tranquilos..que no había crisis??

Te recuerdo que ahora gobierna Rajoy y que ha conseguido en un tiempo récord sumar 1.000.000 de parados; un millón de personas mas que no podrán pagar su hipoteca y se verán en la calle o en inminente peligro de hacerlo. No seas obsesivo, hombre, vive y reconoce el presente.... aunque sea tan desolador como frustante.

un millón??..creo que te has colado un poco..han sido 400000 y de esos 2 de 3 son andaluces..como siempre..

Hemos pasado de los 4.889.000 parados del gobierno Zapatero a los casi 6.000.000 de Rajoy. Ese Sr. inútil que prometía el año pasado terminar con el paro, el pobre.
Termino la respuesta de forma pronta, porque si tardo un poco mas en responderla tengo que sumar 1.000 parados mas. Asi que voy a aligerarme...

lo siento marta..no es cierto lo que dices... hemos pasdo de 5.300.000 a 5.700.000 por tanto son 400.000 de los cuales dos terceras partes son andaluces.. lo siiento..comprendo que te gustaria que hubieran mas..

Las cifras que das no tienen ni pies ni cabeza, has debido sacarlas del cajón de Génova. Dices lo que crees oportuno por si cuela, pero todos leemos las noticias, aunque parece que a ti te llegan otras mas convenientes con las ideas que defiendes.
Si dices que me alegraría que hubiese mas parados es simplemente porque esa idea ya se te habrá ocurrido a ti en la época del PSOE. Por mi cabeza no pasa ni pasará semejante barbaridad.

Por cierto: ¿qué me dices de la última gracieta recaudatoria y DISAUSORIA de tu partido, la ley de tasas judiciales?, ¿nada?, ¿estás de acuerdo ó vas a recurrir respondiendome contra Zapatero?....

me llegan las publicadas y oficiales..no las invento como haces tu

en lo segundo te diré que estoy de acuerdo...no se puede estar recurriendo una multa indefinidamente para demorar el pago a costa del dinero de resto de paganos....por ejemplo
en primera instancia seguira siendo totalmente gratuita.conforme avance el proceso se pondra la tasa que en cualquier caso será ibas tantee menor que su valor real.
las mujeres víctimas de malos tratos seguirá siendo gratuita en todas las instancias.

es decir que en lo que conozco estoy de acuerdo

por cierto..yo tambien estaria de acuerdo en el gratis total de todo...pero eso implica que hay que pagarlo..

Como portador del PP no estás mal. Seguro que te aprueban.

Saludos Elsopapo, sin acritud.

soy portavoz de mi mismo y de mis circunstancias supongo que igual que tu..

expongo lo que cada vez mas ciudadanos pensamos si tenemos en cuenta el respaldo que cosechan...o es que todos somos portavoces??
a nadie le gustan los recortes pero tambien entendemos que tenemos la inacción..el desgobierno y la negación y mala gestion de una crisis que veian hasta los abuelos de la aldea de soria (por cierto uno de ellos fallecido hace unos días)..y la hipocresia e incoherencia de los que han estado 8 años viendolas venir..una abriendo juzgados para agilizar desahucios..otro tirando el dinero en planes E en donde el cartel de gobierno de españa costaba mas que la propia obra..otros dando subvenciones sin ton ni son..otros robando dinero a los parados para lucrar a los suyos...rescatando tambien a bancos ( que se les olvida)..indultando a banqueros...manteniendo sus astronómicos sueldos a banqueros altos cargos etc..coches oficiales.....rescate en mayo de 2010...quitar el techo de gasto a las automias para no controlar ese gasto que es necesario priorizar...no supervisar los bancos porque el que tenia que hacerlo era juez y parte de un gobierno que tenia que taparlo..compar a los sindicatos a golpe de talonario..y subir y subir y subir la deuda que ahora tenemos que pagar porque vivíamos en la España idilica...hasta que ha reventado

vuelvo a decir que el gobierno pierde apoyo porque tienen que tomar medidas muy difíciles pero el psoe esta en caída libre..y no creo que sea porque de la noche a la mañana todos se hayan hecho portavoces de pp..igual hay mas profundidad en ello no crees??

Otra vez manchando los actos nobles o merecedores de un siglo de silencio con política, mire donde mire sólo veo FANÁTICOS...Eso sí que da pena, qué VERGÜENZA.

En España, un hombre de 42 años se suicidó el martes antes de ser desahuciado, según han informado este miércoles los medios españoles.

Antonio Martiz, residente en la ciudad levantina de Murcia, se quitó la vida y su cuerpo sin vida fue encontrado por su mujer.

La mujer de la víctima encontró a su marido ahorcado, unos 45 minutos después de que se practicara en su vivienda un lanzamiento judicial.

El recién fallecido dejó una carta para su mujer, explicando que la razón de esta drástica decisión había sido el desahucio.

Por su parte, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, Juan Martínez Moya, ha emitido un comunicado para transmitir su pésame y sus condolencias a la familia de la víctima.

“El poder judicial en Murcia está siendo muy sensible desde el comienzo de la crisis a las situaciones que enfrentan numerosas familias por no poder hacer frente a sus deudas, y por eso existen protocolos que refuerzan la labor asistencial y social de los procedimientos de lanzamiento, y hay acuerdos de juntas de jueces unificando criterios en la materia”, ruega la nota de Martínez Moya.

A principios del mes en curso, la comitiva española que ejecuta los desahucios en la ciudad de Barcelona encontró el cadáver de un hombre ahorcado en su vivienda en la calle Rosselló, perteneciente al distrito central de Eixample.

Varios ciudadanos españoles se han quitado la vida por esta misma causa, en un país que se encuentra en recesión económica desde finales de 2011, y que registra además un desempleo del 27 % de su población activa.

ESPAÑA VA BIEN

El Consejo General del Poder Judicial ha publicado los datos sobre ejecuciones hipotecarias y lanzamientos del cuarto trimestre de 2011. En ellos destacan que las ejecuciones hipotecarias se mantienen como un problema de primer orden, con una tendencia a la baja respecto al año anterior, mientras que los desahucios (lanzamientos) sufren un fuerte aumento.
Así, tenemos que en todo el estado durante 2011 se iniciaron 77.854 ejecuciones hipotecarias (93.636 en 2010) y 58.241 desahucios (47.809 en 2010).
Pero lo más grave son los totales que sumamos desde que inició la crisis en 2007. En efecto, entre 2007 y 2011 se han iniciado 349.438 ejecuciones hipotecarias y entre 2008 y 2011 se han producido 166.716 desahucios.
Es curioso que el partido que aprobó la ley de los desahucios fuera el PSOE, es curioso que cuando mas desahucios han ocurrido fuera con el PSOE, es curioso que el unico partido que ha empezado a solucionar este problema sea el actual en el gobierno osea el Partido Popular y que aun mas de cuatro no esteis enterados y sigais con el ventilador, y hasta utiliceis a los muertos, la verdad es de pena.
P.D. Y digo yo estimado Brasas, ¿tu recuerdas quien gobernaba en tu pais entre los años 2007 al 2011?, venga cuentanos otra de muertos, que pena que ya no se edite El Caso, ahí tendrias mas “campo”.

Ah, y no dudes que ESPAÑA VA BASTANTE MEJOR DE COMO LA DEJASTEIS HACE AÑO Y MEDIO, pero con diferencia, solo queda verlo con objetividad, y esto cuesta.

EL BOE PUBLICA LA ESPERADA LEY DE PROTECCIÓN A LOS DEUDORES HIPOTECARIOS
La esperada ley de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, más conocida como Ley Antidesahucios fue finalmente publicada el miércoles en el Boletín Oficial del Estado (BOE), y el jueves entrará en vigor.

Durante los dos próximos años, no se podrá efectuar ningún lanzamiento -desahucio- "cuando en un proceso judicial o extrajudicial de ejecución hipotecaria se hubiera adjudicado al acreedor, o a persona que actúe por su cuenta, la vivienda habitual de personas que se encuentren en los supuestos de especial vulnerabilidad".

Las familias en peligro de desahucio deberán encontrarse en "una situación de vulnerabilidad" y cumplir una serie de requisitos económicos muy polémicos ya que algunos expertos consideran que son demasiado restrictivos y dejarán a muchas familias fuera de la ley.

Pero, una vez aprobada la ley, ¿cómo puede paralizarse el desahucio?, ¿cuáles son los pasos a seguir?, ¿de qué manera puede una familia demostrar que se encuentra en situación de vulnerabilidad?

La ley contempla que el deudor puede acreditar que se encuentra en una situación de vulnerabilidad en cualquier momento del procedimiento de ejecución hipotecaria y antes de la ejecución del lanzamiento, ante el juez o el notario encargado del procedimiento -sea este judicial o extrajudicial-, mediante la presentación de los siguientes documentos:

a) Percepción de ingresos por los miembros de la unidad familiar:

1.º Certificado de rentas y, en su caso, certificado relativo a la presentación del impuesto de patrimonio, expedido por la Agencia Estatal de Administración Tributaria, con relación a los últimos cuatro ejercicios tributarios.

2.º Últimas tres nóminas percibidas.

3.º Certificado expedido por la entidad gestora de las prestaciones en el que figure la cuantía mensual percibida en concepto de prestaciones o subsidios por desempleo.

4.º Certificado acreditativo de los salarios sociales, rentas mínimas de inserción o ayudas análogas de asistencia social concedidas por las comunidades autónomas y las entidades locales.

5.º En caso de trabajador por cuenta propia, se aportará el certificado expedido por la Agencia Estatal de Administración Tributaria o, si estuviera percibiendo la prestación por cese de actividad, el certificado expedido por el órgano gestor en el que figure la cuantía mensual percibida.

b) Número de personas que habitan la vivienda:

1.º Libro de familia o documento acreditativo de la inscripción como pareja de hecho.

2.º Certificado de empadronamiento relativo a las personas registradas en la vivienda, con referencia al momento de la presentación de los documentos acreditativos y a los seis meses anteriores.

c) Titularidad de los bienes:

1.º Certificados de titularidades expedidos por el Registro de la Propiedad en relación con cada uno de los miembros de la unidad familiar.

2.º Escrituras de compraventa de la vivienda y de constitución de la garantía hipotecaria y otros documentos justificativos, en su caso, del resto de las garantías reales o personales constituidas, si las hubiere.

d) Declaración responsable del deudor o deudores relativa al cumplimiento de los requisitos exigidos para considerarse situado(s) en el ámbito de aplicación de esta ley.


Ves Brasas como este gobierno si trabaja en los problemas de los españoles, si los anteriores osea los que votastes hubieran hecho algo en los OCHO AÑOS de suplicio que nos dieron, otro gallo nos cantaria hoy, seguramente no tendrias que recoger tantos curriculum diariamente como haces, pero como estaban en la champiom leeg... , ya sabes, pues eso.

¿Que España va mejor?.
No se en que mundo vives.