Cartaya - Huelva

el Alcalde nos ha mentido, prometio durante la campaña que haria una auditoría, y ayer en el pleno voto encontra de que se realizara esta auditoria.

es obligación del Alcalde cumplir con lo prometido

no es obligacion cumplir todo lo prometido, pero esta muy mal no hacerlo, ya que algunos votos se ganan con el programa electoral pero esto es la politica de hoy

vamos a ver, todo aquel que asistio al pleno, escuchó de boca del alcalde la justificación de la moción.

1º- Debido a que una auditoría externa desde el año 91 hasta hoy día ¿cuanto costaría al Ayto, si no tienen ni para pagar las nominas?

2º- El alcalde justificó que el realizar una auditoría no soluciona nada, la auditoría tiene que ir acompañada de un plan de saneamiento, que de solución a la situación en la que esta sumergida el actual consistorio. De hecho se están barajando varias posibilidades segun las ofertas que le han llegado al Ayto.

3º- El actual consistorio no se niega a realizar la auditoría, quedan 4 años para realizarla, y ahora, no es el momento debido a la lamentable situación economica que nos dejó el anterior consistorio, y primero hay que dar preferencias a cosas primarias, como es el pago a trabajadores y servicios básicos para los ciudadanos antes que malgastar 300.000 € aprox. en hacer una auditoría.

Señores, hay que contar la historia entera y no solo el final. los del PSOEZ quieren tirarse un tanto a costa del lamentable estado económico que han dejado tras 20 años de despilfarro descontrolado, porque como bien explicó el alcalde en el pleno, no se presentaron presupuestos oficiales desde el 2008 porque eran impresentables, no había un economista capaz de cuadrar dichas cuentas.

Empezamos a recular, donde dije digo y donde digo diego( o algo asi). Esto acaba de empezar, y faltan muchas sorpresas mas.

Polo nos guste o no es de la Escuela Dersoe de Cartaya. Si o sí. Tuvo sus enfrentamientos con el comandante y cogió el camino (con su acta de concejal en la maleta) y se fue a los no adscritos. Polo no está para muchas auditorias hacia la gestión que en buena parte es "suya" también. Nadie tira piedras contra su propio tejado. En estos tiempos de vacas superflacas es una verdadera lastima que el timon de Cartaya lo lleve un partido independiente, sin infraestructura, sin proyecto, sin medios (y con miedos, que es lo peor). Polo tiene en su haber un gran mérito: gracias a él se produjo el milagro de desbancar al comandante y toda su tropa del Aymto. cartayero, que no es poco el merito. ICAR, muy bueno para echar Arsoe del poder. Muy malo si ese partidito sigue ahi en el poder. Un Aymto de 18.000 habitantes y con su pujanza economica necesita a un gran partido que lo gestione. Y ahora ese partido solo puede ser el Partido Popular, nos guste o no. Pero claro, Polo, una vez conseguida la vara de mando no se la va a regalar al PP. Asi que tenemos Polo para rato. Concretamente 4 años. Que pasen pronto, por el bien de Cartaya.

al sr polo no le interersa la audotoria, porque el el y ramon , estan tamb ien implicado en todo lo que salga junto al sr millan, no le vayamos a hechar la culap solo a millan, que polo estubo 16 años mandando y dando trabajo a distro u siniestros.
que pasa los que habia ques habia que despedir, creen ustedes, que van a salir del ayutnamiento toda esas personas, que tambien puesta por polo y creo que tambnien parte de ella lo han votado, crrfen ustedes que el va a despedir a toas esas personas, pues eso es lo mismo que la auditoria, que no se hace auditoria y no se despide a nadie.
como bien dices tu polo no tiene capacidad de gobernas ese ayhuntamiento, pero el tiene el baston , y se tiene que dar cuenta que no puede llamar a ninguna pouerta, porque ews un partido, a nivel provincial, y sin estructura nacional, que se deje ya de tonterias, y de paso al PP, que es quien puede llevar al ayuntamiento a buen termino.
no tiene polo un ascesor, que lo oriente y le digsa lo que es mas convenicnete para el ayuntamiento.

?icar tiene miedo de hacer una auditoria¡¿, miedo aque. temen a algo.......

No me diagas que el Sr.Polo tuvo el mérito de echar del aymto. a la anterior corporación, el mérito fué de los que le ayudaron por que creyeron en él,se volcaron en cuerpo y alma en defender su programa aún sabiendo que los cabeza de lista no eran los más apropiados para ocupar una concejalia, y ahora les está decepcionando a todos. Lo que el Sr. Polo iba buscando era volver a poltronarse en el Aymto. pero no se esperaba la respuesta que le dió el pueblo y ahora le viene grande ese sillón.

Lo que yo oi no es que no se fuera a hacer la auditoría, sino que no se haría la auditoría que pretendía el PSOE, o sea, aquella que abarcaría los últimos 20 años.

Sobre el tema de la auditoría, que desde mi punto de vista es casi un dinero malgastado (otro más) tal y como está la situación económica del ayuntamiento, además de saber donde se ha gastado el dinero y como, no tiene otro sentido. Con los medios informáticos que hay y los profesionales que estoy seguro trabajan en el area de economía municipal, la respuesta a la auditoria se consigue con un simple "click" de ratón.

Ya lo dije en otro comentario anterior ¿servirá para pedir responsabilidades a alguien? NO ¿servirá para traer dinero al ayto. y ayudar a mejorar el pueblo en la actualidad? NO ¿servirá para pagar más rápido a los proveedores a los que se les debe dinero? NO, ¿servirá para poder contratar a más personas a las que poder ayudar a salir de la situación comprometida en la que la crisis nos ha metido a todos? NO.

Si alguien del foro puede hacer alguna de las preguntas anteriores con el argumento de la auditoría y responder SI estaré encantado de conocer sus argumentos.

Pero por lo menos SI servirá para que el pueblo sepa la verdad para muchos como yo es MUY IMPORTANTE, hay que ser valiente y tirarse al toro, esa gente como saben lo que ocurre por eso piden y piden depues de la burrada de dinero en la cual nos ha dejado enfangado este sr. ¿que importa 300.000 Euros mas? con una auditoria bien hecha en la mano despues se puede hacer muchas cosas

Pero cómo va a hacer una auditoría si él mismo ha estado 16 años en el gobierno junto a Millán??? Este hombre será muchas cosas pero de tonto no tiene un pelo. Además una auditoría por sí misma no soluciona nada si tenemos el Tribunal de Cuentas que es el encargado de controlar y supervisar la situación económica de los ayuntamientos. Que trabajen más que estamos en verano y el pueblo está medio muerto.

Todo esto viene a demostrar una vez más, que una cosa es hablar en campaña de Elecciones y otra cosa es gobernar.

Con esto no quiero decir que no se vaya a cumplir o no se quiera cumplir con lo prometido,aún es demasiado pronto para decir eso puesto que llevamos sólo un par de meses de recorrido de Legislatura, pero creo que en los comienzos de esta nueva etapa local es importante apuntalar la credibilidad de un nuevo gobierno con gestos y hechos que demuestren al ciudadano que hay máximo interés por cumplir con la palabra dada, de lo contrario la gente albergará, una vez más, la sensación de que todo es por interés personal ,el interés de asegurarse un buen sueldo .

Y es que un sueldo como los que se cobran en política, a cuatro años vista, es un dulce demasiado goloso para cualquiera.

Leídos los comentarios que hay hasta ahora,estoy de acuerdo en que "es obligación del Alcalde cumplir con lo prometido", pero teniendo en cuenta que se suele prometer mucho -bastante diría yo- es lógico que con el tiempo el electorado relaje la presión y quede satisfecho con que se cumpla con una mayor parte y se deje otra parte por cumplir, por lo tanto también lleva razon cuando dice Macmanaman que "no es obligación cumplir todo lo prometido, pero está muy mal no hacerlo", pero yo añadiría además que si no se cumple con aquellos puntos estrellas que se presentaron como bandera izada al viento y se usaron como cornetín de llamada al pueblo, pues no solo estará muy mal, sino requete-mal-fatal.

Y me parece a mí, que la Auditoria para saber las cuentas y la bolsa de trabajo para acabar con el enchufismo, lo eran.

Por lo que se ve, las cosas no están haciéndose como la gente esperaba.

No recuerdo bien si el Alcalde dijo en la presentación en el pabellón que lo primero que harían si llegaban a gobernar seria una auditoria, tengo la sensación de que oí esas palabras, pero como digo no lo recuerdo, y por tanto no lo puedo afirmar, pero el programa de ICAR se compone de 11 bloques, el 4º de ellos es Economía y Empleo, y en el primer punto pone: Auditar las arcas municipales.

Ponerlo en primer lugar evidencia que se consideraba una prioridad sobre los ocho puntos restantes del bloque 4º.

Bien, de acuerdo compañero JM-3, hay cuatro años para cumplir lo prometido, tengamos paciencia, ahora no es el momento porque la arcas no están para derrochar dinero, pero supongo que eso no es una novedad para los nuevos gobernantes, ¿acaso no era lo que se esperaba?
Por otra parte, no creo que en los próximos cuatro años lleguemos a una situación de bonanza y alegría tal, que anime al nuevo gobierno a hacer la auditoria. Es mi opinión, ojalá me equivoque, y en cuatro años cambie la película.

Es verdad otro Juan Nadie, que todo los Noes que usted ha expuesto están bien remachados, contra argumentos basados en lo mal que estamos económicamente, no hay nada que objetar, pero, con su permiso por supuesto, quisiera poner algunos que otros Síes basados en argumentos éticos o morales además de económicos.

SÍ servirá para demostrar de una vez por todas como están las arcas.

SÍ servirá para demostrar de una vez por todas cuál ha sido la gestión real en los últimos años del anterior Equipo.

SÍ servirá para que el pueblo sepa desde que punto real parte el nuevo Equipo, sería muy importante saberlo para que las responsabilidades de los actuales no se diluyeran entre las responsabilidades de los anteriores dentro de 4 años.
Y dos últimos síes, y no menos importantes, que tiene que ver con la ética.

SÍ servirá para que la gente crea en sus gobernantes.Y......


SÍ servirá para demostrarle al pueblo que el Alcalde de Cartaya, el Sr. Juan Polo cumple su palabra, la dada a los ciudadanos al frente de su partido ICAR, y que también la cumplen el Sr. Carlos Pérez del PP y el Sr. Pedro Benítez del PA que también prometieron en su programas hacer una Auditoria para saber cómo están las cuentas.
Por lo que prometieron les votaron.

Señores que están gobernando, recuerden lo que prometieron, y no se duerman en los laureles, que cuatro años pasan pronto.

Estoy completamente de acuerdo con todos tus SI compañero jubruram, está clarísimos que esas cosas son así. Con el punto del estado del Ayto, que tenían que saber como estaban, se sabía que iba a estar mal, pero no tanto. Que el presupuesto para 2011 se lo han gasto en los 4 primeros meses, que el adelanto o prestamo que el Ayto puede pedir a las entidades bancarias, se lo gastaron en la campaña del PSOE, O NO SE SABE DONDE, y por tanto, este año tienen las manos atadas con candados, de ahí, que no haya dinero para despidos ni para hacer una gestión como desearían hacer. También se han encontrado que el 95% del personal del Ayto. es fijo, y su despido supondría un desembolso del cual no disponen, y seamos realistas, con las vacas flacas en las que estamos, hay que gestionar el dinero de forma coherente, y no malgastalo en despidos, que sin duda, muchos de los que hemos votado el cambio, deseamos eso, cambios, pero también tenemos que entender que ESTE AÑO NO SE PUEDE.

Cuando el Ayto. coja dinero el año que viene, veremos quien rie mejor, porque muchos de los que estan dentro (gracias al anterior consistorio), tienen una actitud chulesca.

También quiero recordar que ICAR no gobierna solo, son tambien gobernantes el PP y PA, por tanto estos partidos Nacional y Autonómico, también tendrán que trabajar para traer dinero a la localidad, porque la responsabilidad es de los 3, no solo de ICAR,Y AHÍ DEMOSTRARAN EL VERDADERO INTERÉS QUE TIENEN EN TRABAJAR POR EL PUEBLO, YA SEA COMO ALCALDE O COMO TENIENTE DE ALCALDE.

lo cierto es que mucho prometer para luego no cumplir........esa hasta el momento es la gestión que se nos muestra desde ICAR, PP y PA.

Efectivamente, estimado colega forero JUBRURAM, mi argumentación es puramente económica. Pero como soy de los que piensan que la ética está por encima de la economía -bastante por encima- no tengo nada en contra de sus SIES y comparto la opinión de todos los que han dicho que es importante que se sepa donde ha ido el dinero. Sin embargo, creo que la mayoría de los cartayeros que participamos en el foro tenemos una idea bastante clara de lo que ha ocurrido con el dinero que debería haber habido en el Ayto. Solo hay que darse un paseo por la Plaza Redonda y sus aparcamientos suterráneos, el nuevo mercado con su planta alta a medio terminar y el amasijo de hierros que ha quedado de lo iba a ser el nuevo pabellón de exposiciones: nuevo ayuntamiento, nueva plaza, nuevo mercado... Habría que añadir a estos megaproyectos la obsesión, si se me permite la expresión, del anterior Alcalde por ser, no el digno alcalde de un pueblo importante y próspero, que también lo era según como yo lo veo, sino quizás algo más parecido al ministro del interior de nuestro país, utilizando, y eso sí me ha parecido incorrecto, los recursos del pueblo en forma de viajes, reuniones, comidas, etc. Sigo pensando que el problema no fue que alguien se quedara con el dinero, sino que se gastó de forma, en mi humilde opinión, equivocada. Lo dijo muy claro el Sr. Gabriel Maestre en el último pleno: se gastó de forma nefasta.

No estoy, por tanto, en contra de saber realmente en qué se gastó, pero con ese dinero que se invierta en esa investigación, también se pondrían atender otros puntos importantes que aparecían en el programa electoral de los partidos que ahora nos gobiernan: acceso adecuado al cementerio, apeadero de autobuses, mantenimiento y arreglo de parques infantiles, arreglo (por fin) de la Ribera, etc, etc, etc. Si se realiza la auditoría y eso no es escusa para realizar otras cosas que son necesarias para el pueblo, no seré yo quien se oponga a ella.

Un saludo a todos los foreros.

Las auditorias mo se pagan de una vez, se pueden pagar a plazos y se pueden negociar asi que...... ¿escusas?

En el poco tiempo que llevamos lo que veo es que a Juan Polo se lo esta comiendo con papas el Partido Popular que lo va a quemar en primera linea y va a recoger los frutos en bandeja dentro de 4 años, abre los ojos Juan que te hacen la cama.

pero yo me sigo preguntando ¿¿¿¿porque se niegan ahora hacer una auditoria????

Estoy de acuedo con cañoculata y creo que gobierna el PP en vez de ICAR al menos esa es la impresion que me ha dado al escuchar los plenos por la radio y escuchar a Gabriel como si fuese el que manda en el gobierno.

Esa es mi impresión, Juan aspiraba a sacar uno o dos concejales como mucho y ser clave en el gobierno municipal y tener una concejalía cobrando su sueldo, el destino le ha puesto en una responsabilidad que, a mi juicio, le viene grande, siempre ha estado a la sombra de Juan Millan que ha sabido gestionar una red de recursos tanto en Madrid como en Sevilla, ahora en estos tiempos de crisis donde se necesiitan muchos conocimientos y contactos, creo que se encuentra muy perdido y cada vez mas en manos del PP que aprovecha su situación para quemarlo con los trabajadores y Proveedores a los que les dicen lo mismo, "el alcalde es Polo, decirselo a el" así si darse cuenta, poco a poco, se lo van a poner a huevo porque, calladitos y a la sombra, saldrán indemnes y Polo solo será una anécdota en su breve historia municipal.
Esa es mi opinión que puede estar equivocada, el tiempo lo dirá.

donde tiene icar dinero para seguir,con esta situacion el tiempo lo dira.el 20 de noviembre esta muy cerca

¿icar se va presentat?

jeje,que honestidad tienen estos perdedores,polo prometio una auditoria de los dos años atras y lo explico en el pleno porque no la iba hacer, porque no hay dinero y no se va a demostrar nada,y ahora quereis de los 20 años de gobierno del psoe,jejeje no hace falta,con que le hubieseis explicado en los mitines de plaza chica,castillo,plaza mexico a los asistentes porque no se aprobaron los presupuestos de los años 2009,2010,etc. suficiente.no dudamos de vuestra honestidad,señores honestos,los 30 kilos que hay de deuda es por amor a mi pueblo,por los sueldazos y el despilfarro,lo llevais claro sres.socialistas,vereis el varapalo que os van a dar otra vez democraticamente (debido al crecimiento de la derecha democratica),jajaja en las urnas el proximo mes de noviembre.

La auditoria que prometia icar era de 2 años atras solo? eso da que pensar de icar y no para bien desgraciadamente, lo suyo seria de los 20 años pero eso vale un dinero, por lo tanta que se haga progresiba por legislatura 4 años despues otros 4 y asi

Pues a mí me parece que este hombre sabe perfectamente el alto precio que está pagando por ser alcalde, pero es que no le queda otra. Sabe que el PP le está haciendo la cama y sabe que después de las elecciones nacionales y atonómicas el panorama va a cambiar. Eso sí, no dejo de recononcer el mérito de haber conseguido destronar al mismísimo Millán pero claro, la pregunta es: ¿Y ahora que? No solo hay que representar el cambio sino trabajar bien para mantenerse que es lo más difícil. En cuando a la búsqueda de recursos está claro que lo tiene muy chungo porque ICAR no es nadie, las puertas están más cerradas que nunca y también este hombre era un apagafuegos de Millán cuyo cometido no consistía precisamente en buscar recursos de las administraciones, más bien todo lo contrario. También me da la impresión de que este hombre ya ha conseguido su mayor aspiración en la vida, que lo haga bien o mal, que esté 4 años o 1 es lo de menos, él ya tiene su minuto de gloria para contárselo a sus nietos.

pero el pueblo no necesitas minutos de glorias, necesita dinero para pagar las nominas, de julio que auno se ha pagado el 50&, restante hasta la fecha, y ya tenemos el mes de agosto casi cumplido, yy aparte tienen pendiente de pagar la extra de junio.
a que espera este buen hombre, en el despacho a que venga otro y le solu ciono los problemas, eso lo tiene que solicionar el como alcaldae, por llevar econimia y hacienda, y por su concejal ramon, llevar personal.
pues que siga esperando, porque el pp no tiene ninguna responsabilidad , sobre los pagos.
a ver que sigue pensando despues de los dias de vacaciones, que creo algho habra pensado, y lo mas logico que se baja ya del albol y vea la realidad.

esta esperando que pase otro mes mas y las persna que trabaja sin cobrar su totallidad del mes anterior y quien lo haya cobrado, otro mes sin cobrar la paga de junio. Le pasa como al Sr. Zapatero que no se da cuenta que tiene que entregar la vara de mando a otros partidos...

Hay empresas cartayeras que no cobran desde 2008 y otras desde el 2009, ha esas le van a dar la midat ahora en agosto o dejamos que se sigan endeudando y quiebren.

bueno a lo mejor no pagan Agosto

al final no lo hicieron

Esto va a ser un bombazo pero algunos trabajadores del ayto me han dicho que ellos no cobraron la mitad que ellos cobraron bien desde el principio y sin embargo conosco a otros que se que solo cobraron la mitad .
De ser esto cierto en que se basan para hacer esto, hay prabajadores de primera y otros de segunda?

Me resultaria raro que lo que has dicho mcmanaman fuera cierto porque no tendria mucha explicacion

se que es raro pero conozco a gente que esta en las 2 situaciones, yo no lo creia pero cuando me enseñaron el ingreso, me tube que callar

Una auditoria.ya

tan solo por dignidad del pueblo de cartaya, deberían de hacer la auditoria .¿ al menos que el actual alcalde tenga algo que esconder?
pero es mejor meter a personas de su partido sin pasar por ULOPA o la escuela de empresa,

una auditoria ya,,,,,y control sobre los contratos de persona que contrata el señor ´´ ramon´´son muchos contrato

toby21, lo que deberian de acer no engañar mas al pueblo .
lo que estan esperando a que el pueblo se rebele contra hellos

Este pueblo es tonto .20 año de enchufe y segimo igual o peor ¿ cuando dira el pueblo de cartaya ya esta bien? señor ramon,,,,,,,,,,,,,,,,

toby21, por desgracia nunca som@s masoquistas ,en nuestro pueblo ace falta
ideas con aires nuevos ,traer inversores del pueblo o de fuera para que el pueblo siga creciendo con mucha calidad

lo que tu digas, ya que tienes la solución a la crisis de nuestro pueblo porque no te presentastes a las elecciones????

hartodetontos, quien sabe

¿no decían que lo iban a hacerla?

uncartayero1991 ,del dicho al hecho va un trecho

Estoy deacuerdo contigo CañoCulata, es Sr. Polo sólo aspiraba a sacar uno o dos concejales para seguir poltronado en el ayuntamiento, consiguió destronar al comandante gracias a los que le ayudaron defendiendo su programa electoral, que fueron los que se echaron a la calle a pedir el voto para él, pero ya se le ha visto el plumero, ha engañado y decepcionado a los que confiaron en él, tiene a algunos ineptos de su partido de concejal y tanto a él como a los concejales de su partido les viene muy grande el sillón que les ha tocado. Esto es "Cronica de una muerte anunciada" y no me extrañaría nada que en las próximas elecciones ICAR desaparezca y por arte de magia el Sr. Polo aparezca en las listas de otro partido. Y como bien dice el tiempo lo dirá

En el último pleno volvieron a pedirselo