Foro- Ciudad.com

Bollullos Par del Condado - Huelva

Poblacion:
España > Huelva > Bollullos Par del Condado
23-08-11 18:21 #8600555
Por:No Registrado
Procedimiento penal contra el alcalde de Bollullos por impago
Procedimiento penal contra el alcalde de Bollullos por impago

ABC / HUELVA

Día 23/08/2011

El Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de Huelva trasladará testimonio judicial al Juzgado de Instrucción de la Palma del Condado y a la Fiscalía de la Audiencia Provincial para que procedan contra el alcalde de Bollullos par del Condado, Francisco Díaz Ojeda, por la posible existencia de una infracción penal en sus reiterados incumplimientos en el pago de una deuda reconocida por sentencia firme a la empresa que realizó el Teatro Municipal, tras la paralización de las obras en 2003. El alcalde tendrá que afrontar una multa personal de 600 euros, que le será reiterada cada 20 días si el Ayuntamiento sigue sin afrontar el pago de esa deuda.

Así consta en la providencia que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Huelva emitió el pasado 2 de junio, a través de la cual concedía al Ayuntamiento de Bollullos par del Condado un plazo de diez días para ingresar en la cuenta del Juzgado los excedentes de tesorería de los últimos meses así como las cantidades previstas para el pago de prestaciones no afectas a un servicio público, con el fin de destinar esas cantidades al pago de la deuda. La citada providencia establecía que, al término de ese plazo, el Juzgado procedería, tanto al establecimiento de las multas como al traslado de su testimonio para el inicio de las actuaciones penales, de forma automática, sin más trámite previo.
Ningún ingreso

Transcurridos sobradamente los diez días de plazo, el Ayuntamiento no ha ingresado en la cuenta judicial un solo euro de los excedentes de tesorería, que ascienden a más de 255.000 euros. Ni tampoco ha consignado cantidad alguna de los gastos para afrontar partidas que no se refieren a un servicio público, y que llegan algunos meses a representar hasta el 40% de los pagos totales: partidas como «subvenciones a colectivos», «asignación a partidos políticos», «organización de carrera cicloturista», que no constituyen servicios públicos esenciales, además de otras como «profesionales externos», «gastos de piscina municipal» o «pagos a proveedores» sin mayor concreción.

Ante esa situación, la empresa constructora presentó un nuevo escrito al juez, con fecha de 26 de junio, en el que le subraya que, más de un año y medio después del reconocimiento firme de su deuda, sigue sin cobrar, y le solicita tanto la ejecución inmediata de las medidas contempladas en su última providencia, de acuerdo a las estipulaciones previstas en la misma, como el embargo inmediato de los excedentes de tesorería que figuran en las cuentas presentadas por el Ayuntamiento desde el mes de febrero. Asimismo, insta al Juzgado a que requiera al Ayuntamiento una mayor concreción sobre los gastos en los que está incurriendo y la justificación de su necesidad, así como la explicación de por qué afronta el pago de otros proveedores antes que el de su deuda.

De forma específica, el escrito de la empresa detalla una serie de ingresos que, por su carácter periódico, podrían destinarse al pago de la deuda así como una serie de pagos que suscitan muchas dudas por su indefinición y necesidad, y que llegan a representar una parte muy importante del presupuesto, suponiendo los gastos en nóminas un porcentaje no superior al 60%, frente al 90% inicialmente alegado por el Ayuntamiento, algo que a juicio de la empresa perjudicada refleja «la actitud obstaculizadora del Consistorio».

Continúa así el «culebrón» del frustrado Teatro Municipal de Bollullos Par del Condado, cuya deuda arranca de 2003, momento en que la compañía adjudicataria del teatro municipal suspendió las obras por los reiterados impagos del Consistorio. Esa deuda fue reconocida judicialmente por primera vez en diciembre de 2008, en un dictamen contra el que el Consistorio presentó recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. La sentencia del Alto Tribunal andaluz, ya firme, fue emitida en noviembre de 2009, y ratificó el primer pronunciamiento de la Justicia, que condenaba al Ayuntamiento a pagar una deuda de más de 1,5 millones que sigue creciendo mes a mes por los intereses. Como ya informó ABC, estos incumplimientos motivaron, el pasado 4 de febrero, un primer auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Huelva número 1 imponiendo una serie de condiciones al Consistorio para garantizar el pago de esa deuda, condiciones que han vuelto a ser incumplidas, motivando la nueva providencia del juez.

https://ww.abcdesevilla.es/20110823/andalucia/sevp-procedimiento-penal-contra-alcalde-20110823.html
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Una ley contra las mujeres Por: No Registrado 07-07-14 22:51
No Registrado
3
Un español que vivió en Venezuela se encara con Pablo Iglesias en el Ritz: '¿Asesoró en la represión contra mi hija?' Por: No Registrado 30-06-14 23:14
No Registrado
1
la plataforma contra la privatizacion del agua Por: No Registrado 17-01-14 08:54
No Registrado
0
Los alcaldes independientes se plantean dejar la Mancomunidad del Condado Por: No Registrado 27-09-11 12:08
No Registrado
0
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com