Jadraque - Guadalajara

Actualmente no curro, no porque no quiera o no lo necesite, al revés... separada con 2 hijas a cargo sin ingresos y no me conceden ayudas de ningún tipo, me veo en la calle, es por eso que me pongo a pensar en la gente (como las trabajadoras de la residencia de Jadraque, o los conductores de ambulancias, NECESARIOS)que están currando sin cobrar, ya varios meses, acampadosdia y noche, en la puerta de la residencia y en las plazas, en horarios fuera de su trabajo, atendiendo al 100% a los abuelos, sin poder pagar sus hipotecas, viviendo de nuevo con los familiares, sin poder atender a sus hijos en condiciones por falta de recursos, casi en la calle... no es culpa de Cospedal pues la peya la dejaron los anteriores, pero, tiene que hacer algo pues seguro que ni ella ni sus secuaces han dejado de pagar sus cosas ni han tenido tantas necesidades como estamos pasando, con un sueldo de ellos pagamos las hipotecas 3 o 4 de los curritos, tanto con Castilla la Mancha, tanto con las zonas rurales,NOS ESTAMOS MURIENDO DE ASCO... ya es hora de reaccionar no cree...
PÁ CANTARLO:

RESISTIRÉ, 1000 GRADOS BAJO CERO, SOPORTARÉ RECORTES Y REFORMAS DEL P.P.
Y AUNQUE LA GENTE ME SEÑALE CON EL DEDOOOO, CONTINUARÉ CON LA ACAMPADA Y JAMÁS ME RENDIRÉ.
RESISTIRÉ, PARA SEGUIR VIVIENDO, QUIERO COBRAR, LA PASTA QUE ME DEVE COSPEDAL.
PODER PAGAR LA HIPOTECA DE MI PISO, RESISTIRÉ, RESISTIRÉ.



NO, ME TOQUES EL SUELDO, QUE TE CONOZCO
NO, ME TOQUES EL SUELDO QUE NO QUE NOOOOOO
NO, TE QUEDES CON LAS PELAS QUE SON DE OTRO
LA COSPEDAL NO HA QUITAO TODO
SEGURO QUE ELLA NO DEVE NÁAAAAAAAAAAA


PARA L@S CHIC@S DE LA RESIDENCIA Y L@S CHIC@S DE LAS AMBULANCIAS
BESOS MARISA

GRACIAS por tu apoyo Marisa y GRACIAS a todos los que se acercan por aqui aunque solo sea un minuto `para acompañarnos. Seguiremos enfrente de la residencia hasta que nos paguen y a mi particularmente sé muy bien quien enpezó la deuda el Sr. Barreda, y votamos a la Sra. Cospedal y han pasado ocho meses desde su mandato y yo llevó dos camino de tres sin cobrar. Que sé que es por lo que dejó el otro señor pero que ahora Cospedal es la que está. No la culpamos solo queremos nuestras nóminas que para eso trabajamos.

Quiero agradecer la ayuda que esta prestando el ayuntamiento de Jadraque a los trabajadores de la Residencia,mostrandoles su apoyo .POR QUE LO BUENO DE TODO ESTO ,ES QUE TODOS NO LLORAMOS EL MISMO quitamiento

El alcalde, que ojalÁ su ayuntamiento no se vea en la misma situaciÓn, que pueda pagar a sus trabajadores siempre, porque la represiÓn que nos estÁ haciendo... es de no tener corazÓn, que se vende por los colores de un partido, y no defiende la mayor empresa que hay en su pueblo, que da puestos de trabajo a 33 trabajadores, que a su vez compran en las tiendas de jadraque, beben en sus bares, echan.. bueno, ... echaban gasolina y llenaban el depÓsito de su caldera en su negocio.ohhhhhhhh, gracias por su apoyo eh

Todo caera por su propio peso, este seÑor alcalde es un soldadito raso,los buenos politicos son los que no anteponen sus intereses esconomicos y personales a sus propios vecinos.

¿Crisis? ¿Desde cuando esta la crisis? 2008. ¿Quien gobernaba en esta comunidad en el 2008? ¿Se han pagado los sueldos desde el 2008 hasta mayo de 2011 en que gano el pp? ¿Si los otros pagaban porque no pagan estos? Y mientras la Cospedal comprandose fincas en Toledo...

¿Porque se restringe el acceso al foro? ¿Que pasa, que si no alabamos continuamente al que gobierna no nos dejan opinar y que cualquiera sin estar registrado lo pueda leer?

Mi apoyo a los TRABAJADORES de la residencia y a todos los que se encuentres en la misma situación.
Estoy de acuerdo que la deuda viene de antes, y que algo hay que hacer para reducirla, pero lo que no se puede consentir es que se corten por lo sano pagos de nóminas de trabajadores que tienes familia, hijos, hipoteca y demás gastos del día a día.
No veo de recibo que la Sra? Cospedal hable de hipocresia y cinismo cuando no he oído que ella haya dejado de cobrar o ni siquiera se haya reducido el sueldo o por lo menos haya manifestado la intención.
Lo que tampoco veo de recibo es que en un pueblo como es Jadraque de 1500 habitantes haya tanto partidismo estúpido, y no estemos todos a una cuando de verdad lo necesitamos. Ya esta bien de lo que digan los de arriba y vamos a ayudar al que tenemos al lado, que seguro que nos beneficia a todos ( y esto es para los de un lado y los de otro).
Me parece estúpido la actitud de algunos que no ven más allá de sus narices.
Y por último, me agrada ver que en este tema ya se han escrito varias opiniones y no se ha insultado a nadie!! a ver cuanto dura.

Por favor! sacadme de una duda,¿el o los propietarios del negocio de la residencia de Jadraque,quien o quienes son, la Cospedal y sus secuaces o una empresa privada?.
Muchas gracias.

La residencia de Jadraque es de la Junta de Castilla la Mancha pero la gestiona una empresa privada llamada Sercoval. Por lo tanto si a esta empresa no la paga antes la junta, ella a su vez no puede pagar a sus empleados.

¿Porque tratais de engañar al personal? Todo el mundo sabe quienes son los reponsables de los recortes y de los despilfarros del dinero de todos que nos llevaron a ellos. Y quienes fueron los que expoliaron los empresarios arruinados, a la CCM, etc ¿Acaso no sabeis ni dais importancia a como dejaron las arcas de la Comunidad?
Los castellanos en su mayoria, ya lo dijeron en las urnas.

lee con más detenimiento los email de más arriba.

Tengo una duda,si los trabajadores de la residencia al no cobrar sus sueldos, compran el pan y no lo pueden pagár,¿a quien tiene que reclamar y protestar el panadero,a los empleados, a sercoval o a la cospedal?????????? gracias y saludos

Pues a quien le ha compreado el pan, este reclamar a la empresa y esta a su vez a la junta. Pero para luchar por los derechos, es mejor ir directos a por la cospe. He visto poco cartel con las letras en grande de quien no nos paga es SERCOVAL

¡cuanto partidismo y bazofia hay que leer!.la situación de deficit era conocida por todos,incluido loS que estan ahora,POR SUPUESTO, pese a ello nos hartamos de escucharles decir en campaña electoral que la solución a todo esto no podía ser otra que votar pp. Bien,,hasta aquí creo que estamos de acuerdo.CUANO HAY DINERO, PERO NO PARA TODO,QUIEN GOBIERNA ES QUIEN DECIDE A QUIEN SE PAGA ANTES Y A QUIEN DESPUES,LOS ANTERIORES PRIORIZABAN LOS PAGOS EN LAS CUESTIONES MAS BASICAS Y DE NECESIDAD Y LA SRA. DE AHORA PRIORIZA OTROS PAGOS ANTES QUE LOS QUE ESTAMOS VIENDO.
¿ACASO ES TAN DIFICIL DE ENTENDER?¿NOS VAMOS A PASAR 4 AÑOS ESCUCHANDO LO KISMO DE LOS ANTERIORES, O POR EL CONTRARIO VAMOS A VER UN CAMBIO DE POLITICA QUE NO SEA MACHACAR A LOS DE SIEMPRE?.DEJAOS DE PARTIDISMOS,DE UNO Y OTRO LADO, POR FAVOR Y VEAMOS Y HABLEMOS CLARO.

9698726, creo que el que estÁ tratando de engaÑar eres tÚ, por la forma de tus expresiones solo te falta asegurar que los anteriores "robaron las arcas", o sea que tu me contarÁs, los datos pauntan a unos ingresos en clm que debido a la situacion de crisis bajaron alarmantemente y los pagos no se podian hacer, que me digas eso, vale, pero ,te pregunto a ti
¿como es posible qque desde que gobierna cospedal el paro no deje de crecer en la comunidad ¡¡¡¡¡a un ritmo de 150 personas por dia!!!!!, y no aminora,¿ entonces ? de esto ¿quien tiene la culpa?............ claro, zapatero por supuesto, perdona se me habÍa olvidado. seguro que zapatero que desde la retirada no para de malmeter, el muy cab...
A cada uno lo suyo seÑor o sra- mi@.
Saludos

Y esto ¿nos lo tenemos que creer porque lo dicen ellos? A ver si va a ser como cuando entraron en este ayuntamiento diciendo que había un déficit enorme y resultó que había 200.000 €.

¡Buenos Días!

Creo que el tema no se está enfocando de la manera correcta, no entiendo la necesidad de basar esta discusión en el ámbito político.

A l@s trasbajadores de la residencia se les deben 2 meses camino de tres, la Junta de CCM tiene pendiente una deuda con el Ayuntamiento de Jadraque desde hace años, como consecuencia éste no ha realizado pagos a las empresas que estaban llevando a cabo mejoras en todo el pueblo. El Ayuntamiento también está pasando por un momento dificil, y le está costando mucho trabajo y esfuerzo llevar al día los pagos de todos sus trabajadores. Muchas otras empresas de Jadraque también están sufriendo la mala gestión ecónomica de la Junta de CCM, y por eso no han dejado de pagar a sus trabajadores como si ha hecho la empresa privada engcargada de la residencia.

Lo que quiero decir es, que está claro que todos debemos apoyar a l@s trabajadores de Jadraque y sus negocios, pero no se puede descalificar de tal manera. Creo que los salarios pendientes se deberían reclamar a la empresa privada y no a la Junta. Y la empresa privada entenderse a su vez con su principal fuente de ingresos.

Pues sencillamente se estÁ enfocando asÍ porque repito que el orden de pagos se hace en base a decisiones politicas y no de otro ambito.
Son decisiones politicas del equipo de gobierno y su presidenta,¿es tan dificil de entender? aparte esta la jeta de las empresas privadas que hacen lo que hacen para llamar la atencion y que se les page por parte de la junta a costa de jod.r a los currantes. pero incido en lo mismo si la junta no les paga es por decision politica.

CARTAS AL DIRECTOR. El País.
Dando ejemplo
DANIEL GARCÍA DELICADO Albacete 16 MAR 2012 -



El pasado 29 de febrero entró en vigor en Castilla-La Mancha el Plan de Garantía de los Servicios Sociales Básicos, que articula una serie de medidas para combatir la crisis entre las que destacan, entre otras, la reducción del complemento específico del sueldo para los funcionarios en un 10% y las bajas médicas no remuneradas a partir de ciertos días aunque estuviesen justificadas.

En más de una ocasión Mª Dolores de Cospedal ha apelado al mantra de que todos debemos apretarnos el cinturón. Parece que los políticos son de una casta especial puesto que la citada disposición termina casi de tapadillo humillando a la ciudadanía regional con la siguiente perla: “Sin perjuicio de lo anterior, esta ley no será de aplicación a las Cortes Regionales”.— Daniel García Delicado.

Lo que a ocontinuaciÓn expongo no es una opinion sino datos reales y contrastados a dia de hoy.... desde la llegada al poder de ccm, del pp y la sra. cospedal, (los cuales dicho de paso se nos presentaban a las elecciones como la unica garantÍa posible de bienestar para los trabajadores y las clases mas castigadas) ha acontecido entre otras "mejoras", las siguientes: paralizacion de la ley dependencia, aumento del paro en una cifra de 150 personas/dÍa mas o menos,paralizacion de la construccion del hospital de guadalajara,recortes en sanidad y educaciÓn causando el despido o la no contatacion de mas de 3.000 puestos de trabajo. recortes en viajes de jubilados,recortes en transporte de escolares,impago de nominas de por ejemplo la banda de musica de guadalajara,impagos a residdncias de ancianos concertadas. hay mucho mas pero pongo estos ejemplos, suficientes para darse cuenta que a los primeros que ha machacado la sra. "bien pagÁ" han sido como podeis comprobar a los sectores mas ricos y menos necestados, acorde con lo prometido en la campaÑa electoral.
Es todo por ahora, maÑana mas.

si señor, ahora te digo una cosa los obreros tontos de derechas la volverian a votar seguro, esperemos que cuando pase el tiempo y ya no cuele lo de echar la culpa a zapatero y esten jodidos como todos los obreros estaremos racapaciten, aunque en este pueblo la mayoria son sometidos de sus jefes de toda la vida, que por cierto solo les importa su interes personal y estos memos muchos se pinsan que van a heredar.

No tengo muy claro si con "la Cospe y su panda" esto va mejor o peor (con lo mal que iva antes empeorar no es que sea dificil, es catastrófico), lo cierto es que con "El Zapa y su cuadrilla" iva fatal. Conste que igual todo lo que ha pasado por el todo el mundo tiene mucho que ver, lo de las dos crisis consecutivas y demás, pero sin gustarme mucho lo que ahora se está haciendo, LO QUE NO SE HIZO CON LOS ANTERIORES GOBIERNOS ES DEMENCIAL.

NO SE INTENTÓ SIQUIERA, desinflar de forma pseudocontrolada la puñetera "burbuja inmobiliaria". Le daba pasta la gobierno (a anterior y al de Aznar), no mucha por las facturas en B, y los curritos cobraban, a menudo en B. Sostener que la construcción de viviendas seá uno de los motores principales del país, es estupido hasta para los alumnos de primaria.

AQUÍ TODOS LOS QUE MANDAN SON SUPERCOLEGAS DE LA BANCA, le cubren el culo de forma permanente, les piden los mínimos impuestos posibles e incluso les perdonan las faltas cometidas, como si de confesarse el domingo fuera. La última medida del "Zapa y su cuadrilla" fué indultar a un mandamas de la banca, un superjefe al que el tribunal de turno y en sentencia firme habia condenado por "joderle la vida" a otro señor de forma consciente. Y todo porque las normas de conducta para los superjefes de la banca del Banco de España, exigen un expediente intachable, vamos que si te han condenado como le hicieron a este señor del Santander no puedes ser superjefe de la banca.

A QUIEN SE LE OCURRIO LO DEL AVE, Alguien en este país dijo "vamos a tener más kilometros de AVE (tren de alta velocidad), que csi nadie en el mundo. Y dicho y hecho, "pa Castilla la Mancha AVE en toas partes" exigio Bono. Lo consiguio (aunque la mitad de las lineas en C L M casi no se usan)y detrás vinieron otros muchos al grito de "AVE pa lo mio o si no no te voto en las cortes". El problema del AVE en España es que este país posee una orografia muy quebrada, vamos que está lleno de valles, colinas, montañas, casi no puedes avanzar 100 kilometros sin encontrarte una sierra por la que cruzar (salvo en la Mancha), y en obra pública todos saben que no hay nada más caro y que deje tantos beneficios como los tuneles, puentes, viaductos, etc. La mayor parte de recorridos de AVE en el mundo son en zonas donde las grandes extensiones de llanura predominan o la unión de dos ciudades o áreas de interés excepcional predominian y justifican la elevada inversión en puentes y tuneles. ¿Cuenca, Santander, Lugo, Badajoz, Guadalajara, Puente Genil, Pucela (Valladolid), Segovia, etc, son áreas o ciudades estrategicas que justifique un AVE que el mismo Sr Blanco afrimo que la mayoria nunca serian rentables?. Eso si despues de poner las obras en marcha. El AVE nos ha arruinado para los restos.

Igual la idea del Sr Aznar de impulsar la construcción de viviendas al grito de más oferta vs piso más barato. SR Aznar, lo siento, la historia ha demostrado que en eso se equivocó, se monto la burbuja inmobiliaria y los precios de los pisos subieron más que la espuma.

Quizá valla siendo hora de pensar que el PP o el PSOE no se diferencian tanto, sirven a los mismos amos, con ligeras variaciones en el ladrido. Lo que está estropeado no son tanto los partidos, sino el sistema una población, la de España cañi, a la que la presunta corrupción de parte de sus instituciones no le preocupa demasiado, porque todos tenemos un poquito, o un muchito de corruptos (con IVA o sin IVA?, en nomina o en sobre?, con astilla va más rápido, médico por los dineros, etc) o si no lease el Lazarillo de Tormes o el Buscón, y comprenderá que esta corrupción de andar por casa, está muy unida a los que vivimos en la "Piel de Toro".

¡OLE,OLE y OLE!

Ya era hora de leer en este foro algo sensato y "NORMAL" que no parta de l@s izquierdistas y derechistas de costumbre.
¡SEÑOR@S,que hay que ser "normales" y poner a parir a los politicos de TODOS LOS BANDOS cuando se lo merezcan.

Esta señora ha declarado abiertamente que apoya el copago sanitario,lo que faltaba y lo que queda por ver, os aseguro que pronto los que vivis en clm vais a pagar por receta y por consulta al medico,¿no querias a la COspe? pues ya la teneis ,felicitaros todos los que la habeis votado: es un ejemplo de solidaridad y honestidad.

Me alegro de que tu no vallas a sufrir esta situación, ya que aparentemente no vives en Castilla la Mancha. Los que aquí vivimos, seremos responsables y coherentes con nuestras decisiones y elecciones. Al fin y al cabo si de decepciones se habla, la decepción que muchos sufrimos en los años siguientes a octubre de 1982 el triunfo "socialista" me provocó esperanza. Luego vino la horrible frustación de ver como unos deslenguados habian "robado" la identidad y el nombre de un partido casi centenario en beneficio d elos de siempre. Por cierto esto solo es una opinión, expresada con respeto y en la libertad que el estado actual nos reconoce, incluida la libertad de votar a quien consideremos más oportuno, aunque nos equivoquemos.

La verdad empiezo a estar un poco cansado de tanto moralista enrrabietado por que ha perdido algo más que las elecciones, ¿será que Baute tiene razón?

Me quieren quitar el cargo
yo no me largo
Que este chollo no lo suelto
me lo he ganao
Tantos años asintiendo
y hasta aplaudiendo
y ahora vienen a decirme que me han cesao

Sillón de mis entretelas
Mi despachito oficial
Quieren dejarme a dos velas
a un director general
Me quieren echar afuera
arrojarme al arrabal
Que puñal a la trapera
el papelín oficial

Aferrao a mi butaca
como una lapa
A mi nadie me despega
de este sillón
Que es mi madre, que es mi esposa
será mi losa
ya me he untado en el trasero
Sinteticón

A mi me han nombrao a dedo
y aquí me quedo
por los siglos de los siglos
Amen Jesús
No me mueven de este trono
que tengo abono
hasta el día en que la espiche
de un patatús

conmigo te equivocas, no he perdido ningun sillon ni las elecciones, además os felicito a quienes habeis votado a esta "señora", pero eso no quita que esté haciendo todo lo contrario a lo que dice, vamos que no la he oido todavía decir una sola verdad, lo tiene tan fácil que con solo decir alguna frase tajante o patriotica, enfervoriza al personal.
UNA LASTIMA, UNA LASTIMA.
independintemente de eso, en cuanto a la frustración de la que hablas yo tambien me hago eco.
UNA COSA NO QUITA LA OTRA. QUEDE POR MI PARTE CLARO.

Respetuosos saludos, lo del sillón no puede ir por tí, entre otras cosas porque desconozco quién eres. En cuanto a que yo la votara, en mi carrera como votante he votado el PSOE, al PP, a IU, al CDS, a UP y D, muchas veces a nadie por no encontrar quien me representara, pero por el momento doña Cospe no se ha llevado mi voto.

No obstante de lo anterior, como ni la perfección absoluta ni el desatino total se encuentran al alcance de los mortales, cosidero que cosas habrá que Cspedal estará haciendo bién, otras en que pase por los pelos y otras que que serán una gran metedura de pie. Sumese a lo anterior que no estamos en época de vacas gordas, aunque si de locas, y será dificil que en conversación de taberna, tertulia de liceo o meditación sensata, hablemos bién de las medidas que tome Cospedal, Rajoy o las que también tomó Zapatero, con poco apoyo en su momento.

De acuerdo, mi felicitaciÓn por tus respetuosos comentarios y saludos.

Diario El Mundo 07/06/2010

El PP rechaza el plan de regularización fiscal que estudia el Gobierno por "impresentable", "injusto" y "antisocial". Así lo ha calificado su secretaria general, María Dolores de Cospedal, quien ha subrayado la "paradoja" de que "a los que pagan impuestos se les suban" y "a los que no, se les perdonen".

El Gobierno prepara un plan regularización fiscal para repatriar el dinero evadido y aflorar el 'negro' generado en España por la economía sumergida, según publica este lunes Casimiro García-Abadillo en EL MUNDO. El Ejecutivo pretende así financiar a coste más barato la deuda pública.

En la aplicación de este plan, el Ejecutivo no sancionaría a los defraudadores siempre que suscriban deuda a precio inferior al del mercado y así se lograría financiación del déficit público. Si se recuperasen 50.000 millones -la mitad de lo logrado en Italia-, Economía lo consideraría un éxito.

En estos momentos, el principal problema con el que se encuentra el Gobierno es la financiación del déficit público. La falta de credibilidad está disparando el diferencial de la deuda española (cuyo coste supone ya casi el doble del que paga Alemania por colocarla). En los próximos meses, el Tesoro va a tener que afrontar masivos vencimientos de deuda y va a tener que emitir títulos para financiar el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

El Gobierno ya barajó hace año y medio la propuesta de ofrecer un trato similar (perdón fiscal a cambio de financiación barata del déficit) a los poseedores de billetes de 500 euros. Recientemente, Zapatero ha vuelto a pedir informes sobre la misma con el objeto de que se incluya en una norma global.

La 'número dos' del PP ha fijado posición política al afirmar que su partido "no es partidario de subir impuestos" pero tampoco "de defraudar". Y en este sentido ha insistido en que "no es de recibo que a los que pagan se les suban y a los que defraudan se les perdone".

"Es impresentable", ha dicho, "que la salida de la deuda sea amnistiar a los que defraudan". "Es tan injusto, tan antisocial, tal barbaridad, que estamos en contra".

Por otra parte, la dirigente 'popular' ha eludido pronunciarse sobre los detalles de la reforma laboral en curso, pero se ha mostrado muy comprensiva hacia la huelga de funcionarios convocada para el martes: "Una huelga no soluciona una crisis económica, pero entendemos la indignación de los funcionarios porque han sido parte de los paganos de la política económica de Zapatero".

El PSOE dice no tener 'ninguna información'

La ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, negó que el Gobierno esté preparando un plan de amnistía fiscal para hacer aflorar dinero negro. "No existe ningún plan parecido a eso. En absoluto", dijo la vicepresidenta segunda del Gobierno, preguntada por este asunto.

A su llegada a Luxemburgo para participar en la reunión de ministros de la zona euro, Salgado recordó que España ya tiene "un plan muy ambicioso de lucha contra el fraude fiscal", que "tiene una parte preventiva y por supuesto una parte también sancionadora", cuyo objetivo es "facilitar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales" a las grandes empresas y al resto de los contribuyentes.

A su llegada a Luxemburgo para participar en la reunión de ministros de la zona euro, Salgado recordó que España ya tiene "un plan muy ambicioso de lucha contra el fraude fiscal", que "tiene una parte preventiva y por supuesto una parte también sancionadora", cuyo objetivo es "facilitar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales" a las grandes empresas y al resto de los contribuyentes.

Además, otros destacados dirigentes del PSOE han señalado que desconocen que el Gobierno esté discutiendo la posibilidad de establecer la amnistía fiscal y han asegurado que, hasta donde ellos saben, esta cuestión no se está abordando.

Después de la Ejecutiva Federal, la secretaria de organización del PSOE, Leire Pajín, ha dicho en una rueda de prensa no tener una "opinión formada" sobre este asunto, porque "hasta donde sabe el PSOE, esta medida no está encima de la mesa".

En la misma línea, el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, José Antonio Alonso, ha señalado que tampoco tiene "ninguna información al respecto" de esta cuestión.

Для всех абсолютно. Одна из лучших наших программ построена на творчестве зарубежных див, таких как Мадонна, Уитни Хьюстон, Тина Тернер, Шер, Леди Гага. За 40 минут перед вами проходят где-то 15 артисток. Настоящие дивы, на очень большой скорости, с постоянной сменой костюмов. Каждый номер идет две — две с половиной минуты. Смена костюмов — 30 секунд. Того, что происходит за кулисами, лучше не видеть, а самое главное — не слышать. Это самое настоящее шоу: калейдоскоп из образов плюс замечательная музыка, хореография, профессиональный балет, — это все с театральными миниатюрами. Очень дорогие, усыпанные стразами костюмы или световые костюмы. Плюс ко всему, естественно, похожесть на тот образ, который создается.

— А в чем похожесть? Поют артисты своими голосами, одежда на них та, в которой ни Мадонна, ни Хьюстон никогда не выступали…

— Для того чтобы создать образ, нужно в основном то, в чем мы привыкли видеть, допустим, ту же Тину Тернер. Короткое платье, открытые ноги, тот же самый парик.

На самом деле я очень редко делал пародии, которые высмеивали бы артистов, я старался делать образы. Мне нужно было, чтобы люди верили, что перед ними тот или иной персонаж находится.

Сейчас мне важно, чтобы это было зрелищное шоу. Оно построено изначально на звездах, но сценография, хореография, то, как это удивляет людей в течение тех же 40 минут, для меня важнее. Мне больше интересны образы, которые были созданы мной и коллективом.

Например, Царевна Лебедь, где я никого не пародирую, просто снят образ с картины Врубеля, под музыку Чайковского, с потрясающим костюмом. Я хвалю не себя в этот момент, а портного, который создал шедевр. Плавает эта Царевна Лебедь Врубелевская…

Palabrita del niño Jesús que es del diario ruso Pravda, una nueva verdad como un puño.

Sin tener que hechar mano del "rebusque", a la memoria me llegan cientos de comentarios de ministros, secretarios de estado, portavoces, etc, de casi todos los partidos políticos (con mando en plaza, ahora o en el pasado), en los que encontraremos a menudo, que donde dije digo, digo diego, si a los demás no los hemos linchado, "pa que vamos a linchar a este señora"

Solo un botón de muestra. ¿recuerdan ustedes al señor Solana sin corbata y arremangao protestando a voz en grito contra la entrada de España en la OTAN, y como acabó el buen hombre siendo nada menos que su jefe político? Como nos pongamos a escarvar en serio..........

A mi que se haya mentido sobre la otan y otros asuntos, que cierto és, ya se sabe que lo que se dice en la oposición , nada tiene que ver con lo que se hace cuando se gobierna, sean quien sean, pero los asuntos globales etc. a mi me la sudan como a la mayoría.
Lo que si me duele es que a gente como mi padre (que no se puede mover de la silla de ruedas) y tantos otros ancianos de nuestra comunidad no se les de plaza de residencia concertada y se la tengan que pagar ellos o sus hijos, por no tener ayuda de la comunidad: eso si me importa.
que c..ones vamos a comparar sres/sras.
saludos.

quirid@ amig@, una persona se pasa la vida trabajando y ahorrando,para cuando menos poder llegar a sus ultimos dias en una buena situacion,y ,al igual que ellos nos han mantenido sin pedir nada a cambio ,que minimo debemos hacer nosotros lo mismo con ellos, pero claro es mas facil que los hijos fundamos sus ahorros y que los demas nos pagen la residencia de nuestros padres,!mucha geta ! el estado ya paga una pension por los años cotizados , el resto, debe ser responsabilidad de cada cual .

Que tonterias dices forer@9946197, es dificil decir mas en tan poco espacio, ¿como puedes hablar con esa frivolidad de un tema tan serio?
Te cuento: en los aÑos 70 los inversores y empresarios emprendedors apostaron por hacer residencias de ancianos a sabiendas de que era un negocio seguro por el cambio de forma de vida eran conscientes que el final de la gente con muchos aÑos no podÍa ser otro que la residencia y no se equivocaban. poco a poco se construyeron Éstas, aunque insuficientes, los distintos gobiernos de uno y otro signo para atajar el problema de los precios abusivos y que muchos no podÍan pagar implantaron la concertaciÓn con centros para obtener ,por un lado mejor precio y por otro una mejos calidad de vida para los ancianos e invalidos que no tenÍan medios, eso ha formado parte durante muchos aÑos de lo que se ha llamado la sociedad del bienestar y no de getas como tu dices,el gobierno (este y todos) no pagan ninguna pension sino que recaudan durante aÑos un dinero de impuestos que luego devuelven
(que no es lo mismo), y las plazas concertadas se pagan con un 75% de la pension del anciano y el resto si lo aporta el estado de la caja de la s.s. pero al precio marcado por la s.s. y no el que pagamos por libre que es (a ver si te enteras) mucho mayor e incluso abusivo (1.700 euros/mes mas iva, ya esta bien ¿no?. cuanto hay que ahor¿rar para poder sostener este pago? hasta ahora todos los gobiernos han asumido esste "logro" social y no os he oido protestar que os quitaban el dinero a vosotros para darselo a "getas"?,espero que tu o gente como tu no gobierne nunca, pues apaÑados vamos, vamos que franco estaba a tu izaquierda pÒlitica .¿amig@?, no me llames eso ni de coÑa,personas de tus ideas jamÁs lo serÁn.espero que cuando te toque a ti tengas ahorrado lo suficiente pues la mensualidad (si no interviene la s.s. en este tema )puede ser de escandalo, y sino tiempo el tiempo¡¡¡¡¡geta!!!!!

¿Que ha pasado con las pancartas de la residencia que se quejaban de que Cospedal no paga? Solo estan puestas las que dicen que no paga Sercoval. ¿Y quien paga o no paga a Sercoval?

> EL NEGOCIO DE LA SANIDAD PÚBLICA.
>
> En la Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la
> privatización de 4 hospitales públicos, con la excusa de que no son
> rentables.
>
> Parece ser que CAPIO SANIDAD va a ser la empresa privada de gestión
> sanitaria a la que se van a regalar los cuatro hospitales públicos.
> RODRIGO RATO (actual presidente de Bankia y ex-vicepresidente segundo
> del gobierno de AZNAR) también tienen intereses y acciones en Capio,
> lo cual no es ilegal, pero...qué casualidad, no??
>
> ¿Sabéis quien es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO? Marido de la señora MARIA
> DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria
> General del PP), dedicado a muchas actividades... empresariales? (ya
> sabéis), pero, oh!.. sorpresa!... también gestiona hospitales.
>
> ¿Sabías que el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de
> Comunidad de Castilla-La Mancha José Ignacio Echániz, es hermano de
> Teresa Echániz Salgado, subdirectora de investigación de Capio
> Sanidad? ¡Qué casualidad!. Ahora ya tenemos claro porqué Capio se va a
> llevar los hospitales de la región.
>
> Mira en los vocales del Patronato Confías.
>
> https://undacionconfias.org/html12/comites12.htm
>
> Lo cierto es que Capio ya controla buena parte de la sanidad pública
> de este pais. Para quien no sepa que es Capio Sanidad:
>
> https://adridsur.wordpress.com/2010/03/16/la-sanidad-madrilena-en-manos-del-grupo-capio-empresa-privada-de-origen-sueco-y-relacionada-con-el-negocio-inmobiliario/
>
> Más cerca, en el Departamento de Elche-Crevillente gestionado de forma
> privada por Ribera Salud que es el principal concesionario de la
> Comunitat Valenciana y participa ya en la gestión de los hospitales de
> Alzira, Manises, Torrevieja, Elx y Dénia. Los accionistas de Ribera
> Salud (Bankia y CAM) se encuentran en proceso de negociación con la
> multinacional sanitaria Capio para venderle la propiedad. El proceso
> se encuentra en fase de negociación del precio definitivo de la
> operación y la fórmula de financiación.
> Capio tiene los ojos puestos en estos concursos, pero también en otros
> que puedan surgir en la Comunitat Valenciana.
> Pero la multinacional no es la única interesada en profundizar en el
> negocio de la gestión de la sanidad pública. Atitlán, el fondo de
> inversión que dirige Roberto Centeno (yerno del presidente de
> Mercadona Juan Roig), no ha renunciado a entrar en un mercado que le
> permitiría diversificar su actividad.
>
> Como es posible que una cosa que no es rentable se la estan
> disputando?. Es mentira que los hospitales no son rentables!!!
>
> En estas fórmulas de financiación público-privada y concesiones de
> Obra Pública, la financiación, gestión (y en algunos casos la
> prestación de servicios) corre a cargo de consorcios integrados de
> empresas constructoras (levantan los edificios), entidades bancarias
> (adelantan el dinero) y aseguradoras (gestionan los servicios); una
> vez entregado el centro, la administración paga un canon anual por
> 20-30 años que se paga a cargo del gasto corriente del presupuestos
> (no al capítulo de inversiones), por lo que no computa como deuda
> pública a pesar de que el coste de los centros (endeudamiento real)
> multiplica por siete el coste real de los mismos.
>

Por muy claro que estÉ todo este mangoneo,seguiremos sin hacer nada y al final tendremos lo que nos merecemos,viva la "politica" del pp y la austeridad de "la bien pagÁ", pero que fÁcil resulta gobernar este pais,que fÁcil, dios, que fÁcil.voto por la nacionalizaciÓn de bankia ¡¡¡¡¡¡¡no!!!!!! a la inyecciÓn de dinero pÚblico para "sanear" bankia ni ningÚn banco desastre con nuestro dinero.ya estÁ bien de engaÑos y desfalcos sres.

Y de la nacionalizacion de Bankía ¿que piensa Esperanza Aguirre que colocó allí a su superlisto amigo Rodrigo Rato?

Pues que va a decir que es por culpa de zp, que cosas tienes telemann.

La ultima gran noticia de la política de recortes de la sra. Cospe: ha tenido la genial idea de cerrar medio hospital de guada. a partir del 1 de julio, para ahorrar gastos y sanear la ss.(se habrá roto la cabeza de pensar).Esto va a significar , dicho de una manera que se entienda, que en la provincia de guada. va a morir la gente por falta de asistencia a su debido tiempo,y las listas de espera y las urgencias se van a colapsar.
en sanidad es en lo último que hay que recortar, y si no hay dinero, hay formas de obtenerlo, empezando por un recorte significativo de los sueldos de los políticos en al menos el 50%, que pagen quien mas tienen, etc. y no recortando en derechos básicos y absolutamente necesarios, si no hay dinero para sanidad,¿ como han aparecido 7.000 millones de € de repente, para sanear a Bankia?. VIVIR PARA VER.¿ESTAIS CONTENTOS CON LA COSPE? PUES AHORA FELICITARLA POR ESTA GRAN OCURRENCIA PARA "AHORRAR".
Hace falta poca vergüenza para hacer estos desmanes y quedarse tan tranquila.MANIFESTEMONOS CONTRA EL CIERRE PARCIAL DEL HOSPITAL DE GUADA.
SALVEMOS NUESTRA DIGNIDAD Y NUESTRA SALUD FRENTE A LA POLITICA MAL EJERCIDA.

Pues espera sentado, majo a que se manifieste alguien. ¿Manifestarse? Eso esta muy mal visto. Todo lo que hace el PP es porque las cosas son asi y hay que aguantarse que lo han dicho los listos.

que morro y que cara mas dura teneis , los "liberales" nos habeis dejado gastarnos lo que no teniamos , y habeis dejado endeudada a España para 50 años , y aún teneis el arrojo de culpar al empedrado, ¿porque no hablas de los recortes del 5 % a los 261.000 funcionarios andaluces? si lo que hace el pp es ilegal segun vosotros,subirles el sueldo, en vez de bajarlo, y que no hagan caso al pp y sigan gastando .

Para poder comprobar ,que funciona mejor, si lo que hace el pp, o lo que haceis vosotros , hacer la politica que querais en andalucia y el pp que siga haciendo la suya, en dos años veriamos los resultados, y si funciona mejor lo vuestro,os felicitare.( habeis estado 7 años gobernando el pais).

Me imagino que lo sabeis,pero para el que lo desconozca, pagamos 30.000 millones de euros de intereses al año por lo que debemos.

" TREINTA MIL MILLONES DE EUROS AL AÑO SOLO DE INTERESES"

"CINCO BILLONES DE NUESTRAS PESETAS"

Me imagino que cuando dices liberales querrás decir progresistas pues la politica liberal es precisamente la de aguirre y compañia, nadie dice que en estos momentos no haya que recortar gastos pues los ingresos han caido en picado como consecuencia de la crisis, crisis que ahora si existe pero que negabais cuando gobernaba ZP, aduciendo que era la mala política de éste lo que llevaba al paro y a la desconfianza de los mercados, ahora todo es por culpa de la crisis, la primas de riesgo mas alta de la historia, los intereses mas altos de la historia y el paro aumentando mas y mas cada día es por culpa de la herencia recibida, ya. pero me da igual quien sean los culpables , lo que me preocupa es a quien hacen los recortes y en que, ahí es donde discrepamos sr.mio,ahí, y en cuanto las formas de hacerlo,ya hablaremos fijémonos en andalucia y en pais vasco,
y por otro lado en valencia y clm y como dices ya hablaremos y veremos quien lo hace menos mal.¿vale?
saludos.

COSPEDAL, EJEMPLO DE AUSTERIDAD.


María Dolores de Cospedal y su marido, el empresario Ignacio López del Hierro, adquirieron el pasado verano un chalé de 600 metros cuadrados en la exclusiva zona toledana de Los Cigarrales. La secretaria general del PP se hizo con la casa, construida en una finca de más de 12.000 metros cuadrados, apenas unos meses después de arrebatar la presidencia de Castilla-La Mancha al socialista José Barreda en las elecciones del 22-M. La vivienda está valorada en 2,3 millones de euros, según la consultora inmobiliaria Knight Frank. Ayer, las redes sociales la volvieron a poner de actualidad al difundirse sus características.

La casa de la familia López del Hierro-Cospedal responde a la “tradicional finca de campo toledana” con vistas panorámicas tanto del centro histórico de Toledo como del campo colindante, según la descripción de la venta del inmueble. El chalet de dos plantas, con puertas de madera antigua, suelos de barro cocido y grandes ventanales, cuenta con dos salones, cinco dormitorios (el principal con chimenea e independiente de los otros cuatro), una torre con salón, cocina y tres cuartos de baños. El inmueble culmina con un torreón, elemento muy típico de los cigarrales de Toledo. También dispone de un trastero, garaje para dos vehículos y una piscina y una amplia parcela dividida en dos zonas muy bien definidas.

Por un lado, está la de las inmediaciones de la casa con su jardín, diseñado por una "paisajista de renombre", diversas fuentes y un estanque con nenúfares. La otra parte es silvestre, donde predomina la vegetación autóctona de la región: hay olivos, encinas y hasta jaras. Cospedal dispone en su propia casa de una zona exclusiva dedicada a viñas "para la producción de vino para consumo propio".

Tras un tiempo compatibilizando su vida en Madrid con la Presidencia de Castilla-La Mancha, Cospedal decidió no vivir en la sede oficial de la presidencia, el palacio de Fuensalida, y trasladarse a su chalé con el consiguiente ahorro para el erario público. "Tenía muy claro que no quería vivir a costa del erario público, como hizo Barreda", aseguran fuentes cercanas a Cospedal. La presidenta también posee un piso en Madrid de 265 metros cuadrados y un local en Albacete de 143 metros.

En total, la presidenta de Castilla-La Mancha sumó en 2011 unos ingresos netos de más de 168.000 euros, más del doble que el presidente del Gobierno (78.185 euros anuales), según la declaración de bienes de Cospedal publicada en las Cortes castellanomanchegas. La presidenta renunció a su acta de senadora el 22 de junio, el mismo día que juró el nuevo cargo en Toledo. Hasta ese día, la exsenadora cobró 32.141 euros más los 25.513 euros que le correspondieron como indemnización tras la renuncia. Una cantidad a la que añadió los 103.289 euros que ganó como secretaria general del Partido Popular.

López del Hierro, consejero de tres compañías

Cospedal contrajo matrimonio con Ignacio López del Hierro en septiembre de 2009. Hace apenas dos meses, con el PP ya en el Ejecutivo central, el empresario renunció a formar parte del consejo de administración de Red Eléctrica de España (REE) después de la polémica suscitada por ser una empresa privada controlada por una empresa pública (SEPI). El puesto hubiera supuesto al empresario unos ingresos anuales de entre 130.000 y 180.000 euros brutos.

López del Hierro está presente en los consejos de administración de otras tres compañías: Renta Corporación, Amper e Itínere. Ignacio López del Hierro y Bravo, inmobiliario y socio de Joaquín Rivero (en su día factótum de Metrovacesa), comenzó su carrera profesional en la política en 1977 como gobernador civil de Toledo, con tan solo 29 años. Era el más joven de la historia. Desempeñó el mismo cargo en Sevilla. Del Hierro ha sido consejero de Metrovacesa y vicepresidente de la constructora Bami, a las órdenes de Rivero. También se ha sentado en el consejo de la Corporación Industrial de Caja Castilla La Mancha, Gecina, Bami NewCo, del banco norteamericano Lincoln International y de Avanzit.

¡¡¡¡¡que majetes los dos!!!!!!. NO ,no seáis malpensados,no se trata de menospreciar a gente tan valiosa,no penseis que tienen trato de favor,no, de ninguna manera.lo que pasa es que lo valen y son ejemplo de austeridad y sacrificio en tiempos difíciles,¿acaso es un delito tener valía, sociatas envidiosos?.
Vosotros, los que teniendo empleo a dia de hoy, tenéis sueldos de 700 u 800 EUros al mes, seguir votándoles, que leche hombre.
saludos.

Datos recientemente conocidos: la sra. "bien pagÁ" aplica la austeridad a todos por igual: ya se sabe que el sueldo de los funcionarios se les ha bajado un 3% con el fin de ahorrar gastos. y para que sirva de ejemplo los gastos de "alta direcciÓn" de el gobierno regional han pasado de 22,4 millones de euros en el 2011 a mas de 53 millones para este aÑo con subidas salariales en general de los "altos cargos" (directores generales,
Delegadoos, consejeros etc.) por encima del 10%, porque ganaban poco, en comparaciÓn con otras comunidades, parece ser.
Eso es dar ejemplo ,si seÑor, ole, olÉ y olÉ.
Que fÁcil es decir lo que la gente quiere oir, y hacer lo que les sale del
..oÑo.
Saludos

no hay que olvidarse de la amnistia fiscal que favorece a los traficantes, especuladores, ladrones, coruptos, y estos son serios, menuda chusma.

Pero con suerte para todos la situación económica mundial empezará a cambiar y saldremos de la crisis y esta "gente" será votada nuevamente. Tiempo al tiempo.

nadie dice nada, jejeje, hay teneis lo votado.

Tenemos lo que queremos. Los libros de primero y segundo ya hay que pagarlos, no habra becas de comedor. y esto acaba de empezar. Que bien nos va con la señora Cospedal!

Lo ultimo que he sabido: aunque bajo un contrato rocambolesco y de camuflaje,el hospital de Guada se va a privatizar, de forma que todo va a ser mas caro (tendrá que haber ganacias) y no se que me da, pero el tiempo nos dirá si en la empresa privada va a estar el maridito de la COspe,lo veremos pronto.Es una genialidad mas de esta señora que tanto ejemplo nos da a todos, veremos cual es la siguiente.......suspense................
¡ah! se han bajado los sueldos a todos los profesionales de este hospital
¡OJO! EXCEPTO EL DE TODOS LOS CARGOS DIRECTIVOS, QUE NO SE HA TOCADO, SIENDO POR SUPUESTO LOS QUE MAS COBRAN,EJEMPLAR UNA VEZ MAS DOÑA COSPE,
RECIBA UD. UN FUERTE ABRAZO DE ESTE QUE LA APRECIA MUCHO(CADA VEZ MAS).
saludos, forer@s en crisis.

Otro recorte mas, el centro de dia cerrado. Cuanto ahorramos, señores. Pero a costa de la calidad de las personas. Y mientras ella cobrando por varios lados para dar ejemplo de austeridad.

En el rio tajo a la altura de toledo, han aparecido miles de peces muertos
y el agua(la poca agua que le queda) huele mal, está embalsada y ni corre por falta de caudal,pues llevamos un año de lo mas seco en esta cuenca del tajo, y no se han detenido los trasvases a murcia y valencia,La cospe se ha apresurado a culpar a la alcaldía de toledo(como no) gobernada por un socialista.Pero no habla de la precariedad de la cantidad de caudal de nuestro río, lo de esta mujer es inaudito y desvergonzado.LO NUNCA VISTO, VAMOS.se seguirán llevando el agua y no moverá un dedo, pues no quiere que peligre su cargo en el PP nacional, faltaría mas.
saludos forer@s, y ajo y agua tocan, Como mínimo 3 años mas.

A PARTIR DEL 15 DE JULIO
Castilla-La Mancha suprimirá 767 plazas de interinos en Sanidad





27.06.2012 TOLEDO Europa Press

El director gerente del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM), Luis Carretero, ha anunciado que a partir del 15 de julio "habrá una amortización de 767 plazas de interinos" en el sistema sanitario de la región con la que se ahorrarán 60 millones de euros.
La medida "estará negociada con representantes sindicales y de la que se darán explicaciones con transparencia y explicando los criterios", ha señalado este martes en Toledo.
Carretero ha explicado que el SESCAM "tiene que ser capaz de disponer de los recursos humanos necesarios e introducir criterios de racionalización" en las plantillas, especificando que la medida "afectará a todos los hospitales de la región de manera desigual" atendiendo a "criterios de análisis y necesidad tanto por servicio como por centro, dependiendo de la complejidad de cada hospital y el volumen de actividad de cada servicio".
"Se tendrán en cuenta un conjunto de indicadores para valorar cuál es la necesidad de plantilla de cada uno de los hospitales y afectará a todas las categorías menos a los servicios generales, que todavía están en estudio", ha aseverado.
Sobre la negociación con los sindicatos, Carretero ha resaltado que el papel de las organizaciones sindicales "es muy importante en el momento actual" y que éstos "tienen que hacer su función, que es la de defender a los trabajadores", pero en la Mesa Sectorial celebrada este martes en la que se abordó este asunto "se portaron con racionalidad y sentido común".
En este sentido, ha indicado que los sindicatos "han pedido ver en detalle cada una de las decisiones y el desarrollo de los criterios" para llevar a cabo esta reducción de plantilla. "Han tomado postura reivindicativa pero también constructiva", ha aseverado.
Carretero ha señalado además que "el grueso de las medidas" de ahorro "ya está tomado", aunque se llevarán a cabo algunas más "de racionalidad en el servicio". "Desde diciembre se está ejecutando un plan para garantizar la viabilidad del sistema, y tenemos la esperanza de que no haya que buscar medidas adicionales para conseguir esta viabilidad, pero tenemos que conseguir salir de esta crisis", ha dicho.

¡Que bien nos va con la señora Cospedal!

Según declaraciones de un diputado socialista a la Cadena Ser, ratificadas telefónicamente a ELPLURAL.COM
Un juez ordena abrir una planta del hospital de Toledo para atender a los enfermos que saturaban urgencias
| 07/julio/2012


Fernando Mora, diputado socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, aseguró en la Cadena Ser que un juez había ordenado el miércoles la apertura de una planta del hospital toledano “Virgen de la Salud”, clausurada por los salvajes recortes aplicados por María Dolores Cospedal, para atender a los enfermos que saturaban el servicio de urgencias. El parlamentario ha colgado en su facebook dramáticas fotografías que recogen el insalubre hacinamiento de enfermos.


Este periódico no ha podido contrastar la denuncia del diputado socialista. Nadie en el Servicio Salud de Castilla-La Mancha, ni en el hospital “Virgen de la Salud”, confirman o desmienten las declaraciones de Fernando Mora, que, citando fuentes del mismo centro hospitalario, aseguró en la tarde del jueves en la Cadena Ser que “un juez tuvo que ordenar la apertura de la 4ª planta del hospital para alojar a los enfermos que se encontraban en los pasillos de urgencias a petición de los médicos de este servicio, ante la imposibilidad de atenderlos adecuadamente”, declaraciones ratificadas telefónicamente por el parlamentario a ELPLURA.COM.

Treinta personas en los pasillos
Mora cifra en una treintena los pacientes que estaban “aparcados” en los pasillos de los servicios de urgencias, “mientras que en el hospital la señora Cospedal ha ordenado cerrar hasta un centenar de camas y alas de varias plantas”, asegura a ELPLURAL.COM el también portavoz de Sanidad del Grupo Socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha.



Expedientes médicos a la vista de todos
Y es que las fotografías hablan por sí solas. Instantáneas que Fernando Mora ha colgado también en su facebook. Como se puede ver, cada una de las camas cuenta con una hoja amarilla a la vista de todo el que pasaba por los pasillos donde, según testigos presenciales, estaban anotados los nombres y las patologías de cada enfermo, sin respetar la intimidad, privacidad y protección de datos que todo paciente tiene derecho, amparado por la ley vigente.

Y cuñas sin ningún tipo de intimidad
Tanto es así, que las mismas fuentes precisan que los enfermos, al no poder abandonar sus camas para hacer sus necesidades en los servicios próximos, tenían que defecar y orinar en cuñas, colocadas sin ningún tipo de biombo o cortinas que salvaguardara la intimidad del paciente.

Carta recordando responsabilidades
El deterioro de la Sanidad en Castilla-La Mancha ha llegado a tal extremo, con el cierre de plantas, privatización de hospitales, despido de cientos de médicos y personal sanitario, clausura de los puntos de atención continuada, supresión del servicio de urgencias en un centenar de pueblos…tanta es la preocupación de los profesionales del sector, que, por ejemplo, la coordinadora de la Zona Básica de Salud de Santa Cruz de Mudela (Ciudad Real) ha remitido una carta (ver documento) al alcalde de Viso del marqués, a la que ha tenido acceso ELPLURAL.COM, recordándole que …”todo ello pasará a estar en el límite de lo delictivo por la irresponsabilidad a quien corresponda tal decisión, ya que sería imposible cumplir plazos de respuesta ante urgencias y menos aun emergencias”, señala en su escrito denunciando la situación a la que se verá abocada su zona de salud.

¡¡¡¡¡¡¡¡¡que vergÜenza, dios, que vergÜenza !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quien mal empieza mal acaba.
Cospedal, nada más entrar, se subio el sueldo y despues se marchó de vacaciones.
Luego a recortar y recortar... por donde vivo yo, se la llama la sra. de los recortes.
Eso pasa por votar al pp, con la de partidos que hay y tenemos que votar al mismo partido al ppsoe.
Esto solo puede ir a peor, no va a mejorar, creo que ha vuelto a subirle el sueldo a los altos cargos no se si un 180% y les ha bajado las ayudas a las personas minusvalidas.

Diario el plural. POLÍTICA
La presidenta castellano-manchega ha despedido a 10.000 empleados públicos mientras compra agua "para quienes disfrutan combinando lujo y salud"
Cospedal pide a la población “sacrificio”, pero ella y su Gobierno consumen agua de 5 euros la botella


Diez mil empleados públicos a la calle, cierre de plantas hospitalarias, clausura de un centenar de colegios rurales, derogación de la gratuidad de los libros de texto y congelación de la aplicación de la Ley de Dependencia, entre otros brutales recortes, han sido llevados a cabo por María Dolores Cospedal en Castilla-La Mancha en aras del sacrificio y la austeridad, mientras que ella y su Gobierno se permite el lujo de consumir un agua mineral de 27,18 euros la caja de seis botellas.

“Los ciudadanos tienen derecho a que desde el ámbito de lo político se puedan hacer determinados esfuerzos, derecho que se ha ganado la población por todos los sacrificios que está soportando para luchar contra la deuda y el déficit”. Declaraciones realizadas por María Dolores Cospedal en el transcurso del Debate del Estado de la Región, el pasado 6 de septiembre, para justifcar la retirada del sueldo a los diputados y a toda la oposición.

“Numen Premium Water”
Pero mientras que la presidenta de Castilla-La Mancha hacía ese discurso populista y demagogo, como así lo catalogó la oposición, en su mesa de despacho o en la sala de reunión de su Consejo de Gobierno se enjuagan con la exclusiva agua “Numen Premium Water”, cuyo botellín cuesta 4,53 euros, o lo que es lo mismo, cada caja de seis unidades le vale a las arcas públicas la friolera de 27,18 euros. Agua por cierto, que también ofrece a todas las personas que recibe en el Palacio de Fuensalida, sede del Ejecutivo castellano-manchego, donde recientemente se han reunido con ella los líderes sindicales.

“Lujo, placer y exclusividad”
Y es que consumir Numen no es cualquier cosa. No, esta agua “se ha creado para satisfacer a las personas que valoran los pequeños placeres de la vida y disfrutan con la combinación del lujo y la salud”, deja claro al consumidor la página web (aguanumen.com) de la compañía, para quien el “nuevo lujo es intangible y los consumidores buscan Numen: inspiración”, al mismo tiempo que subraya que “el lujo ha dejado de tener que ver con comprar lo mejor que el dinero podía alcanzar para, en cambio, intentar el difícil equilibrio de atraer a la mayoría, sin perder la imagen de exclusividad”.


María Dolores de Cospedal preside un consejo de Gobierno, con agua Numen para todos.
Un agua para los “NEO”
No cabe duda de que el lujo y la exclusividad van muy con el estilo de María Dolores Cospedal (mansión valorada en 2,3 millones de euros, descanso en la lujosa Guadalmina marbellí, sueldos millonarios…), una neocoservadora que, según “Numen Premium Water”, puede participar “de este nuevo sentido, del sueño que venden las marcas de Neo-lujo”, añade en su web, “el neolujo es una categoría con altos estándares de calidad, servicio al cliente y diseño, que, a pesar de ser más caros que otros productos similares en el mercado, son más accesibles que las marcas más exclusivas, pudiendo llegar a un gran número de clientes”.

Tras conocerse la noticia dada por el diario El Mundo, de que Artur Mas y Pujol poseen cuentas en Suiza, y que al parecer los fonos provienen de comisiones ilegales del caso "Palau", La sra. Cospedal ha declarado
que el Sr. Mas solo tiene dos opciones: una, dar explicaciones, o dos: poner una demanda al medio que ha hecho esta afirmación.Entonces yo entiendo que cuando ella aparece en la lista de otro prestigiso diario con foondos en Suiza tambien tendrá dos opciones ¿no?.Una: dar explicaciones, o dos: demandar al New York Times. A día de hoy no ha realizado ninguna de las dos(La sra. is Different). aunque lo lógico en un pais ¿democratico? sería que hubiera dimitido y devol viera el dinero evadido a nuestro fisco(esta opción es la tres, que a ella se le olvida).
no ha hecho ninguna de ellas, y su silencio la delata.
Vayase Sra. Cospedal, vayase y olvidese de C.La Mancha al menos.

¡Qué bien nos va con la sra Cospedal! Nadie rechista. Queréis amo...¡lo vais a tener! Que es lo que más os gusta.

Esta es la sanidad que quiere Cospedal


El País 19/11/2012


“La crisis no puede servir de pretexto para desmantelar la sanidad pública”
Miles de personas marchan desde los hospitales a Sol contra la política regional
El manifiesto leído al final recuerda que no se trata de un conflicto laboral
Manifiesto por la sanidad pública madrileña
Así suena la 'marea blanca'
ELENA G. SEVILLANO Madrid 19 NOV 2012 -




Encierros en más de 20 hospitales, concentraciones y protestas diarias… Con la sanidad madrileña incendiada desde que, el 31 de octubre, el presidente regional, Ignacio González (PP), anunciara un paquete de medidas para la “sostenibilidad” que incluyen privatizaciones y cierres de laboratorios y hospitales, muchos intuían que la marcha de la marea blanca de ayer se convertiría en tsunami. Miles de personas inundaron en efecto el centro de la capital a mediodía, procedentes de cuatro columnas que habían salido a primera hora de la mañana de los hospitales más lejanos. Confluyeron en Cibeles y, desde allí, subieron hacia Sol por una calle de Alcalá abarrotada de batas blancas y pancartas a favor de la gestión pública.

El lema de la protesta fue La sanidad no se vende, se defiende, y el cántico más coreado, Sanidad pública. En la marcha participaron una mayoría de trabajadores sanitarios, pero también muchos ciudadanos que decían estar allí en apoyo de sus médicos y enfermeras. Y de su futuro como pacientes: “Llevo días yendo a las concentraciones de La Princesa, que es mi hospital y el de mi familia. Me avisaron de que había manifestación y hoy también quería estar aquí. Lo que quieren hacer en La Princesa no tiene nombre, pero que entren las empresas a gestionar hospitales tampoco. ¿Qué empresa no busca beneficio, no intentará ahorrar de donde pueda? Con nuestra salud no se debe ahorrar”, decía Luis, comercial de inmobiliaria en paro de 56 años, en la plaza de Cibeles.

Ya cuando la calle de Alcalá estaba llena, la cola de la marcha procedente del sur (hospitales de Getafe, Parla, 12 de Octubre, Severo Ochoa, Tajo) salía de Neptuno.

La manifestación fue el reflejo en la calle del rechazo prácticamente unánime que ha concitado el plan de medidas sanitarias del Gobierno regional. Incluye la privatización de la gestión de seis hospitales inaugurados en 2008, en los que hasta hace apenas unos días los médicos que han aprobado la última oposición estaban eligiendo plaza.

Esos puestos desaparecen: los facultativos y otro personal sanitario con plaza serán trasladados a otros centros; los interinos y eventuales irán a la calle, aseguran los sindicatos. El Gobierno tiene previsto liquidar las empresas públicas que gestionan estos centros dentro de unos meses, y convocar concursos para adjudicar su gestión a empresas, que serán las que contraten a médicos, enfermeras, técnicos sanitarios, etcétera.

Aunque no figure en el documento que resume el llamado Plan de Medidas de Garantía de la Sostenibilidad del Sistema Sanitario Público, la estrategia de la Comunidad incluye el cierre del primer hospital público desde que gobierna el PP: el Instituto de Cardiología, con 38 camas y que hasta ahora contribuía a aligerar las listas de espera de la región. También había trabajadores de este centro en la marcha de ayer, que criticaban la precipitación de la medida y el hecho de que el Gobierno regional intente, en su opinión, “esconder el cierre”. En el anteproyecto de la Ley de Presupuestos de 2013 ya ni siquiera cuenta con una partida presupuestaria propia. La Comunidad lo cierra antes del 31 de diciembre, traslada a los trabajadores fijos al hospital Clínico y devuelve el edificio que lo acogía a la Universidad Complutense.

La oposición de los trabajadores —había en la marcha, a diferencia de otras manifestaciones anteriores del sector sanitario, muchos médicos, tanto de primaria como de especializada; entre ellos, bastantes residentes— y de muchos usuarios se suma así al rechazo que han expresado las sociedades médicas de la región y el Colegio de Médicos de Madrid al plan de Ignacio González, que también prevé reconvertir el hospital de La Princesa en centro especializado en mayores de 75 años; transformar el Carlos III en hospital de media estancia; concentrar todos los laboratorios en solo cuatro hospitales; y externalizar la gestión del 10% de los centros de salud.

El sábado, la Organización Médica Colegial, que agrupa a todos los colegios de España, respaldó al de Madrid en contra del vuelco sanitario del Gobierno regional. Un Ejecutivo que, además de los encierros y las protestas en la calle, se enfrenta a una huelga de cuatro días en todo el sector sanitario, convocada esta semana por los seis sindicatos —SATSE (enfermería), CC OO, AMYTS (médicos), CSIT-UP, UGT y USAE (auxiliares de enfermería)—, que integran la mesa sectorial y representan a los 75.000 trabajadores de todas las categorías del Servicio Madrileño de Salud. Serán los días 26 y 27 de noviembre, y 4 y 5 de diciembre; se solapará, en parte, con el paro convocado unos días antes por la Asociación de Facultativos Especialistas de Madrid, que en apenas unos meses de existencia ha reunido a cerca de 900 asociados. En una asamblea en el Colegio de Médicos, más de 500 asistentes votaron a favor de la huelga indefinida: empieza el día 26 y se hará de lunes a jueves todas las semanas.

Santiago Manzano, pediatra del hospital del Tajo, leyó el manifiesto en la Puerta del Sol hacia las tres de la tarde. Empezó: “Soy trabajador de la sanidad pública, como muchos de vosotros; y soy usuario de la sanidad pública, como todos vosotros”. Y continuó: “La aprobación definitiva de estas medidas llevará al desmantelamiento de la sanidad pública y afectará a la calidad de la asistencia”. La sanidad, añadió, “es un derecho en peligro”. “La crisis no puede servir de pretexto para reducir derechos a favor de intereses privados”.

El manifiesto insistía también en una de las características que distingue a esta movilización de otras anteriores: “No estamos ante un conflicto laboral; nos enfrentamos al desmantelamiento del Estado social”.

Durante toda la mañana, cuatro columnas de manifestantes habían ido acercándose a la plaza de Cibeles: desde el hospital 12 de Octubre, desde el Infanta Leonor de Vallecas, desde el Henares (Coslada) y desde La Paz.

La marcha del Henares se juntó en Manuel Becerra con las del hospital Santa Cristina, La Princesa, Gregorio Marañón, Niño Jesús y Príncipe de Asturias, y continuó hacia Cibeles. A la plaza, por tanto, llegaron las columnas por el paseo del Prado, la calle de Alcalá y la Castellana.

Muchas calles fueron cortadas, y varias líneas de autobuses vieron alterados sus recorridos.

El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, prácticamente desaparecido de actos públicos desde que se anunciaron las medidas y empezaron las movilizaciones, asegura en una entrevista publicada ayer en el diario Abc que “ni se privatizan hospitales ni se venden edificios. Es mentira”.

El encierro emblemático de la marea blanca, el del hospital de La Princesa, vivió momentos de tensión el viernes pasado. El gerente se presentó hacia las once de la noche y ordenó retirar una pancarta enorme que cubría la fachada y que había sido colocada esa misma mañana, donde se leía: “Salvemos La Princesa”. Los trabajadores tienen previsto llevar las más de 350.000 firmas recogidas para pedir la retirada del plan de reconversión del hospital a la Consejería de Sanidad hoy a las 9.00. Entre ellas están las de la alcaldesa, Ana Botella (PP), y su yerno, Alejandro Agag, casado con una hija del expresidente del Gobierno José María Aznar.

Cospedal impone 320 nuevas tasas para recaudar 10 millones de euros
El Gobierno de Castilla-La Mancha argumenta la necesidad de actualizar una Ley de 1985
MARÍA FABRA 31 OCT 2012

La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal, ha presentado una nueva Ley de Tasas en la que incluye 320 nuevas modalidades de pago con las que pretende recaudar 10 millones de euros. No todas las nuevas medidas tributarias se recogen como nuevas tasas sino que algunas son nuevas tarifas sobre tasas ya existentes por servicios que antes no se cobraban. Esta es la única explicación que da el Gobierno de Cospedal, que argumenta que la anterior normativa data de 1985, que había que actualizarla y que estaba muy desordenada porque “en algunas provincias se pagaban y en otras no”.

Los socialistas castellano-manchegos ya han anunciado la presentación de una enmienda a la totalidad de la Ley y 95 enmiendas parciales en las que piden, entre otras cosas, la exención en el pago para los discapacitados, los dependientes y los desempleados. Para el portavoz parlamentario del grupo socialista en las Cortes de Castilla-La Mancha, José Luis Martínez Guijarro, Cospedal, “se sigue empeñando en decir una cosa y hacer la contraria”, después de que en septiembre asegurara que no subiría impuestos “y hoy tenemos una Ley de Tasas con 320 nuevos impuestos que son 320 nuevos recortes”.

Entre los sectores más afectados, el portavoz socialista ha citado al “transporte de mercancías y viajeros, las cooperativas, la industria cárnica, el sector turístico, el sector agrario y ganadero, el sector sanitario o farmacéutico o el cinegético”, además de la tasa por realizar algunos trámites del sistema de la dependencia. A partir de ahora, por ejemplo, las farmacias tienen nuevos tributos, al igual que habrán de pagar todos aquellos que abran un establecimiento sanitario. Además, la norma, según los socialistas, actualiza otras 50 tasas más, y en algunos casos, esas actualizaciones suponen multiplicar por 26 sus precios.

El presidente de la Confederación de Empresarios de Castilla-La Mancha (CECAM), Ángel Nicolás, ya ha manifestado que “lo poco” que conoce de la nueva Ley no le gusta porque se imponen tasas “que no se cobraban antes" y "pondrá en desventaja a Castilla-La Mancha con otras comunidades autónomas limítrofes".
El país. Castilla la Mancha. 31-oct-2012

El presidente de las cortes regionales, aseguró hace unos días que la gestión económica llevada y que lleva a cabo la sra. Cospedal, está siendo alabada en toda España.
Y no es para menos, si no vean los "logros", entre otros, que esta sra. ha conseguido:
70.000 parados mas en 1 año, es decir un 25% mas.
una tasa en la región que se situa ahora en el 28%.
Ha eliminado 10.000 empleos públicos, entre educación y sanidad.
112.000 parados, no cobran ningún tipo de prestación.
82.000 hogares con todos sus miembros en paro, un 40% mas que hace 15 meses.
4.000 autónomos han cerrado sus puertas.
3.493 empresas se han dado de baja en la S. Social, durante su "dorado" mandato.
10% de caida de los salarios de los empleados públicos, que en algunos casos llega al 30%.
Los precios de gasolina mas caros de España.
las ventas minoristas han caido un 8,7% en un año.
Los viajeros y pernoctaciones en nuestra comunidad han bajado un 17% esta año..
Privatización de los hospitales de Villarobledo, Almansa, Manzanares y Tomelloso.
Gestión público-privada de los hospitales de Guadalajara,Cuenca y Toledo.
Colapso de Urgencias e incumplimiento de la ley de garantías.
Cierre del 30% de camas hospitalarias.

etc. etc. tc...........................................................
LA ÚLTIMA ( o penúltima): quita las prestaciones que salvaban a 250 jovenes,en situación marginal, en Guadalajara, a partir de enero de 2013.(jovenes que se verán en la calle(literalmente), si nadie lo remedia.
LOS DATOS NO NECESITAN DE COMENTARIOS.
Saludos.

Por aalgo decía yo en el escrito anterior "la penúltima):
La sra. Cospedal tiene la intención de suprimir todas las unidades tecnicas agrarias (UTA.s) de la provincia de Guadalajara, afectando esta medida a no menos de cien municipios de la provincia,perjudicando notablemente a agricultores y ganaderos, quienes hasta ahora y desde hace mas de 20 años,consultaban a estas oficinas cotidianamente sus dudas ,peticiones de ayudas,soluciones y tipos de cultivo etc., no siendo probable que la "solución" que se les propone utilizando métodos virtuales, pueda ser hecha por muchos de estos agricultores y ganaderos.Esta sra. no ha comunicado "oficialmente" su decisión a los ayuntamientos afectados, ya se sabe con que fines.
Pero, los ayuntamientos si se han enterado(no todos, como explicaré), y los alcaldes de Cifuentes y Sacedón han convocado reuniones con los afectados para protesstar a la Junta contra el cierre de estas Unidades.A la vez mantendrán contactos con los distintos ayuntamientos a fin de ir de la mano, contra lo que consideran un atropello al medio rural, y con el cual no ahorrarán nada, si no despiden a los empleados. ya que los locales los mantiene los distintos ayuntamientos.
En estas intenciones, que entrarían en vigor en enero próximo, tambien está la de CERRAR la oficina comarcal agraria (OCA) de JADRAQUE.
DE esto último, nuestro alcalde dice no saber nada,mientras los agricultores si lo saben y le han pedido explicaciones y que "haga algo".
Si no firmó el manifiesto de los pueblos hermanos de la sierra conta el cierre del centro médico de urgencia en Hiendelaencina
siendo un tema vital y humano, y no fué contra su Jefa por razones que sospechamos, pero que solo él conoce, me temo que en este caso de la OCA poco o nada va a hacer, y desde luego con la fama que se ha ganado en el contorno , que no espere la colaboración de nadie, pues desde lo de Hiendelaencina, se la tienen guardada: quien siembra vientos recoge tempestades, creo que dice el refrán.
De momento ya han sido despedidos 5 trabajadores cualificados de estas tareas,así que ya veremos que hace "La Sra." con los demás.
Estos cierres, supondrían la pérdida de puestos de trabajo,(trabajo cualificado)y la despoblación(aún mas), de las zonas rurales ya suficientemente castigadas, con el consiguiente daño a la economía de cada pueblo que pierda la unidad Tecnica.
Pero a ella ¿que mas le da?.Se ha olvidado que es presidenta, en gran medida, gracias a los votos de los que ahora va a perjudicar.

las UTAs que pretende cargarse esta sra.son las de :Atienza,Brihuega,Cifuentes,Cogolludo,Checa, Mondejar, y Sacedón. ademas de la citada OCA DE Jadraque.
Los alcaldes de 18 municipios afectados por el ´posible cierre de la UTA de Checa, ya se han movilizado y escrito al gobierno Autonómico para frenar esta nueva tropelía.Mientras nuestro Alcalde dice"QUE NO SABE NADA", si es cierto ,¡ mal ! pue lo debería saber,y si no lo es, ¡muy mal! por no mover un dedo en defensa de sus agricultores(muchos de ellos,que le votaron).
SUSPENSO SR. ALCALDE.

Me consta que han dado marcha atrás en sus pretensiones, parece ser que el "sondeo" realizado,les pone las cosas muy difíciles, sobre todo electorálmente, (por algo no lo dijeron oficialmente a los ayuntamientos)
con lo cual no parece que vayan a tomar definitivamente esta medida prevista para primeros de Enero,de esta forma no dan "oficialmente" marcha atrás,y todo quedará en "rumores infundados", que a buen seguro achacarán a la oposición maligna y mentirosa, cuando la realidad es otra. "ARTIMAÑAS ELECTORALES", que todos conocemos.Ojalá que sea así y que nuestros agricultores no pierdan estas oficinas que tanto les ayudan a resolver sus problemas.
Pero si hay que decir, que mientras otros alcaldes se han movilizado y actuado contundéntemente, el nuestro NO HA MOVIDO UN DEDO POR LA CAUSA.
DICHO QUEDA.
saludos.

Por mucho que teguste echar mierda sobre todo el pueblo no lo vas a conseguir! tu a lo tuyo! pura mentira.

LO que precisamente quiero, es limpiarlo de mierda, que es justo lo contrario.¿y desde cuando el alcalde es TODO EL PUEBLO",¿ o también tiene este cargo nuevo?.
Dinos tu la verdad rica.anda.

Continuamos con métodos maf-osos.

Noticias
Dr. Garrido: “La reducción de cribados neonatales en Castilla-La Mancha es un paso atrás”



El doctor Ramón Garrido, Presidente del Colegio de Médicos de Ciudad Real que ejerce como Jefe del Servicio de Pediatría del Hospital La Mancha de Alcázar de San Juan, considera que la decisión de la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha (SESCAM) de reducir el número de cribados neonatales para detectar enfermedades metabólicas en los bebés es “un paso atrás”
Madrid, 22 de febrero de 2012 (medicosypacientes.com)
El doctor Ramón Garrido, Presidente del Colegio de Médicos de Ciudad Real que ejerce como Jefe del Servicio de Pediatría del Hospital La Mancha de Alcázar de San Juan, considera que la decisión de la Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha (SESCAM) de reducir el número de cribados neonatales para detectar enfermedades metabólicas en los bebés es “un paso atrás”
La Consejería de Sanidad de Castilla-La Mancha ha reducido en 14 el número de cribados neonatales que se hacen a los bebés al nacer con la llamada prueba del talón y ha vuelto a realizar solamente 3, que son los que la ley establece como obligatorios, para detectar el hipotiroidismo, la heperplasia suprarrenal congénita y la fenilcetonuria.
En 2011 aprobó el cribado de un total de 17 pruebas para detectar otras tantas enfermedades raras, relacionadas con el metabolismo de los aminoácidos, de los ácidos orgánicos y de los ácidos grasos, que si se detectan a tiempo y se prescribe el tratamiento adecuado pueden evitar enfermedades que producen retraso mental, trastornos del movimiento, alteración del crecimiento, pancreatitis, cardiomiopatía, en incluso, la muerte.
El doctor Ramón Garrido es miembro de la Comisión Técnica de Enfermedades Raras de Castilla-La Mancha y formó parte, junto con expertos en enfermedades metabólicas, de la comisión asesora técnica para la ampliación del cribado neonatal en esta comunidad autónoma. Asegura que estos recortes y restricciones, para los que no le han pedido opinión, lo único que ahorran es el reactivo que se usa para hacer las pruebas, un ahorro que no considera “eficiente”.
Teniendo en cuenta que en Castilla-La Mancha nacen cada año unos 20.000 niños, y que el costo aproximado del reactivo para la ampliación del cribado ronda los 10 euros por niño, el ahorro anual en esta partida es, según el doctor Garrido, “insignificante si consideramos las graves consecuencias que ello conlleva”.
El laboratorio de Talavera, donde se hacen estos análisis, ya no realiza pruebas parar detectar patologías como, por ejemplo, la “enfermedad de la orina con olor a jarabe de arce” que se caracteriza por un déficit progresivo en el consumo de alimentos, encefalopatía, vómitos, convulsiones, rigidez muscular y, finalmente, el coma. Los recién nacidos con esta grave de enfermedad suelen morir a las pocas semanas de vida si no reciben tratamiento y, aún en la forma más leve de la enfermedad, se produce retraso mental.
La situación de Castilla-La Mancha respecto a circunscribir el cribado neonatal a las tres pruebas que establece la ley es igual (con datos de 2010) que en Catalunya, Castilla y León, en Baleares y Canarias. Otras comunidades autónomas cuentan con un cribado neonatal para detectar un gran número de patologías, 26, en el caso de Galicia; 25, en Murcia, o 23, en Andalucía, que son las comunidades en las que se realiza el mayor cribado. (Se adjunta tabla por comunidades)
Este mayor cribado neonatal sigue la tendencia de países europeos de nuestro entorno como Alemania, Italia, Dinamarca, Holanda, Noruega, Inglaterra e, incluso de Portugal o Polonia, donde se llevan a cabo cribados para detectar 18 patologías diferentes.

Castilla-La Mancha será la comunidad con menor gasto sanitario per capita de España


Las reformas anunciadas en materia de sanidad el pasado 2 de diciembre por la Presidenta de la Junta de Comunidades Mª Dolores de Cospedal no dejó indiferente a nadie, si bien no se han materializado en una propuesta concreta debido a la prórroga de los presupuestos de Castilla-La Mancha.

Sin duda, la medidas que adoptará el gobierno regional han suscitado numerosas dudas y temores en el sector sanitario, puesto que la información suministrada es vaga y parece estar contenida por cierto temor a las protestas sociales y profesionales que puede despertar. Sin embargo, la respuesta no se ha hecho esperar y numerosos colectivos ya se están movilizando en defensa del SESCAM.

Pero, ¿qué es exactamente lo que propone Cospedal?
Aunque los guiños del gobierno regional a la privatización de la sanidad castellano-manchega han sido continuos, el día 2 de diciembre la Presidenta anunció una serie de duras reformas que afectarán a la organización y prestación de servicios del SESCAM. Esta ha sido la única ocasión en la que se han anunciado medidas concretas que incluyen el recorte de determinados sectores y la privatización parcial del sistema.



Las cifras, en términos absolutos, suponen el segundo mayor recorte autonómico en sanidad (unos 613 millones de €) del Estado, sólo por detrás de Cataluña (694 millones de €), seguido de lejos por Murcia, con 167 millones de €. (1) Sin embargo, si analizamos estas medidas en términos de gasto sanitario público per capita (GSP), los datos son todavía más demoledores: el GSP en Castilla-La Mancha pasaría de 1283,08 € a 980,45 €, siendo el más bajo de toda España y reduciéndose en un 23,58% (por detrás se situarían Murcia -12,76%-, Extremadura -11,27%- y Cataluña -9,59%-) (1,2).



Por tanto Castilla-La Mancha podría sufrir un recorte en sanidad 2 veces superior al de Cataluña, quedando con el gasto sanitario per capita más bajo de España.

¿En qué se recorta? Hemos distribuido los recortes en cuatro grupos fundamentales en función del concepto “estructural” que se modifica. Así tendríamos 4 tipos de reforma:

Gestión público-privada: a) concesión de hospitales públicos a empresas privadas, en principio mediante el modelo aplicado en la Comunidad Valenciana, (Manzanares, Tomelleso, Villarobledo y Almansa) y b) concesión de las obras de ampliación de hospitales ya existentes a capital privado mediante modelo PFI (Guadalajara, Cuenca, Toledo y Albacete).
Reducción en la prestación de servicios: “flexibilización del número de camas y quirófanos” y uso de medicamentos específicos y de alto coste.
Recortes laborales: guardias, peonadas, reducción de cargos directivos e intermediarios, disminución de complementos, congelación de la carrera profesional, etc.
Posible privatización de servicios de pruebas diagnósticas, de laboratorio, gestión de compras y redes de distribución de suministros. Aclaramos que no se han anunciado como tal, si bien la experiencia en otras comunidades autónomas (Madrid, Murcia, Galicia), con proyectos similares, ha desembocado en ello. (3,4,5).
Nos encontramos, ante las medidas de recorte más duras aplicadas a la sanidad de una comunidad autónoma, con el agravante de pertenecer a una de las regiones más deprimidas de España (con un poder paritario de compra un 20% inferior al de la media estatal) (6). Una serie de reformas que, más allá de resultar polémicas en otras comunidades, han demostrado ser perniciosas a largo plazo en aquellos países en las que se emprendieron hace años, como es el caso de Reino Unido, donde el precio a pagar por los proyectos PFI financiados durante el año 2009 se incrementó en 1 billón de libras extra con respecto a lo presupuestado (7); aunque pese a ello, el actual Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales, José Ignacio Echániz, siga ignorando que este modelo supone una medida cortoplacista que a medio plazo terminará por ahogar a Castilla-La Mancha o haciendo irrenunciable la sanidad privada.
El calado y profundidad de estas medidas exigen un análisis inteligente y prudente de la situación, por ello detallaremos en próximos artículos la realidad de cada una de estas políticas y su posible impacto en la población, máxime cuando lo que ya se ha anunciado significa peor calidad asistencial, más deuda y un parcheado que podría salvaguardar la situación una legislatura más.
———————————————————————————————–
(1) Análisis y Valoración ante los presupuestos sanitarios previstos para 2012 en las CCAA. Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO.

(2) GSP calculado en base al presupuesto del año pasado aplicando los recortes informados y aplicando la población estimada en 2012 calculada mediante proyecciones de población a corto plazo (INE) y censo 2011, aprobado en el RD 1782/2011.

(3) https://ww.farodevigo.es/galicia/2012/01/25/privatizacion-compra-material-sanitario-obliga-reubicar-200-funcionarios/617701.html

(4) https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1044641

(5) https://ww.murciasalud.es/noticias.php?op=ver&id=174854&idsec=66

(6) Producto Interior Bruto regional Año 2010. Primera estimación. INE.

(7) O’Dowd A. PFI projects cost the taxpayer an extra £1bn at the height of the credit crisis. BMJ 2010;341:c7125

Ya lo ha hecho público la Junta de comunidades de CLM : con una decisión salomónica(nunca mejor dicho) la Junta de Gobierno de CLM ha hecho público la decisión de cerrar "solo" la mitad de las UTAS y OCAS que se había propuesto al principio.
Lo que nos afecta a nosotros de cerca es el cierre decidido, de la UTA de Atienza y la OCA de Jadraque,con lo cual nuestros agricultores tendrán que desplazarse a Cogolludo o Sigüenza si quieren resolver sus problemas , dudas ETC.,estas 2 últimas parece no se van a cerrar.
LA PLATAFORMA EN DEFENSA DE LA SIERRA NORTE, ha escrito un manifiesto de protesta y preocupación ante los medios y ante el gobierno regional, en este manifiesto, indican principalmente que con esta media PIERDEN LOS EMPLEADOS QUE SE DESPIDAN(obvio), PIERDEN LOS AGRICULTORES Y GANADEROS, y PERDEMOS TODOS LOS PUEBLOS en los que cada vez se merman mas y mas servicios públicos básicos y necesarios para una calidad de vida RAZONABLE, con la consecuencia de un abandono cada vez mayor de las zonas rurales muy castigadas y con un porvenir cada día mas oscuro.
además de LA PLATAFORMA ANTES MENCIONADA, y en términos similares se han quejado ayuntamientos afectados por este cierre anunciado, al igual que la Apa. asociación de pequeños agricultores de la provincia de Guadalajara, NUESTRO GOBIERNO MUNICIPAL SIGUE SIN DECIR NI HACER NADA,y que yo sepa, TAMPOCO HA DICHO NADA LA OPOSICIÓN, (o al menos no lo han hecho público).
SENCILLAMENTE.......NO LO PUEDO ENTENDER.
Podeis criticarme ahora a mi, decir que es mentira etc. pero HAY LO QUE HAY.
¡¡¡¡¡¡¡¡¡PENOSO Y DECEPCIONANTE!!!!!!!!!!!!!!!

El dia 18 el el pleno de este ayuntamiento el señor alcalde explico las medidas que estaba tomando,con respecto a la OCA de Jadraque,y a la oposicion le parecio correcto,lea usted el acta,y si, es usted un mentiroso,porque miente,pero claro usted prefiere las alcantarillas,para difamar,y tratar de confundir al personal,pero yo creo que ya le conoce,casi todo el mundo,! USTED MISMO!

Desconocía que hubiera habido pleno el día 18, por lo tanto,no miento, simplemente lo desconocía, me parece bien que haya empezado a tomar medidas concretas, pues es su obligación, como veo que esta UD. informado pues vivirá ahí,¿cuales son esas medidas? si no es mucho preguntar.La alcantarilla y demás le sobra. Me reconocerá que no había hecho nada hasta entonces ¿o no?.

Antes de hacer comentarios de tascas,informate en tiempo y forma.........
Si no, no dudes,que duden de ti y te llamen mentiroso,porque ademas la mayoria de la gntee ya te conocen, para desgracia de ellos, ojala te hubieran conocido antes.

No voy a entrar en disquisiciones personales, no me conoces ni me conocen apenas en el pueblo, no vivo allí, ni voy mas allá de una o dos veces al año, y dese luego no hablo en tascas, como dices.Te confundes de arriba a abajo, te lo aseguro.No obstante tengo información de las cosas del pueblo con cierta frecuencia,porque me preocupo sin mas, y los plenos no son algo que se sepa hacia afuera con prontitud ni con acta a la vista, por lo tanto en mi escrito,si lo lees bien y detenidamente hago la "salvedad" de "AL MENOS NO LO HAN HECHO PÚBLICO", por si acaso no lo he leído o sabido a tiempo,el resto de tu escrito, me hace gracia y no se de que va ni me interesa.
saludos.

Metodos maf-osos son.

Habiendo confirmado la existencia del pleno del día 18 en la que el alcalde expuso sus medidas para evitar el cierre de la OCA de Jadraque, pido disculpas por haberme equivocado en ese punto, ahora bien, hago la siguiente reflexión:si es cierto que "mas vale tarde que nunca", no es menos cierto que "mas vale prevenir que curar", y en ese aspecto no puedo pasar por alto lo siguiente: cuando solo era un rumor (pero a voces), los alcaldes de otros municipios con la ayuda de los pueblos limítrofes afectados,protestaron y realizaron acciones para frenar en lo posible la decisión de cerrar sus oficinas agrarias ,y en
muchos casos lo han evitado.En nuestro pueblo,ha ocurrido que no se ha hecho nada hasta que lo oficial ha llegado y NOS HA TOCADO, está muy bien intentarlo ahora, y yo me alegraría que se consiguiera algo positivo,pero se ha reaccionado tarde, me temo que demasiado tarde, y eso es criticable Sr. Alcalde...... y allegado;,hay que ser humilde y encajar los errores Srs. y en este caso concreto se ha cometido un grave error, que espero y deseo no sea irreparable.
SERÍA UN DETALLE RECONOCERLO AL MENOS, Y NO CARGAR CONTRA LAS PERSONAS QUE LO DENUNCIAN,PUES ÉSTAS NO TIENE LA CULPA DESDE LUEGO.

Ni soy el alcalde ni soy allegado, pero sigo informando te, que hasta el día de hoy no hay nada oficial, y el movimiento se lleva organizando desde que el día que el trabajador de esta oca se apresuró a correr el rumor de que se cerraba la oficina de Jadraque, peligrando su puesto de trabajo, se lo comunicó a algunos alcaldes de la zona, pero nunca al de Jadraque según sus manifestaciones, el cual se reunió con algunos agricultores para ofrecer alguna actuación para frenar esta situación, lo que sí se es que algunos alcaldes de la mancomunidad hemos firmado una carta en contra de estas decisiones, que no sabemos de quien ha salido. El cual creo que también ha firmado el alcalde de Jadraque. Esperemos que esta situación la saquemos adelante entre todos, por el bien de la comarca.

Me uno a sus deseos.
saludos.

como mas vale prevenir que curar,ruego a este ayuntamiento tome medidas,por si se desborda el rio y llega el agua hasta los cuatro caminos,se contruyan diques en la hermita.
saludos

Imposible mantener un dialogo minimamente serio.En fin.
¿diques en la "hermita"?. se referirá a nuestra ermita, supongo.
saludos.

Agencia EFE
Toledo, 31 dic (EFE).- La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, ganó 158.388 euros netos en el 2011, según la declaración de actividades, bienes y rentas que hoy publica el Diario Oficial de Castilla-La Mancha.
Dicha declaración, firmada el 31 de julio y que se publica el último día de 2012, refleja que en 2011 Cospedal percibió 88.897 euros netos como secretaria general del PP, 31.775 euros del Senado, 36.082 como presidenta de la Junta de Castilla-La Mancha y 1.634 por trienios como abogada del Estado.
Desde su toma de posesión como presidenta de Castilla-La Mancha a finales de junio de 2011, Cospedal sólo ha cobrado ese salario, tal y como establece la legislación autonómica.
La presidenta castellanomanchega ganó 10.000 euros menos en 2011 que el año anterior, cuando declaró 168.857 euros netos.
Cospedal refleja en su declaración la posesión de la mitad de un piso de 265 metros cuadrados en Madrid, de un tercio de un local de 143 metros cuadrados en Albacete y de la mitad de una casa de 280 metros cuadrados en Toledo adquirida mediante donación en septiembre de 2011.
También en 2011 adquirió un Fiat Punto por 7.500 euros, mientras que su saldo bancario era de 18.616 euros, sumado a los 2.298 del plan de pensiones del Senado.
Su esposo, Ignacio López del Hierro, declaró poseer, en 2011, 300.000 euros en una cartera de valores cotizados en bolsa, ser administrador único de la empresa Hilo de Inversiones SL y consejero de Bami Newco, Renta Corporación, Société Générale y Amper.

Los diputados castellano-manchegos, la mayoría del PP, son alcaldes en municipios de la Comunidad Autónoma, así que han decidido ponerse un sueldo en el Consistorio y el resultado es que la deuda regional se traslada a los ayuntamientos.

Lo que se ahorrarán las Cortes de Castilla-La Mancha dejando de pagar sueldos fijos a sus diputados lo acabarán pagando los ayuntamientos.

El de Seseña es alcalde y diputado en la Junta a la vez y como no podía cobrar esos dos sueldos, optó por cobrar el más alto, el de la Junta de Castilla-La Mancha. Pero apenas unas horas después de que la Junta haya aprobado que sus diputados dejen de cobrar un sueldo fijo, el alcalde de Seseña, se ha puesto un sueldo de 40.000 euros anuales.

Él se justifica y dice que va a tener dedicación exclusiva en el municipio, pero la oposición dice que ése sueldo será para pagar su labor como diputado, porque como alcalde, dicen, apenas dedica tiempo.

Luis Domínguez, concejal del PSOE en Seseña, asegura que "No quiere dedicarse a este municipio, quiere cobrar 40.000 euros para seguir haciendo lo que está haciendo en Castilla- La Mancha".

Un anuncio de cara a la galería, porque como dice el refrán: "hecha la ley, hecha la trampa" y ya hay diputados autonómicos que se buscan otra manera de cobrar un sueldo público.

A la marmota: hasta en las idioteces, se te observa la maldad y un claro sentido de la discriminación, (o de la insensatez),¿solo tendrían derecho a salvarse del agua de la ermita para arriba? a los habitantes de las casas de mas abajo que les dieran ¿no?.En tu linea marmota, en tu linea,pero.......
¿porqué no te callas?, en serio, nos harías un gran favor a todos, te lo aseguro..........

Cospedal cierra un centro de mayores dependientes y deja en la calle a 15 trabajadores
Sólo mantendrán sus puestos los 4 empleados que son funcionarios de la Junta de Comunidades de Castilla–La Mancha. Los usuarios serán trasladados a otros centros de la misma localidad, Talavera de la Reina, en Toledo

PÚBLICO Madrid 22/01/2013



La presidenta de Castilla–La Mancha, María Dolores de Cospedal, parecer seguir dispuesta a poner coto a la deuda de la comunidad a través del recorte en los servicios públicos. Y, en esa estrategia, los trabajadores y usuarios de los servicios sociales parecen ser los próximos afectados. El mismo día en que el juez paralizó el cierre de las urgencias nocturnas de los centros de 21 municipios de Castilla–La Mancha, los trabajadores del centro de día Talavera II, ubicado en la localidad toledana de Talavera de la Reina, recibieron la noticia del cierre definitivo de esa instalación, inaugurado en 2004, y en la que se atiende a mayores dependientes.

De los 19 empleados del centro, 4 de ellos son funcionarios de la Junta de Comunidades de Castilla–La Mancha y mantendrán sus puestos de trabajo. El resto –auxiliares de enfermería, auxiliares administrativos, cocineros, camareros, personal de limpieza, conserjes y conductores– son trabajadores de las empresas Serunión y Valoriza Servicios a la Dependencia. Ambas ganaron el concurso convocado por el Gobierno regional para regional para gestionar el centro, según fuentes de los trabajadores. Los sindicatos aseguran que serán despedidos.

Fuentes de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales del Ejecutivo castellano–manchego han asegurado a Público que los usuarios de Talavera II serán trasladados a otros centros y aseguran no saber qué ocurrirá con los trabajadores de las empresas a las que subcontrataron los servicios.

Según ha informado a este diario Sofía Chozas, auxiliar de enfermería que trabaja en el centro desde su inauguración, la dirección recibió a finales de 2012 la orden de no aceptar más usuarios. "La consejería decía a los familiares de mayores dependientes que no había más plazas a pesar de que cumplían los baremos y sí había huecos libres", señala Chozas. El departamento que dirige José Ignacio Echániz, asegura que el cierre se produce en base a "medidas de eficiencia en la gestión" ya que 27 de sus 40 plazas estaban libres.

En una nota de prensa, la consejería de Sanidad y Asuntos Sociales señala que la medida supone un ahorro de 180.000 euros al año para las arcas públicas. En ese sentido, remarca que mientras la plaza en el centro Talavera II costaba 1.496 euros mensuales, el coste desciende a a entre 500 y 700 euros en las instalaciones conveniadas y concertadas a las que serán trasladados los usuarios.

Sin embargo, los sindicatos alertan de que tras este cierre podrían venir otros. Santiago Calatrava, responsable de la federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO, ha señalado a este diario que en la comunidad que preside María Dolores de Cospedal otros centros similares ya se están viendo afectados por cierres parciales de un mes al año o durante los fines de semana.

Editorial

El curso escolar se ha iniciado en Castilla La Mancha con el cierre de 59
escuelas rurales, a lo que hay que sumar el cierre de 21 servicios de
urgencias (paralizado por el TSJ en el momento de esta edición), el cierre de
aulas de adultos, de centros de la mujer, la disminución de servicios
forestales, la eliminación de la gratuidad del transporte para el alumnado de
bachillerato, el cierre de comedores escolares, de las oficinas técnicas
agrarias.....es un goteo de medidas que está dejando cada vez con menos
servicios a los pueblos
Toda esta situación hay que contextualizarla en un periodo de reforma
educativa, con todo lo que puede acarrear para la escuela rural la aprobación
de la LOMCE donde se habla de educación en términos de rentabilidad y
mercado. En los pueblos sabemos lo que puede significar para nuestro futuro
el aumento de dificultades para acceder al derecho a la educación. Nos
encontramos con un proyecto educativo que quiere potenciar el poder político
sobre la escuela y la vuelta a la desigualdad en función del nivel de renta
familiar. Contemplamos atónitos como nuestros representantes restringen
derechos y servicios obedeciendo a intereses que olvidan por completo la
situación singular del mundo rural. ¿Cuál es su proyecto para el mundo rural?
¿Cómo pretenden revitalizar comarcas? ¿Se puede conseguir mediante el
cierre de aulas, disminución de profesionales, cierre de comedores,
dificultando el acceso al transporte?
Para que los pueblos no se mueran es preciso mantener servicios que
contribuyan a fijar la población activa a la par que un modelo de desarrollo
sostenible que ofrezca posibilidades laborales y productivas. Las decisiones
administrativas que se toman en las capitales, deben contemplar los derechos
de los ciudadanos que vivimos en las zonas rurales. El medio rural y los
propios pueblos necesitan infraestructuras dignas y esto es responsabilidad de las administraciones públicas.


FORO DE LA ESCUELA RURAL DE CASTILLA LA MANCHA. Enero de 2013

De acuerdo, y¿que le importa todo esto a La sra. Cospedal), NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, ESA ES LA REALIDAD.TRAS LA PERSONA QUE COMULGA Y VA A MISA ETC. SE ESCONDE UNA MUJER SIN LIMITE EN SUS AMBICIONES PERSONALES,SIN PIEDAD, SIN ESCRUPULOS, SIN VERGÜENZA VAMOS,Y LO PEOR ES QUE HAY GENTE QUE TODAVÍA CREE EN ELLA, ESO ES LO PEOR Y LO MAS TRISTE, POR NO DECIR OTRA COSA que podría ser CENSURABLE en este foro.
De aquí al final de su mandato, es mas que probable que afloren poueblos deshabitados, ancianos fallecidos por tardía atención,jovenes desescolarizados y no se cuantas cosas mas,pero todas ellas ya irremediables,¿quien sabe si a lo mejor aparece la justicia Divina? y acaba esta pesadilla, que me gustaría que fuese solo un mal sueño, un desagradable sueño.
saludos.

Hoy se han conocido los datos del paro de enero 2013, una vez mas CLM, se sitúa a la cabeza de España en los porcentajes mas altos de los datos negativos, en CLM se han perdido en el último año algo mas de 35.000 empleos, un 14,71% (por encima de la media nacional), siendo Guadalajara tambien castigada por los datos: pérdida de 1065 empleos(+4,32%)llegando ya a superar los 25.000 parados,CLM acumula así los siguientes dramáticos datos desde que gobierna Cospedal: 65.500 parados mas, -60.000 personas afiliadas a la S.Social y se sitúa un mes mas a la cabeza de España, con los porcentajes mas altos de desempleo y de pérdida de afiliados de la S.Social.
Mientras tanto esta Sra. está mas preocupada por aclarar los supuestos casos de sobresueldos en su partido, incluido el suyo, y de lo que concierne al partido en general, olvidandose de su cargo de Presidenta de CLM., si es que alguna vez le ha preocupado.
No se ha dignado tan siquiera a contestar al Psoe, sobre el plan de Empleo para CLM, ofertado por éste.

La Mancomunidad de la Sierra se opone a los recortes

La Mancomunidad de La Sierra, compuesta por un total de 17 municipios de Guadalajara, ha aprobado por unanimidad sendas mociones en contra de los recortes en educación y sanidad que está aplicando el Gobierno de María Dolores de Cospedal. Estos municipios, encuadrados en la comarca de Molina de Aragón, se verán especialmente perjudicados por medidas como el cierre de escuelas rurales o la reducción de servicios y profesionales sanitarios, que significarían un golpe irreparable para su supervivencia.

De hecho, al menos dos de los municipios pertenecientes a esta mancomunidad –Orea y Alcoroches– se quedarán sin escuela el próximo curso, según los datos difundidos por la propia Consejería de Educación. “De cualquier manera, este es no es un problema de un pueblo o de otro, sino de todos, porque las escuelas son vitales para fijar población en medio rural”, ha explicado el presidente de la mancomunidad, Timoteo Madrid, alcalde de Peralejos de las Truchas.
Además, la obligación de desplazar a los niños supone un riesgo añadido en una zona con orografía complicada y una climatología caracterizada por inviernos largos y duros, con heladas frecuentes e intensas nevadas. En el ámbito sanitario, los recortes impuestos por el Gobierno de Cospedal suponen que hasta 17 médicos y nueve profesionales de Enfermería dejarían de prestar servicio en la zona, lo que repercutirá de manera inevitable en la calidad de la asistencia que reciben los vecinos, especialmente durante el periodo veraniego, cuando se llega a triplicar la población. La atención de urgencia también podría sufrir un considerable deterioro, incrementándose de manera significativa los tiempos de espera para recibir atención.
A esto se une el hecho de que la Gerencia de Atención Sanitaria de Guadalajara se está planteando el cierre de varios centros de salud, que alcanzaría a Checa y el Pobo de Dueñas, e incluso a Maranchón y Villanueva de Alcorón. Más de 400 personas defienden la escuela rural en Alcoroches La preocupación entre los alcaldes y vecinos ha generado una amplia movilización social, cristalizada en actos como el que reunió en la localidad de Alcoroches este pasado fin de semana a más de 400 personas para exigir que se mantengan abiertas las escuelas rurales.
Para el próximo día 23 ya se prepara una iniciativa similar en Cifuentes, y también el resto de mancomunidades de la zona, igualmente afectadas por los recortes, están sometiendo a aprobación mociones contrarias al deterioro de servicios básicos como la educación y la sanidad. La Mancomunidad de La Sierra está integrada por Adobes, Alcoroches, Alustante, Baños de Tajo, Checa, Chequilla, Megina, Motos, Orea, Peralejos de las Truchas, Pinilla de Molina, Piqueras, Taravilla, Terzaga, Tordellego, Tordesilos y Traid.


Nueva Alcarria

La desamortización de Cospedal
El plan de Castilla-La Mancha de privatizar montes de utilidad pública alinea a ingenieros y ecologistas
RAFAEL MÉNDEZ Madrid 10 FEB 2013


No es difícil aventurar la escena. Dentro de unas décadas, bajo una de esas encinas en el Dehesón del Encinar, en la falta de Gredos, un hombre le cuenta la historia a su hijo: “Esta finca la compró tu abuelo al Estado en la crisis de 2013”. Con la crisis, hay quien no descarta otra desamortización. Es el caso de Castilla-La Mancha, que en sus presupuestos prevé ingresar este año 45,6 millones de euros por la venta de fincas públicas, aunque un portavoz afirma que no hay nada decidido y que ese dinero puede salir de parcelas que no sean montes.

Sin embargo, la desamortización no será sencilla, porque el ejecutivo que preside Dolores de Cospedal ha traspasado una línea roja: no solo quiere vender parcelas públicas —como han hecho Andalucía (PSOE) o Cataluña (CiU)— sino que, según fuentes de la Junta, tasa montes de utilidad pública. Esta es una figura de protección creada en 1859 y en cuya defensa se ha forjado una extraña alianza, la de los ingenieros de montes y los ecologistas.


EL PAÍS
El Dehesón del Encinar, en Torralba de Oropesa, Toledo, es una finca con mucha historia. Felipe IV le cedió el uso al Duque de Alba por su apoyo en la guerra de Flandes y después pasó a manos del Duque de Frías. Tras una sucesión de pleitos con los pueblos que lo reclamaban, la II República expropió la finca. En 1962, 1.300 hectáreas pasaron a los pueblos y el Estado se quedó con 715. En una dehesa bien cuidada: alcornoques y robles cruzados por un arroyo en el que hay huellas de nutria. Entre los árboles se pueden ver grullas y en el cielo, águilas imperiales. Una delicia.

En 1944, el Instituto Nacional de Colonización encargó al genetista Miguel Odriozola la gestión de la finca, y allí estableció una piara experimental de cerdo ibérico. “Ha servido de reserva genética única del ibérico”, cuenta Luis Silió, científico del Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias (INIA), que en 1981 se hizo cargo del proyecto. Cuando los ganaderos empezaban a traer cerdos de otras partes del mundo y a mezclarlos con el ibérico, el Dehesón del Encinar se mantuvo al margen. Hoy, los datos allí conseguidos son clave para establecer la pureza genética del ibérico. “El Dehesón supuso una reserva muy valiosa cuando el cerdo ibérico parecía que iba a la extinción. En los últimos 15 años se han obtenido bancos de ADN y tejidos y han participado allí investigadores del INIA, la Autónoma de Barcelona, la Politécnica de Madrid, entre otras”, cuenta Silió.

Sin embargo, en marzo pasado, la Junta de Castilla-La Mancha, titular de la finca desde 1984, mandó al INIA que sacara la piara experimental. El centro encontró con una asociación de ibérico un emplazamiento en Extremadura y en los últimos meses, la Junta ha vendido el ganado que había allí. Solo quedan unas ovejas que nadie quiso. El personal —unas 15 personas— está sin apenas trabajo a la espera de recolocación.

La Junta prevé ingresar 45 millones en 2013 con la venta de fincas
Se puso fin así al trabajo en El Dehesón, que ha mantenido una población genéticamente aislada durante 68 años y que generó controles genealógicos y datos de 14.212 camadas y 92.319 animales. La Junta alega que apenas quedaba investigación allí, algo que Silió y sus colegas niegan: “Entiendo que por problemas financieros sea más complicado sostener el centro, pero no pueden decir que no se estaba investigando, porque había ensayos en marcha que hemos tenido que llevarnos”.

En la zona temen que la finca esté entre las que planea vender la Junta para combatir el déficit público. Oficialmente, la Junta asegura que no tiene una decisión tomada sobre la venta. Cospedal declaró esta semana que no va a “poner en peligro espacios naturales protegidos, ni nada parecido”, sino que pretende vender fincas rústicas.

“El Dehesón es goloso porque está cerca de Madrid en una zona de alto valor cinegético”, explica Miguel Ángel Hernández, de Ecologistas en Acción y que ha empezado una campaña contra la privatización: “Es difícil que lo paremos, pero las únicas batallas que se pierden son las que no se dan”, cuenta Hernández de paseo por el Dehesón, donde queda una residencia que mantiene el escudo de la Casa de Frías. Hernández no quiere ni discutir sobre el precio que podría sacar la Junta: “En esta época seguro que lo malvenden, pero me da igual seis millones o 60. Es patrimonio natural de un valor incalculable. Nadie se plantea vender el Prado para saldar la deuda”.

La Junta debe emprender un camino tortuoso para privatizarlo, porque El Dehesón, como la mayor parte de las fincas de la Junta, está catalogado como monte de utilidad pública, una figura creada a mitad del XIX que previene su venta. Por ley, estos montes son “inalienables, inembargables e imprescriptibles” y hay que demostrar que han perdido sus características o cambiar la Ley de Montes. La Junta afirma que no hará nada que contravenga la ley.

Fuentes de la Junta de Castilla-La Mancha explican que para alcanzar los 45,65 millones de ingresos previstos, debe haber venta de montes de utilidad pública. No basta con fincas propiedad de la comunidad. Entre los ingenieros han comenzado a circular listados de montes de los que podría colgar el cartel de “se vende”: Jócar, Robrodarcas, Las Cabezadas, Fraguas, Botijoso, El Espinar... Solo en Guadalajara, hay unas 10.000 hectáreas estudiadas. Un portavoz sostiene, en cambio, que hay parcelas rústicas que se podrían vender sin tocar espacios naturales. Los montes de utilidad pública de toda España suponen 7.042.000 hectáreas de superficie forestal.

El Colegio de Ingenieros de Montes ha criticado el plan. Y lo ha hecho con una lección de historia: “Las desamortizaciones de la propiedad forestal en el siglo XIX tuvieron desastrosas consecuencias para nuestra naturaleza que aún hoy no hemos logrado reparar. Destruyeron cinco millones de hectáreas de capital natural”.

El país.com 10 de febrero de 2013

Ésta sra. vendería hasta su propia madre, si hace falta.

Naturalmente,cuando un hijo se juega a la ruleta rusa,incluso lo que no tiene,luego tiene que venir el padre y si hace falta tendra que vender su propia casa para poder dar de comer a su familia y claro si lo hace el psoe en Andalucia no pasa nada, pero a la cospe que ni se le ocurra.eso es sectario.

Que empeño, no entiendo porqué una gran mayoría de la personas afines al PP, se empeñan en dar por hecho que condenar lo que hace el PP, es sinonimo de apoyar al Psoe, esto es un error, y no solo en mi caso, creame,como si todo lo que pasa en España, si no es el PP es el Psoe,¿porqué?Realmente sería sectario por mi parte, si lo que precede a dicha afirmación en su escrito fuese verdad, pero no lo es oiga, en primer lugar, al menos en lo que a mi respecta,no se si el Psoe ha hecho "lo mismo" en Andalucía , vendiendo este tipo de patrimonio del que hablabamos, no lo sé,lo reconozco, pero si es así,repruebo y condeno tal hecho, axactamente igual que se lo repruebo al PP y mas en concreto a la sra. Cospedal.dicho queda y claro.(la verdad es que no gasto mucho tiempo en racabar información y datos en el Boe, etc.,en otra autonomias que no sea CLM, pues me interesa lo justo, lo confieso.)
En cuanto mi "aprecio" politico al Sra. Cospedal, lo confirmo y lo critico duramente, pues no es la unica cuestión que vende desde que gobierna en nuestra comunidad,Ha vendido a los ciudadanos que la creyeron y la votaron,lease lineas ROJAS,que nunca TOCARÏA:Sanidad, educación, dependencia, centros de urgencia médica en los pueblos,
nos ha vendido en "EL AGUA",( punto de vital importancia para Guadalajara y cuenca sobre todo).Y oigame si la culpa fuera de la tan cacareada "herencia recibida", ¿porqué si hay dinero para incrementar el presupuesto del Gobierno Regional en mas de 25 millones de euros o gastar 2 millones,por ejemplo, en publicidad del Sescam y Sanidad ?,y me temo que no podrá parar de recortar porque su politica, le guste a Ud. o no, destruye empresas y empleo a ritmo creciente y al fallar a la baja los ingresos,no tendrá mas remedio que recortar mas gastos.(y esto no es herencia, sino una política equivocada, como ya se está demostrando en toda europa a tenor de los datos de bajada de p.i.b conocidos recientemente.).El psoe lo hizo como lo hizo y ya no gobierna, pero no voy a hablar de eso pues nos llevaría paginas y paginas.DEl tema del agua,voy a abrir nueva conversación en este foro, poque me parece un tema muy interesante a la vez que importante para nosotros, para lo cual hay que nutrirse de datos que ayuden a comprender la política que está llevando en este tema la Sra. Cospedal.cuando ve uno lo que está pasando, ¿como no voy a hacer la afirmación que he hecho en mi escrito anterior, si clama el cielo?).
Y repito, al atacar tan duramente a la sra. Cospedal, no excuso de ninguna manera al Sr. Barreda,no tiene porque ser así ni en ésto ni en nada.
Al sr Barreda, ya le tocó cuando le tocó y desde luego lo que es yo, NO ME CALLÉ PRECISAMENTE,pero entonces yo no escribía en este foro y por tanto ud. no leía lo que yo escribía, aunque si lo hice (en cartas etc.en otros medios y con mi nombre y apellidos claro).
Deberiamos tener mas claro TODOS que este pais no es cosa de dos.(y si continua siendolo gracias en gran medida a nosotros, apañaos vamos.
SALUDOS.

Quiero imaginar, QUE DE SER CIERTO que Bárcenas tenía contrato laboral con el PP hasta que fué despedido el 31 de enero pasado, como asegura Bárcenas con su denuncia, quiero imaginar digo, que esta sra. tendrá la mínima vergüenza que se le puede pedir a un político y ante la evidencia de que MINTIÓ a España entera con el ya tristemente famoso "despido diferido" en 2010 y el "sueldo simulado", DIMITA al menos como secretaria gral del PP, partido,que no nos olvidemos, "gobierna" España.Espero un solo gesto digno y ético por parte de esta Sra.
ya le vale.
saludos sres.

Amen..
Y el señor chaves y griñan ( caso eres 1000 000 000 € )y bono (hopodromo) Pepiño (campeon) no le veo pidiendo la dimision de ellos, !QUE BONITO! y sobre todo que objetividad, si Barcenas a robado, que se demuestre y a la carcel y si alguien le ha ayudado y se demuestra,a la carcel y que devuelva l dinero,de los otros, probrecitos son de izquierdas, hay que perdonarlos y que lo disfruten porque lo van a repartir conlos mas necesitados y los desahuciados.

El país

DOMINGO, 10 de abril de 2011
La corrupción se presenta a las elecciones
Más de 100 candidatos implicados en causas judiciales concurren en las listas



Los dos partidos mayoritarios, PP y PSOE, se tiran a la cabeza todos los días los casos de corrupción del contrario. Pero ambos -y, en menor medida, otros partidos- llevarán previsiblemente imputados en sus listas el 22 de mayo. Mientras el PP incluirá a imputados e implicados en algunos de los más graves casos de corrupción -Gürtel y Brugal-, los imputados del PSOE lo son fundamentalmente por casos menores de pequeñas y medianas localidades.

EL PAÍS ha hecho un rastreo de las candidaturas en siete comunidades autónomas -las que reúnen la mayor parte de las corruptelas que investigan los tribunales y que más escándalo han desencadenado-, señalando solo las causas judiciales relacionadas con corrupción, prevaricación urbanística y delitos contra la ordenación del territorio en los que se puede suponer algún tipo de trato de favor o tráfico de influencias. Si se tienen en cuenta otros delitos, el resultado es que más de 80 candidatos -más del 50% del PP y cerca del 35% del PSOE- están implicados en casos que investiga la justicia. Con todas las comunidades, superan el centenar. Algunos son de gran dimensión, como la red Gürtel; otros tienen que ver con cuestiones aparentemente menores. Pero todos afectan al ejercicio público del poder.

MÁS INFORMACIÓN
PLENO DE IMPLICADOS EN LAS LISTAS DE VALENCIA
MADRID EXPULSA A LOS COLABORADORES DE LA RED GÜRTEL
Ripoll ataca al presidente valenciano por echar a su clan de las autonómicas
El PSOE acusa al PP de utilizar las listas para proteger judicialmente a los imputados
Camps, más fuerte que nunca
Los socialistas consideran que "el PP presenta las listas del bochorno"
El PP denuncia a cuatro cadenas por informar de los imputados de la lista de Camps
Aguirre pide disculpas por los casos de corrupción del PP
Aguirre pide perdón por los casos de corrupción en municipios del PP
Aunque las listas del PP valenciano fueron confirmadas el pasado viernes con 11 implicados en causas de corrupción, las listas electorales aún no son definitivas, así que esta situación podría cambiar antes de los comicios. En los de 2007, la conclusión fue que el electorado no castiga la corrupción: muchos de los políticos imputados no solo no perdieron votos sino que los ganaron.

COMUNIDAD VALENCIANA Gürtel en pleno

La rama política del caso Gürtel en la Comunidad Valenciana concurre en pleno el 22-M en las listas del PP. La candidatura autonómica la encabezará Francisco Camps, imputado por recibir presuntamente trajes gratis de un empresario -Álvaro Pérez, El Bigotes- al que el Gobierno valenciano adjudicó decenas de contratos a dedo. Mariano Rajoy ha confirmado esta semana que aunque Camps vaya a juicio durante la campaña seguirá siendo el cabeza de lista.

Y con Camps irán otros implicados -no todos imputados- en el caso (en el que se investiga también la presunta financiación ilegal del PP): Ricardo Costa, ex secretario general del PP valenciano; Vicente Rambla, vicepresidente primero del Gobierno; Milagrosa Martínez, presidenta del Parlamento regional; el diputado David Serra, y la tesorera del partido, Yolanda García. También aspiran a repetir como diputados del PP el ex alcalde de Alicante Luis Díaz Alperi -señalado por el fiscal en el caso Brugal (trato de favor a un promotor en Alicante)- y Pedro Ángel Hernández, imputado por tráfico de influencias.

A las municipales concurren 11 candidatos del PP implicados en distintas causas; siete de ellos en la provincia de Alicante, escenario del caso Brugal -que salpica al actual presidente de la Diputación, José Joaquín Ripoll, y a las alcaldesas de Orihuela y Alicante-. Hay también cuatro candidatos del PSOE señalados por la justicia, incluido el cabeza de lista en Benidorm, Agustín Navarro, que fue expulsado del partido por tránsfuga pero ahora vuelve a liderar la candidatura, con la aquiescencia de la dirección federal del PSOE. Navarro está imputado por una querella del PP al quitar una concesión a una empresa por incumplir supuestamente el contrato. Y hay también un ex alcalde del PP que ya no está en el partido.

ANDALUCÍA De mociones de censura y licencias ilegales

Es, con la valenciana, la comunidad con más investigados en las listas: 26 en total -11 del PSOE, nueve del PP, dos de IU y cuatro de otros partidos-. Todos en candidaturas municipales. Solo una capital de provincia: Granada, donde el aspirante socialista a alcalde, Francisco Cuenca, está imputado por cohecho por su presunta participación en una moción de censura en Morelábor. Otros políticos del PSOE y del PP están también bajo la lupa del juzgado por esa moción de censura.

En Quesada (Jaén) concurre un socialista -el actual alcalde, Manuel Vallejo- que no es que esté imputado, es que fue condenado en octubre a seis años de inhabilitación por omisión del deber de perseguir delitos urbanísticos; tiene recurrida la sentencia, y entretanto se presenta. Y hay, por ejemplo, un pueblo de Granada, Gójar, donde están imputados por delitos contra la ordenación del territorio los dos aspirantes, el del PSOE y el del PP.

De mayor gravedad es el caso de Alhaurín el Grande (Málaga): la fiscalía pide cuatro años de cárcel para el alcalde, Juan Martín Serón (PP), por cobrar presuntamente de promotores a cambio de licencias urbanísticas. En Córdoba, un imputado en el caso Malaya, el joyero y constructor Rafael Gómez Sandokán, ha creado su propio partido y espera conseguir sillón en el Ayuntamiento.

A IU, las imputaciones le han sorprendido en Sevilla -donde el pasado jueves fue imputado el aspirante a alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos, por el caso Mercasevilla- y en Manilva (Málaga). Allí, el Ayuntamiento, que es la principal empresa del pueblo, ha contratado a los 17 miembros de la lista de IU y a 57 familiares de estos; incluidos presuntamente varios familiares de la propia alcaldesa, Antonia Muñoz (IU), que está imputada.

MADRID Sin rastro de la red

El PP madrileño ha sacado de sus listas a todos los implicados en el caso Gürtel, que en esta legislatura habían sido alcaldes o diputados (todos dimitieron a raíz del escándalo). Y el PSOE no llevará en su candidatura a Trinidad Rollán, número dos de Tomás Gómez y condenada por prevaricación. Pero, al margen de esos dos casos sonados, hay otros que sí se han colado en las listas municipales. El PP de Esperanza Aguirre lleva a seis candidatos a alcalde imputados: en Coslada, Pinto, Guadarrama, Las Rozas, Torres de la Alameda y Alcobendas (estos dos últimos candidatos son, además, los actuales alcaldes). Juntos suman una población de 350.000 habitantes.

En Getafe, el segundo municipio en población de Madrid, el PSOE lleva de número seis a Cristina González, concejal de Obras e imputada por prevaricación.

GALICIA Comisiones ilegales en la Costa da Morte

Tres alcaldes -que aspiran a la reelección- en la provincia de A Coruña están imputados por cobrar presuntamente comisiones ilegales a cambio de adjudicar contratos en la Costa da Morte: son los regidores de Fisterra, José Manuel Traba (PP); Mazaricos, José Manuel Santos (PP) y Cee, Ramón Vigo (independiente). Al ex alcalde de Ares y candidato del PP allí, José Manuel Cendán, el juez le imputa un delito electoral por inflar presuntamente el censo para las elecciones de 2003. Y también en A Coruña está imputado por prevaricación el alcalde y candidato del PP en O Pino, Manuel Taboada, que autorizó un polígono industrial paralizado por la Xunta.

En Pontevedra hay un alcalde del PSOE imputado que también repite: el de Caldas de Reis, Juan Manuel Rey, acusado de desobediencia por no derribar un edificio ilegal. Otro regidor de la provincia, el de Bayona, Jesús Vázquez (PP), que concurre a los comicios, está imputado por prevaricación.

El regidor de Castro de Rei (Lugo), el socialista Juan José Díaz Valiño, está imputado por supuesto trato de favor en la adjudicación de obras. Y en Barreiros (Lugo) el fiscal sostiene que Alfonso Puente, alcalde y candidato del PP, cometió prevaricación al conceder las licencias para 3.000 pisos con los informes técnicos negativos.

BALEARES El PP después de Matas hace limpieza total

Cuando el ex presidente de Baleares Jaume Matas (PP) dejó la política en 2007 y se fue a EE UU a trabajar para la empresa privada, dejó en las islas un reguero de causas judiciales por presunta corrupción que le afectan a él -está imputado por siete delitos- y a otros 40 ex cargos populares. Ninguno va ya en las listas electorales este año.

El PSOE sí lleva en sus candidaturas a dos imputados: el presidente del Consell de Ibiza, Xico Tarrés -secretario general de los socialistas ibicencos- está imputado en el caso Ibiza Centre (el presunto cobro de comisiones por la adjudicación del proyecto de remodelación del centro de la ciudad). Por el mismo caso está imputado el alcalde de Sant Josep, Josep Mari Agustinet, que fue gerente de la empresa pública Itusa.

CANARIAS La corrupción urbanística atasca los juzgados

Solo en 2010, un total de 200 personas entre políticos, empresarios y funcionarios fueron imputadas por delitos relacionados con la corrupción urbanística en Canarias. Y las imputaciones políticas son de todo signo.

En Tenerife, el actual alcalde de Arona y candidato por Coalición Canaria, José Alberto González Reverón, está imputado por la presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra. También por prevaricación y por atentar contra el medio ambiente está imputado el candidato socialista en Icod de los Vinos, Juan José Dorta, quien presuntamente concedió licencias a varias empresas de extracción de áridos y desguaces de vehículos en la zona costera de El Riquel, protegida por su valor medioambiental. Y, en el municipio de El Rosario, el cabeza de lista del PSOE y actual alcalde, Macario Benítez, fue imputado tras aprobar el Plan Parcial de Varadero, también zona protegida.

Gran Canaria no es ajena a las candidaturas bajo sospecha. María del Carmen Castellano (PP), implicada en el caso Faycán, se presenta a la alcaldía de Telde. Igual que Francisco González (PP), imputado por prevaricación en el caso Góndola y cabeza de lista en Mogán.

CATALUÑA Pocos imputados

El primer teniente de alcalde del Ayuntamiento de Badalona, Ferran Falcó (CiU), está imputado por presunta malversación de fondos públicos durante su etapa como presidente de la empresa pública Adigsa, bajo gobierno de Jordi Pujol. Un juzgado investiga un presunto cobro de comisiones por la adjudicación de obras. Falcó volverá a ser candidato a la alcaldía de Badalona por CiU.

Miguel Uroz, alcalde de Querol, un pueblo de 570 habitantes de Tarragona, volverá a encabezar como independiente la lista del PSC en la localidad pese a estar imputado en caso de corrupción urbanística, tráfico de influencias y uso de información privilegiada. El caso se remonta al 2003 y se centra en la revalorización de un terreno en el que se construía una urbanización: la finca, que se compró por 66.632 euros, acabó revendida mientras se aprobaban los planes de ordenación urbanística por 3,8 millones. Uroz era en ese momento concejal de Urbanismo y espera ahora conseguir mayoría absoluta en estos comicios. En los anteriores obtuvo el 43% de los votos.

La Consejería de Vivienda de Castilla-La Mancha ha remitido un escrito a sus delegaciones en el que ordena que omitan la palabra “desahucio” en la información que envían a las familias a las que se les adjudicó una vivienda social y a las que van a someter a este procedimiento, según publica el diario El País.

Dicha orden parece responder al “revuelo social” causado por la denuncia del PSOE de la región, que desveló el envío de 200 cartas para desahuciar a familias que están ocupando viviendas que propiedad de la Junta de Castilla-La Mancha. Dicha orden señala que esa noticias "fue desmentida o aclarada”, y esgrime que la publicación de la misma “nos lleva a la necesidad de que evitemos la utilización de palabras como “desahucio”, “desalojo”, “alzamiento” y “pérdida o privación de su vivienda”.

Las palabras prohibidas se han de “sustituir por otras menos contundentes” y da alternativas, que no son más que eufemismos como, por ejemplo, que “el impago producirá todos los efectos previstos en la normativa”. “Se omitirá toda referencia a que será desahuciado, lanzado de su vivienda, privado de ella”, insiste el escrito que, en mayúscula, exige a los servicios territoriales que vayan modificando los modelos y formularios que utilizan en sus comunicaciones.

msn noticias

ASI NOS VA.¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡revolución ya!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si hay alguien imputado de los que nombras, que dimita ya, leñe.
Pero la Cospe esta imputada y condenada por el tribunal popular de los ciudadanos, que se vaya ya.
Ha sido el hazmereir de todos los medios en Europa, Vaya imagen de la marca España.coj.nuda, si.

Todos a la p.ta cárcel,es donde deben estar.

Cospedal negó haber entrado por la fuerza en el despacho que Bárcenas mantenía en la sede del PP
La número dos del Partido Popular ha negado constantemente la relación del extesorero con el partido

Después reconoció que Bárcenas pidió un sitio para guardar documentación, aunque negó que hubiera recurrido a un cerrajero para acceder al despacho

eldiario.es
01/03/2013
Cospedal negó haber entrado por la fuerza en el despacho de Bárcenas


La secretaria general del Partido Popular, María Dolores de Cospedal, ha tenido que rectificar varias veces las declaraciones que ha hecho en relación al extesorero Luis Bárcenas. Siempre ha negado que hubiera relaciones con él, aunque luego tuvo que admitir que sí, que Bárcenas había estado ligado a la organización a través de una "simulación" laboral.

La número dos de Mariano Rajoy también negó, cuando eldiario.es descubrió que Bárcenas mantenía un despacho en Génova 13, que el extesorero tuviera un despacho como tal, aunque reconoció que tenía una sala en la que pidió guardar documentación.

Ante los primeros rumores de que la dirigente del PP había ordenado abrir esa sala, Cospedal lo negó tajantemente. El 4 de febrero Cospedal negó que tuviera que llamar a un cerrajero para entrar en el despacho que el extesorero tenía en la sede del partido. Este viernes ha sido el propio Bárcenas el que ha considerado que la dirección del PP entró, gracias a un cerrajero y ante la presencia de un abogado, en su despacho. Por eso ha presentado una denuncia contra el partido en la que le acusa, además, de haber robado dos ordenadores.

Mientras tanto, la secretaria general del PP aseguraba que la situación está "muy bien y muy tranquila" en el seno del partido y se negaba a pronunciarse sobre si ha barajado la posibilidad de renunciar a su cargo.

MIÉRCOLES, 20 DE FEBRERO DE 2013

En el Día Mundial de la JUSTICIA SOCIAL

Escrito del Colegio de Trabajo Social de CLM en el Día de la Justicia Social.
(

141.727 personas que viven en hogares de nuestra región no pueden pagar la hipoteca, el alquiler o las facturas corrientes de suministros.

145.987 castellano manchegos no pueden permitirse mantener su vivienda con una temperatura adecuada durante los meses de invierno.

Una de cada tres familias en Castilla- La Mancha (787.789 personas) no puede ir de vacaciones fuera de casa al menos una vez al año.

Una de cada 40 familias de nuestra región (52.883 personas) no puede permitirse en su hogar una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días.

Más de una de cada cuatro familias castellano manchegas (588.063 personas) no tiene ninguna capacidad en su hogar para afrontar gastos imprevistos.

8.461 hogares en nuestra región no cuentan con teléfono o fijo porque no pueden permitírselo por sus escasos ingresos.

En casi todos los hogares castellano manchego cuentan con televisión en color.

En 2.115 hogares de nuestra región no tienen lavadora porque no pueden permitírsela.

42.307 familias u hogares de Castilla- La Mancha no tienen coche porque no pueden permitírselo por precariedad o escasos recursos económicos.

UNA DE CADA TREINTA FAMILIAS EN NUESTRA REGIÓN (63.460 HOGARES) SUFREN PRIVACIÓN MATERIAL SEVERA (cuatro o más de los nueve ítems anteriores de consumo básico definidos a nivel europeo).

MÁS DE UNA DE CADA TRES FAMILIAS CASTELLANO- MANCHEGAS SE ENCUENTRA BAJO EL UMBRAL DE LA POBREZA (557.672 PERSONAS).

LA CONSEJERÍA DE SANIDAD Y ASUNTOS SOCIALES SÓLO ATENDIÓ EN 2011 A 5.348 HOGARES DE LOS 63.460 QUE SUFRÍAN PRIVACIÓN MATERIAL SEVERA A TRAVÉS DEL AYUDAS DE EMERGENCIA SOCIAL Y RENTAS MÍNIMAS DE INSERCIÓN.


Plataforma en defensa del sistema público de los servicios sociales de Castilla la Mancha

Con los datos ofificiales conocidos hoy,Cospedal vuelve a obtener un nuevo record negativo para CLM,con el porcentaje de desempleo situado en el doble de la media nacional, alcalzando una cifra record de 275.000 parados en nuestra comunidad,si hacemos una simple operación matemática comprobaremos que por cada punto de su discutible reducción del déficit han ido al paro 10.000 personas,y digo discutible reducción pues es bien conocido que no ha pagado los 1.000 millones que debe a los ayuntamientos, por ejemplo, así como innumerables facturas de las que ha aplazado el pago para salvar la cara ante el deficit comprometido, de una forma(una vez mas) fraudulenta y engañosa.
Recordemos que cospedal se presentaba a las elecciones con el slogan siguiente: ¿quieres empleo VOTA PP.Y lo está cumpliendo día a día, solo hay que mirar las cifras.Su jefe Rajoy se hacía las fotos en campaña a las puertas deel INEM, cuando gobernaba el psoe con 5 puntos menos de paro que ahora y ella se llenaba la boca en campaña con los slogan basados en que la única esperanza de los castellanomanchegos para encontrar empleo era PP.MIREMOS LAS CIFRAS y reflexionemos a donde vamos si esto sigue así.que Dios nos coga confesaos, que diría un castizo.
Suerte y saludos.

UN EJEMPLO MAS DEL TALANTE DEMOCRATICO DE ÑLA SRA. COSPEDAL:
____________________________________________________________

La Junta no invita al secretario general del Psoe, a los actos institucionales celebrados en Guadalajara, en el día de la Mujer.
La presidenta actua de una manera sectaria e impropia del gobierno regional para con el resto de fuerzas politicas en un acto institucional, al que se supone que deberían acudir los representantes de todas las foemaciones políticas, com se ha venido haciendo siempre, además no conforme con este desplante, tampoco ha invitado a los alcaldes o alcaldesas de el Psoe en la provincia,se da la circunstancia que el Secretario general de los socialistas en Guadalajara Pablo Bellido, es tambien alcalde de Azuqueca,ciudad que es modelo de actuacion en cuanto a políticas de igualdad se refiere(solo hay que ver cifras y datos) y que en la actualidad está gestionando dos recursos que son competencia de la Junta como son el centro de acogida y la casa de protección a las mujeres victimas de violencia de genero,en los dos casos y debido a los retrasos en los pagos y dejadez por parte de ésta, gestiona el propio ayuntamiento, adelantando el dinero con sus escasos recursos, con el fin de dar servicios esenciales a sus ciudadanos.
Todo ello no parece importarle a la sra. Presidenta, que una vez mas no deja de sorprendernos con sus actitudes "democráticas".

Cospedal: “Hemos reducido el déficit sin cerrar un hospital, sin cerrar un centro de salud”
El Gobierno regional ha puesto sobre la mesa la reducción del horario de 21 de los centros de salud que permanecen abiertos 24 horas. De momento está paralizada después de que gran parte de los pueblos afectados llevaran el caso a los tribunales
Los sindicatos denuncian el cierre de "alas enteras" de hospitales y la privatización de cuatro de ellos. Los de nueva construcción serán de gestión privada



Se refería a la comunidad autónoma que gobierna: Castilla-La Mancha. Y el marco de esta declaración ha sido un desayuno informativo organizado este lunes por Nueva Economía Forum en Madrid, delante de toda la plana mayor de su partido y arropada por cinco ministros. En un momento de su intervención, cuando tocó el turno de hacer un repaso a la situación en la región que gobierna, Cospedal presumió de haber logrado reducir el déficit "sin cerrar un hospital, sin cerrar un centro de salud". Una verdad a medias si se tienen en cuenta los baremos de esta sección, el contexto y los pasos dados por el Ejecutivo regional desde que la número dos del PP relevó al socialista José María Barreda.

Cuando Cospedal sostuvo eso de que ha conseguido mejorar los datos de su comunidad sin cerrar "un centro de salud" obvió que su Gobierno ha puesto sobre la mesa la reducción de horario de 21 Puntos de Atención Continuada (PAC). Se trata de que dejen de funcionar las 24 horas. En definitiva, acabar con las urgencias. La medida estuvo activa entre los dás 14 y 17 de enero. A día de hoy, no está en vigor. No porque la Consejería de Sanidad castellanomanchega haya dado marcha atrás, sino porque los ayuntamientos afectados iniciaron protestas, llegaron a los tribunales y la Justicia ordenó paralizar estos cierres. Una decisión recurrida por la Junta.

Decisiones judiciales

Precisamente el lunes, el Tribunal de Justicia de Castilla-La Mancha ha desestimado este lunes el recurso de reposición interpuesto por la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales contra el auto de dicho Tribunal que levantó la suspensión cuatelar de la Orden del Gobierno regional que modificaba el horario de 21 PAC salvo en la zona de Tembleque, informa Europa Press.

El pasado 5 de febrero, Cospedal sostuvo que si estos 21 PAC que tenían previsto reducir su horario permanecen finalmente abiertos "habrá que tomar otra medida de gestión" en otros servicios para alcanzar "el dinero que se iba a alcanzar" con esa decisión. Concretamente se pretendía ahorrar cuatro millones de euros.

Privatización de hospitales

En materia hospitalaria también hay que hacer una serie de precisiones. Los sindicatos vienen denunciando en los últimos meses el cierre de "alas enteras" en los hospitales y la oposición insiste en que han aumentado las listas de espera.

Al igual que su vecina la Comunidad de Madrid , Castilla-La Mancha no es ajena a la privatización hospitalaria. Cuatro de sus hospitales públicos están en manos del sector privado. Lo mismo que ocurrirá con los que se construyan a partir de ahora.

Infolibre 13 de marzo de 2013

Esta mujer no tiene desperdicio, no contenta con mentir reiteradamente a los ciudadanos de su región como presidenta, y a los españoles en general como secretaria del partido Popular,tambien miente a sus compañeros de partido con tal de ganarse unos aplausos o algún piropo de su presidente.Tener a Cospedal de presidenta es una desgracia como otra cualquiera,menos mal que la solución esta ya a menos de 3 años/vista, ese es el consuelo que nos queda, aunque para entonces el sistema social, con la dependencia a la cabeza, quizá haya desaparecido de nuestro mapa.

La junta ha hecho pública la orden para cerrar 7 de las 12 OCAS de nuestra prvincia, además de la reestructuración del personal de las oficinas de Extensión agraria como consecuencia de estos cierres,es curioso, ¿que tiene Cospedal contra esta provincia?, la medida solo afecta a nuestra provincia, mientra no ha tocado ninguna OCA del resto de la comunidad a excepción de la de Horcajo de los montes en C. real.
Con esta medida que tiene la excusa de ahorrar gasto(cosa incierta),la zona de Molina de Aragón pasa de tener 9 empleados a 4, además de perder la OCA de Checa, que tambien se cierra, de forma que 1/3 de la superficie de Guadalajara será atendida ahora por menos de la mitad del personal que ha habido hasta ahora, si un funcionario causara baja será sustituido por otro que iría desde Guadalajara,éste necesitaría vehiculo y cofer para los varios desplazamientos que debiera efectuar
¿donde esstá el ahorro?.EN nuestra zona, al desaparecer las OCAS de Jadraque y Atienza, resultaría que en una superficie de los 2/3 de la provincia y con los municipios mas distantes de la capital, nos encontraríamos con solo 2 oficinas para atender las necesidades de los agricultores y ganaderos de la zona (Sigüenza y Cogolludo).
La agresión permanente de la Sra. Cospedal con nuetra provincia, parece no tener fin, y yo me pregunto si no será porque sabe que en nuestra provincia goza de muchos adeptos así como numerosos alcaldes de su partido y por lo tanto lo tieen mucho mas fácil que en el resto de la comunidad, a la hora de recortar lo que se le antoje.
así lo veo yo, sino no se explica tanto desagravio, no se explica.

Viernes, 15 de Marzo de 2013
El Tiempo
10°C Guadalajara Buen Tiempo

Inicio
Local
Provincia
Autonomía
Deportes
Ocio y cultura
Protesta contra el cierre de oficinas comarcales agrarias

GD. Félix García

15-02-13
Alrededor de 60 agricultores y ganaderos de la provincia, con banderas de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos, y haciendo sonar cencerros, se han manifestado esta mañana a la puertas de la Delegación de Agricultura para protestar contra el posible cierre de las Unidades técnicas de Apoyo y las Oficinas Comarcales Agrarias que operan en la provincia.

Según ha explicado a GuadalajaraDiario, el secretario general de UPA en Guadalajara, Cipriano Ramiro, el cierre de todas esas oficinas va a ser muy perjudicial para los agricultores porque van a obligar a desplazamientos muy largos para realizar trámites que hasta ahora se hacían de una manera rápida y sin tener que abandonar las tareas diarias, “que, sobre todo, en el caso de los ganadero son obligatorias”

Por otra parte, Ramiro recuerda que en la provincia de Guadalajara hay un grave problema de despoblación que se puede ver agravado con la desaparición de esas oficinas ya que “se contribuye a que desaparezcan servicios importantes para los ciudadanos que habitan en las zonas rurales invitándoles a no continuar habitando en ellas”.
En Guadalajara las oficinas que según la UPA pueden ser cerradas se ubican en Brihuega, Cifuentes, Pastrana, Checa, Atienza y Jadraque.

ES MENTIRA; ES MENTIRA, Y ES MENTIRA.
====================================. Así contestaba Cospedal a una pregunta sobre el pago de 200.000 euros al partido popular de CLM,fué en las cortes Regionales, la pregunta venía a cuento porque así aparecía en una anotación hecha en los llamados "papeles de Bárcenas" y que éste (Luis bárcenas)entregó al juez Ruz.Tal contundencia en aquel momento se ve ahora debilitada y difuminada con la imputación por parte del Juez ruz de el sr. Tirado, expresidente de las cortes regionales (creo)y del cual Bárcenas aportaba como pueba un recibí, firmado por el ahora imputado.Según la declaración de Bárcenas (de quien Cospedal dijo que era un mentiroso y delincuente)esta donación de 200.000 € sirvió para financiar la campaña electoral de Doña Dolores en el 2007 y que a cambio la empresa donante fué recompensada con la adjudicación de la contrata de limpiezas en Toledo.ES MENTIRA, ES MENTIRA Y ES MENTIRA,dijo Cospedal en aquel momento y ante el Juez dijo "no saber nada de esto",El juez ha pedido a la mayor brevedad la peritación de la firma que aparece en el "recibí" entregado por Bárcenas, aunque parece estar muy claro a quien pertenece.
Ahora el famoso "ES MENTIRA,ES MENTIRA Y ES MENTIRA",nadie sabe como lo explicara esta señora, aunque hay quien apunta a que nos dirá a los ciudadanos y posiblemente tambien al Juez que se trataba de una "SIMULACIÓN EN DIFERIDO" de lo que normalmente es UNA DONACIÓN LEGAL
a su partido, de la misma forma que tambien se hacen donaciones a todos los partidos, y que es fácil de entender, solo requiere "comprensión oral", si, comprensión oral, eso que ahora se ha puesto de moda durante el nacimiento de la ley Wert,o sea de la nueva LOMCE..
¿acaso no lo entendeis vosotros? pues será porque no estais preparados como Dios manda y a buen seguro que por culpa de las anteriores leyes de educación aprobadas por los socialistas.
es bien fácil de entender, j-dios analfabetos, bien fácil, ¿a que si Sra. Cospedal?
saludos, (solo a los que tengan comprensión oral, claro).

ERROR EN EL POST ANTERIOR: el imputado no es el Sr. TIRADO sino el Gerente del PP de CLM, JOSE ANGEL CAÑAS, PIDO DISCULPAS POR EL MISMO, aunque no cambia para nada el grueso del Post, solo el nombre del imputado,(mi mala comprensión oral).NO se ha hecho esperar la reacción de Cospedal ante la petición del PSoe para que comparezca y de explicaciones de este tema; La sra. Cospedal ya ha dicho "que se alegra" de esta imputación porque así se aclarará TODO Y saldrá LA VERDAD DE UNA VEZ, ya que (afirma ella) todo lo que se dice en los documentos de Bárcenas ES MENTIRA, y dentro de mi "pobre comprensión oral",me pregunto si no ha sido un despilfarro incalificable pagar hasta "hace 4 días" miles de euros de sueldazo a un señor para llenar papeles con mentiras y falsedades, incluidos los cientos de miles de euros de la INDEMNIZACION DIFERIDA que ella misma confesó.
SURREALISTA ¿NO?.
No me extraña que el PP mantenga como directora de Lidia a esta Sra, para los asuntos super-turbios (e incomprensibles para la gran mayoría de Españoles) en los que el PP está metido hasta el cuello,"NO ME EXTRAÑA EN ABSOLUTO";ES UNA LINCE, SI SEÑOR.
(todo ello, desde el punto de vista de mi ,repito, pobre comprensión oral.
saludos nuevamente para los mismos.

Hoy hemos sabido que la Sra. Cospedal no solo miente a los ciudadanos, que se le da de perlas por cierto, sino que tambien miente a los jueces,
En la declaración que efectuó hace solo unos dias ante el magistrado de Toledo en calidad de testigo(lo que convierte su mentira en delíto, si la justicia es igual para todos),testificó que el extesorero Bárcenas no lo era desde 2009, habiendo sido cesado por ella y apartado de firma y cargo, ésto ha quedado desmentido hoy al descubrirse una cuenta corriente en la que tuvo firma hasta abril de 2010.UNA MENTIRA MAS DE COSPEDAL Y VAN..............CIENTOS DE ELLAS.NO LE PASARÁ NADA, pues la justicia "es igual para todos...................nosotros", para los políticos es OTRA CUESTIÓN, LO DE SIEMPRE.¿democracia y una mi-rda pinchá en un palo.