Armilla - Granada

La Audiencia Nacional anula el auto de sobreseimiento del Tribunal Superior de Madrid sobre los dirigentes 'populares'.
Los tres vuelven a estar imputados por cohecho, fraude y blanqueo entre otros delitos.

La Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado la reapertura de la investigación contra el extesorero nacional del PP y exsenador Luis Bárcenas, el exdiputado 'popular' Jesús Merino y el exconcejal de esta formación en Estepona (Málaga) Ricardo Galeote en el marco de la trama 'Gürtel'. La decisión supone que Bárcenas, Merino y Galeote vuelvan a estar imputados por la comisión de los delitos de cohecho, fraude fiscal y blanqueo de capitales, entre otros.

El tribunal ha aceptado los recursos presentados por la Fiscalía y la Abogacía del Estado contra la decisión del anterior instructor de la causa en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), Antonio Pedreira, de archivar el procedimiento, adoptada el pasado 1 de septiembre al considerar que no existían indicios de delito.

El auto de la Sección Cuarta establece que cuando el juez Pedreira decretó el archivo carecía de "competencia objetiva" para ello puesto que el TSJM ya había decidido inhibirse de la causa, que recayó finalmente en el Juzgado Central de Instrucción número 5. En opinión de la Audiencia Nacional la decisión de Pedreira "sobrepasó" las previsiones que le obligaban a emprender únicamente "actuaciones de práctica imprescindible" y "no era ni urgente ni inaplazable". Así, los magistrados entienden que el TSJM perdió la competencia objetiva sobre la causa o bien el 8 de junio, cuando la Sala de lo Civil y lo Penal del tribunal madrileño decidió inhibirse o el 20 de julio de 2011 cuando se rechazaron los recursos presentados contra la inhibición.

En ningún caso la fecha que fija la pérdida de competencia sería la del 3 de febrero de 2012 como defendía Pedreira cuando sobreseyó la causa respecto a los tres 'populares' por lo que el juez del TSJM tendría que haber cesado "toda actividad instructora en la causa".

Los motivos de Pedreira

En el caso de Bárcenas, el juez Pedreira argumentaba que en las actuaciones no ha quedado acreditado que las anotaciones 'L', 'L.B.' y 'Luis el Cbrón' -que el cabecilla de la trama, Francisco Correa, había realizado en la contabilidad de sus empresas- hicieran referencia al exsenador. Pedreira sostenía que el apunte en el que se indicaba que el citado 'Luis' había percibido 72.000 euros se hizo tres años después de que finalizara la relación entre las empresas de la trama 'Gürtel' y Bárcenas, "por lo que no tiene sentido" que el exsenador percibiera esa cantidad.

Por lo que respecta a Merino, el magistrado argumentaba que no existían indicios que le vincularan con la trama de corrupción porque en la documentación que obra en las actuaciones no aparece indicio alguno de "conexidad entre el cargo de diputado" y "la adjudicación de obras u otros contratos". En la contabilidad B de Correa figuraban varios apuntes con las iniciales "J" y "JM" que acompañaban a anotaciones de asuntos, localidades y expedientes relacionados con las actividades de la trama. También aparecía la anotación 'Jesús Merino', aunque Pedreira consideró que debe considerarse "correspondiente a otra persona distinta".

En relación con Galeote, el juez del TSJM acordó el sobreseimiento de la causa al considerar que los indicios que pesaban contra él no habían alcanzado "la solidez y contundencia incriminatoria" suficiente. La acusación contra el exedil de Estepona se basaba en que el Ayuntamiento habría comprado a un precio menor al del mercado a la empresa Special Eventos carpas, moquetas y cortinas cuyo destino era el Palacio de Exposiciones y Congresos.

En la causa también obran dos apuntes de facturas a nombre de Galeote y su novia de 6.000 y 30.400 euros, respectivamente, aunque su defensa argumentó que el primero se habría hecho a través de Caja Madrid, entidad en la que nunca ha tenido una cuenta, y el segundo respondía a un préstamo que se satisfizo en 2006.

Enlace: https://ww.ideal.es/granada/rc/20120315/espana/gurtel-barcenas-201203151523.html

Un Saludo!

Que pesado eres Ballack,con el copia y pega,cada dia te pareces mas a la justicia,al final acabaras igual que el,cogiditos de la mano.

Porque no te callas de una vez, pesado, lo copio para la gente que no ve el periódico, ya que me lo leo siempre, para que todos de aquí se enteren de las cosas, no creo que sea tan mariposon como tú, y no me toques más lo que no me tienes que tocar porque al final te tendré que delatar no Mi.......


PD: lo copio para no dejar solo en enlace que queda muy feo, por cierto, a ti también te visto copiar y pegar, así que calla.

Un Saludo!

Mira tontin o Ballack,como quieras llamarte no se por quien me habras confundido,yo no soy MI,soy Ca,y si quieres saber mas de mi me lo dices y te mando un privado,y luego quedamos donde quieras ,para lo que quieras,y deja en paz a Patiti gil1 nabo.

No te preocupes que no me refiero a Patiti, que se quien eres y si es por Mi, ya que se que no eres concejal, sino, que no eres ningún partido, que votas al PP, vamos puedo decir tu nombre y apellidos, lo que pasa que no lo haré si dejas ya de tocarme los hu..vos, y luego si quieres te cambias a James Sidis, chup nabo.


Un Saludo!

Mira subnor,,al,mandame un privado y quedamos mañana,segun tu me conoces,yo no pero lo mismo te llevas mañana una sorpresa.y te vas calentito pa la casa,creo que estas muy confundido,y te van a abrir los ojos,anda valiente mandame el privado y quedamos.

aajajajajajajaj no soy tan ''subnor'' como tú, para dejarte mi IP, porque no me lo mandas tú, ajjajaa, calentito más bien te irías tú, valiente, que eres muy ''valiente'' jajajajjajaa, y en serio no me toques más los hu...vos.

Un una cosa si tienes razón, me iba por otra rama, pensando en otra cosa, es verdad que iba muy mal caminado, Ca..(Perdón por confundirme), en todas maneras si se quien eres, aunque me equivocara, hiendome a otra rama.

Y ahora te hago una reflexión, porque no nos dejamos de memeces y gilipolleces, y de vez de insultarnos y decir tonterías, opinamos y nada más, que parece que te gusto, que cada vez que hablo un hilo, para que la gente lo vea ya me tienes que insultar, y si te das cuenta empiezas tú, así si abro algo, di gracias o mala información, o deja solo el enlace, aunque lo copio, por si la gente no lo quiere abrir, y todos hemos copiado y pegado, así que dejemos los juegos de críos, y vamos a opinar como gente decente, (POR FAVOR NO INSULTES MÁS, Y SI LO HACES CON OTRA GENTE, ME GUSTARÍA QUE POR LO MENOS CONMIGO NO, QUE PARA ESO YO NO LO HAGO, SI TU NO EMPIEZAS).

Recapacita lo que te dicho.


Un Saludo!

lord bairon poeta, tienes un problemas que no lo has aclarado en el foro?

Aquí tienes la prueba de que copias, y nadie te dice nada, solo que tú tocas bastante lo que no tienes que tocar...

14-03-12 15:58
#9775813
Lord Bairon poeta
Registrado: 24-10-2011
(Ver)
(Ver)
Puntuacion Mensaje
Puntos:0

RE: Dejemosles trabajar,ellos nos sacaran de la ruina del socialismo
El Comunismo: El Salvador Malentendido
Tras la disolución de Alpha Epsilon, se ha iniciado un debate sobre la supervicencia de las fraternidades,lo que la gente no sabe sobre el COMUNISMO........................

Por Eileen Kuo
No es sucio ser comunista. Si hay algún estilo de gobierno malentendido, es el comunismo. ¿Quienes de ustedes han leído la literatura de Marx? Necesitamos entender que el gobierno de Josef Stalin no representa Marxismo. El gobierno de Fidel Castro no representa Marxismo. Sí, es verdad que la Rusia Comunista era un infierno, y Stalin era un tirano que mató a muchísimas personas.El gobierno de Castro olvida los derechos humanos. ¡Pero no podemos ver estas tragedias como la esencia del comunismo! La idea de un dictador comunista es una contradicción según los escritos de Marx; porque en una sociedad comunista, los ciudadanos comunes del país son los líderes, nunca un solo jefe que tiene todo el poder.

Un principio fundamental del comunismo de Marx dice que el comunismo es el resultado natural del capitalismo. En un sistema capitalista, existe grandes jefes que ganan mucho dinero, y obreros que trabajan todo el día pero que no ganan suficiente dinero para sostener a sus familias. Hay una diferencia increiblemente grande entre los dos grupos, y por que hay tanta diferencia, los trabajadores van a entender que su situación es injusta. Van a ver que viven en una sociedad en que los ricos van a ser más ricos, y los pobres van a ser más pobres. Cuando los obreros entiendan esto, habrá una revolución, y el gobierno presente será derrotado por la gente. La economía cambiará mucho ya que habrá la igualdad material. Todos compartirían los recursos de la tierra y se cuidarían uno al otro.

Es verdad que, un problema es que todos tendrían el mismo salario sin importa si trabajaban mucho o poco. Esta injusticia causa que muchos no crea en el comunismo porque es un principio fundamental en los Estados Unidos que los que trabajan mucho ganen mucho. A la gente le gusta la idea de tener más lujo y riqueza que adquiere por trabajo duro. Pero realmente, este no es el caso. Realmente, los que tienen posiciones altas ganan el dinero de los Estados Unidos. Los atletas, actores de películas y programas de televisión, los jefes de grandes corporaciones y oficiales del gobierno ganan el dinero. Sí, trabajan, pero los obreros pobres que sufren donde la salida hasta la puesta del sol, ganando el salario mínimo... ¿Por qué? No se puede decirme que esta distribución del dinero es justa. Por lo menos, en el comunismo todos tienen el mismo salario, y no existe diferencia entre las clases socio-económicas. Prefiero esto porque por lo menos, todos pueden cuidarse uno al otro, y no existen ciudadanos que nunca habían probados la riqueza del país.

Es verdad que en el pasado, los usos del comunismo resultaron en fracasos y en todos los casos, la gente sufrió. Esto no indica nada sobre el comunismo, solo sobre los líderes que trataron de cambiar al mundo. Creo que es verdad que no podemos cambiar al comunismo inmediatamente, o tal vez gradualmente por muchos años. Hay aspectos del temperamento humano que impiden el desarrollo de un sistema comunista verdadero porque las ideas dependen de la cooperación de los ciudadanos, y de que ellos entiendan los fundamentales del comunismo. Por que muchos creen que el comunismo es como Rusia estalinista, es imposible crear una sociedad comunista ahora. Tal vez, un día...
Ip Registrada - Condiciones de uso.
DENUNCIAR ABUSO - BORRAR | RESPONDER MENSAJE | VOLVER AL FORO


Un Saludo!

José Blanco: 'Hice esa gestión con Economía, creo que será positiva'
El ex ministro informó a su amigo Orozco de que intervino ante el BEI
El Banco Europeo de Inversiones dio un crédito de 2,9 millones a Dorribo

El ex número dos del PSOE, José Blanco, admite de manera explícita en las conversaciones telefónicas intervenidas por Vigilancia Aduanera en la 'operación Campeón', que realizó gestiones ante el Ministerio de Economía para facilitar la concesión de un préstamo en condiciones ventajosas de 2,9 millones de euros del Banco Europeo de Inversiones (BEI) a Jorge Dorribo. Este empresario le acusa de haber cobrado una mordida de 200.000 euros.

"Hice esa gestión con Economía [...]. Yo creo que será positiva", le dice Blanco por teléfono el 30 de diciembre de 2010 a su reconocido amigo el vicepresidente de Azkar, José Antonio Orozco, socio de Dorribo e interlocutor habitual de éste con el entonces ministro de Fomento. Blanco está encausado ante el Supremo -con un informe acusatorio de la Fiscalía- por un posible delito de tráfico de influencias, castigado con prisión.

Según el propio Tribunal Supremo, existen indicios de que Blanco facilitó la concesión de ese préstamo y de que hizo gestiones para que el Ayuntamiento de Sant Boi de Llobregat concediera a Orozco la instalación de una nave.

Dorribo también solicitó una ayuda de 467.267 euros a la Dirección General de Fondos Comunitarios, adscrita al Ministerio de Economía, cuyo abono se suspendió en julio de 2011, tras el arresto del empresario.

La relación entre Blanco y Orozco que se desprende de las conversaciones grabadas por los agentes de Vigilancia Aduanera es de expresiva confianza. En relación con el préstamo del BEI, los dos mantuvieron una reunión en el Ministerio de Fomento el 1 de diciembre de 2010. Ese día, a las 20.18, Orozco le envía un sms al ministro: "Estoy llegando. Está Madrid intransitable. Esperemos que no culpen a Fomento. Hasta ahora".

A las 20.59 de ese mismo día, el vicepresidente de Azkar llama a otro de sus socios, el imputado Carlos Monjero: "Buenas noches, na, que acabo de salir de aquí de entrevistarme con nuestro amigo y le dejé el tema del Banco Europeo de Inversiones [...]. Mañana ya se lleva a Economía él".

- Monjero: "¡Hostia!".

- Orozco: "El asunto, en principio, queda enfocado".

- Monjero: "Pinta bien, vale".

Al día siguiente, a las 10.18 horas, Orozco deja este mensaje en el buzón de voz de Dorribo: "Jorge, buenos días. Solamente para informar. La reunión fue muy bien y que el asunto del Banco Europeo de Inversiones ya se traslada hoy a Economía... y que le dé para adelante lo antes posible. Venga, gracias".

El vicepresidente de Azkar llama el 4 de diciembre a otro de sus socios, Javier Rodríguez. Éste le dice: "Bueno, Jorge ya sé que es un kamikaze, pero el Carliños igual...".

- Orozco: "Pero, ¿en qué sentido lo dices?".

- Rodríguez: "... dos suicidas. Joder, en que andan, hacen lo que sea para conseguir una subvención y no, no puede ser así...".

- Orozco: "... lo que sea...".

- Rodríguez: "Lo que sea".

- Orozco: "Yo le dejé a Pepe Blanco lo del Banco Europeo de Inversiones, ¿eh?".

Por fin, el ministro José Blanco en persona telefoneó a Orozco el 30 de diciembre. Para el empresario, es motivo de alborozo: "¡Pepe!".

- Blanco: "Hola. Oye, no voy por Lugo, José Antonio".

- Orozco: "¿No vas?".

- Blanco: "Ya estuve en Nochebuena [...] Este fin de año lo pasamos en Madrid". Y sin que Orozco llegue a preguntarle por ello, le dice: "Hice esa gestión con Economía, ¿eh?, la que me has pedido el día que estuvimos allí en el despacho".

- Orozco: "Perfecto".

- Blanco: "Yo que creo que será positiva, pero bueno, aún no me contestaron, ¿eh?

- Orozco: "Bueno, bien... yo creo que es una buena cosa...".
ez,
El préstamo del BEI se gestionaba a través del Instituto Gallego de Promoción Económica (Igape) -dependiente de la Xunta de Galicia, que ya gobernaba el PP-, pero la interlocución con el BEI, cuya vicepresidenta es Magdalena Álvarez, se hace a través del Ministerio de Economía. Que se trata de ese crédito lo demostraría otra conversación de Orozco del 14 de marzo de 2011 con un tal Antonio:

- Antonio: "Resulta que, cuando ese paisano [Dorribo] montó el tema de Rábade, ¿sabes?".

- Orozco: "Sí".

- Antonio: "Ahí la Xunta le dio un préstamo BEI para hacer eso".

- Orozco: "No se lo dieron aún [...]. Ese préstamo lo llevé yo a Madrid, que se lo di yo a Pepe Blanco en persona".

- Antonio: "¡Hostia, el colega que llevas...! [...]".

El socio de Dorribo añade que el préstamo se firmó el jueves anterior y que "ahora hace falta presentar las facturas" para cobrarlo.

Efectivamente, en el sumario existe un informe de Vigilancia Aduanera en el que consta muy detalladamente que, ese mismo 14 de marzo, la empresa de Dorribo -Laboratorios Nupel- envió al Igape los justificantes de pago correspondientes a la construcción de su planta en Rábade (Lugo) y que, seis días después, se le abonaron 1,5 millones de euros correspondientes al primer plazo del préstamo del BEI, de 2,9 en total.

Señores tranquilidad tomarse un KIT_KAT,que esto es solo un foro para debatir y opinar,
Dejaros de tonterias y tengamos la noche en paz.
Pongan la tele y vean el Punto Pelota,y se relajan.

Tienes mucha razón, por cierto, mourino2000 hoy de que va, yo es que estoy con mi mujer que ve gran hermano!!Supongo que estarán hablado de equipazo y del partidazo del Atlethic Bilbao¿?

Balack eres un crack en tu respuesta.

Un saludo.

gracias francris, aquí los crack somos todos, opinar y aguantarnos jajjaja xD

PD: gracias por la información de antes, que pusiste después de mi comentario, que no te la dí, eso intento yo también pretender cuando pongo la información que me encuentro en el (IDEAL y GRANADAHOY)....


Un Saludo!

Es en alusión al Campeón y a los que se les acaba breva y se dedican a amenazar, insultar..?