Armilla - Granada

Los dirigentes de la formación han querido recordar que "Unión, Progreso y Democracia no está en el gobierno local" .

UPyD ha descartado impulsar una moción de censura para arrebatar la Alcaldía de Armilla (Granada), a Antonio Ayllón (PP), y permitir que gobierne el PSOE --cuya lista fue la más votada en las pasadas elecciones municipales--, al considerar que esta medida "daría inestabilidad" a la gestión local y conllevaría "gastos" extra que "no son viables" para el municipio.

Así lo han señalado fuentes de UPyD en Armilla después de que el exregidor y actual portavoz del grupo municipal socialista en la localidad, Gerardo Sánchez, haya instado a la formación a explicar "los términos del acuerdo de gobierno alcanzado con el PP" o a "firmar una moción de censura" tras ser absuelto de los delitos de calumnias, injurias y negociaciones prohibidas a funcionario público de los que le acusó un empresario en su etapa de delegado de Medio Ambiente.

Fue en esta denuncia en la que UPyD justificó su decisión de no apoyar la lista encabezada por Sánchez a pesar de que las directrices del partido en todo el territorio nacional eran dejar que gobernara el partido más votado.

Desde UPyD ven "poco lógico" impulsar esta moción de censura un año después de que Ayllón se hiciera con la Alcaldía porque a su entender sería como deshacer el trabajo que han desarrollado los actuales gestores, "lo que iría en perjuicio de los ciudadanos".

Los dirigentes de la formación han querido recordar que "Unión, Progreso y Democracia no está en el gobierno local" --apoyó puntualmente al PP en el pleno de investidura-- y que "cualquier propuesta viable y buena para el municipio que presente el PSOE" contará con su respaldo "como ha sucedido hasta ahora".

En las elecciones del 22 de mayo de 2011, el PSOE fue la fuerza más votada en Armilla con nueve ediles, frente a los seis del PP, los tres de Unión Progreso y Democracia, los dos de IDEA y el concejal de IU. En el pleno de investidura, los populares obtuvieron el respaldo puntual de UPyD y el apoyo de IDEA, que ahora gobierna en coalición con el PP.

Enlace: https://ww.ideal.es/granada/20120507/local/armilla/upyd-descarta-mocion-censura-201205071628.html

Un Saludo!!

Espero que todos los nogmos del foro que andan dando erre que erre con la moción de censura se callen y se retiren por un tiempo,al menos que dejen ya de amenazar y asustar a la gente con el cuento de que vuelven al ayuntamiento,después de la rueda de prensa que ha dado upyd,espero que ya hasta dentro de tres años descansen un poquito,que vuestro cabeza buque se queda sin ayuntamiento por lo menos esta legislatura,si todavía no os enteráis es que sois mas tontos de lo que pensaba.

Angel 2024, se queda sin ayuntamiento esta legislatura y la que viene seguro que también, que todo el mundo sabe ya que Loli Cañavate le va a sustituir como líder del P$o€, por suerte para los armilleros podremos prescindir del peor alcalde de la historia de Armilla.

Sobre lo que dice UPyD, mienten un poco cuando dicen que es solo oposición, y que apoyaron puntualmente al PP, cuando de todas las votaciones han votado lo mismo que el PP e IDEA. Ni una vez de forma contraria, sin incluir lo que vota Sonia Vega.

Saludos falangistas

Josemartin,yo asisto a casi todos los plenos y es cierto que upyd vota a favor casi siempre,pero también es por lógica ,pues las cuestiones a votar casi siempre son con lógica y no creo que upyd vote a ciegas,yo creo que son coherentes con sus principios mas que le pese a los psoistas,y ya hoy lo han dejado claro,transparente diría yo,

Angel mira tio con la medicación que llevas vas cada vez pero: ¿Upyd coherente?

Asi por encimilla:

UPyD Vota en contra de retransmitir los plenos en una moción del PSOE, apoya un decreto mordaza de Ayllon suspendido por un juez y después, el presenta una moción para "estudiar" retransmitirlos. Super coherente todo.

Sonia Vega vota en contra de un plan de ajuste, que realmente solo era una táctica para darse importancia y poner el "cazo", que a la postre es lo que ha pasado ¿Verdad Angelito? Y después esta señorita, doña coherente, vota a favor de unos presupuestos que son la implantación del plan de ajuste que voto en contra.¿Lista para "trincar" si, pero coherente coincidirás conmigo en que no?

Bolero y CIA votan a Favor de la reforma laboral y después algunos se van a la manifestación apoyando su retirada. Coherentes no? super coherentes diría yo.

Aunque mas bien rallan estar desquiciados. EN UPyD no hay coherente ni dios.

Angel tu vas a los plenos a esnifar o algo, si no no se entiende que sueltes esas burradas por tu boca

Y digo yo, quién ha sido el patán que dice que no va a haber moción?

Hombre,moción pueden presentar,otra cosa es que se la apoyara upyd,creo que lo han dejado claro hoy,pero para los lerdos como tu,igual es complicado entender las cosas,así que la presenten,que como solo se puede presentar una por legislatura,pues ala el tryparti a descansar de estos inútiles asusta viejas,que le están viendo las orejas al lobo y andan desesperados,no hay mas que ver sus movimientos para darse cuenta.

Angel cariño mio; lo que no se puede defender es que sean coherentes.

Mocion o no ya se vera, si el triparti esta unido pues que no la hagan, pero que sean coherentes y digan; Señores y señoras que tenemos un pacto con el PP y que no hay moción.

Tampoco es pedir mucho no? Si no quieren hacerla que no la hagan pero que no se dejen influenciar por el PP y miren a su alrededor que dentro de tres años , no le valdran lamentos de podria haberla hecho , tenia que haber cambiado esto.... despues a apechugar con los resultados como en las nacionales y en las andaluzas.

¿y la dinamica del PP? Si sacaron 6 en el mejor momento del PP en toda su historia, en las próximas y con la tendencia en Europa el PP de Armilla a las catacumbas Y despues que UPyD pida clemencia que seguro que el PP llora al par que ellos.

El tariro acusa a Angel de esnifar pero el aprendiz es que se la meterá a saco...

El p$o€ con su cabeza, abuselto hasta el momento, es el único que debe presentar tal moción de censura, debatirse y si es ganada con el apoyo mayoritario, proponer un candidato alternativo pero lo que no es admisible que obligue a otro partido a presentarla y ponerse él los galones por su cara.

Que yo sepa, si el P$o€ presenta la moción de censura, antes, tiene que presentar candidato, no?

El P$o€ sabe que una moción de censura a día de hoy es inutil...

Saludos inútiles

Así es, Jose, ¿Se atreverá a presentarlo?

Más saludos...

Yo sólo digo que el que habló ayer en la radio de UPYD diciendo que no habrá moción es el último mono dentro del partido. Pero si queréis agarraros a su sabia palabra, agarraos agarraos que verás lo bien que nos lo pasamos

La asamblea local de Upyd en Armilla no ha tenido, ni tiene , ni tendrá poder para tomar decisiones, la prueba de lo que digo es que no permitieron al muñeco diabolico coger concejalia, esas decisiones les corresponde al Consejo de Dirección Nacional, asi lo que diga el prebendas no tiene credibilidad, entiendo vuestros temores,la prebenda hay que defenderla

armilla09: ¿La prebenda hay que defenderla? Como van a defender eso si da hasta vergüenza ajena.

Llevamos un año con la moción y nada...
No va a haber moción, y si la hay, antes el P$o€ a nivel nacional va a tener que darle algo a UPyD a nivel nacional para que la moción prospere, y esto vendrá con la salida del Sr. Megias y Sr. Moreno de UPyD.

Saludos prosperos

Señores, cuánto tiempo sin escribir, pero qué triste sigue el foro.

Para los señores del PSOE de este foro debe haber sido un jarro de agua fría lo que dijo ayer UPyD. Afirman que no habrá moción de censura y le pidieron a Gerardo que deje de llamarlos cada dos-tres meses para este tema. Creo que lo dejaron claro. Por cierto, me dicen que en la última asamblea del PSOE se dijo, otra vez, que la moción estaba ya lista y que se presentaría antes de finales de abril y ya estamos en mayo. Pregunto ¿estos avisos los hacen para consumo interno o para mantener a raya a los trabajadores municipales?

Pregunto, ¿os parece lógico que esto sea así? Es decir, que estén todo el santo día hablando de la moción, que algunos exconcejales y concejales actuales amenacen a los trabajadores municipales llamándolos "colaboracionistas" "esquiroles" y demás, por el simple hecho de hacer su trabajo. Os parece normal que los trabajadores de carné no trabajen porque no gobiernan los suyos???? Es eso admisible????

Pregunto porque, supongo, digo yo, que visto lo visto en estos días desde el viernes pasado, habrá un cambio de actitud por todas partes.

Imagino que algunos estarán cabreados, pero eso es lo normal cuando en política se mete lo más ignorante y flojo. Por cierto, a un lado y a otro.

Fuerza y honor

La moción o no Bolero cobra; el que tenga intereses político que hable, tanto los que han entrado gracias al tripartito como los que estaban antes.
Los ciudadanos estamos preocupados por una crisis que está recortando en sectores como sanidad, educación...

El ayuntamiento que tiene una deuda, pero no nos especifica si se ha auditado para saber si ha habido negligencia contable.

Eso si, han estado repitiendo que hay una deuda y pagan a un señor sin cargo; además, todo el gobierno está liberado y por ende, tirando del tesoro que ellos mismos dicen que está muy mal.

Como diría un dicho, no se puede estar en misa y replicando. Porque lo que no se puede aceptar es la contradicción.

Y esta contradicción lleva un año. El ciudadano no debería callar tanto y tampoco dejarse engañar.

UPyD no propiciará ningún cambio en el gobierno municipal de Armilla.
UPyD asegura que no apoyará ninguna moción de censura en Armilla para garantizar la estabilidad del gobierno local. Tampoco apoyaría al socialista Gerardo Sánchez como alcalde por si se diera el caso que fuera imputado en otro caso judicial.

El PSOE pidió ayer a esta fuerza política que aclarara su posición toda vez que no apoyó al candidato socialista y sí al Partido Popular a la hora de conformar gobierno en virtud de una imputación de la que Gerardo Sánchez ha quedado exculpado.

El coordinador local de esta formación política, Víctor Vega, ha asegurado que la intención del PSOE, fuerza más votada en las últimas elecciones municipales, es la de crear instabilidad política en el Ayuntamiento.

Precisamente para favorecer una estabilidad necesaria para Armilla, UPyD asegura que no apoyará ningún cambio. También se basa esta decisión en un futurible: la posibilidad de que Gerardo Sánchez pudiera estar algún día imputado en otro proceso.
LO malo no es que apoye la mocion o no,es la cara de giliphollas que se les a quedao a las cañas y al cristalero.

Reíros, reíros que pronto vendrá la cigüeña.

josemartin, de acuerdo contigo en que el pies grandes se lo quitan del mendio los tribunales. Se lo agradeceremos a la "justi"
¿crees sinceramente que el pueblo votará a la barbie superestar, que no sabe hacer un discurso si su tito no se lo escribe?
Si alguien la vota a ella, vota a tito Camarón ¿quiere el pueblo ser gobernado nuevamente por la cuadrilla? Yo creo que no.
O los socios buscan un buen cabeza con una buena cabeza, o nos guste o no, tendremos tripartito, cuatripartito o quíntuplo del doble para años.
votar a la cañi es dar un paso atrás en la historia, y que vuelvan a gobernar los que endeudaron al ayuntamiento y han sido juzgados y condenados.
Considero que el pueblo es mas inteligente. Los empeños de la Sindi por hacerse con la secretaria general tampoco creo que den muchos resultados, quien la conoce sabe que es solo rencor y odio y un pueblo gobernado desde el rencor y el odio absoluto a todos y todo no es lo mas adecuado.
sociopatas aparte, no se que ocurrira con este partido las próximas elecciones, pero lo que tengo claro es que los socios se estan hundiendo más que éstos y veo bien que no le den al gobierno a un partido que ha dejado al pueblo en la ruina y la cañi estaba dirigida por pies grandes y sabia todo lo que hacia y lo permitia, con lo que de ahí no se escapa ni uno de los que estaban antes, unos por hacer y otros por obedecer órdenes aunque fueran contrarias a las leyes.
Ya se sabe una manzana podrida puede hacer que un cesto entero caiga.
Sí estoy contigo de acuerdo en una cosa, UPYD está apoyando totalmente al gobierno, tampoco yo creo que hagan oposicion.
Que lo admitan y punto. Comprendo que los apoyen para que no gobierne el pies grandes, Pues que lo digan claramente.

Vosotros si que estáis oliendo a mierda, pero de ver que salga adelante una moción de censura y os mande a hacer puñeeeeeeeeeeeeeeeetas.

cuentamentiras, mientras me pinto las uñas leo tu patético comentario, y pienso que tu no eres la persona mas indicada para dar lecciones,Minuto eres patético, ademas de un traidor y cobarde, los cadáveres politicos que veras pasar por tu puerta no serán tres, sino cinco ,

No quiero entrar en problemas internos de partido.

La gente del partido socialista, pero es que no os estáis dando cuenta que la mierda la tenéis dentro?

No he podido evitarlo, lo siento.

Por alusiones:

¿crees sinceramente que el pueblo votará a la barbie superestar, que no sabe hacer un discurso si su tito no se lo escribe?

No lo se, lo que tengo claro es que el mínimo de votos lo ha conseguido Gerardo Sánchez. Tampoco sé si ella conseguirá los mismos resultados o mejorará. Lo que está claro es que ella es infinitamente mejor candidato que Gerardo, sin tener ni idea de como es y lo que quiere hacer. Aunque estoy de acuerdo que para que el P$o€ vuelva a ser un partido "sin pasado", no deberían de estar ninguna de las personas que han gobernado con Gerardo, y creo, que en un partido donde hay tantos afiliados, no todos van a ser patanes, habrá gente medianamente competente.

¿quiere el pueblo ser gobernado nuevamente por la cuadrilla?

Eso no lo puedo saber hasta que se dé la situación. Si se da la situación y arrasan, entonces sí, pero mientras no sabría que decir. Personalmente creo que no, ya que el tema del Nevada ha pasado una alta factura y ese voto fue a parar a IU e IDEA.

No se que pasará en 2015 pero tengo la sensación de lo que va a pasar, no me va a gustar.

Saludos sensacionales

Josemartin: Quitar a Gerardo del medio supones subir y viendo el panorama te diría que los resultados serán los siguientes en las próximas:

PSOE 9/10
PP + Castillo 7/8
IU 2/3
UPyD 0/1
Bolero en un partido independiente 0/1

A día de hoy creo que en la calle, las tendencia y la lógica dicen esto. Dentro de unos meses la tendencia puede cambiar pero ahora creo que esto es lo que pasaría. Bolero ha perdido toda su imagen, su error esta siendo que todas las culpas van para el y PP y Castillo se van de rositas.

Bolero y los de UPyD son historia y pasado oscuro de Armilla.

Mis cuentas son otras

PSOE 9/10 más bien 9, no creo que suban porque no han tenido mérito para
subir, tampoco creo que bajen, que puede que suban algo en votos, pero no se, no se. Tal vez su subida venga por la fagocitación a IU, también esto dependerá de IU.
PP 6
IDEA 2
UPyD sin Bolero 1
Partido Independiente con Bolero 1 o 2
IU 1 o 2 aunque yo creo que sería 1, si no lo fagocita el PSOE que podría ser 0.
Y si el partido de Bolero tuviese 1, el concejal 21, no tendría ni puñetera idea de donde se iria, creo que la probabilidad más alta es que fuera a IU que al PSOE pero tampoco descartaría al PP.

Yo creo que Bolero puede que haya perdido imagen, pero luego llegan las elecciones y a la gente se le olvidan muchas cosas de todos.

Además, visto la comparativa reciente, la gente no tiene memoria y no varía su voto.

Saludos oscuros

Pues josemartin el análisis de "serán lanzas" es mucho mas correcto que el tuyo, hay muchos factores que tu no tienes en cuenta por que desconoces y tu análisis es demasiado superficial. No te lo voy a poner yo por aquí en que has fallado, por que ya da demasiadas pista este foro a los trosl como para que te diga yo a ti y a tu Bolero con que no estan contando.

josemartin, ni te gustara a ti ni a muchos, pero es lo que se esta proyectando.
en cuanto a que votarían mas a la barbie que al pies grande, te digo sólo, y se metemos al tonto el pueblo también. el pies grandes esta acabado politicamente, nadie confia en el.
Pero tambien hay que plantearse que votar a la barbie es votar a una mujer que no va a gobernar, sino que sera la cara que se haga las fotos mientras su tito dirige el cotarro. Creo que todos los armilleros tienen claro de que va el apellido de los cañi.
Y pagar un escaparate que leera discurso y a cambio de peluquería, con sus modelitos caros y sus zapatitos caros a costa de los armilleros me parece vergonzoso.
Si quiere ser modelo que se suba a una pasarela, pero no con el esfuerzo de armilla.
Si conoces de algun trabajo que haya hecho la sobrina sin estar a la sombra del tito y del pies grandes nos lo comunicas a los demas; porque lo unico que se sabe de ella es que es la sobrina de, que siempre estuvo trabajando porque es la sobrina de, que esta bien enseñada a escuchar y obedecer y a cambio, cobrar su buen sueldo.
Tampoco me gusta.
alguien debe haber en ese partido que pueda llevarlo a buen fin, pero esta modelo fotografica, no.

Lo de la sombra algunos son experto; nos puedes dar un doctorado.

Pero que esa tesis no ha servido para nada.

No viene todo por unos intereses personales?

Además, en este caso es confiar en una persona inteligente no en un proyecto mal realizado.

Gonzalo F de Cordoba, puede que me deje alguna variable, pero el cambio del voto, ha sido debido a que algo ha agitado Armilla.
- En 2007 fue el caso Nevada y el PSOE perdió 3 concejales, quedando en 9
- En 2011 la entrada de Bolero se llevo 3 de los 4 concejales nuevos, quedandose el PP con el otro. PSOE, IDEA e IU se quedaron igual. Pese a todo lo nefasto, el PSOE se quedó igual. Aunque tanto IDEA e IU también quedaron congelados.

A día de hoy, mantengo mi quiniela, no habría una variación de resultados ostensible. Si acaso, baila un concejal pero no se a donde iría.

En caso de que el concejal que baila, que para mi es el de UPyD, se iría a IU, e incluso puede que al PSOE. Que fuera al PP también es posible, pero creo que sería la opción más dificil. Pero también hay que tener en cuenta que la población antigua de Armilla, la mayoría era y es socialista, pero el cambio generacional haría que el PSOE no obtuviese esos votos y si otras fuerzas minoritarias.

En definitiva, que hasta dentro de 3 años, la cosa está así, un año después, para mí baila un concejal, que en este caso, es la llave del futuro.

Saludos congelados

Gonzalo tu si que sabes. los demas son tontos pero tu eres muy listo y eres tan listo que todo lo que sabes te lo cayas para no dar pistas. o sabes mucho o eres muy tonto. IU o se quita a el criado de encima o el PSOE le pasa por encima porque la gente esta viendo que el criado es muy amigo de gerardo y que votar a uno es igual que votar al otro.

por cierto gonzalo hace un año cuando se hacian aqui las mismas quinielas iu tambien sacava 2 o 3 y casi no saca ni uno. que pena dais que no os enterais de que la gente no os quiere

alcafranero, eso quisiera Bolero, Ayllón y Castillo quitar a Rafa de encima para que no diga cosas que duele.

Es doloroso recordar a Bolero su estado de prebendas.

A castillo... Será mejor que el tiempo lo diga.

Tu quien eres, alcafranero, Bolero?

A lo mejor es tu menstruacion,Bartolo.

O tu obsesión.

Te ha dado ahora por mi?