Armilla - Granada

Señoras y Señores, ya tenemos la sentencia del NEVADA:

https://ww.ideal.es/granada/20110729/local/granada/audiencia-granada-eleva-penas-201107291155.html

Elevan la condena de MOrales y Cañavate y condenan al resto de concejales a 8 meses de prisión por prevaricación urbanística.

Ya veremos más cosas pero esa es la información.

Saludos

Fuerza y honor

Hola, tengo una duda, la inhabilitación empieza ahora,o es desde la primera sentencia.

¿Quienes son los ex concejales condenados?

yo creo que son.Àparte de los tres mosqueteros.FLORES;PORCEL;OCAÑA y una chica que vive por la plaza del MERCADONA,que trabaja ella y el marido en las oficinas del ayuntamiento,y ella era concegala en la epoca de los tres mosquteros.

se llama dina y trabaja de auxiliar de enfermeria en la residencia de diputacion,y el año pasado por estas fechas celebraba en este mismo centro que habia salido adsuelta,mira tu por donde las vueltas que da la vida,ah y señor brazalete que le voy a decir que la justicia es la que es y eso por ahora es asi, pues nada a tener mas humildad y a acatar la justicia que en este caso si se ha hecho.

Muchas gracias josemanuel66,es que no recordaba su nombre,por cierto esta chica y su marido,eran afiliados hace años a,IU.y sus hermanos,junto con los hermanos del marido,fueron los fundadores del Partido comunista en Armilla,y todos se vendieron al psoe,por prebendas,y todos estan colocados,en diputacion,ayuntamiento de Armilla,residencia de ancianos de diputacion de Armilla.
seguro que Rafa y sus amigos nos pueden dar mas y mejores noticias.
el unico que queda es el pobre PEPE REBOLLO.
desde aqui un abrazo PEPE REBOLLO

Esa chica de la que hablais si se llama dina y pertenecio al partido comunista y como muchos de ellos se paso alpsoe cuando este desaparecio trabajaba antes en diputacion es una persona intrgra y muy buena trabajadora muy firme en sus conviciones y buena companera que ha sabido volver a su trabajo y a la que conociendola admiro y como del resto me enorgullezco de conocer el que armilla sea lo que hoy es se lo debemos a sus aciertos aunque tambien hay follos ellos solo buscsban lo mejor al que le duela que se calme el dolor el pueblo no perdonara la oposicion de otros por tanto rencor

Por fin hay justicia en Armilla. Estos cinco concejales y el Alcalde que han sido condenados en sentencia firme son unos/a DELINCUENTES y me da igual que digan que sean íntegros/a, que tengan convicciones...; claro la convicción de TRINCAR, porque siempre puedes decir que no a una cosa que estas viendo que no es legal y puedes dimitir e incluso denunciarlo, pero ellos/a creían que no les pasaría nada y me alegro de que estén condenados/a... Tenían que declarar fiesta local este día.
AHHH!!! Y si no entran en la cárcel, se me ocurre que podían hacer trabajos para la comunidad y ayudar a derribar los 2.500 metros que hay que derribar... Me alegro de que paguen todos/a... Por fín hay justicia!!!

estoy muy apenado por la sentencia del nevada, en especial por la pena impuesta a mi apreciado, DELINCUENTE BRAZALETE.

Buenas tardes foreros/as, como siempre y hasta ahora dando la cara, precisamente un día difícil anímicamente como el de hoy. Evidentemente respeto la sentencia pero no la comparto. Como bien saben se nos acuso desde el principio de tres delitos y de dos de ellos se nos ha absuelto, concretamente, el de delito contra la ordenación del territorio y el de infidelidad de custodia de documento publico y se nos condena por el de prevaricación urbanística( por la concesión de la licencia de obras por no haber informe del letrado). LA PRIMERA LICENCIA DEL CAMPUS DE LA SALUD SE DIO SIN INFORME DEL LETRADO( el letrado tampoco lo hizo) Y NO PASO NADA, ni denuncias si quiera. AL FINAL, COMO SIEMPRE DIJE Y APOSTE EL CENTRO NO SE DERRIBA DADA SU LEGALIDAD URBANÍSTICA Y QUIZAS POR ELLO , CORTO 79 , habría que hacer FIESTA LOCAL. Les reitero, que lo hicimos con las mejores convicciones de que es bueno para nuestro pueblo. Corto 79' si a usted le gusta la sentencia acoja sus comentarios a ella y no la saque de contexto " que el horno no esta pa bollos ", me entiende verdad ?
No quiero que nadie piense que me " quito del medio por la sentencia , voy a estar unos días fuera. Un saludo y buen mes de Agosto.
Gabriel Cañavate

Supongo que ahora se tratará de que el centro Nevada se termine de hacer.

Me resulta un tanto extraño que, despues de las veces que el Sr. Cañavate ha entrado en el foro, enmendandonos las plana y tachandonos de sinvegüenzas por comentar "dimes y diretes" sin estar en posesión de informaciones veraces, no haya hecho acto de presencia en el mismo foro, para explicarnos y argumentar lo inexplicable, que no es otra cosa que su amiguete y él DELINQUIERON.

Ya estamos esperando que nos cuente la misma milonga de siempre; que sabiendo lo que sabe ahora, volvería a hacer lo mismo, es decir, volvería a delinquir. Cree que con esta actitud refuerza su posición y se convierte en el mártir que fué procesado y sentenciado por buscar el bien de Armilla. Anda ya!

Este tipo de argumentaciones causi infantiles a muchos foreros no nos sirven. Y no nos sirven porque la Justicia está para que la cumplamos todos. Y el, Sr. Cañavate es parte de esos TODOS.

No nos venga ahora con frases rimbombantes carentes de sentido y lógica del tipo: Respeto y acato la sentencia pero no la comparto...

Dejese de historias rocambolescas, la totalidad de los presos que se encuentran recluidos en los centros penitenciarios de la geografía española, respetan y acatan las sentencias porque no les queda otra, como a usted. Y la totalidad se declararían inocentes, como lo hace usted.

Ha habido prevaricación urbanística. Es un delito. Y el que delinque, un delincuente.

Me alegro de que hace unos días el Sr. Cañavate decidiera dejar de contestar mis opiniones. Ya le dije en aquella ocasión que estaba enormemente orgulloso de tener conceptos totalmente distintos a los suyos, sobre la honradez y la dignidad de una persona. Pues ahora, se lo vuelvo a repetir, con más motivos aún.

Que te explique la sentencia Bolero y su "Don" de palabra, el tio es una maquina como orador.

Al final lo que os decía. Los mismos argumentos defendiendo lo indefendible. "Lo hicimos con la convicción de que era bueno para el pueblo". Pues siguiendo esta argumentación podriamos hacer un parque ornitológico en el centro del pueblo. Que para eso es necesario derribar las viviendas de 24 armilleros, pues derribense!

Señores, que lo que ustedes hicieron no era legal y, lo que es mas grave, lo sabían. En eso consiste la prevaricación. En hacer algo a sabiendas de que está mal.

Por eso han sido juzgados y condenados! Según Ideal, existian dos informes que ustedes se pasaron por el Arco del Triunfo: el informa negativo del secretario municipal y el informa, también negativo, de la Consejería de Obras Públicas.

Me parece que aquella historia que nos contó de un Diputado del PP que fue a cardar lana y salió "trasquilao" se le ha vuelto en su contra.

Porque aquí, los trasquilados ahora, son ustedes.

Con respecto a aquellos comentarios sobre si no teniamos vergüenza, ya le aseguré que sí. Hoy se lo podemos demostrar. No vea usted la que estamos pasando desde que ha salido la noticia.

En lo que si estoy de acuerdo con el Sr. Cañavate es en que habría que declarar hoy como día de fiesta, pero no solo por los motivos que indica él, que también, (la apertura del Nevada) sino porque por fin se ha hecho justicia y podemos llamar a las cosas por su nombre.

no mientas socialista 1962,ni trates de disculparla,a cometido un error claro,cuando se llevava la pasta a manos llenas,no se acordaba del error,
claro que desaparecio el partido cuando a todos les regalaron prebendas,y colocaciones a dedo, en el ayuntamiento y en la diputacion,y se hicieron socialistas,para que el ayuntamiento no ,tuviera ninguna oposicion,y asi poder durar toda la vida, en el ayuntamiento,y lo mismo que intentaron,darles prebendas a algunos militantes del pp.Lo que pasa es que ayi toparon con hueso.
Fijate si era hueso que hoy estan fuera del ayuntamiento.porque no se dejaron convencer por las prebendas.

Hola buenas tardes,VCR,que tal,anteriormente en unos comentarios,de hace unos dias atras elsñr.Grabiel Cañavate,decia que estaba orgulloso,de haber echo lo que hizo y si tuviera que hacerlo lo volveria a hacer,y que no se arrepentia de nada de lo hecho.
Hoy nos dice:Que acato la sentencia pero no la comparto.
Esto me suena a lo mismo de cuando juzgaron a "JULIAN MUÑOZ",las mismas frases y la misma,prepotencia.Se notan que son de la misma escuela.
Pero hoy las FRASES ya no son las mismas .Hoy son "VAMOS A TENER LA TARDE EN PAZ QUE LA COSA NO ESTA PARA BOLLOS".y voy a estar unos dias fuera del foro,porque me voy de vacaciones
Sera por prescricion de su medico para que se relaje,y se olvide los problemas.
Seguro que ayi en PLAYA GRANADA jugando al golf se relajara.

HUMILDAD;HUMILDAD.sñr. .CAÑAVATE y UN SALUDO

¿Locobello? Hablas de Bolero, de la prebenda de su sueldo, de sus sumision, de como agacha la cabeza y vota.... parece que si los que comentas fueron integros, este, (Por Bolero) se al tirado al monte rapido y no ha dudado en coger las prebendas. ¿NO? Es que todos no tienen tanta integridad. Aqui no habia hueso, esta mas bien chicha. Como te ha sentado que te pidan explicaciones los vecinos y que te increpen,te esta costando sacarte la careta pero poco a poco se te va viendo el plumero.

Hasta te ha llamado hoy mentiroso gente que te voto, no somos nadie Bolerin.

HOLA CAÑÑETE .Cada dia me haceis mas risa es que me descojono,con vosotros los que pensais que soy Bolero.otros que si Ayllon y claro otros que si Castillo.
El que lo acierte tiene premio.creo que era una entrada.al zoo para ver a tu mono.
Vamos me descojono jajajajajajjaajajjajajajajajajajj.
Pero bueno seguir defendiendo a los socialistas,porque lo mismo dentro de otros 4 años vuelve gerardo y te coloca otra vez,o lo mismo sale de alcalde el rafa y tu de consegal, jajajaajajjejejeejejejeejejejejjjajajajaajajajajajajajjjjejeejejejejeejejjajajajajajajajje

Nadie ha dicho que seas Ayllon ni Castillo.... disimula lo que quieras pero esres mas Bolero que la misma virgen.

¿Mi Rafa? Por lo que he visto hoy pococ miedo te tiene... Ofrecele alguna prebenda a ver si te lo atraes con este si que has pinchado en hueso.

Yo no miento locobello cuando digo lo que pienso de las personas que conozco y trato y despues de saber la sentencia dentro de mi poco saber de leyes creo entender que no se les acusa de llevarse nada solo de haber cometido un error querer para su pueblo mas de la cuenta para desagradecidos como tu gabriel disfruta de tus vacaciones y por cierto enorabuena por tu sobrina que hoy en el pleno se ha lucio solo espero que sea la mitad de lista que tu

compañero cuanto tiempo van a estar inhabilitados? el tiempo que llevan les cuentan?

Increíble que un prevaricador ósea alguien que comete delitos a sabiendas con una pena firme de carcel y sin cabida a ningún recurso, entre en un foro a dar lecciones de democracia y de Política a los demás, creo que tu tiempo en politica ya a acabado al igual que tu credibilidad con esta sentencia

Estimado brazalete2011:
Me gustaría reiterarme en mis comentarios anteriores: No sé si no quedaron suficientemente claros. Me alegro por la sentencia firme donde se les condenan a usted y a miembros del equipo de gobierno al que usted pertenecía. Me alegro de que haya justicia y de que la gente sepa que ustedes engañaron e hicieron lo que les dió la gana. No me creo que lo hicieran por el bien del pueblo, porque de hecho si hubieran querido de verdad el bien de Armilla lo hubieran hecho de forma que se ajustara a la legalidad en todos los sentidos. Existen otros centros comerciales y se han abierto: Kinepolis, Alhsur, Neptuno y ahí están funcionando. Ustedes han cometido un delito y les han pillao y les han castigado, como cualquier persona, porque todos/as estamos sujetos a la Ley.
Otra cosa que quiero comentarle es que no me dan pena ,ni usted ni ninguno de sus compañeros/as de fechorías... Pudieron evitarlo y no lo hicieron, pudieron hacerlo legal y no lo hicieron, por lo que si "el horno no está para bollos" es su problema ,que yo con los míos tengo bastante. Un saludo

Si, corto79, una persona que actúa mal en lo administrativo tiene que ser castigado de forma judicial para que esto funcione; le ha pasado a Cañavate, Morales Caras, Cams y todos los implicados del caso; lo de los eres de la junta... Y esta gente no puede salir indemne, pero ninguno.

Es el unico comentario,que has echo que valga la pena leer.james,el unico y el mas senzato,sigue asi que Bolero te apremiara.Sigue asi james ,pero no lo vuelvas a estropear.
"BIEN JAMES BIEN"

Claro, es lógico, como la mayoría de los comentarios que hago sobre ti no te deja en buen lugar; pero no lo achaques a mí, la culpa es tuya cuando demuestres todo lo contrario.

"NO HOMBRE NO" ya las cagao BARTOLO,con lo bien que ivamos,hoy que podia ser el principio de un hermoso romance,has roto el encanto "JAMES" ,Y ahora diras otra vez que soy Bolero

lo que realmente les duele a estos sociolistos no es la sentencia de sus antiguos jefes,sino que el nevada valla a arrancar y sean otros los que lo inaguren,eso es lo que realmente les tiene de los nervios que no dan ni una ultimamente por mas que se empeñen todo les sale alreves,las fiestas vuelven a donde la gente quiere que vuelvan,a pesar de manipular a los vecinos de la calle jardines,que fueron los socialistas los que permitieron que enb esa calle se instalaran todos los pub,y ahora quieren azuzarlos por cuatro dias de fiestas que encima no son en la calle jardines,es que los he visto listos pero como estos nunca.asi que entre unas cosas y otras la gente no esta muy descontenta con el nuevo ayuntamiento y mas cuando arranque lo del nevada y se empieze a colocar gente,vamos deben de estar hoy como los avestruces con la cabeza entre las alas. ah pero eso si he de reconocer que la cañavate estubo fina con el discursito del pleno,ni ella sabe lo que dijo,se lo traia aprendido como un papagayo pero quedo de muerte,lastima que no haya tenido tanta retorica a la hora de aconsejar a su tito,se ve que a el no lo instruyo bien,que le vamos a hacer,es lo que hay y vuestro tiempo toca a retirada,ah y los mantecados se los come rajoy este año en la moncloa,ja,ja,ja,ja,...

Me encanta te ha dolido convencete de lo que quieras eres lo que piensas rencoroso y con odio si se come los mantecados en la moncloa es porque el pueblo asi lo quiere cuida tu no te atragantes porque tu boca solo salen bocanadas de veneno solo hace dano el que puede y tu conmigo no puedes para ti con afecto jose manuel un cordial saludo socialista

el tripartito bien? La gente no esta descontenta.... que te crees que por decirlo 30 veces una mentira se hace verdad... El que tiene que espabilar eres tu compadre nom te crees ni tu lo que pones,

pobrecitos si es lo que quereis creer sois libres pero no hay mayor ciego que el que no quiere ver,pero nada un saludo y suerte en la vida,ah y destilar veneno vosotros que si os mordeis la lengua os envenenais,pero nada a esperar para ver como os va a ir que yo creo que vais mejorando poco a poco,y de creerse o no lo que pongo yo escribo lo que veo y la realidad es la que es y si os molesta pues eso,bay bay socialismo.ja,ja,ja,ja,20 de noviembre y tampoco es casualidad la fecha,como todo en estos pura coincidencia,siempre atados al pasafdo porque el presente les ha dado la espalda y el futuro ni te cuento.

Esta mañana,he pasado por la carretera,y me ha sorprendido ver ayi en la base de datos del cañavate( tieda de antiguedades).
Al sñr. Cañavate,con su todo terreno(MERCEDES),creo que dijo ayer que la cosa no esta pa bollos,y que se iva de vacaciones,pero hoy se le veia un poco mas,contento,a pesar de la sentencia por el centro comercial,por cierto estaba ayi tambien,con ellos el Franco,el que colocaron,con el dedo en FERMASA,a tocarse las bolas y cobrar un sueldo por la cara,si este tal FRANCO,es el que se hace llamar ARMILLERO aqui en el foro.
¿Que mision estaran planeando?,en su base....

señor josemanuel,he leído sus comentarios, ? y usted ¿ si que destila bilis.
y eso no es bueno para su salud.
las venganzas son efímeras, y la mayoría de las beses se hace daño uno mismo , y le recuerdo que el futuro es futuro y es incierto para todos.

Un tema impactante sin lugar a dudas. He alcanzado satisfacción al ver cumplidas mis predicciones, los imputados estarán en la calle y el nevada seguirá en pie, sin lugar a dudas una muestra de lo que en el día de hoy sucede en los tribunales españoles, cuyo máximo órgano, el tribunal constitucional, esta representado por jueces propuestos y sumisos a los dos grandes partidos. La sentencia viene a demostrar que algo parecido ocurre aquí, a la escala precisa.
Si para el señor cañavate la sentencia es respetada mas no compartida, yo no puedo respetar una sentencia de un tribunal al que mi luz, irremediablemente, no reconoce como legitimo. Por supuesto, tampoco compartirla.
Sentencia esperada y justicia de nuevo a la altura de la pésimas circunstancias.

Hola a todos, llevo varios días fuera por trabajo y apenas tengo tiempo de ver ni los temas, solo he visto algunas respuestas, algun dia con tiempo, si es que lo tengo, contestare en lo que no este de acuerdo.

Sobre la sentencia, creo que era claro que ni iban a rebajar, ni igualar, si acaso a subir, aunque de manera simbolica un mes. Sobre si se ha condenado tambien a otros concejales, aunque solo hayan puesto una firma, probablemente por confianza, desconocimiento "tal vez", no lo se, de que estaban comentiendo una ilegalidad, porque era un bien para Armilla, ahora van a salir condenados, no van a ir a la Carcel, pero seguro que es una lección y me gustaría pensar que si pudieran volver atrás en el pasado, habrían hecho las cosas de otra forma para que el proyecto saliese adelante.

Saludos a todos

hola foreros, como creo que no debo no voy a entrar a valorar la sentencia sobre el caso nevada porque se y entiendo que tiene muchos matices y si se comparara con situaciones similares donde algunos partidos no podian abtener rentas politicas y por eso no recurrieron, nos quedariamos sorprendidos.
Solo quiero reiterar mi solidaridad a todos los condenados por el simple hecho de tener el valor suficiente como para intentar poner en marcha un proyecto que puede dar mucha vida a Armilla, porque lo que queda claro es que estas condenas no se producen como dice por ahi algun iluminado por llenarse los bolsillos sino por intentar crear bienestar y riqueza para el pueblo.
Un saludo

Befelo tu si que estas iluminado,lo que se tenia que haber echo,es hacer las cosas bien y dentro de la legalidad, desde el primer momento y hoy tendriamos trabajo y bienestar en Armilla,si no esta legal,pues lo unico que puede pasar es lo que paso,que se detengan las obras y a los se han echo ricos a costa del NEVADA, tambien se les imputen,se ha demostrado,que el anterior gobierno se ha dejado llevar,o mejor aun se ha vendido a los intereses del promotor ,Sñr. Olivo.Y eso esta penalizado,por lo tanto no nos vendas la burra,alos Armilleros y trates de defender,lo indefendible,porque si estos señores,se hubieran disculpado,a los ciudadanos,en una rueda de prensa o carta para los armilleros,a lo mejor podian darles lecciones de etica, a las personas que ahoran gobierna.
Pero esto demuestra ,que el anterior gobierno,esta fuera por sus mentiras,y formas de gobernar.
Sera verdad eso que dice,que "DIOS LES DA HABAS A QUIEN NO PUEDE ROERLAS".Por lo tanto no defiendas mas a tus amigos del alma.

locobello, pues deja a Befelo en tu puesto si ves que tu estás mucho a oscuras.

Befelo, con su comentario, no hace más que retratarse. Alaba la ejecución de un delito esperando que cuando estos vuelvan al gobierno del Ayuntamiento le reconozcan los comentarios vertidos en forma de puesto de trabajo. Si el caso Nevada hubiese sido una violación de una niña, siguiendo su argumentación, Befelo pediría una condecoración para el violador por haber introducido a la inocente niña en el apasionante mundo del sexo.

Buenas tarde, ya veo que siguen en el mismo plan los impresentables señores VCR y locobello.
1º No defiendo a nadie y a nada que sea ilegal simplemente digo que a pesar de todo, estos señores merecen el reconocimiento a tantos años de buena gestion a pesar de este error, no olvidemos que no hace tantos años Armilla era el pueblo de los basureros y estos señores han echo de este municipio un referente le pese a quien le pese.
2º Yo no necesito hacer meritos frente a nadie porque por suerte para mi me gano la vida bien desde hace muchisimos años y jamas he necesitado de nadie para ello, trabajo mucho y honradamente.
3º Tus comparaciones con delitos de una indole u otra te delata, solo demuestras con eso ser una persona vil y con una falta de rigor y cultura evidente, solo a personas sectarias como tu se le ocurren semejantes comparaciones.
Un saludo y por favor tranquilizaros que os va a dar algo un dia de estos, no se puede tener tanto odio acumulado no es bueno para vuestra salud.

befelo no me puedo creer lo que estoy leyendo,intentar justificar un delito argumentando que es por el biendel pueblo,es lo ultimo que me quedaba por ver,un delito es un delito y no esta justificado por mas que usted se empeñe,pero claro estos defienden lo indefendible,ellos hasta los delitos los cometen bien y a los demas no les pasan ni media,que cara dura teneis.

béfelo ha dado su opinión, si os parece bien o no es algo por lo que no tiene que cambiarla.

Béfelo ha dicho que cree que lo han hecho por el bien de Armilla, y en ese afán se han excedido cometiendo un delito. La sentencia es clara, pero el centro comercial no se derriba, solo un pequeño tramo así que no será para tanto.

La comparación del delito con una violación de una niña exijo que se retire inmediatamente y solo demuestra, que estas/estais bastante enfermos y por supuesto, que eres digno compañero de Bolero y la camarilla que le rodea, que la verdad, tienen una mentalidad digna de analizar.

Si han cometido un delito que lo paguen pero no creo que os interese que cumplan el delito y la pena, no, lo que os da miedo a que regresen y queréis aseguraros de que mueren políticamente. ¿Verdad?

VCR, siempre buscando la camisa más sucia para colocarla; pero en esto, te has pillado la lengua con la puerta de la lavadora. La analogía retorcida que has expuesto pido que la retires si eres una persona decente; nadie por pensar de forma diferente hubiera llegado a utilizar una apología tan desproporcionada de lo que es algo tan doloroso, y que tu, con la comparación lo que haces es demostrar, en cierta manera, tan poca sensibilidad ante esta lacra social.
Has puesto en el mismo nivel el crimen horrendo que puede ser una violación con extralimitarse en las funciones públicas.
Con esto has finiquitado tu sensibilidad como persona además como quitarte capacidad para tener la capacidad moral para hacer otro comentario.
Pido, desde aquí, que quites esa onerosa comparación, que lo único que hace, es demostrar la altura moral que tienes, al ponerla muy baja tras este desafortunado comentario tuyo.

No he leído el hilo entero pero me ha parecido que alguien preguntaba que desde cuando se inicia el cómputo de la sentencia.
La respuesta es desde que la sentencia es firme, o sea, desde esta última sentencia, ya que la anterior la recurrieron y al recurrirla ya no era firme.

VCR hay que tener una mente retorcida para tener un pensamiento tan sucio
por haber introducido a la inocente niña
en el ?apasionante mundo del sexo ¿¿.


yo te pido que retires ese comentario por que entiendo que no se puede hacer apología a la pederastia.

VCR, ese comentario no te hace ningún favor a ti personalmente; es que no te das cuenta, que ese comentario, se ha convertido en una especie de bumerán, o arma arrojadiza, que se vuelve en contra de quien lo ha escrito, es decir, en contra tuya.
Cómo una persona puede escribir algo para hacerse un mal favor así mismo?

Ambas acciones, prevaricación y violación, son delitos. No he comparado los delitos, tan solo he puesto un ejemplo. Es verdad que no puede haber comparación entre ellos, como también lo es que no puede haber defensa de ninguno de los dos.

James, te has convertido ahora en el corrector de contenidos del foro? Quieres desarrollar tu faceta de consejero de opinión?
Que como puede escribir alguien algo que se le vuelve a si mismo? No lo sé. Pero es algo que tu llevas haciendo desde que ingresaste en el foro.

Las clases magistrales, James, a tu señora madre!

Este James es un ignorante desde que sus padres eran novios! Me recrimina que hable de algo tan doloroso como los violadores. Como si la culpa de que haya violadores fuese mía por hablar de ellos! Pero que bobalicon elevada a la tercera potencia!

Si supiese que no hablando de ellos desaparecían, borraba ahora mismo este mensaje. Pero eso no va a pasar ni con los violadores ni con los prevaricadores, ni con los demás mangantes que andan por ahí sueltos.

Así que no borro nada absolutamente. Al que no le guste que no lo lea.

A Befelo y Arlacho, directamente, ni les contesto. No merece la pena!

Que exijen que retire...! jajajajajaj

Vaya par de iluminados!

Hola Josemanuel vamos a ver hombre ya no lo digo mas, que no intento justificar nada porque no tengo porque hacerlo, simplemente intento ponerme un poco en la piel de alguien sea del signo que sea y que pague lo que tenga que pagar, pero que lo da todo y luego por un error (que no digo que no lo pague) y me da exactamente igual del signo politico que sea, porque de los tuyos te podria poner muchos ejemplos.
Y hombre creo que para contestarme o no estar de acuerdo conmigo no creo necesario el insulto, que para eso sois autenticos maestros, simplemente das tu opinion y punto y cada uno que saque sus propias conclusiones.
En resumen lo que quiero es a pesar de tdo dignificar al politico de calle ese que se parte la cara por su pueblo (insisto sea del signo que sea)y encima los ciudadanos nos creemos a veces con todo el derecho de insultarles y lanzar contra ellos juicios de valor muchas veces sin tener ni idea.

Befelo para decir,estupideces mejor estas callado,no es de cabeza humana,decir lo que dices por defender a tus amigos,del alma,no los intentas de justificar pero si de defender.
En cuanto que tu no ofendes,mientes como siempre es a lo que estays acostumbrados,o ya no recuerdas el mensaje que mandastes,y te lo borraron enseguida,por faltarle el respeto a un forero,al llamarle el tonto del pueblo,eso es lo que os ocurre que solo veis el mal de los demas,pero no todo el mal que habeis echo a las personas de armilla,y tus amigos y tu partido tambien mientes ,porque ellos no se han partido la cara por armilla,sino por llenarse los bolsillos a costa de armilla.y tu creo que tambien,directa o indirectamente.

Aunque me vuelvas a borrar el mensaje otra vez, cada dia estoy mas convencido que eres un impresentable y te has ganado el titulo de TONTOLPUEBLO a pulso.
Que te enteres que no le debo nada a nadie ni nadie me ha echo nunca un favor, tengo los amigos que me da la gana y te aseguro que nadie como tu, porque tu no mereces la pena, lo unico que has echo desde que estas en el foro es crispar que es lo tuyo.

Nadie hable mal de nadie,que todos somos carne humana,
que no hay pellejo de vino ,que no tenga su botana.

Locobello no te voy a responder mas porque tengo mas clase y mas educacion que tu, pero medita lo que dices y como lo hices, si es que tienes capacidad suficiente para eso.

Si, VCR, y tu docto en las cuestiones jurídicas; la verdad, no tienes luces ni para encender un candil.
Quieres hacer analogías con cuestiones que tiene intensidades diferentes.
Deja ese exabrupto, está a tu medida intelectual.

siberguenza ledrone ala carce

Creo que el tema se ha ido un poco de las manos. Ya hemos entrado en descalificaciones personales entre foreros/as y nos desviamos del tema.
La cuestión es que me importa un pito si armilla era un pueblo de basureros y por ellos Armilla es progreso, me importa poco porque además es MENTIRA. Armilla no les debe nada, porque no hay progreso en Armilla, ¿dónde están las fábricas? ¿dónde están los medios de transporte? ¿Cuánta gente de armilla trabaja en las pocas empresas medianas y pequeñas que hay en el pueblo? ¿Cuántas empresas han tenido que cerrar por culpa del metro, del supuesto progreso? Y el parking? ¿eso es progreso? La democracia es aceptar las ideas y los pensamientos del otro, como persona y no como adversario; pero la democracia no es hacernos comulgar con ruedas de molino, engañar y tratarnos de tontos/as. No me vale la excusa de cometer un error y que se les está lapidando; ha sido un error muy grande, que no tiene excusa ,ninguna porque se ha demostrado que querían engañar, pero se les ha pillado... Son unos/a delincuentes y tienen que pagar y deberían ir a la cárcel y allí reflexionar sobre lo que han hecho. Necesitan un castigo y lo malo es que no lo van a tener... No cabe perdón, porque ni siquiera ellos/a lo han pedido.

Bravo ,fantastico ,sublime,nadie en el foro lo podia haber dicho,y explicado mejor que tu,con tanta educacion y con ese respeto,que algunos no nos merecemos.
Desde aqui corto 79,mi mas sincera enhorabuena por decir y explicar este comentario, con tanta etica y delicadeza.
El problema es de la poca personalidad que tiene la gente,esta misma gente,que antes de las elecciones,criticaban y maldecian,las actuaciones,del anterior gobierno,para poder escalar peldaños,hacia el poder del ayuntamiento,y ahora como no se a podido entrar por las buenas pues siguen con la misma estrategia,pero alabando las actuaciones del anterior gobierno y criticando al gobierno entrante.


Esto es lo que se llama"DAÑOS COLATERALES"

Un saludo maquina sigue asi.

madre mía que pelotas lo siento pero creo que se le fue el casco



pero que maravilloso

La técnica de siempre!! En cuanto sale un tema que no interesa a algunos foreros, ponen en marcha la técnica del despiste para que se debata del tema incómodo lo menos posible.

El hilo está dedicado a a la sentencia del Nevada y creo que era lo que debería debatirse. La sentencia es firme. Nos podrá gustar más o menos. Posiblemente seamos muchos a los que no nos guste pero serán diferentes los planteamientos del disgusto. Quiero decir que a unos no nos gustará porque nos parecerá que se queda corta y a otros porque creeran que es injusta condenando a aquellos que hicieron de su vida un camino de dolor y padecimiento con el fin de conseguir lo mejor para el pueblo que los vió nacer. jajajajaj

En el fondo casi todos estamos de acuerdo. La sentencia dictamina que hubo delito. La sentencia condena a unos culpables por el delito y les pone nombre y apellidos. Y las condenas hay que pagarlas. Pues eso. A pagarla!

Si, la verdad, la gente tiene que pagar por sus actos; que la sentencia se ha quedado pequeña, pues si; el mejor castigo en estos casos sería el del bolsillo, pagar una multa bien grande y dar ejemplo para que no se vuelva a repetir un caso igual.
Si se hubiera hecho bien desde un primer momento, dentro de la legalidad, hoy tendríamos el centro nevada abierto.

Borrado por un Moderador.

locobello ya veremos lo que opinas sobre prevaricación cuando el PSOE denuncie la votación que se hizo en el ultimo pleno a mano alzada referente al punto donde se votaba el cambio de ubicación al ferial, y yo sigo en mis trece, mientras el PP pague y Bolero cobre,( corruptela,soborno,chupar del bote,como quieras llamarlo) no estáis legitimados moralmente y éticamente a dar lecciones de nada, ni de transparencia, ni de honradez,ni de dignidad, entiendo que te desgastes defendiendo una prebenda ya que formas parte de ella, pero recuerda quien siembra tormentas recoge tempestades, quiero decir con esto que los ciudadanos de Armilla, a los que habéis engañado y estafado políticamente os lo hará pagar en las urnas,en las próximas elecciones a UPyD le pasara como al PA.

pues que yo sepa el PSOE solo ha perdido 50 votos respecto a las ultimas elecciones, El PP ha subido 400 votos y le ha salido muy caro, y no lo digo por los 60.000€ que se han gastado en la campaña electoral( cierran la sede ya que no pueden mantenerla) sino por sus socios ,por que yo aún recuerdo el tema Castillo cuando este estaba en el PP, lo mismo que me acuerdo del tema Bolero cuando quería ser alcalde por el PSOE, la politica Armillera no cambiara nunca mientras no se cambie a las personas de siempre, mas de lo mismo,Armilla necesita romper con todo lo viciado.

armilla 09 60000 euros en la campaña,no me lo puedo creer,como a vosotros os salio gratis a costa de los armilleros,pero que fantasmas sois,y lo de la sede cerrada,no sera que van a irse a una mas grande porque esa se les quedo pequeña? pero de nuevo hablando de las cosas sin saber,ah y la campaña salio mas baratita para tu informacion.

El PP se va a las oficinas que les puso el PSOE encima del juzgado de paz al lado de las de IDEA eso es lo que dice en la nota que hay en la sede, listo, y si digo que la campaña costo 60.000€ es que es cierto, para desmontar mi información debes aportar datos veraces, por lo tanto mas rigor a la hora de desmentir, no seas sectario y partidista, que después te quejas de los socialistas.

Dice que se le queda pequeña la sede...? si el PP de Armilla son cuatro gatos...

ahy armilla09,que no das ni una que prevaricacion ni que leches con que soltura hablas,pareces la cañavate con su discurso aprendido que al final no dijo nada,¿no sera que lo que ocurre es que no quieren que el ferial valla en la nueva ubicacion porque la gente lo esta aceptando muy bien?y respecto a lo de levantar la zona acusticamente saturada ya lo han hecho ellos con antelacion en casos puntuales,para la feria y navidad,o es que se creen que las cosas no estan y no hay costancia de ellas,pero como siempre hacen todo a sabiendas por si la jugada les sale bien,y no cuentan con la astucia de los demas,venga hombre dejar trabajar al nuevo gobierno y arrimar el hombro en vez de intentar sabotear las cosas.un saludo festero,ja,ja,ja,ja

Si te hubieras quedado esta el final del pleno, hubieras visto las muestras de cariño de los vecinos de la calle libertad a Bolero, lo pusieron como a un trapo por mentiroso, manipulador, vamos en su linea.

Y añadir que un gobierno con solo dos meses de existencia y de experiencia, no es políticamente aceptable encarar una propuesta de ese calado, es sinceramente complicarse la existencia, un error,(mandaron a Bolero a negociar y así pp-idea no se queman), los vecinos no demandaban esa necesidad de carácter urgente, ni mucho menos,quedan muy poco tiempo, y no hay dinero(eso dicen), por lo tanto tenían que dejarla donde estaba el año pasado, darle prioridad a otras cuestiones mas relevantes y para el año siguiente con mas tiempo,se podía efectuarse el cambio,

Esas propuestas devén de ir acompañadas de un informe media ambiental, un informe de seguridad ciudadana,un informe de circulación vial, y sobre todo explicarles a los ciudadanos en que condiciones, ya que ese terreno es de Churriana de la Vega( ..es prestado..?..¿ Hay que pagar.? ¿ Cuanto es el presupuesto,.es viable??? es decir currárselo un poquito, como me pides que arrime el hombro te diré, que me lo pidan y gustoso les asesoro sobre estrategia y gestión municipal, que no que es broma ,que lo haga Bolero que cobra 2.000€ euros al mes, sueldo+plenos+ comisiones+ consejo de administración de Fermasa, Armigesa ,Armuvisa... etc

te he dicho que para hablar hay que saber,y bolero ni cobra plenos,ni comisiones ni armigesa,ni armuvisa ni leche en bote mal metedores que es lo que sois y no le perdonais que el psoe este donde esta en la puerta de la calle,si estubiste en el pleno habrias oido que voto a favor de las comisiones pero recalco que ellos no las van a cobrar,que solo ois lo que os interesa,indignaos que sois unos indignaos,y hablar de cosas mas provechosas en el foro y no siempre de los mismos que ya estais muy vistos

Algunos no aprenden a ir al asunto sin poner el ventilador para estar manchando a las demás gente que, lo único que hacen, es poner su opinión personal. Locobello, sigue así, haz de este foro un sitio para comentarios retorcidos y algunos sin ningún sentido; sigue ofendiendo, que parece que te va la marcha.

Bueno, al hilo de la cuestión; ese asunto del Nevada se ha comentado hasta la extenuación por todos o casi todos los que han entrado en este foro. Nadie, creo, estaría en su sano juicio si estuviera de acuerdo como se llevó a cabo el mayor atropello administrativo y político de la historia de Armilla; pero se esperaba un castigo más ejemplar, con montante más económico.
Ahora, eso no quita que la sentencia se ha demorado demasiado en el tiempo, lo que ha hecho que el proyecto del centro haya tardado bastante años.
Solo se espera, que estando el daño hecho, las obras sigan adelante y, pronto, se abra al público.
Con esto quiero decir que tiene que haber más responsabilidad por parte de los que gobiernan las instituciones; pero como vuelvo a decir, debería de haber habido un castigo más severo para que en un futuro no se vuelva a repetir otra chapuza de magnitudes parecidas.

Bueno, lo dicho, tendríamos que hablar también de mantener el equilibrio económico en Granada con los comercios precisos.
Necesitamos más industria.

Me sorprende que Brazalete2011, solo haya hecho un comentario escueto sobre la sentencia del Nevada. Y es que, despues de acostumbrarnos a su oratoria y modales "ejemplares" tratando cualquier otro tema que no sea este, es de extrañar que no se pronuncie sobre él, siendo quien más sabe del caso, ya que es parte afectada. Va a ser que no le interesa remover mucho el asunto para evitarse que le digan lo que no le gusta oir.

Sr. Cañavate, denos una de sus clases magistrales y convenzanos de que el magistrado ha cometido un fallo garrafal condenándolos. No le vamos a creer pero, al menos, intentelo!!!

vcr es un tema que no intere en este foro,si hubiera sido a otros ya se habria visto,habria faltado foro,pero como es a los socialistas a lpos que han acusado,claro esta que fue por bien de su pueblo,no lo olvidemos,pues nada a evadir el tema,como si asi fuera menos grave de lo que es,en fin hoy ha salido el boletin de upd y nos lo vuelve a recordar,para los cortitos de memoria.

Si, Jose Manuel, es cierto. Pero yo, ya no hablo de los socialistas. Ahora me refiero a los imputados y condenados. Se les llenaba la boca presumiendo de su inocencia, nos daban clases magistrales de como hablar con propiedad, nos han llegado, incluso, a tachar de tener poca vergüenza por hablar de temas con poca o escasa información, para terminar dandonos un silencio por respuesta. Porque yo...; por que por el bien de Armilla..., porque volvería a hacerlo... Parece ser que para salir airoso de este tema han llagado a la conclusión de que es mejor "no tocarlo", "dejarlo pasar".
Eso debieron enseñarselo en esos Masteres que hizo los miércoles! Pobre ignorante!

Vamos a subirlo a ver si alguien nos explica la sentencia, desmenuzandola y rebatiendo los fundamentos de hecho y derecho, que han llevado a su señoría a dictarla. Seguro que esto no les interesa. Hablarán de muchas otras cosas, pero de esto seguro que no.

Que verborrea más insidiosa.

Que hipócrita tan cansino!

Tu si que eres hipócrita que solo tienes valor de escribir en este hilo, en los demás como no te interesa que se sepa te callas.

Arlacho, hombre, tu es que escribes en todos aunque no ten gas ni idea de lo que se habla en ninguno. Eso es una característica propia de ignorantes, que no es otra cosa, que lo que tu representas!

Deberías tomar nota y cuando no tengas nada interesante que decir, callarte! Te vendría bien y a nosotros también!


Además, es de mala educación hablar con la boca llena. Y en Armilla durante mucho tiempo, muchos han tenido la boca llena! Entre ellos tú!

che, che que viene que viene... che, che, que viene que viene

Artacho sera verdad eso que dice vcr de que tenias la boca llena¿pero llena de que de phollas?.
Pues yo si me lo creo.
Che,che,che que viene,que viene

Es curioso que VRC despotrique de la familia socialista cuando el se pone de seudónimo VRC = Víctor Ruiz Cid, secretario general del partido socialista de Armilla curioso verdad:?

Vaya! Otro iluminado este Armilla09! Debe ser que el acrónimo VCR es solamente para Victor Cid Ruiz!!!!

O sea que el acrónimo de Valentín Carmona Rodriguez es ABC
Y el de Vicente Cañavate Romero será BBT!

Eres un fenómeno, pero tomatelo por el lado negativo, Armilla09!

VCR, también puede ser Victor, el coordinador de UPyD.