Armilla - Granada

Decirme, expertos en la materia, en que se diferencia el psoe y un partido de derechas.

No hay diferencia?
Es más delicado de lo que yo pensaba.

Lord, tienes que distinguir entre partido y personas que están en ese partido.
El partido es más grande que las personas que lo componen. Un partido se crea a partir de unos ideales, pero, por desgracia, luego pueden llegar los cuatro oportunistas de turno a utilizar unas siglas para hacer carrera, su carrera. Eso no es "el partido" son los "personajes" que tienen el carnet de ese partido para su beneficio personal. No sé si he conseguido explicar lo que quería. Ahora no se está llevando una política adecuada porque las personas que están no son las adecuadas. Por los clavos de Cristo, mira la lista, a mí me recuerda a una lista clasista, donde se tiene en cuenta los "apellidos", los amigos,los familiares, los que "deben" algo al Ayuntamiento. En Armilla el psoe ha olvidado su esencia, la situación actual me recuerda más al "caciquismo". Uno mandando y una clientela que le sirve.

¿solo la lista del psoe son la de los amigos, familiares,? mira la del pp que han tenido que ir a loja ha por el candidato¿que quieres que nos mande un tío que no conoce ha nadie ni nada de armilla?y upd ¿aquí tampoco hay amistades ni amigos ni familiares?viendo las listas que hay presentadas mejor que siga lo que hay que dentro de lo malo es lo mejor que tenemos

Si, todo lo que queráis; pero todavía nadie me ha dicho que diferencia hay.
Eso me preocupa. No creéis que puede ser eso preocupante.

creo yo amigo lord que los ideales se han perdido,si el psoe manda pues entraran los suyos familiares amigos y si entran otros pues igual meterán a su gente,¿cuanta gente crees tu que hay metida en cualquier partido político solo por interés? LA MAYORIA

Me quedo tan igual; o más preocupado todavía.
Entonces, los ciudadanos tendremos que reaccionar...

Pacionaria te hablo del Psoe, porque es el partido que gobierna, cómo bien dices, otros partidos hacen lo mismo; amigotes y familiares para conseguir llenar unas puñet=== listas ¿qué nos dicen con eso? ¿que nadie vale en su partido? ¿que sólo pretenden colocar a los suyos? ¿qué meten a los suyos para manejarlos? Es patético, venga de la lista que venga.
Sobre UPyD pienso que han tenido un mal comienzo, pero también reflexiono una cosa, son personas que han huído de lo que estamos criticando del psoe, eso dice algo en favor de ellos, al menos para mí, lo que no entiendo y Bolero tendrá algún día que explicar es lo de la jugada al coordinador, no comprendo que dejara fuera a la persona que ha luchado por levantar esa partido en Armilla, pero que renieguen del psoe, no es que lo comprenda, es que lo aplaudo.
Referente al PP, lo ha dicho en muchas ocasiones, no milito pero simpatizo con IU, no me gustaría un partido de derechas en mi pueblo; pero repito NO QUIERO UN PARTIDO DE DERECHAS EN MI PUEBLO, Y Gerardo es lo que nos ha traído, un partido de que ha hecho lo que le ha venido en gana sin contar con nadie, y sin pensar en las personas, sólo en ellos. Así que qué más me da que venga de Loja o de Madrid, o sea oriundo de Armilla si gobierna como la derecha, pero escondido tras siglas de izquierda. Al menos los de derecha dicen que lo son, no se camuflan en las listas de IU.
Y eso de vamos a quedarnos con lo que tenemos aunque sea malo, perdona pero yo no cuelo por ahí, si no me gusta lo que hay, debemos intentar quitarlo, no lloriquear y conformarnos. Esas palabras suenan más a las palabras del psoe, votadnos que aunque seamos malos los otros son peores, venga ya...que hubieran gobernado bien.
Han tenido cuatro años. Han demostrado su ineptitud. Yo los quiero fuera.

Foreros:
Aunque hace algúnn tiempo que os leo, hoy es la primera vez que escribo algo, ya que pienso que si no puedes mejorar el silencio, es mejor que no hables.
El tema es derechas/izquierdas, la diferencia esta clara: ¡No hay diferencia alguna! ya que la teoria de la izquierda es evitar las diferencias y mantener el bienestar social, con apoyo social a los mas necesitados por parte del gobierno. La derecha, por el contrario se basa en el apoyo al capital y así mantener los privilegios de una "casta" a costa de los "proletarios".

Pero eso es sólo la teoria; desde hace mucho tiempo ya no existe ni derecha ni izquierda, sino personas (y creedme que en ambos lados hay buenos, muy buenos y ... mejor no nombrarlos). La caída del muro de Berlín acabó con muchas de estas diferencias teóricas

Hace algun tiempo un destacado dirigente de "izquierdas" dijo que bajar los impuestos era de izquierdas, pero cuando gobernó, lo primero que hizo fue subirlos. Y por el contrario, otro de derechas, fue el que por ley mantuvo el estatus de las pensiones (UN LIO), y no hablemos de fechas recientes en que políticos, que se dicen de izquierdas, bajan el sueldo a los funcionarios, bajan las pensiones... y ellos se ponen unos sueldos que para qué (¿os habeis fijado que tanto unos como otros lo primero que hacen - mirar siempre las actas del primer pleno, por ejemplo de nuestro ayuntamiento - es SUBIRSElas asignaciones por plenos, comisiones, por grupos politicos...?)

En fin, pienso (y puedo estar equivocado) que hoy hay que valorar más a las personas que a las ideas, y si alguna persona me defrauda, sólo me mantendra defraudado 4 años, Nada más. Pienso que apoyar a un partido político no es como ser de un equipo de fútbol (yo soy del atleti haga lo que haga, gane, pierda..., pero he votado a partidos de diferente "ideología" según mi opinión en ese momento.

Por si vale para algo os señalo una frase que a mi me gustó: "Quien a los 18 años no vota a la izquierda no tiene corazón; pero quien a los 40 años no vota a la derecha, lo que no tiene es cabeza"

Perdonad la extensión, pero hoy me apetecía participar

Bien, estamos definiendo algo el asunto; y con frases hechas.

Pero añadiría algo más para contestar a LANTRA; hay dirigentes de derechas que, ni tienen cabeza, ni tienen corazón, ni tienen vergüenza. Igual que en la izquierda; y a los 40 años se puede tener talento y votar a la izquierda; igual que a los 18 se puede tener corazón y votar a la derecha.
El concepto ideológico creo que está bien definido; y además, para quien lo ha olvidado, se tuvo que echar mano a conceptos de izquierdas (lo de la intervención del estado) para salvar algo la crisis en la mayoría de los países; como fue en la economía más neo-liberal (es decir, más a la derecha) de los Estados Unidos.
Es decir, que las frases hechas quedan muy bien en los textos, para embellecerlos.

siento contradecir a pasionaria,pero eso de mas vale malo conocio que bueno por conocer,asi nos brilla el pelo,asi somos el ultimo pais de europa,¿sera casualidad que cuando goberno la derecha las cosas iban sobre ruedas? el paro bajo del 21% al 9%, los sueldos subian,aunque fuera poco,jamas se les ha bajado el sueldo a los funcionarios,jamas se han tocado las pensiones,y ahora llega la izquierda entre comillas, y en ocho años esto es un caos total.pero la democracia es hermosa y cada cuatro años nos da la oportunidad de cambiar y eso es lo que ahora toca,si no probamos siempre nos quedara la duda de si las cosas podrian haber ido mejor,aunque creo que peor que ahora imposible.un saludo

A josemanuel 1966; Claro que bajaba el paro, en cuanto empezaba a crecer la burbuja; la misma burbuja que nos ha llevado a la más grande crisis de toda la historia de España. Y la engendró los del pp, aunque los del psoe la acabaron por tetar.
Y además, tuvieron, los del pp, la mejor coyuntura económica ya que hubo movimiento de capitales debido a la conversión de la peseta al euro.
Así, que no supieron aprovechar, ni unos ni otro, esa oportunidad histórica.
En unas lineas, la más grande de las especulaciones que ha tenido España la provocó los del pp, y la siguió los del psoe.
Hay que ver una noticia que vino en el ideal, en días pasados, sobre Rato, cuando este señor era presidente del FMI, diciendo, que el FMI ya tenía datos en que la economía española iba por una senda peligrosa pero que, sin embargo, no puso lo mecanismo de aviso al gobierno de entonces.
También, que se me olvidaba, cuando el pp cogió el gobierno en el 1996, la economía estaba saliendo de una crisis.

https://ww.lasmalaslenguas.es/wp-content/uploads/pais-rato.gif

que casualidad que cuando entra el pp es cuando estamos saliendo de la crisis, y la escusa de siempre la burbuja inmobiliaria,en europa han tenido crisis y no pasan del 10% de paro sera que no todos los gobiernos saben gestionar igual los problemas de sus paises,este pais nuestro necesita un vuelco, empezandopor la justicia y teminando por regular la inmigracion,por ejemplo y solo para empezar.

Un ministro del pp dijo, en su momento, que los españoles éramos ricos porque subía el precio de la casa. Te das cuenta lo que quería decir este señor?
Si tu metes toda la industria en el ladrillo y este entra en crisis, no esperarás que halla menos del 20 por ciento de paro cuando la mayoría de la población estaba trabajando en este sector.
Y parece que no has leído quien se tuvo que hacer cargo de las hipotecas basura en Estados Unidos, pues el estado; es decir, que tuvo que haber una mano de izquierdas para una crisis que fue provocado por un mercado neo-liberal, de muy derechas.
La diferencia entre bienestar social y el PIB es mayor en el norte de Europa que en los Estados Unidos; es decir, que en los países nórdicos tienen relativamente más bienestar social con respecto a su PIB que los Estados Unidos.
Y no es casualidad que cuando entró el pp estábamos saliendo de la crisis, los datos macro-económicos así lo dicen; y vamos a dar la vuelta otra vez a la tortilla; cuando entró el pp, empezó a gestar la mayor burbuja que se conoce en España, esta que empezó a absorber a un gran número de trabajadores, la misma que ha explotado y nos ha mandado a todos al paro.
Ahora, si el psoe es incapaz de solucionar este desaguisado es otro cantar.
Pero el pp gestor la maldita crisis, el psoe la alimentó también; y todos los españoles la estamos padeciendo todavía.
Ni voy a votar al pp por provocar la especulación, ni al psoe por no haberla detenido a tiempo. Te habrás dado cuenta que, la política de izquierda se aplicó a todos los países, eso de que el estado intervenga para solucionar los desaguisados de un mercado peligrosamente liberal. Y eso es la ideología de izquierdas, solucionar o corregir los defectos de la economía para el bien de todos por parte del estado.