Armilla - Granada

Bueno, abro este hilo para hablar del pleno de hoy, que entre otras cosas, algunos me habéis podido ver. Digo que todos los calificativos que en un pasado dije hacia los políticos que están gobernando en este foro, me reafirmo en ellos y de paso podría añadir un montón más pero no pararía. Entre otras cosas han aprobado un plan para legalizar el Nevada:

https://ww.ideal.es/granada/20101220/local/granada/psoe-aprueban-plan-para-201012202032.html

Y de paso he preguntado a Gerardo sobre mi censura en su blog y se me ha ido por los cerros de Ubeda: me dice que en los correos que yo le mando "lo llamo fascista y de Fuerza Nueva" y por eso el me censura porque le insulto. ¿De que vas Gerardo? ¿Porque eres un MENTIROSO? La diferencia entre tu y yo es que yo te puedo demostrar que los correos que te he mandado que esas afirmaciones son mentira. Jamás, y al final me emplazas a hablar contigo y a demostrármelo. Ni en los comentarios de tú blog, ni en los correos digo eso de ti.

Ahora que tengas "tan poca capacidad intelectual"(lo digo así porque vayamos a que te ofendas si digo otra palabra, que debería) y confundas los comentarios que haya hecho en ESTE FORO con tu blog y el correo electrónico, ya he terminado de ver todo lo que me hacía falta ver. Eres un hipócrita y un cínico, no se puede mentir tan descaradamente, y quedarte tan pancho.

Para aclararte, también me dices que te insulto y te llamo Cabezón. Eso es mentira, pero claro como confundes este foro con tu blog/correo, tengo que aclararte majete que en este foro, si acaso, lo he insinuado, hay una diferencia notable entre insinuar y afirmar. Pero como ya me has demostrado lo que eres y tienes la cara tan dura de mentir impunemente, yo te voy a responder una verdad que me has reconocido al salir del pleno, sí, ERES UN CABEZÓN. Ahora vete a llorar a casita. Para que no tengas lugar a dudas, me refiero a la tercera acepción de la RAE.
Y desde aquí te digo, Gerardo, que aunque juntes a tu número 10, a tu amiguito Charli, y a otros cuantos más en este foro para hacer astroturfing, teneis credibilidad cero. Y que sepas que se cual es tú nick y da la cara de una vez, cobarde. Decirte que si te crees que lo que digo yo lo digo sin ningún conocimiento, te equivocas, hay gente mayor en el pueblo y al final las verdades salen a la luz. Ya nos veremos, por la calle o por aquí.

Sobre el resto del pleno he de decir, que el momento más "fuerte" ha sido la peineta del Concejal de IU a Víctor Cid. Yo personalmente he echado una carcajada porque no me la esperaba, también hay que decir que ha pedido disculpas al rato, le honra. También ha habido una limpieza de sable en directo entre Gerardo Sánchez y Víctor Cid, ya que lo ha calificado de "economista" y que domina muy bien los términos técnicos. En mí opinión, no es para tanto y yo al menos he entendido todo lo que ha dicho este tío.

Se me quedan cosas en el tintero, pero ya mañana las pondré.
Como queda poco tiempo para la libertad de expresión en Internet, también recordarle que si como dice el señor Escudero, lo he insultado por Correo Electrónico, QUE ME DENUNCIE, que insultar y en este caso según el de forma reiterada porque según el ha sido reiterado por correo, en esos 50 correos, habría insultos. Pero claro como tiene menos luces que un barco pirata, como me dijo, mandaba a SPAM todos los correos, así que tu mismo te delatas, porque si te hubiera insultado, habrías guardado las pruebas y con ellas me podrías denunciar.

Mañana más Gerardo, antes de que la Ley Sinde haga más fácil lo que pretendes desde un principio, LA CENSURA.

Saludos libres

Escribo este mensaje diciendo que el mensaje anteriormente escrito es mío por si quedaba lugar a dudas.

Saludos aclarados

Plas, plas, plas..........plas!

pues yo estoy con josemartin,ha sido un valiente decirlo en un pleno lleno de sociatas, querido amigo has cometido un error debido a tu juventud y no has calibrado correctamente a tu enemigo o adversario,antes de meterte en un charco estudia,observa,analiza y entonces tienes que dar el jaque mate.
Armillero patético lo que se dice patético es la actitud de SR alcalde así como al de su concejal de urbanismo,todo el pleno con un tono burlón hiriente e irrespetuoso. se quejan de Ayllon porque hasta ahora para ellos era pan comido y con Ayllon lo tienen mas difícil. Jose tienes todo el derecho a reclamar y defender tus derechos y si alguien se interpone en el camino pasa por encima de el sin dudar ,defiende tus razones y derechos.
un saludo google

Pues para mí si que fue PATÉTICO, tal y como dice Armillero.
Q vi yo en el Pleno?
Una bajada de pantalones y una limpieza de sable pero por parte de Jose Martín hacia Gerardo.
Parecía otra persona totalmente distinta a la q habla en el Foro, lastimoso, tembloroso, temeros,... o bien tiene un trastorno bipolar de la personalidad, o es un falso de mucho cuidao o un reprimido q detrás del ordenador se come al mundo y frente a las personas se mea encima.
Sentí vergüenza ajena de escucharlo...
Chaval, creo q tu fijación empieza a ser preocupante y deberías buscar ayuda profesional.

Voy a contestar porque veo que estas a pago de esta gent_uza.
Primero, armillero patético es el Alcalde que es un CÍN_ICO.
¿Porque es un CÍN_ICO? Porque lo que yo denuncio públicamente, es una mentira. PUEDO DEMOSTRARLO TODO. Núnca he mentido, siempre he dicho la verdad.

¿Limpiezas de sable? ¿Bajada de pantalones? Se las haceis vosotros a Gerardo, porque no soys OBJETIVOS, no críticais nada de lo que hace, todo lo hace bien, nunca hace nada mal.

Además vosotros POLÍTICOS DE PACOTILLA, que os creeis ¿Que tengo algún interés oscuro? ¿Que a mi me gustaría ser el Alcalde? ¿Que estoy en algún partido político? Desde aquí ya os digo que NO, para que os deis cuenta de una vez que la gente está harta de vuestro PANCISMO, de que trabajeis más y cobreis menos, que cobrais un montón de sueldo y sois unos INÚT_ILES, porque sabeis que es bastante y más que nunca que dentro de unos meses os podeis ir a la CALLE por lo bien que lo estais haciendo.

Si estuvistes allí en el pleno sentado, ¿A quien te esperabas? ¿A alguien aco_jonado? Primero, si hubiese sido un acojonado, no hubiera ido al pleno para que todo el mundo me viese y los COBA_RDES desde el anonimato pudiesen rajar de mí. Me da igual, porque yo les he demostrado lo que son. Se que hay muchos acólitos vuestros en Armilla, pero el tiempo pondrá a cada uno en su sitio.

La diferencia entre el foro y la vida real, es que lo que aquí expreso no lo puedo hacer allí, porque primero Gerardo al minuto me hubiese largado del pleno, y por eso en todo mi discurso utilicé un tono POLÍTICAMENTE CORRECTO, del gusto de los fanboys sociatas.

¿Trastorno bipolar yo? JA ¿Sabeis que es eso? Mi anímo siempre es el mismo, es más, después de esta demostración de FALSEDAD del Alcalde, porque el que MIENTE es ÉL, el que tiene que rendir cuentas a los ciudadanos es ÉL, quien tiene que estar temeroso de personas críticas es ÉL.

En lo de reprimido tienes razón. Porque si yo voy al pleno, solo tengo posibilidad de preguntar públicamente y no de contestar públicamente a la ACUSACIÓN de un DELITO por parte de Gerardo hacía mí. Me acusa de insultarlo GRAVEMENTE por correo electrónico. Gerardo, TE RETO a que me denuncies. Ten HUEVOS y hazlo. ¿Porque no lo haces? Ah, porque ES MENTIRA y NO PUEDES.

¿Que yo me como el mundo? Yo solo soy una persona, sólo UNA, vosotros sois muchas personas, tengo claro que vosotros tenéis más poder que yo, en eso os reconozco que teneis todas las de ganar. Pero ayer, por suerte, INTERNET siguio siendo LIBRE, así que os vais a tener que aguantar.

Vosotros decis que me meo encima. ¿Una persona como yo, que en Internet, doy mi nombre, donde vivo, y que va a veros en persona y DA LA CARA y deja de tener anonimato, me decis que soy temeroso? Vosotros soys tontos y no teneis remedio.

A ver si vosotros teneis LO QUE HAY QUE TENER. OS RETO. Teneis dos opciones. Seguir con vuestros argumentos desde el anonimato y demostrar lo ruines que sois, o tener UN POCO, sólo un poco de valor y si me veis por la calle, identificaros y decirme, "Sí, yo soy armillero, quiero que lo sepas", o yo soy aquel anónimo que te dijo lo otro.

Y a partir de ahora, solo voy a hablar con gente registrada. Así que si vais a postear desde vuestro anonimato, no os voy a dar el placer de contestaros. SED VALIENTES Y REGISTRAOS Y NO SEAIS UNOS CAGAOS.

Saludos a los ciegos

jose actuantes con dignidad y valentía, sentimientos que carecen el alcalde y armillero, pues si como dice estuvo presente y no noto la cobardía de Gerardo que lleno la sala de de gente afines a el, osea de estómagos agradecidos que incluso pone a la policía local en la entrada del ayuntamiento utilizando tácticas propias del gobierno de Silvio Belusconi y de Jose Antonio Morales Cara.
Armillero ,lo de que el PSOE les da el sobre para votar a los jubilaos de la residencias me lo han confirmado , así que estas elecciones ,jugar limpio, que oigo lo que se dice y veo lo que se hace (Rubalcaba)y si no a los juzgados.

SOy GOOGLE,

Google, como noto tu desesperacion te voy a aclarar un par de cosa.

No estuve en el pleno. Que tiene que ver lo de los viejos?

Y la misma fidelidad que tienes en tu informacion la tengo yo en la mia. En UPYD vais a acabar a tiros, como no salga Bolero. Asi que dile a Jose Antonio que se aparte o que lo mande a la porra.

Y por aclarar una cosa: Josemartin no es patetico, yo por lo menos no lo puedo afirmar por que no conozco al chaval. Pero la actitud si lo es.

Y tranquilizate que estas muy nervioso con las elecciones. Es normal que no se hable de vosotros nada mas que en el foro, si no dais señales de vida. Que le vais a decir a los armilleros 3 meses antes de las elecciones? que confien en vosotros? o que voten a un conocido encabritado?

podría echar los perros a armillero, decir que no piensa cuando escribe, hacer la peineta a lo Rafael a todos los farsantes del foro o apodar de patéticos todos esos post estúpidos y comprados por el psoearmillero que siempre hablan de lo mismo, pero en lugar de esto me limitaré a mandar dos mensajes dirigidos a josemartin:
1) siento muchisimo no haber estado presente en el pleno
2) me quito el sombrero

y la bufanda

Vamos a ver Jose, pq piensas que todo el que te critica ( en el sentido de no estar de acuerdo contigo, vamos, de tener otro punto de vista) lo hace pq sea fiel a Gerardo???
Yo hablo de lo que vi, y era otra persona totalmente distinta a la del foro.
Es que tu libertad de expresión vale mas q la mía y yo me tengo q callar?
Hay algo que te reconozco, y es tu valentía al hablar en público, pero tu ya comentaste que habías estado en el despacho del Alcalde así q ya te conocía.
Además, en el Pleno no sólo estaba yo, estaban Tíopaco y Google, y aunque ahora te jaleen no decían lo mismo en ese momento,...
Siento que no te gusten mis opiniones pero son las mías y las voy a seguir dando.

xDDDD tiopaco estaba? reconozco que me hubiese gustado ir, pero ese día a esa hora estaba ocupado en casa con un tema familiar bastante importante. No sé quien habla, pero cambia de espias porque esto parece un James Bond interpretado por Leslie Nielsen...

supongo que este ultimo no registrado será armillero. ¿puedes decirme cuál era la posición de tiopaco y google en el pleno? porque has dicho que era distinta.

tan distinta como que yo no estaba...

me acusas de leer sin pensar, piensa tu cuando leas

ya he dicho que no estaba en el pleno, asi que ese mensaje no es mio, es mas ni voy a ninguno mas porque no perece la pena, lo unico que evidencian es que los unicos que merecen la pena son tres o cuatro del psoe y el de idea el resto son unos aficionados y malos

xdxdxdxd, tres o cuatro del psoe solo merecen la pena xdxdxd,el de idea aburre ,no tiene sustancia ,son todos unos aficionados.

El ir a los plenos cada uno es libre y muchas veces para ver teatralidad cuando va mucha gente como fue el último pleno pues es un motivo por el cual podría uno no asistir.

Por lo que se de oidas los plenos no suelen durar tanto, salvo cuando se aprueban presupuestos o hay algo importante que aprobar.

Sobre la calidad de los concejales, todo es manifiestamente mejorable, pero si del PSOE yo solo salvaba a 1, a las concejales no opino porque no las conozco aunque tengo de algunas una minima buena impresión y de los otros 4 pues mala. Del PP he hablado con 3 y como dice armillero no serán profesionales, pero parecen honrados y con ganas de trabajar los otros no los conozco. Y los independientes, de los dos tengo buena impresión creo que son buenos, pero creo que están condicionados a trabajarse futuros pactos, así que no estoy de acuerdo con ellos. Y de Rafa, a pesar de peinetas, creo que es el mejor concejal del pleno, con diferencia, por una cualidad de la que carecen los demás, coherencia.

Yo personalmente prefiero aficionados honrados y coherentes aunque no sean unos eruditos, a eruditos y gente culta con intereses nocivos para Armilla.

Saludos honrados

Pues discrepo contigo en el sentido de que, si te dedicas a hacer peinetas, poca coherencia manifiestas. Rafa es un buen concejal, pero cae en las provocaciones más claras y deliberadas.

Sin entrar a valorar al conjunto de los concejales, yo destaco, como he hecho más de una vez, la figura de Victor Cid, creo que mezcla la honradez y la sabiduría, junto a algo de demagogia, con bastante brillantez.

Yo no prefiero a aficionados honrados y coherentes, prefiero a gente formada, profesionales y honrados. ¿Es que no se puede pedir eso? Tampoco es pedir tanto

Touché. Sí te doy la razón, siempre se puede pedir más. Pero Rafa pidió perdón, supo rectificar. Con coherencia me refiero a sus actos y pensamientos como político. Y lo de entrar al trapo, cuando Víctor hizo esa gran "actuación", yo me quedaría un poco pillado pero no como para hacerle eso.

Saludos pedidos

Qué pena me das.... de verdad que en tu vida no tienes nada más importante que hacer que Gerardo Sánchez te haga caso?
Feliz Navidad¡

¿de verdad que tu no tienes nada más importante que hacer que que te haga caso el que no recibe atención de gerardo? feliz navidad a ti también

yo creo que la formación es importante, mas tendiendo en cuenta que existe gente formada en armilla dispuesta a asumir cargos políticos. Aún así debo decir que preferiría un político honrado, honesto y con buenas intenciones, aunque sin formación, que un abogado ingeniero corrupto.