Armilla - Granada

Bueno, pues no sé a vosotros, pero a mi me consta que este mes no vuelve a haber pleno.

Esto conlleva que, de manera sistemática y por segunda vez en tan sólo tres meses, que vuelven a incumplir el artículo 46 de la Ley de Bases de Régimen Local que indica la obligatoriedad de los entes locales de convocar, al menos, un Pleno al mes en aquellos municipios superiores a los 20.000 habitantes.

46. 2. En todo caso, el funcionamiento del pleno de las Corporaciones locales se ajusta a las siguientes reglas:

El Pleno celebra sesión ordinaria como mínimo cada mes en los Ayuntamientos de municipios de más de 20.000 habitantes y en las Diputaciones Provinciales; cada dos meses en los Ayuntamientos de los municipios de una población entre 5.001 habitantes y 20.000 habitantes; y cada tres en los municipios de hasta 5.000 habitantes. Asimismo, el Pleno celebra sesión extraordinaria cuando as lo decida el Presidente o lo solicite la cuarta parte, al menos, del número legal de miembros de la Corporación, sin que ningún concejal pueda solicitar más de tres anualmente. En este último caso, la celebración del mismo no podrá demorarse por más de quince días hábiles desde que fuera solicitada, no pudiendo incorporarse el asunto al orden del día de un Pleno ordinario o de otro extraordinario con más asuntos si no lo autorizan expresamente los solicitantes de la convocatoria.


En fin, ¿qué valoración os merece que el Ayuntamiento incumpla la legalidad? ¿qué excusa utilizan para cometer este atropello democrático?

Seguramente armillero le parecera bien que no se trabaje y no halla debate. ¿Ya se ha terminado la legislatura? ¿Ya no hay nada que hacer? Pues me temo que lo que pasa es, que tenemos lo que nos merecemos.

hola, no desesperes Rafael, estos próximos comicios van a ser diferentes a como lo hemos vivido en otras ocasiones, decirte que la presencia de UPyD ya esta condicionando la política en Armilla.

Yo en este foro he defendido la labor de Rafael(IU), es una persona que defiende sus ideas con energía, convicción y determinación, a veces resulta un tanto brusco pero reconozco que es el único que pone en aprietos a Gerardo y a su Delfín. Del resto de la oposición creo que van a los plenos sedados.

Pero, hay un pero, y es que creo que a Rafael, a pesar de su magnifica labor, según mi opinión no lo van a votar tanto. Seguramente sacara peores resultados que en las ultimas municipales, y eso será debido a las siglas de su partido.

IZQUIERDA UNIDA,es un partido que no gusta a la ciudadanía, obsoleto, anticuado,con unos postulados caducados y carentes de la mas mínima modernidad, no se han adaptado a los nuevos tiempos y su discurso no ha evolucionado...
Rafael Criado en otro partido sacaría unos resultados magníficos pero en IU va ha fracasar,y lo siento por el.

Pues a nivel nacional las encuestas parecen indicar que IU gusta más a la ciudadanía que UPyD

Borrado por su Autor.

Sólo hare mención a dos frases que me provocan risa:

Ironía on

-A Bolero desde el PSOE lo estamos esperando

-Rafael no está resentido con nadie

Ironia off

Pues voy contestando:

tariro1966: Por segunda vez no hay pleno. ¿Que razones esgrimen? Si yo estuviese en la oposición mandaría algún escrito o haría algo más gordo. Pero no voy a hablar mucho que me miran desde calle Libertad.

Rafael Perez09: Ya que esta gente no habla porque tienen muchas cosas que contar se podrían pensar muchas cosas sobre el porque de sus acciones. Pero yo voy decir una que a lo mejor puede que sea así. Creo que una razón es que han tomado la táctica Rajoy: pensarán vamos a estar callados y sólo hablaremos en nuestra propaganda que es muy buena y mucha.

google1965: Sobre si IU es caduco y tal pues a nivel nacional y hablo en mi opinión no soy partidario del comunismo. Pero en las elecciones locales se mira mucho el candidato y lo que va a hacer. Todo tiene que acompañar. IU sacará un buen resultado y creo que UPyD también. Pero creo que UPyD no va a superar a IU. Si en un futuro con los posibles concejales que tenga lo hacen muy bien, quien sabe, pero a día de hoy esto no es posible, porque además se presentan y aun no se sabe como van a ir los tiros. Aunque si actúan en la misma línea que lo hace Rosa en el Congreso, pueden ser optimistas.

eltiopaco: Amén.

Rafael Perez09: Suscribo todo tu comentario menos el último párrafo. Para hacer pactos yo creo que IU no puede ser el único imparcial. A lo mejor UPyD es imparcial y se sujeta a su programa. Pero hay que verlo en acción. Yo pediría tiempo. Pero tiempo hay poco así que como no espabilen, se los comen.

tariro1966:

Borrado por su Autor.

Querido Rafael,

En primer lugar quería decirte que, dado el misterio y el clima de incertidumbre que hay en torno al candidato de UPyD, no nos adelantemos en machacar al ''candidatable'' Bolero. Cuando haya comunicado oficial será entonces el momento de reprocharle. No tenemos constancia aquí de como es el funcionamiento interno, ni qué grado de aceptación ha tenido Bolero en el seno de UPyD. De todas formas, parece que toca esperar a una propaganda o panfleto donde anuncien lo que sea. Y ahí sí podremos intervenir.

Porque meter baza dentro diciendoles a los militantes de UPyD que ''Bolero se ha comido vuestro trabajo hecho durante meses'' pues es poco ético. De la misma forma que es poco ético decirle a Gerado ''Cuidado con Baena... que ese te come terreno!'' sin tener constancia alguna de ello.

Y respecto a lo de que IU es imparcial, bueno, tengo mis serias dudas. Rafael Muñoz tiene cierto repudio (por lo que se cuenta) a la actual dirección socialista del pueblo...

Bolero odia al PSOE
Rafael repudia al PSOE
Ayllon raja del PSOE
IDEA se deja acariciar por el PSOE por cuestiones monetarias, dicen.

Nadie quiere hacer amigos con el PSOE... sólo lo harían por ansias de poder o porque no queda otra salida.

Así que desde aquí ya me pronuncio diciendo que tariro1966, oriundo de un pueblo de Almería y residente en Armilla desde hace 9 años, prefiere cualquier fórmula de pacto no incluya al PSOE.

eso se llama síndrome de estocolmo,

Totalmente en desacuerdo en el que el pacto PSOE-IU, Andalucía tiene los indices mas negativos de Europa en educación,sanidad,justicia,En desempleo somos los primeros 1.000.000 de parados, o mas,

En Andalucía se esta produciendo el fenómeno de emigración de los años 1965,cuando un millón de andaluces se marcharon a Cataluya ,buscando el porvenir y bienestar que su tierra le había negado,

El curriculún vitale del PSOE esARO, MISERIA Y CORRUPCIÓN.

Es grotesco y vomitivo la manipulación que hace el PSOE de la democracia,en España, Andalucía y Armilla.
votar al PSOE es ser cómplice de las desgracias de muchas familias.

Google, no soy el unico que lo dice ya. Representas perfectamente a la derecha que estaba camuflada en el PSOE, y que se ha marchado a UPYD por ejemplo.

"Entiendo" que Rafael se vaya a IU por que sus pensamientos sean mas a la izquierda todavia. Que Rosa Aguilar se vaya de IU a PSOE, por que piensa que vive en el pleistoceno de la izquierda. Todo lo entiendo.

Pero que se digan de izquierdas y que renieguen tan radicalmente de ella yendose a un pseudo "partido" no me parece logico.

en un partido ademas de un slogan lo guia un programa y unas doctrinas. Y, ni UPYD ni IDEA tienen ni programa ni doctrinas, su unico eslogan es ni PSOE ni PP, ni izquierda, ni derecha, todos son malos. Que hacemos? nada, solo renegar.

Todavía no te he escuchado ni una sola propuesta para este pueblo, que no sea el rajar y el postularos como alternativa. Y si escogeis a Bolero como candidato sera fiel reflejo de esa "politica" que llevais, alternativa cero, dar por saco 10.

Espero la reaccion de y "el psoe que". Y antes de que me digais nada, y salgais con el nevada y cuatro pamplinas mas te dire: MIRA LOS ULTIMOS 25 AÑOS y mira los ultimos 4 lo que se ha hecho "SIN UN DURO"

armillero estoy en desacuerdo contigo. Decir que UPyD es un pseudo partido, es insultar a los de UPyD, aunque a mi me la bufa. También todos sabemos que el PSOE es un partido pseudosocialista. Y el PP un partido pseudocristiano. Porque aquí vender muchas motos, como el hermano de quien yo me se, pero luego los dos son iguales.

UPyD en el congreso ha intentado proponer que los sueldos vitalicios son un privilegio y ha intentado quitarlos. ¿Que ha hecho el PSOE? No digo nada del PP porque es explicita su idea. Han defendido a capa y espada los supersueldos de Ansar y el cancer sevillano.

UPyD a nivel nacional tiene unas doctrinas. Y a priori coincide más con el PSOE que con el PP y no se porque dices que es derecha. Ellos mismos lo dicen ni son derecha ni izquierda. ¿Es que a la fuerza hay que ser de derechas o de izquierdas? ¿Del Madrid o del Barça? ¿Blanco o negro? ¿Moro o Cristiano(no Ronaldo)? Pues los pensamientos no son binarios, hay más puntos de vista y ahi entre otros entra UPyD.

IDEA por lo publicitado ocupa el mismo espectro político que UPyD pero nada más. No sabemos que es lo que piensa si es progresista, o monarquico, o republicano, o liberal, o laico, o antitotalitarista. Solo habla de transversalidad aunque en la práctica no lo sea.

Y ni UPyD ni PP,PSOE,IU,IDEA y PA-PSA a dia de hoy aun no han presentado el programa que van a llevar para las elecciones. Vamos a ver que hacen.

Sobre lo que ha hecho el PSOE, digamos que lo ha hecho de forma mediocre. Un 5. Suficiente. Aprueba raspado la legislatura. Pero son y han sido unos derrochadores y la bonanza económica de antaño y la época de corrupción han hecho que sigan gastando en tonterias y gilipolleces en vez de hacer un gasto justo, no digo austero, justo. Porque si empezase a hacer un análisis no acabo.

Saludos corruptos

Y no entiendes, armillero, que Bolero se haya querido ir del PSOE porque estos están en el pleistoceno de la democracia interna? ¿que no haya soportado más la presión de las malas miradas y los comentarios cuando va a trabajar? ¿que se haya cansado de tener que aguantar el caciquismo de unos y otros en su propio partido? Por el amor de Dios, que son muchos ya los de dentro que dicen que algo huele a podrido en el PSOE...


Además, con eso de ''esa derecha camuflada en el PSOE...'' ¿pero os habeis visto a vosotros? ¿vuestras prácticas totalitaristas y militaristas en el pueblo no os recuerdan a la más rancia derecha? ¿el que se os silencie en la ejecutiva a base de golpe encima de la mesa no es muy de los derechosos? Y no nos vamos a poner a hablar de política social que si no ni acabamos... ¡Si los del PP de Armilla son más socialdemócratas que vosotros en todas sus facetas!

Y lo de acusar a Bolero de derechista... pues, sinceramente, creo que está mucho más a la izquierda que todos esos don nadie que hay en la ejecutiva del psoe.

Soporto que hagáis política y todo lo demás, pero que os enarboleis como padres de las prácticas y políticas de izquierdas es que es digno de escupir. Si alguien se aproxima al prototipo de facha son los del psoe-armilla, aunque os duela.

Y recalco ''se aproxima'', no que lo sean como tal. Por ahora.

Pues lo que queráis decir, pero que si a Gerardo lo elige la práctica totalidad de los militantes eso quiere decir dos cosas:

o bien, los criticos son minoritarios -y unos rajaos, dicho sea de paso-;
o bien, los criticos están fuera ya del PSOE. Y me parece que la primera es más que la segunda.

El PSOE, y su ejecutiva, sabe muy bien como gerenciarse, y que aquí nos pongamos a tachar esa gestión como antidemocratica me parece bastante risible. Sinceramente, esos críticos que no son capaces de abrir la boca en una Asamblea merecen mi respeto cero. Si no hablas en una Asamblea es por dos cosas:

o bien, te callas para ganar cuota (Bolero estaba en la ejecutiva, no?);
o bien, tienes tan poco respeto por lo que allí se cueza que, simplemente, no entiendo que carajo haces en una Asamblea y con un carnet.

Los criticos como vosotros decis no se han ido. Solo se han ido dos personas de 300, y ellos sabran por que, aunque yo creo que es por intereses particulares.

Si en una votacion de delegados a la Asamblea Provincial se presentan dos candidaturas y un de ellas se lleva un 80 %, eso no es democracia?, lo unico que no tienen esos cuatro o cinco el respaldo de la mayoria y por eso se van.

UPYD: Sin candidato ni candidatura, es que no hay o se está preparando un golpe de estado interno.

IDEA: El creador es el calvo y logicamente es su partido, el unipersonal asi que logico, pero es suyo de el para el y para sus intereses

IU Cuando criticais a Aguilar por que el PSOE no tiene mas alternativas, como llamas a que un afiliado de 5 o 6 meses vaya de numero 1 (eso paso con Rafael en las ultimas)

PP, mejor no hablar no?, por que es de verguenza

PSOE: Hay una ejecutiva independiente de la de Granada, que a veces a estado disconforme con el proceder del provincial, que ha velado por los intereses de los armilleros, con un candidato respaldado por unanimidad, y que ha aguantado el tiron de cuatro años (sobre todo los tres ultimos) con el peazo crisis que hay. Echad a los perros a Zapatero, a Blanco a Fernandez de la Vega pero que se le echen encima 600 parados a Gerardo como minimo es chavacano.

Rafael Perez09:Sin acritud, comprate un teclado, es Plan MEMTA.

tariro1966: +1

eltiopaco: Yo creo que según tu teoría son las 2 cosas. Los críticos están fuera. Y los "menos" críticos son capaces de aguantar, esto es suposición mía, pero si están en una situación delicada por puestos de trabajo, si se van de la lengua pues puede peligrar. Y virgencita virgencita que me quede como estoy.

armillero: Suscribo tu comentario salvo en que eso de que en UPyD va a haber un golpe de estado no estoy de acuerdo. En UPyD Granada, si no me equivoco hubo unas primarias con dos candidatos, un chico que no se quien es y quien ha ganado. En Armilla será igual habrá primarias con 1, 2, 3 o los candidatos que se presenten. Además para que hubiera golpe de estado tendría que haber un candidato ya elegido y que por x o por y se decidiera cambiar el candidato porque si.
Y sobre lo que se le echen encima 600 paradas a Gerardo si es chabacano, con b. Pero no lo sería si 10,15 o 20 personas (por decirte un número mínimo) se le echasen encima por su gestión despilfarradora. No te voy a dar cifras (ya las daré aun queda tiempo), pero echando números seguro que se hubiera sacado dinero para dar trabajo a la bolsa de empleo de Armilla a las familias más necesitadas, eso te lo aseguro 100%.

Saludos despilfarradores