Armilla - Granada

Salgado subvencionó con 3,5 millones a una empresa con 3.000 euros de capital social.



José Muñoz es el portavoz adjunto del PSOE andaluz, esto es, el número dos de José Antonio Griñán en el Parlamento andaluz. Pues Muñoz tiene una casa en el casco histórico de Lebrija y ha publicado que el inmueble en el que está situada recibió una subvención de la Junta para la rehabilitación de comunidades de vecinos con rentas bajas que ascendió a 84.260 euros, la cantidad máxima posible. La subvención estaba destinada al arreglo de "estanqueidades por lluvias" y la comunidad que presidía el propio Muñoz presentó un presupuesto de obras de una empresa constructora lebrijana que ascendía a 67.470 euros y en tal cuantía fue aprobado por la Oficina de Rehabilitación de EPSA en Lebrija el 24 de agosto de 2009. Pero en el expediente hay dos presupuestos con la misma fecha. El segundo, asciende a 84.240,11 euros, la cantidad máxima subvencionable. Esto es, la subvención creció 17.000 euros a lo largo de un mismo día.

José Muñoz, hombre importante en el socialismo sevillano es, curiosamente, primo de la alcaldesa de Lebrija, la socialista María José Fernández, que se ha apresurado a defenderlo.
Fernández aseguró que "ese expediente está inmaculado y ha sido objeto de preguntas en el Parlamento". Para la socialista, la subvención de la que se benefició el diputado de su pueblo José Muñoz, que es uno de los hombres fuertes de la ejecutiva del PSOE de Sevilla que lidera Susana Díaz, "cumple el proyecto técnico, está visado, afecta a una asociación de discapacitados...". Se refiere a la asociación Juan Díaz de Solís, a la que el Ayuntamiento tiene cedida una vivienda en este edificio del casco histórico lebrijano que accedió a la ayuda gracias a una simple declaración responsable de los ingresos de tres de sus vecinos.

Lo que le pasa al PSOE "de Rubalcaba" y su elite gobernante es que se han olvidado que ellos son los responsables de los 5 millones de parados, del 90% de los desahucios, de los 91 mil millones de euros de deficít, de los ERE de Andalucia, del caso Campeón, mientros los "mismos"" sigan dirigiendo el PSOE poca moral le queda a la izquierda.

Lord, tienes un talento que solo con leer tus comentarios salimos expertos; 5 millones de parados, es decir que, cuando Zapatero cogió el país había cero.

Se cambia de gobierno para mejorar, y en vez de eso, crece la prima de riesgo, por lo que los españoles tenemos que pagar más intereses por la deuda; salen miles de millones de euros del país, por lo que la oferta de dinero disminuye; se hace una reforma, por lo que la tasa de paro que se estaba manteniendo estable, aumenta en más de 700.000 personas. Estamos hablando que, por hacer una reforma laboral se provoca el despido de miles de personas.


Para que te voy a contar lo de la explosión de la burbuja y sus consecuencias si eso está más que dicho y analizado.


Si se vota a un nuevo gobierno no es para poner excusas y mejorar en las cuentas macro pero esto no ha sido así. O mejor dicho, se pone excusas porque son unos ineptos para aplicar las políticas correctas para que el país funcione.


Así que, buscaros otro discurso porque la derecha en este país está fracasando de forma estrepitosa en todos los ámbitos.


Y para dar fundamento a lo que digo, ahí están las encuestas a un partido que no lleva más de un año y unos meses en el poder perdiendo un porcentaje importante de electorado.


Parece que aquí algunos se han olvidado de su pasado de izquierdas.

Lo que me faltaba por leer es que la tasa de paro con Zetaparo se estaba manteniendo!!!

Hay que ser necio para hacer este tipo de afirmaciones!!!

Mirate estos gráficos y nos cuentas donde aparece ese "remanso" en la tasa del paro!!!

//javiersevillano.es/EPA.htm

Si es que eres capaz de interpretar un gráfico, que esa es otra!!!

VCR, tenía la idea que tu talento está tocado pero con esto lo confirmas.


Los gráficos demuestran mis afirmaciones, el paro que crece por la caída de la actividad sectorial, y se nota cuando entra Rajoy la reforma laboral.

Qué es lo mismo cuando explota la burbuja y se expulsa a mano de obra que, haciendo una reforma laboral, provoca más paro.

Crece más en las provincias donde tradicionalmente ha habido menos industria lo que da más pie a mis afirmaciones.

¿No pasa en otros países, como Italia, donde hay un norte industrial y un sur menos industrializado y dado a ofertar mano de obra?


Lo que es verdad y cada vez se está confirmando que, una tasa de paro total del 21% era insostenible, con las medidas del señor Rajoy, al que se votó porque muchos pensaban que tenía la solución a la crisis, se provocó más de medio millón de parados.

Se ve que, cuando entra el gobierno de Rajoy el paro no lo estabiliza sino que se dispara de forma alarmante; y otros indicadores como la prima de riesgo, la oferta de dinero en la economía cae saliendo al exterior en pocos meses, demostrando la poca confianza que se tiene a estos nuevos gobernantes por parte de los inversores.


Con Zapatero fue la caída sectorial lo que se explica la elevada tasa de paro.

¿Qué explica que en tan pocos meses que aumente la gente que se quede sin trabajo?


¿Qué hace que aumente la prima de riesgo a niveles nunca vistos y que se tenga que pagar más intereses por la deuda?


Pero si la medida no tiene que ser Zapatero, mendrugo, sino que la ciudadanía votó a Rajoy en la confianza que este iba a mejorar los datos, y no ha sido así.


Se puede explicar una persona que, en vez de mejorar algunos índices o porcentajes los empeora de forma alarmante?, y no hablamos solo de la tasa de paro, que aumenta también, sino otros indicadores macro-económico.


A que se debe la caída del PIB en más de lo que ha pronosticado?

¿Una gente que no ponen en orden ni las previsiones no crean más incertidumbre?


No dimitió Zapatero porque se vio incapaz de atajar los malos datos macro dejando paso a un gobierno que se le dio confianza para atajar la crisis?


¿Este nuevo gobierno aparte de no arreglar los problemas no los está agravando?

Pues si quieren ser correcto, y están demostrando ser unos ineptos en arreglar la economía, tienen el camino de todo buen gobierno que se las precie que es pedir su dimisión.


Además, ha recortado en derechos ciudadanos, reprende a la ciudadanía, tienen corrupción...


Que lo único que ha heredado este país ha sido la burbuja institucionalizada por Aznar.

Sobre la ETA la derecha reaccionaria se ha alimentado utilizando este tema para atacar a otros partidos o asociaciones.


Se están quedando solos esta gente; mira otros gráficos como la perdida de electorado; hay personas que, aunque votaron al Pp, tienen más luces que tu y no caen en el engaño del tu más.


Yo no voté a Zapatero porque no solucionaba los problemas que había de paro pero menos voy a votar a una derecha que está aprovechando la crisis para quitar servicios sociales esenciales para la ciudadanía entre otras muchas cosas malas.


Rajoy en muy mentiroso y eso tampoco puede ser bueno para un país.

Cuando en 2010 estalló el escándalo, recuerdan fuentes socialistas, José Antonio Griñán ya advirtió a Chaves de que él “no se iba a tragar el marrón”. En coherencia con esta actitud, abrió una investigación interna, personó a la Junta en la causa y se quitó de encima a algunos de los principales sospechosos, entre otros al exconsejero de Empleo Antonio Fernández. Esta actuación incendió su relación con Chaves, Gaspar Zarrías y Luis Pizarro, un trio que permaneció siempre unido en sus años de gloria, y ha terminado por minar también su vínculo con un sector de UGT, el más anclado en los favores a los que le tenía acostumbrado el PSOE mientras gobernó Andalucía con mayoría absoluta.

Según ha trasladado Chaves a diputados de su grupo, al final Griñán ha puesto en peligro la permanencia del partido en la Junta andaluza, ya que Izquierda Unida ha advertido que si el escándalo se complica, le retirará su apoyo. A día de hoy, con la impetuosidad que exhibe la juez Alaya a su regreso al juzgado sevillano, nadie se atreve a descartar que el propio Griñán acabe siendo imputado en la causa, por las responsabilidades en que pudo haber incurrido como consejero de Hacienda durante el periodo en que actuó la presunta red de corrupción.

Su método de trabajo descansó entre el 2000 y el 2010 en un objetivo político, el mantenimiento de la “paz social” y en una mecánica que es la que está sometida a investigación: concesión de subvenciones a empresas en crisis para facilitar su continuidad mediante el acceso de parte de sus trabajadores a prejubilaciones pactadas. Al final, se formó una madeja de la que se lucraron presuntamente miembros del Gobierno regional, empresarios, abogados, sindicalistas y demás intermediarios. En esta cloaca se colaron casi 70 empresas, cerca de 700 millones de euros y también 72 ‘actores invitados’ que fueron prejubilados sin haber pisado en su vida ninguna de las sociedades receptoras de las ayudas.

En coherencia con el criterio de que cada palo aguante su vela, Griñán dijo este lunes que el Gobierno andaluz cometió “errores”, pero que él tiene la “conciencia tranquila” y está dispuesto a dar explicaciones en el Congreso de los Diputados y el Parlamento regional. Sabe que cuenta con el respaldo interesado de Alfredo Pérez Rubalcaba, necesitado a su vez de los socialistas andaluces para no ser desalojado de la secretaria general del PSOE por la puerta de atrás. La sociedad de socorros mutuos sigue funcionando.

No,no señores, que no confundamos que lo del PP si es verdad ,pues a la carcel,claro esta, pero es una financiacion con dinero privado,osea dinero del partido, pues ni a ti ni a mi ni a nadie nos quitan nada ,pero lo de los ERES, es dinero publico,de los españoles y andaluces que si es nuestro,de los pensionistas,jubilados,parados,enfermos ect.entonces vamos a poner a cada uno en su sitio, ya esta bien de PSOESSSSSS.

Lord, los de los ERES lo defraudado son 150 millones de euros y la mayoría por empresas privadas; ahí están los datos.

Esta derecha quiere seguir manipulando datos?


Dice este talento que, con las tramas de los Peperos no quitan nada al ciudadano; sabía que tu entendederas están bajo mínimo pero con está declaración es que me lo confirmas.


¿Te has leído bien donde sale el dinero de la trama Gurtel y las licitaciones que se hacían?



Una empresa que paga a un político dinero para tener una concesión de obras, ¿de donde sale el dinero?



Estamos hablando de la licitación de millones de euros y el mercado que aquí ha habido a cargo de algunas administraciones.


¿Qué espera un político cuando licita obras a dedo sin un concurso?


Qué inteligencia más dúctil. Pero si está probado que, el electorado que todavía queda fiel al Pp o es por un interés de clase o porque las luces las tienen un poco apagadas.


¿Tienes mucha riqueza tu o esperas algo por carnet para que confíes de esa manera en tus Pperos?


Qué no me entere que sea por una falta de objetividad que ya dudaría en contestar tus comentarios.

Por desgracia, el expolio del erario público andaluz ha limitado nuestra capacidad de sorpresa. Sabíamos de subvenciones regaladas sin pedirlas, subvenciones sin expediente alguno, de no exigir que el dinero público se gaste en lo que era previsto,(la muestra de ello aqui en Armilla) , de regalarlo sin publicidad,por la cara que es como mejor funcionan las mafias. . . pero regalar los billetes antes de que existieran las sociedades. . . definitivamente, el Cortijo Andaluz se va superando día a día.
Pues mucho me temo,que como siga la jueza tirando de los hilos,aqui va a estar pringao hasta el gato, y el psoe armillero (otravez).
!!Cuidadin,Cuidadin,con las suvbenciones de la junta a este ayuntamiento¡¡
ojo,a las subvenciones a fermasa para las ferias¡¡¡¡¡¡¡.

Y el cortijo Valenciano, Madrileño...


No, lo que tenemos que tener cuidado es de senadores tan mentirosos ya que engañan en dinero; y con el dinero de un ayuntamiento no se juega.

Si es una adivinanza, me la se!!!

LAJUSTICIA!!!!

A que si????

Vamos seguro"100 por 100"QUE ESTA HABLANDO DE LA JUSTICIA. TODOS ESTOS DATOS NO PUEDE SER OTRO