Villar de Cañas - Cuenca

ATC de Villar de Cañas: el engendro nuclear
La distancia en línea recta entre Villar de Cañas y Cuenca es de 49 km. Esto sitúa a la ciudad de Cuenca en un área de alto riesgo en caso de que en el pueblo manchego se acabe instalando el previsto cementerio nuclear de ENRESA. La compañía ha sabido aprovechar la corrupción generalizada en que se mueve la política de este país para evitar instalar los costosos sistemas de seguridad que requiere un cementerio nuclear de este tipo. Le ha resultado mucho más fácil (y barato) pagar a políticos corruptos que aplicar las severas normas que existen al respecto.
En caso de un escape radiactivo, la radiactividad alcanzaría Cuenca en un tiempo record. Dependiendo tanto las condiciones atmosféricas como otros factores geológicos imposibles de prever, los efectos se dejarían notar, como mucho, 24 horas después del escape. Las posibilidades de evitar una contaminación radiactiva como la que hipotéticamente se produciría en caso de accidente o rotura accidental de cualquiera de los contenedores, son prácticamente nulas para Cuenca.
Según se tiene constancia de los escapes radiactivos que, hasta el momento, se han producido en otros lugares del planeta, la compañía encargada del mantenimiento del cementerio nuclear no comunicaría el escape hasta 24 o 48 horas después de haberse producido este, intentando evitar –como es política general en todas las empresas del sector- un pánico general entre la población afectada. Si se produjera este escape –o cualquier otro accidente en el transporte o procesado de los desechos-, la compañía evitaría una comunicación inmediata del accidente aplicando desconocidos protocolos de conducta para guardarse las espaldas. Las políticas y estrategias de ocultación de accidentes nucleares no son nada nuevo; en ellas colaboran tanto las empresas contaminantes como el gobierno y tienen como objetivos principales minimizar la grave magnitud del accidente, tergiversar las pruebas y mentir -hasta límites inimaginables- para eludir las responsabilidades a que hubiera lugar.
Ha quedado patente que la compañía ENDESA goza hasta el momento de trato de favor por parte del gobierno y, en una situación hipotética como la que arriba ha quedado expuesta, gozaría también de protección judicial. No olvidemos que sólo con dinero han conseguido su propósito de instalar en Villar de Cañas el cementerio nuclear -sobornando a funcionarios corruptos- y también con dinero pueden comprar cualquier actuación de la Justicia. En una palabra, si se produjera una catástrofe nuclear en Cuenca, los jueces harían lo posible para proteger a los responsables y evitar que ninguno de ellos pagase por su crimen. La impunidad, pues, queda garantizada.
Esta sería la situación de Cuenca (así como de las provincias limítrofes) si se acaba instalando el cementerio nuclear de Villar de Cañas. Imagino que muchos conquenses seguirán en este asunto con su decimonónica costumbre de decir “Ea” a todo tipo de compromiso que se les solicite. Pues adelante, sigamos con esa dejadez, ese abandono y esa abyecta sumisión que ha hecho de Cuenca una de las ciudades más corruptas, caciquiles y tercermundistas de España. Cerremos los ojos ante la instalación de la ATC de Villar de Cañas y esperemos a que nuestros hijos y nuestros nietos nos lo agradezcan. Relicturo Satis.

Tomás F. Ruiz
(periodista exiliado de Cuenca, nº reg. profesional 11.397)
PD.- El autor de este texto no solamente no prohíbe su reproducción por este o cualquier otro medio; muy por el contrario, RUEGA a todos los que lo lean y compartan esta preocupación la mayor difusión que puedan hacer de el. Gracias.

Que poco importa la vida de las personas. Supongo que los de Cuenca y demás áreas dentro del perímetro tendrán algo que decir. Unos se llevan la pasta y la gloria y otros las bofetadas.

Pleno Diputación enero
(01/25/2012)
Wednesday January 25, 2012
10:10
luiscanete: Buenos días, bienvenidos al Pleno Ordinario de la Diputación Provincial

10:11
luiscanete: Han hecho su entrada todos los diputados provinciales
10:11
luiscanete: y acto seguido han aprobado el acta anterior
10:12
luiscanete: Ha tomado posesión como diputado José Montalvo
10:12
luiscanete: y lo ha hecho jurando el cargo de diputado provincial
10:14
luiscanete: El pleno ha aprobado por unanimidad la solicitud del Ayuntamiento de Monteagudo de las Salinas cambio obra POM-2011, de ‘Construcción de la plaza de toros, 3ª fase’ a ‘Restauración de la plaza Francisco Patiño’
10:15
luiscanete: también ha acordado por unanimidad aprobar la solicitud del Ayuntamiento de Almendros cambio obra POM-2011, de ‘Pavimentación de calle y colocación de bordillo’ a ‘Terminación consultorio médico’
10:16
luiscanete: y por unanimidad han aprobado la solicitud del solicitud Ayuntamiento de Priego cambio obra POS-2011, de ‘Edificio para dependencias municipales, 1ª fase’ a ‘Pavimentación de calles’.

10:17
luiscanete: En cuanto a la aprobación definitiva cambio obra POS-2011 solicitado por el Ayuntamiento de San Martín de Boniches, de ‘Construcción de piscina municipal’ a ‘Pavimentación, saneamiento y abastecimiento C/ Subida al Guijarral’, ha sido aprobada con los votos a favor del Grupo Popular y del Grupo Socialista

10:17
luiscanete: Se encuentran ahora debatiendo la aprobación provisional del Plan Provincial de Cooperación a las Obras y Servicios de Competencia Municipal y de Carreteras y plan complementario, anualidad 2012

10:18
luiscanete: la está defendiendo el diputado provincial Francisco Javier Parrilla, diciendo que estas inversiones son prioritarias para los municipios

10:19
luiscanete: y que la forma de distribución ha sido en base al padrón municipal, y respetando las normas

10:19
luiscanete: con un bonus de 12.000 euros a los que han pedido únicamente el Plan de Obras y Servicios (POS)

10:22
luiscanete: El número de peticiones asciende a 83, correspondiendo a 81 municipios

10:23
luiscanete: 2 obras en carreteras han sido pedidas

10:23
luiscanete: la carretera de la CM-2100 hasta Piqueras del Castillo (190.000) euros

10:23
luiscanete: y el importe de la segunda es de 186.000 euros

10:24
luiscanete: Parrilla ha explicado antes minuciosamente las bases de la convocatoria del POS

10:24
luiscanete: se acometerán 2 obras sanitarias, 3 alumbrados públicos, 1 edificio de uso múltiple, 3 de alcantarillado, 4 de instalaciones deportivas, 1 centro de 3ª edad, 8 para abastecimiento de aguas

10:25
luiscanete: la más numerosa es la pavimentación, que se han registrado un total de 46 peticiones para arreglar calles

10:25
luiscanete: en total se harán obras por valor de casi 4 millones de euros

10:25
Comment From Pepa
Ya están los bomberos fuera?

10:26
luiscanete: No, de momento los bomberos no han hecho su aparición por el salón de plenos

10:26
luiscanete: desde mi posición no se puede ver la calle, por lo que a lo mejor en estos momentos están llegando

10:26
luiscanete: recordamos que pueden hacer sus comentarios o consultas

10:28
luiscanete: está explicando ahora las 131 peticiones relativas al Plan de Obras Menores

10:28
luiscanete: perdón, es el plan complementario anualidad 2012

10:29
luiscanete: pide Parrilla que se proceda a la aprobación y tramitación correspondiente

10:29
luiscanete: tiene la palabra tras la prolija explicación del Plan la portavoz socialista Carmen Torralba

10:30
luiscanete: Dice que dos de ellas corresponden a dos carreteras, que en un principio eran otras y luego se transformaron a otras carreteras

10:31
luiscanete: y dice que del total del Plan hay que descontar las carreteras, porque el 50% sería con cargo al Estado

10:31
luiscanete: que las obras que han pedido están en la misma línea que otros años, predominando (57%) la pavimentación de calles

10:32
luiscanete: y que va a haber menos dinero porque se ha destinado ese dinero para el Plan de Carreteras, pese a que tiene partida específica con el Plan de Carreteras

10:33
luiscanete: Dice Carmen Torralba ahora que la aportación de la Diputación es menor que otros años, con lo que ha disminuido la inversión en la provincia un 1,2%

10:34
luiscanete: porque en sus cuentas no entran las obras de carreteras, aunque reconoce que son necesarias

10:34
luiscanete: Opina que es un mal precedente porque provoca que muchos ayuntamientos también quieran dos obras

10:36
luiscanete: que esto va a traer un grave problema a la institución en futuros años

10:36
luiscanete: y que por eso se van a abstener, aun estando de acuerdo con las solicitudes de los ayuntamientos y se van a abstener en base a que hayan metido dos carreteras en el POS

10:37
luiscanete: Toma la palabra Parrilla para decir que la denominación del plan es "Plan Provincial de Cooperación a las Obras y Servicios de Competencia Municipal y de Carreteras"

10:37
luiscanete: remarca el "y de Carreteras", para explicar que también se pueden hacer carreteras de índole provincial

10:38
luiscanete: y que las carreteras no se han incluido por capricho y porque sí

10:39
luiscanete: que es un plan previsto para que se hagan peticiones para carreteras en la provincia

10:40
luiscanete: Parrilla explica que las dos vías que se van a arreglar, Casillas-Minglanilla y la mencionada anteriormente, han sido recomendadas también por los técnicos en base a carreteras que por su uso es muy necesario reparar

10:41
luiscanete: Le ha pedido a Torralba que cambie su voto en base a la gran cantidad de conquenses que transitan por ellas

10:41
luiscanete: Toma la palabra ahora Carmen Torralba para decir que en ese arreglo cabría cualquier travesía de las más de 20 que todavía hay que acondicionar

10:42
luiscanete: e insiste que crea un mal precedente

10:42
luiscanete: porque, pregunta: ¿Porqué a Valera de Abajo sí se le arregla la carretera y al resto no?

10:43
luiscanete: Dice que pensando en todos los ciudadanos el Grupo va a mantener la abstención

10:44
luiscanete: Habla ahora Parrilla para explicar que para poder dotar con fondos del Estado el arreglo de estas carreteras se hace con este plan

10:45
luiscanete: y que la intención del Equipo de Gobierno de la Diputación es hacer obras en todas las que lo necesitan, siguiendo el orden recomendado por los técnicos

10:46
luiscanete: El debate radica en que, como es una obra que pasa por Valera, estarían haciéndose dos obras en el mismo pueblo

10:46
luiscanete: dice que Valera se ha hecho cargo de esta travesía mucho tiempo aún sin ser competencia suya

10:47
luiscanete: Concluye el debate

10:47
luiscanete: Toma la palabra Benjamín Prieto para remarcar que el espíritu del Equipo de Gobierno es arreglar las 20 que dice la portavoz Carmen Torralba

10:47
luiscanete: pide la unanimidad, que no se produce en la votación

10:48
luiscanete: y queda aprobado con los votos a favor del Grupo Popular y la abstención del Grupo Socialista

10:49
luiscanete: Han aprobado por unanimidad el Plan Especial de Obras Menores, gastos de personal y/o gastos en bienes corrientes y servicios de forma provisional.

10:50
luiscanete: Y también por unanimidad han aprobado del Plan Especial para el Mantenimiento de los Servicios Municipales (para la financiación de gastos de personal, gastos en bienes corrientes y servicios y/o amortización de deuda), anualidad 2012 de forma provisional

10:51
luiscanete: Concluye la parte dispositiva

10:51
luiscanete: Presenta ahora Carmen Torralba una moción "en defensa de la empresa Geacam"

10:51
luiscanete: Una moción que dice que se van a despedir a 500 empleados en incendios

10:52
luiscanete: y que van a afectar a los pueblos de la Serranía de Cuenca

10:53
luiscanete: esta moción ya fue explicada en la jornada del martes, pueden leerla detalladamente en el siguiente enlace

10:53
luiscanete: https://ww.vocesdecuenca.com/frontend/voces/El-Grupo-Socialista-Presentara-Una-Mocion-En-La-Diputacion-Para-%93frenar-Los-Recortes-En-Geacam%94-vn16602-vst7

10:54
luiscanete: La moción defiende Geacam no sólo como generadora de trabajo, sino como empresa de prevención y disminución de incendios, y creadora de riqueza en las zonas rurales

10:54
luiscanete: Dice que las medidas de Cospedal en Geacam serán la muerte de muchos pueblos de la Serranía

10:55
luiscanete: Contesta el punto de vista del Grupo Popular el portavoz, Julián Huete

10:56
luiscanete: Dice que la moción tiene cosas que están mal, y matiza que no es una modificación sustancial de las condiciones de trabajo, es una reducción del mismo de 12 meses a 8 meses

10:56
luiscanete: que esta reducción está contemplada en el Estatuto de los Trabajadores

10:56
luiscanete: y que la presidenta no hizo la manifestación que se comenta

10:57
luiscanete: Dice también que el presupuesto de 150 millones de euros es actualmente inviable

10:58
luiscanete: que la situación económica que ha dejado el Gobierno Socialista sólo permite que se financie con 74 millones de euros

10:58
luiscanete: que ya se ha informado a Geacam de las extinciones de contratos, una revisión laboral o una reducción de la jornada de trabajo, siendo esta tercera vía la que han tomado

10:59
luiscanete: que las expresiones utilizadas en la moción están fuera de lugar

10:59
luiscanete: que ha sido todo heredado de la anterior gestión

11:00
luiscanete: interrumpe Torralba para decir que está entrando en el fondo de la cuestión

11:00
luiscanete: concluye rápidamente Huete, tras el aviso del presidente Prieto, diciendo que la moción no aporta nada nuevo, y que está plagiado de declaraciones de CCOO y UGT

11:01
luiscanete: además añade que no es competencia de la Diputación, y que está manipulada por la terminología

11:01
luiscanete: que tampoco aporta ninguna solución

11:01
luiscanete: y dicen que van a votar no a la urgencia de la moción

11:02
luiscanete: queda rechazada con los votos a favor del partido socialista y los votos en contra del Grupo Popular

11:02
luiscanete: Va a realizar una moción el Grupo Popular, que va a leer Carlos Algaba

11:03
luiscanete: la está leyendo en estos momentos

11:03
luiscanete: atención que interrumpe Carmen Torralba para preguntar si están justificando la urgencia

11:04
luiscanete: Prieto le pide al secretario que informe sobre cómo tiene que ser el pleno

11:04
luiscanete: por lo que permite a Alçgaba terminar de leer la moción

11:04
luiscanete: La moción es en defensa del ATC como impulso social y económico

11:05
luiscanete: Benjamín Prieto ha impuesto previamente su voz sobre la de Torralba con un alto y claro: "El Pleno lo dirijo yo"

11:06
luiscanete: La bronca ha sido porque consideraba Torralba que en la lectura de la moción estaba la argumentación de la misma

11:07
luiscanete: Algaba continúa en estos momentos leyendo la moción

11:08
luiscanete: Una moción que explica que el ATC va a traer mucho dinero y trabajo y que no está demostrado que tiene consecuencias medioambientales

11:08
luiscanete: Con esta moción, la Diputación va a pasar a apoyar de forma oficial la moción

11:09
luiscanete: Dice Torralba ahora que el Grupo Popular le ha dado una vuelta a la ley y al derecho, que les ha traído una moción en la que no ha justificado su urgencia

11:09
luiscanete: que han querido con esta moción burlar el pleno que se celebrará a las 12:30 de la mañana y que en estos momentos no tiene más que decir

11:10
luiscanete: Dice Prieto que se está generando mucha tensión respecto al ATC y que esta moción tiene mucho sentido en base a ella

11:11
luiscanete: que es algo que viene de largo, y que contempla un proyecto de I+D

11:11
luiscanete: Un parque tecnológico y un centro empresarial que van a ser un impulso social y un motor de desarrollo para la provincia y para la comarca

11:12
luiscanete: que va a suponer un ahorro al conjunto del país de más de 60.000 euros al día

11:12
luiscanete: que va a traer un proceso de construcción que va a durar 14 años

11:13
luiscanete: y que Cuenca va a estar a la vanguardia en conocimiento científico, un impulso del entorno socioeconómico

11:13
luiscanete: es la decisión de hacer el ATC porque ahora tenemos dos Almacenes Temporales Individuales, Zorita y Trillo, que son los suministradores de residuos para el ATC de Villar de Cañas

11:14
luiscanete: recuerda que cuenta con el apoyo de ASAJA, Cámara de Comercio, Ceoe Cepyme, etc.

11:15
luiscanete: Ha dicho que la provincia de Cuenca ha sido discriminada en los últimos años (con esta palabra han puesto cara de asombro los diputados socialistas) y que ya era hora de que se hiciera una inversión de estas características en la provincia

11:15
luiscanete: una inversión de futuro

11:16
luiscanete: la urgencia queda aprobada con los votos del Grupo Popular y la abstención del Grupo Socialista

11:16
luiscanete: entran ahora al fondo de la cuestión

11:17
luiscanete: había dos acuerdos anteriores sobre este tema, y esta moción, de ser aprobada, dejará sin validez los pasados acuerdos

11:18
luiscanete: La institución pasará a apoyar de forma oficial la decisión del Consejo de Ministros

11:18
luiscanete: aplaudía el público presente en la sala (todos ellos pertenecientes a Nuevas Generaciones del Partido Popular) y el presidente les ha cortado para decirles que el público no puede interrumpir ni aplaudir

11:19
luiscanete: Una de las cosas que dice es que la Universidad también colabore en el parque tecnológico

11:19
luiscanete: que los socialistas están haciendo demagogia

11:20
luiscanete: y pide que la gente no le ponga el símbolo nuclear a sus productos porque están dañando la imagen de los productos de la tierra tales como el queso o el ajo

11:21
luiscanete: Toma la palabra ahora Angustias Alcázar para decir que han hecho mal presentando esta moción sorpresa

11:21
luiscanete: Se empiezan a escuchar silbatos en el exterior del palacio de la Diputación Provincial,

11:22
luiscanete: son los bomberos que llegan a protestar

11:23
luiscanete: los antidisturbios están en las puertas del palacio de la Diputación para impedirles la entrada

11:23
luiscanete: Alcázar está argumentando que ASAJA apoyaba la plataforma

11:24
luiscanete: Las puertas del Palacio de la Diputación están en estos momentos cerradas

11:25
luiscanete: En cuanto a la argumentación de Angustias Alcázar, diciendo que no hay tal consenso social

11:26
luiscanete: y que ha llegado después de la elección de Villar de Cañas para albergar el ATC

11:26
luiscanete: Que incluso Cospedal decía que no quería el ATC en ninguno de sus municipios, y que hay hemerotecas para verlo

11:27
luiscanete: que en el propio informe del Ministerio, en la página 55 se admite que no hay consenso social en ninguno de los municipios candidatos

11:27
Comment From César
El grupo popular no recuerda que fue Su partido quién aprobó el ATC?

11:28
luiscanete: Hola César no entiendo la pregunta

11:28
luiscanete: Está ahora la portavoz socialista argumentando contra el ATC

11:29
luiscanete: Toda su argumentación es en base a que no había consenso social, ahora dice que Abrahám Sarrión, presidente de Ceoe Cepyme, dijo en su momento que no estaba ni a favor ni en contra

11:30
luiscanete: Dice que los vecinos de El Cabril, que la población ha bajado en más de 2000 personas desde que se instaló el ATC

11:30
luiscanete: que ellos tenían un proyecto eólico que afectaba a 50 municipios

11:31
luiscanete: que en Alemania ha habido filtraciones que ha hecho que se multipliquen los casos de leucemia o de cáncer

11:32
luiscanete: Dice Alcázar que Benjamín Prieto también le tiene que defender a ella

11:33
Comment From César
PERDÓN. Quería decir que fue el partido socialista quién en el año2006 aprobó el ATC y mi pregunta es: por qué ahora protestan y salen a la calle en su contra?

11:33
luiscanete: y que cuando Villar de Cañas se presentó para albergar el ATC los municipios más grandes de la provincia se opusieron a éste

11:34
luiscanete: "que de hecho la mayoría de los municipios se manifestó en contra del ATC"

11:35
luiscanete: Uno de sus argumentos es que, si de verdad Valencia o Cataluña lo hubieran querido, no hubiera venido a Cuenca

11:36
luiscanete: que la decisión fue tomada en base a datos de desempleo, y dice que sólo hay 27 parados en el pueblo

11:36
luiscanete: por lo que le pide que ejerza la defensa de la mayoría de los conquenses

11:37
luiscanete: Toma la palabra el presidente de la Diputación para decir que Angustias Alcázar ya estaba apoyando el ATC desde el 2004

11:37
luiscanete: que no se le escuchó una palabra en contra hasta el año 2010

11:37
Comment From heathcliff
hola

11:37
luiscanete: recordamos que pueden hacer sus comentarios y preguntas

11:38
luiscanete: Dice Prieto que no se puede poner en duda al Consejo de Seguridad Nuclear

11:39
luiscanete: que no es Diputación Provincial la que convence a nadie, que son las instituciones las que se han desmarcado en contra del ATC

11:39
luiscanete: para posicionarse a favor

11:39
luiscanete: por ejemplo la Cámara, Ceoe o ASAJA

11:39
luiscanete: que no hay que empecinarse en la posición numantina de echar en cara declaraciones del año 2009

11:40
luiscanete: y que la moción deja más que claro que no hay riesgo

11:40
luiscanete: que ahora están debatiendo en el año 2012, no en el 2009

11:41
luiscanete: dice que ASAJA es el primero en defender el campo, y que apoya el ATC

11:41
luiscanete: que Cuenca es la única provincia de Castilla-La Mancha que ha perdido población

11:41
Comment From Pacheco
Pregunta: ¿De que sirve este pleno extraordinario? ¿Toman alguna decisión vinculante sobre el ATC o es para lucirse?

11:43
luiscanete: Hola Pachecho, el pleno extraordinario sirve para que la institución le pida a Rajoy que retire el acuerdo para instalar el ATC en Villar de Cañas

11:43
luiscanete: Y para que los servicios jurídicos de la Diputación estudien si jurídicamente es viable la instalación del ATC

11:44
Comment From Pacheco
Vale, gracias, me quedo mucho más tranquilo.

11:44
luiscanete: de nada

11:45
luiscanete: Recordamos que los bomberos siguen protestando en la puerta del palacio de la Diputación y los antidisturbios no les dejen entrar al recinto, aunque de momento la defensa es pacífica

11:46
luiscanete: Vuelve a tomar la palabra Angustias Alcázar, está explicando que se respete el último informe que dice que Villar de Cañas no es la mejor opción

11:46
Comment From Guest
osea, para nada, bastente le importa a Rajoy lo que se diga hoy aqui ...

11:47
luiscanete: Insiste Alcázar en que no se puede pre fabricar el consenso una vez que ya ha sido tomada la decisión

11:48
luiscanete: que ninguna empresa va a querer ir al lado de un cementerio nuclear

11:48
luiscanete: y que es jugar con los sentimientos de los desempleados

11:50
luiscanete: Toma la palabra Benjamín Prieto para decir que esto no es una central nuclear, que es un ATC

11:50
luiscanete: que está derivando el debate a un sitio donde no debe ir

11:51
luiscanete: Se procede a la votación, y se entiende aprobada la moción del Grupo Popular

11:51
luiscanete: con los votos a favor del PP y el voto en contra del PSOE

11:52
luiscanete: La Diputación pasa a aprobar de forma oficial la instalación del ATC en Villar de Cañas

11:59
luiscanete: continuamos con la retransmisión tras una serie de problemas técnicos con el servicio de internet

12:00
luiscanete: nos encontramos en la parte de ruegos y preguntas

12:01
luiscanete: Torralba pregunta ahora por el ATC, saber qué responsables y qué alcaldes van a acudir a la reunión con Enresa

12:02
luiscanete: habrá una reunión con Enresa en calidad de alcaldes de la comarca, no como presidente de la Diputación

12:03
luiscanete: y dice que ellos pueden ir a Enresa cuando quieran

12:05
luiscanete: Preguntaba Torralba por el plan de 'factorin' de la Junta de Comunidades y Prieto dice que le darán respuesta en el siguiente Pleno

12:06
luiscanete: Pregunta que porqué no ha sido invitado el grupo socialista a Fitur y porqué no han insertado publicidad respecto al tema

12:07
luiscanete: dice Prieto que se habló de 2 invitaciones para el Grupo Socialista y que no hay ningún problema en que el GSD no esté en Fitur

12:09
luiscanete: Pregunta Alcázar por qué no se han invitado a los alcaldes de los pueblos socialistas a la reunión con Enresa

12:10
luiscanete: Dice que esa pregunta se la tienen que hacer a Enresa

12:11
luiscanete: Pregunta Alcázar si van a abrir las puertas de la Diputación para el público que va a ir al pleno a la sesión extraordinaria

12:12
luiscanete: Dice que han sido las fuerzas del orden las que han recomendado la seguridad ante los mensajes que decían que había que ir al pleno "A liarla"

12:12
Comment From César
Para que va a ir el grupo socialista a fitur si dicen que era una birria el stand de cuenca

12:13
luiscanete: Las puertas de la Diputación están en estos momentos cerradas, hay una concentración de personas en ella

12:13
luiscanete: el cupo de público que admite la Diputación provincial ha sido ocupado desde primera hora de la mañana por los integrantes de Nuevas Generaciones

12:14
luiscanete: Dice Prieto que hay que respetar el orden público y que cerrar las puertas ha sido recomendado por los cuerpos de seguridad

12:15
luiscanete: Dice Alcázar que hay alcaldes, gente de Cuenca a la que no le están dejando entrar

12:16
luiscanete: se levanta la primera sesión, va a haber una pausa entre pleno y pleno, a las 12:30 comienza el extraordinario

12:18
luiscanete: Alzázar, con el pleno acabado, se ha acercado al público de Nuevas Generaciones, a decirles que se fueran, que el pleno ya se había acabado

12:18
luiscanete: éstos le han respondido que no se iban ya que "esta es su casa"

12:20
luiscanete: Alcázar ha saltado de repente pidiendo amparo al presidente de la Diputación Provincial porque, según ella, le han dicho "impresentable" por lo bajo

12:20
Comment From César
pues que hubieran madrugado!

12:20
Comment From César
oóle por ellos

12:20
luiscanete: desde mi posición ha sido imposible escuchar nada

12:21
luiscanete: vamos a hacer una pequeña pausa y les emplazamos a que sigan el pleno extraordinario de las 12:30 con el ATC como tema central

12:31
Comment From Guest
Osea, que los de NNGG si y el público no ...

12:31
Comment From César
Muchísimas gracias por la información. Un trabajo magistral por vuestra parte. Un. saludo y de verdad gracias.

12:31
Comment From Guest
Que mala baba se le ve a esa gente, a la tal Alcázar y compañía.

12:31
Comment From tonio
Que mala baba se le ve a esa gente, a la tal Alcázar y compañía

12:32
luiscanete: bueno voy a intentar resumir todo lo que ha pasado en estos momentos en las puertas del palacio provincial de la Diputación

12:32
Comment From Guest
Lo llaman Democracia y no lo es

12:32
luiscanete: finalmente unos 75-125 manifestantes han conseguido acceder al interior del recinto

12:33
luiscanete: comienza el pleno extraordinario con Alcázar pidiendo que se cambie en el salon de plenos al de toma de posesión, y que se expulse de la sala a la persona que le ha insultado en el público

12:34
luiscanete: explica Prieto que se va a seguir en este salón de plenos, y dice que como él no ha escuchado ningún insulto, no se va a echar a nadie

12:34
luiscanete: continúo con el resumen de lo sucedido

12:35
luiscanete: los anti disturbios han bloqueado la entrada de la Diputación Provincial, dejando entrar a funcionarios, prensa, y cinco personas, que son las que faltan para completar el aforo de público

12:36
luiscanete: un policía nacional ha pedido al vicepresidente, Julián Huete, que identificara a Carmen Torralba y Angustias Alcázar por abrir la puerta de la Diputación a los manifestantes

12:38
luiscanete: En el salón de plenos se está escuchando una pitada procedente de los jardines de la Diputación Provincial

12:39
luiscanete: Dentro, Angustias Alcázar argumenta la propuesta del Grupo Socialista de instar a Mariano Rajoy de retirar el acuerdo del Consejo de Ministros

12:42
luiscanete: su argumentación es en esencia la misma que ha efectuado en la crítica a la moción del Partido Popular

12:42
Comment From César
Que las expulsen del pleno igual que hicieron con Pulido

12:43
luiscanete: Finalmente no ha subido ninguna de las personas que estaban abajo manifestándose

12:43
luiscanete: Muchas caras conocidas del PSOE de Cuenca, como Marino Martínez Guijarro, también de la Plataforma antiATC

12:44
luiscanete: Repite ahora Alcázar que se han posicionado en contra la mayoría de los pueblos

12:45
luiscanete: critica que no se les deje entrar al pleno a la plataforma

12:47
luiscanete: su argumentación principal es en base a que "el consenso social que existe ahora mismo, ha sido prefabricado una vez que han decidido que Villar de Cañas albergue el ATC"

12:48
luiscanete: y que la decisión ha sido tomada por intereses políticos, que no se ha respetado la decisión de las Cortes Generales, ya que éstas exigían consenso social

12:49
luiscanete: Que es una decisión política que condena a la provincia a no tener un futuro, ir en contra de los ciudadanos

12:50
luiscanete: que la institución no está representando a la sociedad conquense con la medida que hoy se ha tomado, le pide a Benjamín Prieto ser el alcalde de los alcaldes,

12:50
Comment From palantecuenca
que me expliquen los contrarios a esta instalación, sin demagogia, por qué es peligrosa. acaso nuestros vecinos europeos son más arriesgados que nosotros?

12:51
luiscanete: Dice que van a pasar a la historia como los que hipotecaron Cuenca con la basura que no han querido Valencia y Cataluña

Queda para la historia.Pero que historia!!!!!!!!

TOLEDO, 26 Ene. (EUROPA PRESS) -

Ayuntamientos contrarios al Almacén Temporal Centralizado (ATC), ubicados en la zona de influencia, han encargado a gabinetes jurídicos que estudien la redacción de recursos contra la resolución de ubicación del cementerio nuclear en Villar de Cañas (Cuenca).

Así lo ha adelantado el secretario general del PSOE de Cuenca, José Luis Martínez Guijarro, durante una rueda de prensa ofrecida en las Cortes de Castilla-La Mancha.

El pasado 20 de enero el Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba el acuerdo del Consejo de Ministros del 30 de diciembre, con el que se designó a Villar de Cañas para acoger el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares.

El dirigente socialista ha dicho que "técnicamente" son los ayuntamientos del área de influencia del ATC los que tienen capacidad para recurrir el acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros. "Me consta que hay ya gabinetes jurídicos estudiando el recurso" contra la ubicación del ATC en Villar de Cañas, ha añadido.

el pleno de la diputacion del 25 de enero es para echarse a llorar, una pasada de rodillo absoluta.

ojala, que los alcaldes de la zona que esten en contra se muevan, porque a este paso solo nos va a quedar el recurso de la pataleta, porque ni protestar te dejan, cerrando las puertas a los que no piensan igual que ellos.

La unica razón por la que no nos dejaban acceder a la diputación era por mostrar nuestro rechazo a la instalación del ATC en nuestra provincia, mientras que aquellas personas que se posicionaron a favor, no sólo entraron al pleno ordinario y al extraordinario, sino que salieron riendose de nosotros en nuestras narices, al amparo de una policia que por algún motivo, nos despreciaba...

Creo que técnicamente es un asunto que incumbe a toda España, ya que no sabemos por dónde se van a mover nuestros residuos (ningún organismo ha hecho público ese plan, que sepamos) y tampoco me parece muy consolador que puedan venir en tren , avión o barco desde Francia... y a saber con el tiempo desde donde más... que los residuos que están causando problemas en Japón , Alemania, Francia, India... quizá quepan todos bien juntitos en Villar de Cañas... Imaginate... solo hace falta que les pongan más dinero por delante... Una opinión.

Claro que nos incumbe a todos, porque a todos nos puede tocar.
He visto el video sobre el pleno que comentais y me parece lamentable, todos tenemos el mismo derecho y no pueden estar unos pocos dentro y otros fuera, es una vergüenza.
Que estemos en un pais democratico y que aun se vea esto no hay palabras para describirlo.

Hablan de democracia pero ponen todas las trabas que pueden y más.Todos el día 12 de febrero a Villar de Cañas.Estos son capaces de cortar la carretera, por si acaso llevar botas de campo,porque no podemos permitir que no se oiga nuestra voz.Gracias

Ese es su problema. Se pongan como se pongan, su actitud no les va a servir de nada. Ni con policía (obligada a ser “solidaria” con ellos) incluida. Esto es fascismo resucitado. Pero no, no lo van a conseguir, ni esto ni nada que haga tanto daño a la provincia de Cuenca. Que desprecien lo que quieran, nosotros tenemos claro quienes son los despreciables.

Aquí no hay pataletas, ni rabietas, ni nada parecido. Aquí hay gente que creemos en nosotros y conseguiremos que esta injusticia deje de serlo. El "ea" de muchos no significa nada para muchos mas. Espero que tu incluido.

En todo esto que tiene que ver con el encabezamiento de este asunto tengo que decir que hay mucha tela que cortar y mucha otra que lavar. Si impresentable es la forma conforme se ha llegado a este siniestro total: actuando con alevosía y nocturnidad, hay otro asunto que me preocupa más y es la forma conforme se quiere controlar todo lo que ahora se les viene encima. Hace falta luz y taquígrafos.

El proceso de elección de poblaciones candidatas.

Mucho fue lo que se habló en el momento de presentación del proceso de elección del ATC de transparencia, consenso social, interés colectivo... Se definió un proceso en teoría muy participativo (conocido como método COWAN por sus siglas en inglés) en el que se potenciaría la información y el debate social y se huiría de imposiciones para quién no lo quisiera. Pero todo esto saltó por los aires cuando se vio que muchas de las poblaciones candidatas celebraron plenos en secreto en los últimos días de la convocatoria y que el grueso de los candidatos había sido inducido por personas a sueldo de Enresa que exigieron actuar con discreción y utilizar el factor sorpresa para evitar la respuesta social.

Según los directivos de ENRESA, en la reunión de ayer en Villalgordo del Marquesado, ellos no tienen constancia del estudio de inundabilidad, que hizo la junta de comunidades para Villar de Cañas.
!!! Mecachis!!!???como sé puede pasar por alto algo así???
El caso es que la secretaria, Carmen Barco, estaba allí, y no dio nada,
??como es esto??
En fin, la tarde fue un poco "tensa" , al hunos vecinos preguntaban , otros no, cuando sé hacían preguntas "llanas", sé deslizaban, y cuando hacían preguntas escabrosas, simplemente " son preguntas políticas",
En cuanto a la seguridad " lo más seguro del mundo mundial ".
Cuando un vecino pregunto,( si un recipiente sé rompe , que pasa? ),
Le contestaron ( nada, como es una cosa sólida, nada,)
El vecino entonces pregunto..(? Entonces para qué tanta seguridad?).

Lo que hay que hacer es llevar un notario a esas reuniones que ENRESA hace con los vecinos y que levanten actas de las reuniones.

Osea ke una secretaria de un Ayuntamiento de Castilla la Mancha no sabe ke su pueblo (o el pueblo para el ke trabaja) está en un plan de riesgo de inundación.
El alcalde me imagino ke tampoco sabe nada. Los de enresa tampoco saben nada. La pregunta es: ¿ke informes se han tenido en cuenta para adjudicarnos el ATC? ¿Los de la secretaria?. Empezamos bien con el tema de buscar el sitio mas seguro. Como toda la seguridad ke prometen sea como esta, apañados vamos.
País de pandereta.

Lo único que querían era un pueblo con pocos habitantes; con mucho terreno y barato; con poblaciones a una cierta distancia más de 10 Km para no compartir nada; con poca población en la Comarca y con posibilidades de especulación por parte de esos linces que desde la lejanía se lanzan sobre su presa para arrancar las mejores tajadas. Lo demás no importaba. Ya ves lo que les importa la seguridad futura del ATC, nada, tal y como se ha comprobado. Ahora sí, reuniones, viajes, hoteles y comidas todas las que hagan falta que para eso esta ENRESA

alguien me puede confirmar si cospedal, mariano, benjamin y el señor alcalde, van a recibir al multimillonaria americano que piensa poner las vegas en españa?
o solo ira a cataluña (generalita), y esperanza en madrid?.
no eran tan caros los terrenos en esas zonas?
no querían que hubiese trabajo en zonas deprimidas?
no seria bueno esto para nosotros?
se va a sacar a subasta para que los alcaldes se apunten?
se apuntaran solo ocho de 100 habitantes?
tal vez por decreto el gobierno desoirá los informes técnicos y lo colocara en una de esas zonas de castilla la mancha deprimidas?.
no seria mejor las vegas en esta zona que un cementerio?
en fin, desde cuando los pobres comieron con cuchara de plata, como nos quieren vender?
esto señor alcalde, es lo que usted y sus colegas de zona deberían defender, esto si trairia trabajo y dinero no lo que nos han colocado

La pregunta de IU a la Camara baja traerá cola

El alcalde de Villar de Cañas junto con su secretaria y ENRESA lo planificó todo minuciosamente en secreto, pensando en sus objetivos, pero saltándose los principios más básicos de la democracia. Según sus propias palabras "Desde el mes de septiembre (que salió esto en el boletín) lo llevamos maquinando los concejales en el Ayuntamiento".
Gracias a que cuenta con el apoyo del 100% de los concejales (los de su partido y los independientes) para no levantar ningún tipo de oposición a sus planes, realizó el pleno más importante de la historia reciente de su pueblo, a primera hora de la mañana, por sorpresa, sin discusión previa con sus vecinos (que se enteraron después de terminado el pleno) y pocas horas antes de terminar el plazo de presentación de candidaturas. En dicho pleno sólo estuvo presente un vecino. Además ninguneó a los habitantes de toda una Comarca, que se han posicionado mayoritariamente en contra del ATC, como lo demuestran las movilizaciones y las firmas recogidas. Su caso y del resto de pueblos candidatos, es estudiado por la universidad de "Eastern Oregon University" como ejemplo de
"PROCESO ANTIDEMOCRATICO Y DE MANIPULACION INFORMATIVA"

LO que está pasando con Villar de Cañas es de auténtica vergüenza, nunca tan pocos habían tomado decisiones tan graves en contra de tantos.
El principal problema que tenemos en Castilla ese, que estamos desunidos, con un gobierno presidido por una persona que nada tiene que ver con nuestra tierra, una persona sin sensibilidad democrática, como diría un viejo dirigente sindical, con menos sensibilidad democrática que una almeja congelada. A la señora de Cospedal nada le importa Castilla- La Mancha, solo es un escalón en su carrera política. Pero la radioactividad se producirá en nuestra tierra, la sufrirán nuestras gentes y nuestros productos y debemos tener en cuenta que no es necesaria la fuga de radiaciones para arruinar nuestros campos, nuestros pueblos y nuestras gentes, basta con que alguien llegue a propagar el rumor de que se ha producido y sabiendo la opacidad con que se actúa en estos casos ya se puede intuir lo que ocurrirá. No obstante el riesgo no solo existe, sino que es bastante probable, y que esa decisión se ha tomado con nocturnidad y alevosía, aunque se haya producido por la mañana.
Nuestra tierra ha sido prostituida por un puñado de monedas, aunque seamos pocos, es de nosotros de quien depende que se instale o no el cementerio donde quieren enterrar nuestro futuro.