Tarancón - Cuenca

Yo digo que no llega a Septiembre.

yo digo que no llega al 12 de Mayo.

Hasta que lo inabiliten como concejal. Porque lo de la imputación, ya veremos a ver.

yo creo que Raul Amores , despues de 12 años de Alcalde, desde mi punto de vista con una buena labor. Anteriormente ya estuvo en la oposición.
Creo que se quedara como concejal en la oposición y creo que eso es lo que no parece que os guste a algunos. Mª Jesus lo que tiene que hacer es trabajar por Tarancón y estar en Tarancón. La oposición hara como ha echo ella hasta ahora vigilar lo que se hace en el ayuntamiento.
Lo que si pido es respeto para todos.

Raul seguira en la oposicion los 4 años y no hara como la bonilla que hace algo en ayuntamiento y decir que lo an puesto gracias a ella que hipocrita es eso

Es que Raul, segun dijo ayer en los medios de comunicacion va a hacer propuestas, no como ha hecho la simpar, que no ha hecho ni una propuesta y ademas no ha estado en Tarancon.

Y yo que me alegro de que esté, de corazón, me alegro infinito. Y me alegraré infinito que haga propuestas y, por primera vez en doce años, ver cómo demuestra que es un político bien educado, y, como tanto pregona su partido, con talante democrático. Y me alegro que esté, sentado a la izquierda (por supuesto) porque así, si la auditoría de cuentas demuestra que todo era tan correcto como él decía, podrá decirlo claro y alto, pero, en el supuestísimo caso de que no sea así, supongo que también podrá dar alguna explicación ¿no?, ah¡ claro, no había caído que los responsables son "los técnicos", el secretario, la interventora, el cha-cha-cha, M. Jesús como alcaldesa en junio del 2011 de lo que haya pasado en todos los años anteriores, la deuda de 1999, los bancos, los especuladores inmobiliarios...

malenita creo que no hablas de la bonilla cuando dice eso. sino mirate los plenos y los comunicados a prensa


segundo. aquien le importa si raul esta en la oposicion o no.A mi sinceramente me da igual

Por el momento ayer salio el nuevo concejal de Hacienda (que Dios con acoja en su seno) diciendo que no hay liquidez y que peligran las nominas; el caos es que antes habia la misma liquidez y las nominas se pagaban; vamos a ver ahora si predicar y dar trigo es lo mismo o si van entendiendo algunos lo que es esto... A trabajar....que por eso teneis cada uno un despachito...

¿"Que Dios "con" acoja en su seno"? Te acabas de cargar al concejal de Hacienda, jajajajaja...

Independientemente del chiste (aunque el tema de chistoso no tiene nada), habría que ver si el tema es que en vez de decir "no hay liquidez", engordaban la deuda cada vez más diciendo "pero si esto va de maravilla". Como siempre, Florecilla, todo es según el color del cristal con que se mire... Pero repito lo dicho en otro post, los números son los números... Me encantaría saber la cantidad de dinero en cuentas bancarias, caja... que había a fecha 22 de mayo. En principio nos haríamos una idea de con lo que se empieza ¿verdad? ¿de casualidad lo sabes tú Florecilla?

Las nóminas se han estado pagando todos estos años un poco antes o un poco después pero pagadas, porke?? pues porque se buscaban la manera de hacerlo y se trabajaba..... Ahora haber como se apañan los pepelistos ni p... idea tienen, estan perdidísimos y sino al tiempo....

Taranconero21, lo dices cómo si tuvieran que dar gracias los trabajadores de cobrar, una empresa (que el ayuntamiento no deja de serlo) con una buena gestión no tendría que buscar las maneras con apaños para pagar a sus trabajadores, digo yo¡
Tal y como hayan dejado estos el ayuntamiento, igual el PP si tiene que hacerlo, pero no porque no tengan ni p... idea.