Tarancón - Cuenca

En general la lista del PSOE no podía ser peor, formada en su mayoría por cuatro chavales, ya que no han querido formar parte de la misma muchos taranconeros que a pesar de ser de izquierdas no se reflejan en Amores para nada. Pero lo peor de la lista son tres cosas:
1ª. La cabeza, al Sr. Amores no lo quiere nadie, ni tan siguiera los suyos, todos conocemos sus modos, sus formas, su estilo, etc. El 22 de mayo Amores pasará a la historia y no precisamente por sus acciones democráticas.
2ª. La número 2, Lourdes Luna, ocupa este lugar porque nadie ha querido ocuparlo, es la suplente de todos los posibles número 2 que ha tenido en mente el Alcalde y todos le han fallado, se ha caracterizado en la legislatura por no decir nada, cobrar todos los meses tres mil euros y ser muy manejable en lo que dice su Alcalde.
3ª. El número 7, el descalificador oficial, el hombre que no habla insulta, el desplazado al séptimo lugar, porque después de haber sido utilizado hasta la saciedad para insultar, se muerde ahora la lengua, cabreado por ocupar este lugar y muere con su mismo veneno.

como huele este tipo de mensajes.. de que parte bienen

Te falta la expresidenta de la Peña el Mosto," como he sido presidenta de la peña, puedo ser concejal" a lo mejor la nombran concejal de cultura, con el vocabulario que tiene, la cultura en Tarancón ganaría muchos enteros.

dejemos actuar y después hablamos, que no todo el mundo sabe hacer una 0 con un canuto

Pues menudo "por-venir" nos "espera".

Si ya empezamos por perdonarles que no "sepan" hacer una "o" con un "canuto" no sé donde estará nuestro pueblo dentro de cuatro años, yo creo que es mejor regalarles un "cubo", por lo menos que el "rondel" se vea a distantcia, y, oye, si todavia hay "torpes (no voluntarios)" a los que les salga un "cuadro", entonces mejor nos empadronamos en "mali", si en el pueblo de "mamadu".

Como "i´cimos" "p´uaca": los concejales del ayuntamiento de mi pueblo que vayan ya "aprendios".

Saludos desde la izquierda.

Pues por lo menos la señora expresidenta del mosto como dice el comentario anterior según me hace constar ha dejado su cargo para entrar a formar parte de una candidatura a las elecciones municipales no como otros que van en las listas de los pepinos y justo se meten a presidentes de la peña del mosto encima sin ser de aki...... esto si que me huele mal pero bueno lo mejor de todo eske os quejais de la lista de Raúl pero la del PP con el abuelete en el numero 2 y con gente que no sabe si quiera donde esta la Miguel de Cervantes la llevamos clara si jajajaja y lo que digo lo digo con todo el conocimiento de causa, ni la Miguel de Cervantes señores jajaja

Que sudores, casi no llego a estos comentarios suculentos de los fachas estos que estan echando la bilis. Creo que la candidatura de Amores es una de las mejores que ha presentado en los doce años; tiene en el numeor dos y tres a dos concejales con experiencia, despues tres nuevos y en el otro extremo a otros dos concejales con experiencia; esto serian los ocho primeros que son los que ahora tienen; para seguir a una persona con mucha experiencia en asociacionismo, la expresidenta del Mosto, que ha dimitido para poder presentarse a las elecciones, no como otros. Pero en el PP son asi, acumulan cargos y cargos sin saber ya ni que tienen; el nuevo presidente del Mosto esta hecho a imagen y semejanza de su jefa, la unica, la simpar, la que mas cargos acumula; asi va una imagen de atareada, pero ni chicha ni limoná; el que mucho abarca poco aprieta.

Mas razón que un santo Flor de Lis

A la expresidenta de la Peña el Mosto, le vamos hacer una auditoria a las cuentas de la Peña, ya que durante el tiempo que ha estado, los censores de cuentas que reflejan los estatutos no los he visto por ninguna parte, haber si va ha pasar lo que en otros tiempos se demostró, con un tesorero, por cierto socialista que se apandaba la pasta.

Te recuerdo Taranconero21 que los Srs. Amores, Robres, tampoco son de aquí, como tú dices, y hasta la fecha no han recibido ningún comentario sobre ello, ya que para mí y muchísima gente con cuatro dedos de frente esto es lo de menos.
Y te voy a recordar un dicho, ya que parece que no tienes muchas idea
"Mas sabe el diablo por viejo que por diablo" por lo de abuelete, y yo tampoco se donde esta "La" Miguel de Cervantes, y con el PS"O"E ya lo hemos llevado clarinete y así tenemos el país.
Para que no se te olvide Taranconero21, el pueblo de Tarancón quitando los chupiferos y los encubridores, queremos UNA AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS EMPRESAS AFINES

que pasa gomaespuma que ahora vas a corregir aqui a todo el mundo por decir "La" jajaja me muero con el miembro de la Real Academia de la Lengua Española, por cierto ya ha venido la Sra. Monilla de traerle el bolsito a la Cospedal de Roma porque no tendra que preparar mucha campaña cuando salió con su sonriseja diabólica en la television al lado de su amiga "LA" Cospe. Por cierto querido amigo si me he olvidado alguna coma o he tenido alguna falta de ortografía usted perdone jajaja besitos

por cierto se me olvidadaba decirte que si quieres unos cuantos ajos yo te los ofrezco mas que nada como estas aqui de refraneo ya sabes lo que dicen, que quien se PICA pues eso, ajos come, muy bien gomaespuma vas progresando jajaja

Los ajos ya me los mandan a mi de las Pedroñeras, y por cierto bastantes buenos, y picar solo lo hago para preparar mi jardín, pues hacerlo contigo seria perder categoría.
Ahora veo que tú eres encubridor del presunto ladrón del Sr. Amores y no reconoces ni hablas de si estar de acuerdo o no de la AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE TARANCON Y A SUS EMPRESAS AFINES, y ya sabes presunto ladrón y encubridor penas por igual.

Que verguenza me da leer esto gomaespuma más vale que los del PP se dedicaran, si es que tienen ideas, a tener ideas ellos solitos y no pedir las ideas a la gente, vaya candidatura la del PP jaja me reio de esas listas y dejate de auditorias que la crisis ha afectado a todos por igual machote y yo no soy encubridor de nadie, pero creo que este alcalde no es un ladrón es el alcalde que más ha hecho por el pueblo si queremos estar estancados y regresar al pasado y no tener nada votemos al PP, pero si queremos progreso votemos a raúl amores, AMORES ALCALDE!!!

Según te expresas o eres encubridor o estas chupando, ya que una persona con sentido común, sea del partido que sea, que esta de acuerdo en que no se haga una AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS EMPRESAS AFINES, blanco y en botella. Claro a si no me extraña que votes al Sr. Amores, para seguir de encubridor y chupando, es la forma más sencilla de ganar dinero sin dar ni golpe, y de estas personas que se puede esperar.

Vamos a ver gomaespuma perdona que te lo vuelva a decir pero eres un poco cansino no? ya me rio porque me tengo que reir con el .... de las auditorias, y lo mejor de todo es que según tu todo el que apoya a amores es un encubridor, para que veas en lo que os ha convertido la Sra. Monilla en unos antidemócratas, porque el anterior comentario al tuyo no decia nada de que estuviera o no de acuerdo en realizar una auditoria lo que pasa que tu parece que le das la vuelta a todo pero vamos que no me extraña, porque al fin y al cabo es lo único que sabe hacer la oposición que esperemos continue siéndolo. besitos gomaespuma

Mira gomaespuma, ¿tratas de ladron al alcalde?; mira como dices que te traen los ajos d ela sPedroñeras, decirte que en Murcia esa region que tanto quiere la simpar y su jefa hizo una manifestacion para que si no les dabamos agua no comprar ajos de las Pedroñeras; esto si es robar, quitar la riqueza de la Region, el agua, las leyes (Estatuto de Autonomia), malmeter con CCM a tal punto de expulsar del PP a gente como Galan que es un convencido de derechas y que a la vez os da ejemplo luchando por su region. Si hay que hacer una Auditorio es a la simpar por todo lo que ha hecho para fastidiar esta region y este pueblo; ¿confesara todo esto antes de comulgar los domingos?; a Dios rogando y con el mazo dando y dando. Castilla la Mancha y Tarancon tendran un retroceso impresionante si gana las elecciones el PP, porque tanto la jefa como la simpar lo unico que les preocupa es irse a Madrid.

FLOR DE PIS, 18 días para que termine el miedo en Tarancón, para que los ciudadanos seamos más libres, para que se termine el cortijo, para que todos los ciudadanos sean iguales.
Para que el Magro se marche a su casa.

O sea que para esta intelectual de Flor de Pis el agua del Tajo es de Castilla la Mancha, y a la región no le quita la riqueza los del PP para eso ya se han encargado Bono y Barreda durante treinta años, y si no te lo crees mira sus patrimonios, al igual que el de Amores, por eso las auditorias a vosotros que sois unos encubridores y chupìferos no os interesa, y el retroceso ya lo tiene Castilla la Mancha la tercera por la cola en todo, a pesar de que ha recibido mas dinero que otras comunidades, lo ultimo el plan de saneamiento de Hacienda denegado a Castilla la Mancha por la Ministra Salgado, por cierto Socialista.
Voy a volver a repetir, lo que ya he dicho muchas veces en este foro, yo gomaespuma1, no pertenezco a ningún partido político ni he pertenecido en la vida, soy liberal, y la única vez que he visto mas de cerca a la Sra. Bonilla, fue estas ultimas fiestas el día siete, en la puerta de la sede, que por cierto me invitaron a una cerveza, y por lo que allí vi. ¡Había muchos socialistas!...."El chupeteo que no falte"...
Y yo digo presunta ladrón, hasta que no se demuestre lo contrario, ladrón lo decís vosotros, claro vuestra subconciencia os delata.

gomaespuma te acabas de delatar, ¡ERES UN ENCUBRIDOR Y UN CHUPOTTERO¡¡¡¡¡ porque acabas de decir que tu tambien te tomastes una cerveza alli con los pepinos (por cierto que facil vendes tu voto, por una simple cerveza jajaja ) y segun tu teoria eso es chupar del vote jajaja besitos

Si tu inteligencia no llega nada más que a eso, apaga y veámonos, revísate las neuronas, pues las tienes un poco atrofiadas.
1º Yo no puedo ser ningún encubridor ya que no tengo que tapar a nadie ya que el PP no esta gobernando en Tarancón ni tiene que presentar ninguna auditoria, eso Amores, y por cierto se sigue negando a ello, "que tendra este aparato escondido".
2º Exato "como diría Pepiño" me tome una cerveza por cierto con mi amigo Chibrio, y estábamos tan agustico, que al que nos invito le dijimos que les íbamos a votar, y resulta que era del PSOE.
3º Y gracias a la Virgen de Riánsares a mi no me hace falta vender mi voto, ya que si hubiera querido, yo hubiera ido en esa lista y me hubiera votado así mismo.
Te ha dado o te ha rozado.

En el día de ayer, en rueda de prensa, “el sucedáneo” realiza unas declaraciones en las que, como siempre trata de ilustrarnos:

Las cuentas del Ayuntamiento solo las puede auditar el Tribunal de Cuentas, según dice la Ley y no vamos a saltárnosla, en cuanto a las de Tainsa en la web del Ayuntamiento están hasta 2.008, las de 2.009 y 2.010 se están realizando ahora, según marca la Ley.

Creo que “el sucedáneo” se “nos” está haciendo “viejo” y ya le traiciona el subconsciente, se cree que las leyes se pueden adaptar, como en los viejos tiempos a los deseos o necesidades de cualquier “dictatorcillo” local. Yo no entiendo mucho de leyes, pero me ha sonado a que en esas declaraciones había alguna “mentirijilla”, y, “eureka”, en cuanto a las cuentas de Tainsa solo están hasta el ejercicio 2.007, y si pinchas para entrar sale el siguiente mensaje “You are trying to access from a non-authorized domain (tainsa-tarancón.es)"

Empezando por las cuentas del Ayuntamiento, efectivamente, según el Art. 115 de la Ley 7/1985 la función fiscalizadora de las cuentas públicas corresponden al Tribunal de Cuentas, salvo que la entidad solicite la fiscalización externa, que será delegada o no por el Tribunal de Cuentas. Nunca sabremos si el Tribunal de Cuentas delega o no, si no solicitamos que lo haga. En cuanto a la “legalidad” no estaría de más darle por nuestro Ayuntamiento, la misma interpretación a este artículo que se le da al siguiente (116: Las cuentas anuales se someterán antes del 1 de junio a informe de los servicios......).

Continuado con las de Tainsa, en el BOE núm. 310 del Miércoles 27 de Diciembre de 1989 en la página 40012 se publica lo siguiente de lo que extraigo lo que sobre este tema nos puede informar:



MINISTERIO DE JUSTICIA
REAL DECRETO LEGISLATIVO 1564/1989, de 22 de diciembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades Anónimas.
…......................................................
Art. 171. Formulación.-1. Los Administradores de la Sociedad están obligados a formular, en el plazo máximo de tres meses contados a partir del cierre del ejercicio social, las cuentas anuales, el informe de gestión y la propuesta de aplicación del resultado, así como, en su caso, las cuentas y el informe de gestión consolidados.
2. Las cuentas anuales y el informe de gestión deberán ser firmados por todos los Administradores. Si faltare la firma de alguno de ellos se señalará en cada uno de los documentos en que falte, con expresa indicación de la causa
…......................................................
SECCIÓN DECIMA.-DEPÓSITO y PUBLICIDAD DE LAS CUENTAS ANUALES
Art.218. Depósito de las cuentas.-Dentro del mes siguiente a la aprobación de las cuentas anuales, se presentará para su depósito en el Registro Mercantil del domicilio social certificación de los acuerdos de la Junta general de aprobación de las cuentas anuales y de aplicación del resultado, a la que se adjuntará un ejemplar de cada una de dichas cuentas, así como del informe de gestión y del informe de los Auditores, cuando la Socledadesté obligada a auditoría o ésta se hubiera practicado a petición de la memoria. Si alguna o varias de las cuentas anuales se hubieran formulado en forma abreviada, se hará constar así en la certificación con expresión de la causa.

Creo que “el sucedáneo”, una vez mas, ha mentido y lo ha hecho de forma pública y notoria tomando a los Taranconeros por “tontos”.

Como “i´cimos” “p´uaca”: Antes se coje al “embustero” que al “cojo”

Saludos desde la izquierda.

18 días para que se termine el cortijo, 18 días para que el Magro se marche a su casa. El tiempo pone a todo el mundo en su sitio. A votar todos ejerciendo nuestro derecho, diciendo no al Cortijo, a la poca transparencia. 18 día Sr.Magro.

Salvo que también quiera “el sucedáneo” adaptar el tiempo a sus necesidades políticas, por decir algo, el ejercicio 2.008 terminó el 31 de Diciembre de 2.008, es decir sus cuentas deberían estar formuladas el 31 de Marzo de 2.009, y presentadas en el Registro Mercantil de Cuenca (calle Lusones, justo enfrente del antiguo hospital (no “hospitalillo”) de San Julián, por si alguno no sabe donde tiene que presentarlas) el día 31 de Julio de 2.009.

Siguiendo con mi labor divulgadora, el ejercicio 2.009 terminó el día 31 de Diciembre de 2.009, es decir sus cuentas deberían estar formuladas el 31 de Marzo de 2.010, y presentadas en el Registro Mercantil de Cuenca (calle Lusones, justo enfrente del antiguo hospital (no “hospitalillo”) de San Julián, por si alguno no sabe donde tiene que presentarlas) el día 31 de Julio de 2.010 .


Siguiendo mi labor divulgadora, el ejercicio 2.010 terminó el día 31 de Diciembre de 2.010, es decir sus cuentas deberían estar formuladas el 31 de Marzo de 2.011, y presentadas en el Registro Mercantil de Cuenca (calle Lusones, justo enfrente del antiguo hospital (no “hospitalillo”) de San Julián, por si alguno no sabe donde tiene que presentarlas) el día 31 de Julio de 2.011.

Es evidente que, además de la fecha de los cierres, del resto de fechas o plazos (6 en total) salvo las dos últimas relativas al ejercicio 2.010 ,se han incumplido sobradamente, es decir por los administradores de esa sociedad se ha cometido una “ilegalidad”, y de la misma “el sucedáneo” hace propaganda, como retando a que dichos administradores sean sancionados, y en este caso concreto si lo serían de su bolsillo, por dejación en sus responsabilidades con respecto a la sociedad (”pobrecita” que habrá hecho para recibir tanto “maltrato” por parte de quien tendría que velar por su “salud”).

Como “i´cimos” “p´uaca”: Con lo “guapo” que estarías “callao”

Saludos desde la izquierda.

esta lista de socialistas parece la lista del sepecam,ahi van la mayoria a ver si se colocan.y si no a sus parejas porque la mayoria no tienen trabajo.y deberia ser obligatorio cuando una persona se presenta a una lista tener la vida encaminada y no ir a pillar un trabajo porque no veo yo a ningun socialista,que los hay y buenas personas por cierto en tarancon,socialistas de siempre en esa lista.esto huele muy raro.y vamos a tener que seguir pagando muchos sueldos a tres mil euros.asi que mucho cuidado.tenemos que analizar muy bien las listas

Pero si el 90 por ciento de las personas que van en la lista tienen su trabajo y los que no lo tienen son alguno de los jovenes que estan terminando sus carreras o sea que deja ya de malmeter maripepi que como nos pongamos a analizar como tu dices.... la llevan clara los del Partido Podrido porque que yo sepa ahi hay mucha gente que tampoco tiene trabajo ( llevar el bolso a la cospedal no significa trabajar eh )y algunos como el numero 2 dirá como la jubilación no me llega pues me meto a politica haber si cae algo jajajaja un besito maripepi

alguno tiene que estar en el paro como entre la bonilla y la cospedal tienen 2 o 3 cargos cada una pocos puestos quedan libres

PP perdedor, seguir con el tema...y esto es como la linde y el tonto. YO creo que los que estan haciendo fila en el SEPECAM son los trabajadores del ayuntamiento que van a despedir los del PP si ganan, ya lo ha dicho la Jefa grande, reducira al 50% la adminsitracion...; ahora van mintiendo a los trabajadores del ayuntamiento; me dijo mi primo que fue bochornoso lo que les conto la simpar el otro dia.

Flor de Pis, 13 días para marcharte a casa. No te has preguntado nunca el motivo por el que la gente te tenga, tanta quina. Ati y al Sr. del Cortijo.
Solamente 13 días para ser todos más libres

Lo que hay que tener es gente competente y inutiles que no sabe hacer otra cosa nada más que colgar cuadros.

Puaca, no te canses de poner tantos datos y verdades como campos de futbol, ya que el cortijo va ha seguir sin contestarte, primero porque no saben, y segundo porque no les interesa, ellos siguen a lo suyo, y aquí si podemos poner el símil de la linde y el burro.
Mentecatos hay muchos en el mundo, y hay algos/as que parece que hasta se entrenan, o sea que las empresas privadas que son las que pagan los sueldos de los empleados del Ayuntamiento, se ven obligadas a despedir gente, para poder seguir manteniendo sus empresas a pesar de la mala gestión del Gobierno, que les ha llevado a esta situación, y las Administraciones, Ayuntamientos, Comunidades, Diputaciones, que de cien empleados trabajan cincuenta, estos no tienen que rebajar sus presupuestos, si esta Flor de Pis, como dicen por aquí es el Sr. Magro, en que manos hemos tenido el Ayuntamiento de Tarancón.

MENTIRA, MENTIRA, MENTIRA ¿tu primo???? ah, claro, que tú tienes primos en todos los lados, el que tiene padrino se casa ¿verdad Flor? jajajaja, por favor escanéanos la lista para que todos la veamos, esa famosa lista, que claro si se la cree alguien suponen muchos votos para tu lista ¿verdad?, aunque no te empeñes, que en el puesto que vas, no sales ni de coña.

Hay algun motivo por el qyue no sacais la famosa lista que supusta mente teneis,yo si se el motivo que esa lista famosa es obra del señor amores que es tanta la maldad que tiene que es capaz de hacer eso y mucho mas para sacar votos.Sabes que lista tiene el pueblo??Que el partido socialista no GANA y que las empresas afines al cortijo dejaran de chupar del frasco eso es lo que os preocupa a vosotros que os vais del cortijo y se van a ver las cuentas claras del ayuntamiento de tarancon y con respecto al paro los unicos que vais a engordar las listas del paro sois vosotros los jefes del cortijo que estais acostumbrados a trabajar poco y tener buenos sueldos.

Pues hablando con varias personas sí que es verdad que existe la famosa lista NEGRA del PP y sino al tiempo porque cierto candidato de las listas del PP se comenta que se dejo la lista olvidada en cierto despacho pero claro muchos ya se piensan que esto se dice para ganar votos el día que salga a la luz haber con que nos salen.... Por cierto intentar ganar votos sin educación alguna y sobre todo y lo más importante SIN CONCIENCIA es lo que ha hecho algún individuo del PP ( Partido Podrido ) como ir a pedir a una señora mayor el voto por correo de su marido cuando este estaba agonizando en el lecho de muerte, menos mal que la señora tuvo un par de ....... y lo hecho de casa. Imaginaros entonces lo que son capaces de hacer estas gentes. AMORES ALCALDE DE NUEVO POR FAVORRRR

. Mentiras por parte de los Sociolistos que no falten, costumbre muy arengada en un pueblo de la provincia de Cuenca, llamado Tarancon, gobernada por estos aparatos, y como no tienen nada que decir, porque no saben, y están viendo que se les acaba el chollo, por las muchas mentiras que vienen diciendo durante ocho años, además de no querer presentar las cuentas o sea AUDITORIA A LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO Y A SUS EMPRESAS AFINES, con lo que se demuestra que el Sr. Amores y su corte celestial son unos presuntos ladrones, y por eso sacan toda clase de mierda que es lo que suelen hacer, para seguir engañando a la gente

Pues si tan seguro estas de que es todo una mentira preguntale a cierto señor que trabajaba en la tele con anterioridad y que milita en el PP haber que te dice....

flol de pis fuera

magro fuera

12 dias para que abandonen el cotijo cada dia que pasa estoi mas contento y mas seguro de que dios esisite de que esta gente este fuera ya no habeis visto la televesion y la radio esto es una dictadura ahora esta gente se dedica a amenazar y acosar a la gente me parece fuertisimo por favor a lo que hemos llegado esta gente son peor que los capos de la mafia.

Si las cuentas estuvieran bien, la tensión de unas elecciones seria normal, pero como ellos saben que tienen muchas trampas, y si se descubre puede que alguno puede pasar por Extremera, (Cárcel), pues exactamente se convierten en capos sicilianos, y son capaces de todo por seguir en el poder.

Si cierto candidato se dejo la lista olvidada en cierto despacho, es de suponer que presuntamente ese despacho sería el del PP en el Ayuntamiento, y quien entró, presuntamente, fue el que hizo pública esa lista conseguida presuntamente de forma fraudulenta (entrando sin autorización en un despacho y robando un documento del mismo, presuntamente), pero por favor, ya que mucha gente la ha visto, POR FAVOR, de verdad, OS LO SUPLICO, hacedla pública, en el Día de Cuenca, en Global CLM, en Teletarancón, en el BOP de la provincia, respentando por supuesto el anonimato del presunto ladrón...

yo opino lo mismo,si es verdad que hay una lista pues que la saquen,lo que pasa q es mentira,intentan acobardar a 100 o mas trabajadores para llevarse su voto y que ya no es solo el de esos trabajadores,si no el de la familia de los propios trabajadores,q pasa con eso??pues q a 3 o 4 votos por familia,hacemos una suma de 300-400 y eso se supone un concejal mas,volver a la mayoria absoluta para hacer lo que les de la real gana y aprovechar estos 4 años para dejar todo bien limpito,no me creo que si hubiese una lista y con lo rabiosos que estais por ganar,hubiese salido ya,señores que estamos a 12 dias de las elecciones,cualquier persona con dos dedos de frente la hubiese sacado por favor,ojala y el dia 22 os vayais todos a engordar la lista del paro,que el pueblo esta harto de vuestra prepotencia,a seguir mamando a otro sitio,pero claro como vivira el señor flor de lis entoces?y el señor alcalde acostumbrado a ganar 4000€ que el pueblo sepamos,a ganar 1200€?pobrecitos,verguenza les tenia q dar,mas vale que hubiesen hecho una auditoria,que el pueblo tuviesemos las cuentas claras,pero al parecer no interesa para nada.
Y luego nos sale en telesocialista diciendo que el ayuntamiento esta endeudado en un 25% y mi pregunta es ¿en ese 25% tambien esta tainsa?y señor didactador, ¿nos tenemos que creer su palabra?
Solo quiero pedir al pueblo que nos unamos todos para que dejen de engañarnos ya,como no haya un cambio de gobierno pobre tarancon, otra presunta "operacion malaya"
VAYASE SEÑOR AMORES,VAYASE

Tenemos derecho a saber en que invierten nuestro dinero, que proyectos hay , que deuda tienen, mi dinero - nuestro dinero es de tarancon no de un dictador...

A dios al dictador a dios..................... a la carcel el dictador

Vamos a dejar las cosas claras, que el señor Amores no hace mas crear confusion en la gente, la deuda de la que habla en la prensa es la deuda con los bancos, si esto ya suma un 25% (6.000.000 de euros) vamos a seguir sumando:
- aprox. 3.000.000 de euros que se debe de la depuradora.
- aprox. 2.000.000 de euros a F.C.C. la empresa de limpieza.
- desconozco la deuda con AQUALIA pero salvo que a estos si se les pague y a FCC no, la deuda será simililar sino mayor. Ponemos otros 2.000.000 de euros.
- A los proveedores del ayuntamiento les llevan sin pagar un par de años mas o menos, no sabemos a cuanto asciende la deuda, pero si sabemos que Amores a pedido 1.200.000 euros para saldar PARTE solo PARTE de la deuda que tiene el ayuntamiento con ellos.
- Como tampoco se ha dicho nada de la dueda de TAINSA aunque en algunas ocasiones yo he oido hablar de mas de 4.000.000 de euros de supuesta deuda y NADIE NADIE sabe a que cantidad asciende, porque de nuevo el PSOE se niega a dar explicaciones, algo que no entienden si sus propios militantes.

Esto así por encima suma una cantidad de 12.200.000 euros que ya es el doble de lo que el reconoce en los medios.

Por favor, seamos claros con las cuentas, seamos consecuentes con lo que está pasando y meditemos todos antes de votar y si alguien tiene una explicación para que un Alcalde nos oculte los datos de la deuda que tiene NUESTRO ayuntamiento que lo siga votando.

Si lo que se lee en el comentario anterior es cierto supone “mas ruina” para el 90% de los Taranconeros, pero tengo mis dudas de que esa cifra sea cierta, no por lo que es capaz de hacer “el sucedáneo” cuyos conocimientos económicos se terminan en leer el saldo de sus cuentas bancarias y poco mas, pero tengo la esperanza de que no sean ciertas, a su lado, durante los últimos ocho años, ha tenido a un concejal de hacienda que, en teoría, conoce la máxima de que “nunca hay que endeudarse por encima de las posibilidades de pago”, o al menos yo se la he oído en algún debate o tertulia radiofónica (la verdad es que hace mas de un año, últimamente no nos ofrece muchas intervenciones).

Si fuese cierto, que repito, dudo que lo sea, ¿que nos puede ocurrir en los próximos años? si en la lista del psoe sigue la misma persona y si en las listas del pp y de iu no se ve a una persona definida que, al menos tenga, un historial laboral que, en teoría, nos garantice que el control de nuestros dineros será mucho mejor que el habido hasta la fecha.

Creo que dada la situación no estaría de mas que ambos partidos (pp e iu) nos sacaran de dudas de quién va a ser el concejal (y tesorero) de la hacienda municipal, o si por el contrario va a ser una responsabilidad asumida directamente por las cabezas de lista, en el supuesto de que ganen el día “santa quiteria”. Creo que si lo que se expone, por ambos partidos, en cuanto al ”descontrol económico" habido en estos años es cierto, solo "cambiar la tendencia" sera una labor ardua y de "titanes", por lo que será necesario unos conocimientos y una dedicación exclusiva y prioritaria, que no estaría demás conociéramos los componentes de la “plebe” antes de que “demos” el voto.

Como “i´cimos” “p´uaca”: Si de “poncio” queremos huir a “pilatos” no podemos recurrir.

Un saludo desde la izquierda,

¿Y todavía dices que "el día que se les desmantele esta mentira"? ¿pero qué mentira? ¿que el Ayuntamiento debe dinero? ¿que, segun las palabras y no hechos del Sr. Amores, debemos 6.000.000 de euros? (que no se lo cree ni él, ojalá fuese esa la deuda) ¿que en este último mes se han dedicado deprisa y corriendo a pagar, no se de donde, a los colectivos para que no hablen? ¿que deben dinero a empresas de Tarancón y externas? ¿¿ESA ES LA MENTIRA??, y por cierto, lo de "corceles" forma parte del extenso diccionario de palabras que venimos escuchando de la gente del PSOE, pero claro, los cerebros unicelulares sólo pueden pensar en una cosa a la vez, y es complicado ir más allá de escribir sandeces en un blog o intentar que te agregue medio Tarancón en el facebook, si es que es más facil insultar y engañar que ser claros. Claro, claro, es verdad, cuando se sepa la deuda, cierto es que no van a saber qué decir, ni la Sra. BONILLA, ni todos nosotros, porque, cuando pongan las cuentas sobre la mesa, ingresos, gastos y la gestión de los mismos, y TODOS tengamos claro esto, la cara que se les va a quedar a algunos va a ser todo un poema. Ahora, caradura la de decir en Tarancón que la culpa es de los que gobernaron hace 12 años, en España que la culpa la tuvo Aznar, y en Castilla la Mancha, menos mal que no dicen nada, porque el mismo se lo ha guisado y se lo ha comido. Si te digo yo que la culpa la tuvo el "cha cha cha"

deberian decir los socialistas que lo que pase de 6.000.000 de euros lo pagan el y el que lo apoya y ya esta.problema solucionado.

Totalmente de acuerdo, buena idea. Venga animaros, que no hay miedo

Hoy y mañana no volveré a escribir nada en este foro, ya que por razones personales, quiero estar al pie del cañón, con mis amigos de Lorca y apoyarles en lo que este de mi parte, me solidarizo con aquellas personas que han perdido a sus familiar y les deseo mucha fuerza para llevar esta desgracia.

11 días solamente para que se marche el Magro, 11 días para que se marche Amores, 11 días para que Tarancón cambie de rumbo, caiga el muro de la antidemocrácia, se termine el cortijo, los trabajadores del ayuntamiento dejen de tener miedo, y vuelva la ilusión.
ADIOS SEÑOR MAGRO, ADIOS SEÑOR AMORES,

Vamos haber si es que el que no se crea que la deuda es esa tiene acceso libre a las cuentas, porque para el que no lo sepa las cuentas son públicas y tiene derecho a ellas cualquier persona sea o no de Tarancón. Lo que le jode a los peperos es que en Tarancón se han hecho muchisimas cosas y la deuda solamente es esa pero claro para ello hay que trabajar y conseguir dinero y subvenciones de todos los lugares , eso es lo que verdaderamente les jode. Además según me he podido informar, decirle al señor gomaespuma que las cuentas no las hace el Alcalde ni el grupo de gobierno sino que por ley las cuentas debe realizarlas la Interventora y una vez firmadas éstas pasan al Tribunal de Cuentas el cuál debe dar el visto bueno y si ve alguna anomalía reclamar al Ayuntamiento en que ha realizado diversos gastos. Pues bien, dicho Tribunal siempre ha dado el visto bueno a las cuentas y es más , incluso el Fondo Europeo también dio el visto bueno ya que por sorteo, Tarancón fue uno de los 8 ayuntamientos a los cuáles les toco esta revisión. Continuando con el tema de la Auditoria la Sra. Monilla como abogada que es aunque nunca en su vida profesional halla ganado un solo caso, debería saber que pedir a una empresa externa la realización de una AUDITORIA es ILEGAL, repito ILEGALLLLLL y además el coste de esta AUDITORIA es superelevado ( unos 2 millones de euros ) que claro deberían salir de los fondos públicos, o sea que no quieren gastar y quieren poner 2 millones para realizar una cosa ILEGAL'¡¡¡¡¡¡ Espero que haya quedado bien explicado a todos aquellos que siguen erre que erre y ya sabeis si quereis ver las cuentas éstas son públicas lo que pasa que claro leerse miles de páginas es mucho trabajo y mas estando fuera de Tarancón, hay cosas más importantes como llevarle el bolso a la jefa verdad Sra. Monilla???

¿En qué parte del tablón de anuncios del ajuntamiento están puestas las cuentas públicas de ajuntamiento de Tarancón?

¿Seguro que no cabe la posibilidad de cuentas B? ¿Seguro?

A todos en general: los actos de fé se hacen en las iglesias, porque luego pasa lo que pasa, viene lo que viene, y se nos queda una cara de tonto que pa'qué las prisas.

Muchos confiais a pies juntillas de vuestros políticos favoritos. Os olvidais de una cosa importantísima: son personas, seres humanos, y se comportan y comportarán como tales, como lo que son. No lo olvideis, porque el día menos pensao os dejan tiraos en la cuneta, el día que a ellos le interesen, sin miramientos ni concesiones ni medias tintas. Y ese día llegará el llanto y crujir de dientes, y nos cambiaremos a la acera de enfrente, y cambiaremos de mano alzada, de música, de discurso, de camisa, de chaqueta, y cantaremos todos unidos la famosa canción de Julito Churchs: La vida sigue igual.

Salud confiada.

Si en el tablón de anuncios, vamos a ver si son miles y miles de folios no creo que esten colgadas en el tablón de anuncios además para vuestra información si una persona no está de acuerdo con las cuentas lo único que teneis que hacer es ir al juzgado y formalizar una denuncia contra el ayuntamiento, asike ya sabeis si tan seguros estais de que las cuentas no son las que dicen denunciais y solucionado. El problema es que como sabeis que las cuentas son las correctas por eso el juzgado es una cosa mayor verdad, mucha demagogia haceis peperos mucha demagogia.

Algún forero me llamara “pesao”, pero estoy “preocupao” con la “situación” económica que nos han pintado los dos partidos, todavía, de la oposición.

Si es tan “crítica” creo que merecería la pena que nos dedicaran diez minutos para explicarnos como piensan afrontarla y quién es la “super-woman” o el “super-man” que lo hará. Vuelvo a repetir que es necesario una persona profesional y además de preparada con ideas concretas para, de momento solo, cambiar la tendencia de “descontol” que nos quieren hacer ver que es “endémico” en la economía municipal.

Ese “vicio”, si es cierto que existe y hasta ahora nadie nos ha dicho lo contrario, no se corrige con medidas puntuales, superficiales y paliativas, para esa ”enfermedad” solo existe el remedio del “bisturí” pero utilizado por un buen “especialista” que sepa “manejarlo” sin que el enfermo (en este caso el Ayuntamiento) se nos quede en la “mesa de operaciones”.

Como “i´cimos” “p´uaca”: al “árbol” que nace “torcio” no todos sabemos “enderezarlo”.

Saludos desde la izquierda.

Solamente puedo decirte puaca que si quieres una explicación mañana por la noche la Corporación del Partido Socialista Obrero Español hará una comparecencia en TV Tarancón en la cuál se volverá a explicar el tema de la Auditoria ( la cual vuelvo a repetir que es ilegal ) que algunos quieren hacer y diversos aspectos mas con los que los partidos de la oposición quieren hacer demagogia. Un saludo y espero que mañana queden resueltas tus dudas y las de otros muchos taranconeros. La hora exacta no lo se pero supungo que será como el resto de partidos que han acudido a la televisión. Un abrazo

Querido amigo gomaespuma yo no soy ni enchufado ni chupo ni nada como haces tu yo estoy trabajando en la sanidad pública POR MIS MERITOS POR APROBAR VARIAS OPOSICIONES, gracias a mis estudios estoy trabajando en el SESCAM de enfermero que es lo que siempre quise ser. Asique a lo mejor el chupón lo eres tu ya verás si hay cambio de gobierno, dios no quiera que eso ocurra, como habrá chupones y enchufados ya lo verás pero eso pasa tanto con unos como con otros y ojala por el bien del pueblo, que conste que me guio por lo que veo cada vez que vengo a Tarancón,que vuelva a ganar raúl porque con el he visto a Tarancón crecer si estas varios años fuera de tu pueblo y vienes lo notas RAUL ALCALDE Y BARREDA PRESIDENTE que gracias a barreda la sanidad es buenísima y tenemos de todos los recursos te lo digo de primera mano

Taranconero21 si un ciudadano denuncia al ayuntam(como a otra persona) porque cree que las cuentas no están bien, lo primero le cuesta dinero a la persona que denuncia(abogados, gastos de juicio) y segundo también le cuesta dinero al ayuntamiento, por eso el partido popular no ha denunciado más cosas porque le cuesta dinero a los ciudadanos, pero como dijo Bonilla si sale otra vez de alcalde Amores y siga la cosa igual, no van a aguntar más y entonces si que ya tomaran medidas, porque así no se pueden seguir otro cuatro años.

Si la simpar tuviera un hilo de poder denunciar no se habia cortado ni un pelo, porque dañina es un rato. Por tanto menos bla bla bla.

Vamos por partes, taranconero21 los miles de folios ¿los has leído?, cierto es que no se pueden publicar en un tablón de anuncios ¿y pedir como ciudadano? Supongo que eso sí. Espero tu respuesta, porque si a los concejales de la oposición (PP e IU, te recuerdo que ambos votaron sí a la auditoría en un pleno) no se los facilitan, dudo mucho que si vamos tú o yo nos den una copia. Pero, si quieres, no hay problema, quedamos y los solicitamos para ver qué ocurre. Tengo mucha paciencia y me gusta leer.
Estimada Flor, ¿sabes lo que significaría judicializar un ayuntamiento? ¿la paralización que eso ocasionaría? Si no lo sabes, hazte una búsqueda en el google, y piensa si no es más responsable para Tarancón tener paciencia y esperar que se acate la decisión de un pleno. De todas formas, tengo clarísimo que si Raúl vuelve a gobernar en esas condiciones, tanto el PP (como supongo IU) denunciarán en un juzgado esa circunstancia.
Por cierto, dañinas son las actitudes de aquellas personas que atacan a un cargo público (me da igual que sea Raúl, M. Jesús o Carolina) por sus circunstancias personales y/o familiares, actitud, por cierto, y sin ánimo de acritud, que encontramos los lectores de este foro en cada uno de los comentarios de "supuesto apoyo" o "defensa" de Raúl.

La celebre AUDITORIA paralizaria el ayuntamiento y a algunos no os importa, aun sabiendo que es ilegal, por tanto no me hables de paralizacion. Actitudes dañinas por atacar a un cargo publico? ¿quien ha atacado a un cargo publico?...todos recordareis la anterior campaña electoral cuando atacaran personalmente al alcalde porque se habia separado y a los pocos meses la simpar hizo lo mismo. Hay algunso que se dedican a lanzar la campaña a temas personales porque no pueden ni saben hablar de otra cosa.

Me parece increible que digas que una auditoria es ilegal relamente no sabes lo que dices. cuando el dinero que esta manejando el ayuntamiento es de los ciudadanos y no sabemos en que se esta invirtiendo, que deuda hay, que planes de futuro tiene Tarancón. Ademas viendo como se ve que el pueblo esta asquerosamente cuidado, las calles destrozadas, sucias...
para que seguir y eso es una realidad que se ve...

Me parece muy triste que parte de mi dinero vaya a gente como tu o como el alcalde que no aportais nada más que una avenida mal hecha y un poligono logistico vacio que nos ha costado un riñon. Eso si muchas exposiciones de pintores que merecen todo mi respeto pero que actualmente no dan de comer...

Si de verdad quereis a este pueblo marcharos y dejar que gobierne quien relamente sabe hacerlo y lo ha demostrado a lo largo de la historia...

AUDITORIA YA!!! TENEMOS DERECHO A SABER EN QUE SE GASTA NUESTRO DINERO Y ES UNA OBLIGACION DEL AYUNTAMIENTO PRESENTAR LAS CUENTAS.

Si una auditoria es ilegal o no y no se ponen de acuerdo las dos partes, es facil de ver que tienen que denunciarlo en los juzgados, y que decidan los jueces. Si no lo hacen asi es tirar piedras por tirar, ya que en otras ocasiones si han ido y ha sido por cosas menos importantes.
Yo se conoce que no vivo en el mismo Tarancón que tu, ya que las calles,iluminación, limpieza, las veo mejor que nunca, aunque todo se puede mejorar.
El anterior comentario dice " que se marchen y dejen el gobierno a quien realmente sabe hacerlo". Aparte de poco democratico ya que quien decide quien se queda o se va somos los ciudadanos.
Podemos mirar hacia atras y ver como goberno el ayuntamiento de Tarancón el PP, de la mano de Antonio Dominguez, cuando no se hizo absolutamente nada en Tarancón y encima se dejo una deuda que aun se esta pagando. Por lo tanto el dia 22 veremos quien decide el pueblo mejor candidato para gobernar el ayuntamiento.
Yo me decanto por Raul Amores.

A lo mejor lo han denunciado ya y la que sigue sin permitir la auditoria es la parte que gobierna ¿no?. Sinceramente si mi conciencia está tranquila y no tengo nada que ocultar yo presento las cuentas donde haga falta y permito una auditoria cuando la solicite quien la solicite, y gobierne quien gobierne.
Legal es, otra cosa es que no permitan que se haga.
Yo no vivia en Tarancon en la epoca de Antonio Dominguez y no puedo opinar de su gestión, pero lo que si veo es que Tarancon está a años luz de otros pueblos y sinceramente a mi no me parece que este limpio, ni cuidado. Claro que cada uno lo ve como quiere verlo otros lo vemos como es realmente...
El 22 como bien dices lo veremos a nivel local y regional...

“el sucedáneo” sigue mintiendo, según sus manifestaciones a “teletarancoledo” “nunca se ha hecho una auditoria en el Ayuntamiento de Tarancón”:

Acta del Pleno celebrado el día 10 de Noviembre de 1.988.- punto segundo.- “LECTURA DEL INFORME DE AUDITORÍA”.

Acta del Pleno celebrado el día 17 de Noviembre de 1.988.- punto segundo.- “ …..continuación.....”.

Algunos, están empadronados en este pueblo, algunos incluso lo “gobiernan”, pero “algunos” entre los que se encuentra “el sucedáneo”, ni se enteran, y eso que la auditoría la encargo un buen “amigo” suyo y a esos Plenos asistió el Sr. Magro Bonilla.

Por cierto de las cuentas de Tainsa no sabemos si ya se pueden ver o siguen denegando el acceso.

De momento “taranconero21” que me invitabas a escucharle, te doy cuenta de la primera mentira, es posible que haya mas porque, como “i´cimos” “p´uaca” quien miente una vez repite (y lo peor que tiene es que hasta se las cree).

Saludos desde la izquierda,

Como dice Puaca, algunos/as no se enterar, ahora para justificar dicen que una auditoría es ilegal, entonces todas las que se hacen, en otros pueblos gobernados por el PP y que el partido socialista a pedido ¿porque es?.
La ultima que ya he detallado en este foro, en Benidorm, el PS"O"E pide una auditoría desde el año 2003 al 2009 periodo que gobernaba el PP este dice que cuando quieran, pero que también se haga desde el 2009 hasta la fecha y sabéis lo que dijo los socilistos que no, lo mismo que hace el Sr. Amores, en Tarancón.
Y de ilegal nada, solo hace falta que los partidos que componen la corporación municipal se pongan de acuerdo, ahora si hay alguno que no quiere como ocurre en el pueblo, pues entonces no se puede.

SEÑORES NO VEIS QUE SE OS ESTA YENDO DE LAS MANOS.. SI ALGUIEN DE AQUI TIENE CAPACIDAD POLITICA QUE LO DIGA Y QUE TOME MEDIDAS SI toda la de mas gente por mucho que habléis y os cabréis entre vosotros ESTAIS PERDIENDO VUESTRO PROPIO TIEMPO, QUE MANDE EL PP QUE MANDE EL PSOE en todas las casas hay trapos sucios. ASI QUE NADIE VENGA DICIENDO QUE SI GANA FULANITO QUE SI GANA MENGANITO... TODOS
TODOS TODOS son iguales.

Aunque ya lo dije en mi post anterior, y por lo que intuyo nadie lo ha tenido en cuenta, lo que ha escrito xdx se puede decir más alto (mayúsculas más grandes) pero no se puede decir más alto.

Sinceramente, a mí me da igual quien se lleve mi dinero y lo que hagan con él, porque la constitución les ampara y la constitución dice que lo pueden hacer.

Salud cabreada.

yo no pensaba ir a votar pero viendo los comentarios de este foro es que me da unas ganas de votar al psoe. pp ganador y gomaespuma leeis lo q escribris, yo pienso que no sino se os cairia la cara de verguenza.