Salinas del Manzano - Cuenca

He aquí lo que dice este viejo pergamino del siglo XII que se conserva en el archivo de la catedral de Cuenca:
Carta hecha en Uclés el 9 de abril de 1187
Y yo, el rey Alfonso, reinando en Castilla y en Toledo corroboro y confirmo esta carta con mi propia mano.
Conocido el contenido del documento, viene la pregunta: ¿dónde se encuentran o se encontraban las salinas entregadas por Alfonso VIII a Cañete?
Ha habido quien ha pretendido colocarlas en el actual término de Cañete apoyándose en los vestigios que aparecen en las piedras que rezuman salitre en algún lugar del término. Pero del análisis de posteriores documentos del archivo de la catedral de Cuenca de los siglos XII, XIII y XIV podemos afirmar, sin lugar a duda, que estas salinas corresponden a las que todos los de la zona conocemos y que hemos visitado muchas veces: Salinas del Manzano.
El 22 de marzo de 1222, Fernando III confirma los privilegios del portazgo y de las salinas concedidos por su padre Alfonso a Cañete e, igualmente, ofrece los diezmos de estas donaciones al obispo don García y al Cabildo de Cuenca.
El 16 de junio de 1335 aparece una carta plomada de Alfonso XI, fechada en Cuenca, para que el concejo de Moya reconozca el privilegio del Cabildo a la percepción de 52 cahídes de sal anuales en las salinas de Fuente el Manzano.
El 20 de abril de 1362, en Sevilla, se hace el traslado público de esta carta plomada de Alfonso XI, fechada en Cuenca el 16 de junio de 1335, para que los recaudadores de las salinas de Fuente el Manzano respeten un privilegio del Cabildo por el que les corresponde anualmente 52 cahídes de sal.
El 3 de julio de 1362, en Cuenca, se hace el traslado autorizado de una provisión real de Pedro I, hecha en Sevilla el 8 de agosto de 1356, para que los arrendadores de las salinas de Fuente el Manzano entreguen al Cabildo la parte de sal que, según los privilegios concedidos por sus antepasados, le corresponde.

El pergamino al que se refiere esta carta, lo envio al apartado de fotos

1 Cahíz = 12 fanegas = 144 celemines.
Las unidades de medida antiguas podían ser diferentes en cada lugar, pero es común tomar el Cahíz por 12 fanegas, claro que las fanegas diferían también de un lugar a otro, en Salinas y comarca creo que eran 44 kgmos.

Por tanto se pagaba con unas 27 toneladas de sal.
Sería interesante saber cual fué su producción máxima.
Las Salinas de Idón, en Guadalajara, las mas grandes interiores de España, llegaron a producir 3.600 toneladas anuales. (Están abandonadas desde hace unos 20 años).

Se solía pagar el diezmo, el 10% de la producción,sacad las cuentas.

La fanega de trigo son 44 kg.Pero la de sal.....

Pues sí tienes razón, mis cuentas estaban mal hechas, el peso e. de la sal es 1.2, por tanto la fanega sería 53 kgmos.

Pero com el peso e. del trigo es 0,80 .....
Hay que volver a hacer ctas.

Amigo Gope: Deberías ser más valiente y decir de dónde has cogido el artículo "Las Salinas de Fuente Manzano". Este artículo ha sido publicado y está firmado por su autor.
Debes decirlo o estás incumpliendo las normas de derecho de autor, castigado por la Ley. Espero que lo hagas.

Hiruni

Me meto donde no debo, pero creo que te equivocas amigo Hiruni, arriba dice bien claro de donde lo ha sacado, textualmente: "He aquí lo que dice este viejo pergamino del siglo XII que se conserva en el archivo de la catedral de Cuenca": ¿Ó tú sabes algo más?
Desde aquí Gope, me alegro que hayas vuelto.
Un saludo a todos.

Hiruni: ¿No te parece excesivo hablar de "valentías"?, no saquemos las cosas de quicio, hay que situarse en el contexto.
Por otra parte, agradecer de veras el eficaz esfuerzo que realizas en pro de lo que al fín nos mueve a la mayoría de quienes nos dejamos
ver por estos pagos, gracias.
Saludos.

Hiruni: Atendiendo a tu petición, te informo que este artículo lo puedes encontrar, entrando en Google Salinas del Manzano.Y buscar Las Salinas de las Fuentes del Manzano " Alcalá de la Vega y su ...
De esa fuente he cogido un pequeño trozo y lo he puesto en nuestro foro,
en ninguna parte de ese árticulo consta que este protegido, o al menos yo no lo he visto, pero si es así pido disculpas.
Atentamente
Gope.

Me parece muy bien que lo hayas cogido pero lo que no está bien es que no indiques la fuente.
El artículo completo ha salido en varias revistas, además de en la Web de Alcalá de la Vega y en la www.amigosdelcabriel.es

Podéis encontrar más información si buscáis en el diccionario Madoz. Toda la información es bienvenida....

Amigo Gope: Deberías ser más valiente y decir de dónde has cogido el artículo "Las Salinas de Fuente Manzano". Este artículo ha sido publicado y está firmado por su autor.
Debes decirlo o estás incumpliendo las normas de derecho de autor, castigado por la Ley. Espero que lo hagas.

Hiruni

Hiruni, pareces inteligente, pero no deberías de ponerte tan nervioso, y menos con gente que a priori defiende tus mismos intereses y aficiones. Gope hizo solo un comentario sin ningún otro objetivo que no fuera ilustrar la conversación a gente ignorante y/o interesada del tema que tratábamos(como yo por ejemplo), es decir, de Salinas del Manzano y sus salinas(si me equivoco corrígeme Gope), en ningún momento pienso que Gope ha usado esa información para hacer ninguna transacción comercial y menos con ganas de cometer/acometer ilegalidades o malos propósitos con ella, de modo que eso de pedirle que sea valiente, considero que es una falta de respeto en toda regla por tu parte, y, en todo caso, el que debería pedirle perdón eres tu por el exabrupto lanzado contra él. Si le querías llamar la atención sobre el "mal uso" de tu obra(si tu eres el autor o el que vela por sus derechos) y acerca del Reglamento del Registro General de la Propiedad Intelectual y de sus incumplimientos al respecto, podías haber usado los mensajes privados, que para ello están, para ser privados, y no tener que dejar en evidencia ni humillar a nadie, a no ser que esa fuera la intención...
Acabar diciendo a modo de opinión personal, que si yo fuera el autor de esa obra, para mi sería un honor que gente normal y corriente se interesase por mi labor y consultase mis escritos como fuente de información, aunque a priori no se supiera de mi autoria. Que realmente, si existe interesado real en mi obra, ya se molestaría en buscar el origen y autor de ese trabajo, recordemos que era un comentario entre particulares sin ningún otro objetivo que el interés en el pueblo del que descendemos.

Gracias.