Enguídanos - Cuenca

alguien me puede contar porque estan abandonasdas las edificaciones del lugar? es una pena; la capilla, la escuela, los apartamentos...ad+ esta lleno de okupas...

Según tengo entendido, antes el poblado del salto era gestionado por hidroelectrica la cual pagaba una especie de alquiler al año al ayuntamiento de enguidanos.
Despues de un acuerdo del ayuntamiento con hidroelectrica esta dejo de pagar el alquiler y la gestión paso al ayuntamiento, el cual no puso ni vigilancia ni hizo nada con el poblado dejandolo practicamente abandonado lo que ha llevado a la situación actual de derrumbe de muchos de los pabellones y extructuras.

Estan dejadas porque como en todo cuando no hay dinero por medio pues todo se pierde.

Se la tenia que haber dejado a hidro y no hacerse cargo el ayuntamiento, ellos sabian que no podian hacer nada con ellas, es vergonzoso la situación a la que ha llegado y gracias que ningún gamberro le da por pegar fuego si no adios salto, chorrerras, ect.
Lo que no pase en enguidanos no pasa en ningún sitio, el mejor reclamo turistico del pueblo es justamente las correrras y el salto, y es lo que han deado perder, no hay derecho.
Si no mirar cualquier fin de semana en verano cuanta gente va al salto, más gente a pasar el dia que al pueblo.
El futuro de enguidanos estaba hay , ahora ya es tarde.

Llevas toda la razón,el futuro económico sin duda del pueblo se encontraba en las chorreras, pero no han sabido cuidarlo ni explotarlo adecuadamente. Da pena que solamente la gente vaya a destrozar y no cuidar el entorno medioambiental tan rico en el que se encuentra ubicado.

Espero que el Ayuntamiento aunque un poco tarde lea todas estas opiniones y tome muy buena nota, poniéndole freno a los vándalos que circulan por allí y tratan de acabar con todo lo bonito que tenemos en Enguídanos.

Un saludo a todos.

Hola, las edificaciones del salto pertenecen a la hidro, hace unos años, pasaron a ser parte del pueblo, si no recuerdo mal, en compra y venta, el objetivo para albergar campamentos de verano, lo que paso es que las edificaciones tienen uns depositos de agua los cuales no compraron, por lo tanto no se podian alquilar sin agua, y como tampoco se pudo hacer frente a los pagos, volvio a manos de la hidro.
Ahora bien, el salto estuvo habitado hasta que la hidro se llevo a su personal, ya que era un mini poblado, con si lavanderia, escuela, capilla, bar-teatro (por si no lo habeis conocido), etc.
la ultima noticia que tengo es que la hidro va a derribar los edificios, puesto que los han desvalijados, se han llevado hasta el parquet, si señor@s hasta el parquet.
Con las Chorreras ocurre lo mismo, al pertenecer a la hidro, esta prohibiddo bañarse, y que nunca ocurra algo gordo ya que no seran responsables puesto que tenemos un cartel muy grande a la entrada.
Otra cosa que también he oido es que nos van hacer pagar como un canón por ir a las Chorreras, el cual sera ilegal, ya que depende enque orilla estes estas en Enguidanos o en Villora, y la orilla de Enguidanos,no es por nada pero es ridicula.
Espero haber aclarado algo más el tema de las Chorreras.
Saludos

Las chorreras nunca han pertenecido a la hidro, es el propio rio, lo que ocurre es que un desague de la presa concurre en el mismo sitio y en caso de peligro de llenado de la presa esta automaticamente abre esta salida y desaoga por las chorreras, de ahí el peligro que tienen,pero repito NUNCA han sido de hidro, haber si nos documentamos y preguntamos a los nativos de la zona.
El poblado tampoco es propiedad de hidro, hidro pagaba un alquiler al pueblo para poder edificar y utilizar la zona.

yo vivo durante todo el año en el pueblo y eso de q este lleno de ocupas no es nada cierto . solo he conocido a una persona k a veces pasa una temporada en una de las casitas y yo he visto como la cuida y sus intenciones son de reconstruir lo k esta destrozado.¿nos puedes esplicar , ak te refieres en termino ocupa.y no solo eso tambien he visto y he conocido las personas k lo visitan q son constructivas

Mira lo de que están abandonadas es evidente, pero lo de que está lleno de okupas no sé de donde lo sacas, yo vivo en el pueblo y te puedo contar que sólo hay una persona que "okupa" una de las casas a temporadas y sus intenciones están mucho más allá de destrozar nada, él es un artista, es pintor y lo único que desea de las Chorreras es inspirarse para su arte. Además este chico ha hecho amistad con gente del pueblo, y ha conseguido que vayamos a las chorreras a ayudarle a reconstruir y a inspirarnos a los demás artistas, hacemos artesanía, escribimos poesía, fotografía, disfrutamos de la naturaleza......en fín, no crees que si huviera mucha gente como nosotros en Las Chorreras no estarían mejor que como están ahora?? A nosotros nos llamas Okupas?

Borrado por su Autor.

En mi opinion,deveria haber mas jente de "OCUPA"por lo que yo e visto estan arreglando la casa,no hacen daño a nadie,limpian buena parte de lo que ensucian esos que solo vienen a pasar el dia.
Si hubiese mas gente asi,las casas estarian en mejor estado pudiendolas disfrutar todo el mundo,atrayendo a mas turismo,ya que yo e disfrutado de cuando aun funcionaba,de esos jardines,de la comida de esa estupenda cocineray del sosiego de la naturaleza.
x cierto yo tengo mi propia casa para veranear,pero estoy pensando en arreglar una ya que esos "ocupas" son amigos y pasamos buenos ratos y espero que se haga un esfuerzo por recuperar ese patrimonio.

Sin animo de ofender:Un saludo.

LEGIA

Pues si es para arreglarlas yo también entro en el sorteo. Si tenemos cualquiera derecho a ocupar las casas, yo quiero ser el primero. Eso sí... eso de que yo me la cojo porque llegué primero: ¿qué tipo de regulación es? ¿un derecho adquirido?.
Tendrá que ser el propietario (Hidroeléctrica Española o el Ayuntamiento - como pensais algunos -.) quien tendrá que tomar la decisión y quien tendrá que dar su consentimiento.
No sé puede ir por la sociedad de "viva la virgen", porque luego vienen los problemas, en una sociedad en que hasta para realizar reformas en tu casa alquilada, tienes que pedir permiso al propietario.

No se puede pedir a una Sociedad nada si uno se porta como si estuviese fuera de ella.

Y doy fé de que aquello se ha estado cuidando, limpiando y arreglando.
¿Pero quien no lo hace con el lugar donde vive? Un Diógenes.

Estoy de acuerdo con que se arregle El Salto. No estoy de acuerdo con las formas. Es necesario una regulación antes de que el problema sea mayor. Y en el pueblo las pintan calvas. Cuando un intento de solución no tiene unanimidad pasa a convertirse en un problema. Y no hay más que preguntarse qué piensa el pueblo de Enguídanos (más jóvenes o más viejos, son los que tienen la potestad sobre lo que es suyo, no unos pocos: el pueblo.

O se tiene el beneplácito del Ayuntamiento, que representa el pueblo. O un proyecto. O todo acaba siendo un problema.

Culquier proyecto en las Chorreras tiene que tener un fin cultural y lúdico (para todo el mundo) y no para unos pocos.¿ Es ese el proyecto?

Por lo que tengo entendido ya se an barajado barios proyectos que no an dado fruto alguno,el ultimo comentario es que se quieren habilitar,cediendolas para su restauracion,a cambio de permanecer alli durante un periodo,"vamos un trueque", lo cual bien gestionado por el ayuntamiento no seria descabellado.
para mi parecer seria una solucion aceptable,saldria ganando mucha gente:
jovenes de pueblo que se quieran independizar,gente venida de otros lugares,y al ayuntamiento no le costaria nada.
Esto ya es muy frecuente sobre todo por el norte y esta comprobado que da resultado,se an lebantado pueblos derruidos y sobre todo se an repoblado.

Como ya e dicho es un rumor.

Un saludo:

LEGIA

1.- La urbanización del Salto se devolvió a Hidroeléctrica Española.
Nadie presentó nunca un proyecto lo suficiente sólido para explotar aquello. El Ayuntamiento (¿con qué impuestos?)jamás podría haber explotado aquello.
¿Sabeis cuanto cuesta cuatro guardias de seguridad; dos de día y dos de noche custodiando aquello? ¿Dos o Tres millones mensuales? ¿Por doce meses? ¿Quién lo iba a pagar?.
Creo que es más bien una cuestión de respeto y de no destrozar lo que no es tuyo, y menos, el patrimonio.
2.- Las Chorreras, que forman parte de cauce del Cabriel (dentro de su cauce), y de ahí el peligro de riadas. No olvideis que las presas en una primera instancia se realizaron para regular el cauce del cabriel cuyas riadas rompía puentes (te recuerdo el último de 1947 ¿ó 49? que se llevó el puente romano de Enguídanos (entre otros).
Podemos agradecer a Hidroeléctrica Española el desvío de agua que va por los tubos ya que te permiten bañarte. No tienes que ir más que aguas arriba del Guadazaón. TODO EL AGUA QUE PASA POR ENGUIDANOS ES DEL CABRIEL y sus AFLUENTES como el LAGUNA. El Guadazaón es un riachuelo o baja seco. No hay que ver más que el estado de las LAGUNAS DE CAÑADA DEL HOYO en estos últimos años.
La Red Hidrográfica puede desaguar, y si no, miras las hermosas cascadas que nos ha dejado este año pasado. Eso sí: de bañarte nada.
He acampado en las Chorreras de Arriba semanas de vacaciones enteras, bañado en sus "yacusis"... Ahora lo aprovechan más los chicos de neopreno y la mayoría de las ocasiones no son de Altair, del mismo pueblo. La aprovechan los de Almodóvar del Pinar, Venta del Moro e incluso Asociaciones Valencianas. ¿Triste no?
He vivido una época de las Chorreras que muchos hoy no podríais ni soñar. Porque con cascadas gigantes y embravecidas o con plácidas marmitas donde bañarte, hoy quizás sea una de las salvaciones del pueblo, pero poco aprovechadas.
Sería mejor hacer un parque de todo aquello, donde poder comer, hacer tus barbacoas y mantenerlo todo el año. Con personal del Ayuntamiento, o sea, del pueblo, con "barecito". Pero esto debería hacerse en la Plazuela de la Iglesia, único lugar hoy recuperable para estos menesteres. Y los Ingresos para el Ayuntamiento y para la Restauración de los Inmuebles.
Lo mismo de he ido un poco de la cabeza, pero aquello se mantendría limpio , se prohibiría comer en las Chorreras , tirar basura bajo multa (legal por contaminar un río con aguas tan cristalinas).
A cambio tendrías merenderos donde comer a la sombra y poder alargar tu estancia, o incluso querer ir, por no tener que ir arrastrando las viandas hasta las mismas Chorreras.

"Finitto" por hoy.

Al "ayuntamiemto" no le interesa el salto como lugar turistico-rentable-economico, por cuestiones logicas, no se si me entendereis pero quien conozca el pueblo más o menos bien lo entenderá.
Decirle a saizvalero, que cuando el salto paso a manos del ayuntamiento, si que se podian haber pedido subvenciones para el entonces poco arreglo y puesta al dia que le hacia falta, he incluso gran parte a fondo perdido, pero como he comentado hantes habia otro proyecto tambien subvencionado en parte y que era contraproducente con el salto, este era en el pueblo y de un interes "superior" para la casa consistorial .
Me imagino que muchos de enguidanos ya conocereis el tema asi que no es necesario esplicarlo más.
Saludos.

y de que sirve arreglarlo si habrian acabado de destrozarlo a la semana?

Puedes hablarme en primera persona. Y mi nombre es José, como bien sabes. O has visto poco el mural de Geología de la Curva o has ido a pocas conferencias (para ti charlas) de historia del pueblo.

No me gustan las insinuaciones y podías clarificar ese proyecto que primaba sobre el Salto que dudo se arreglara con poco dinero. Hablar claro dice mucho de las personas.
A mí me gustan las personas que se mojan, y a la vez saben aceptar las críticas. Hay que ser realista. Fantasear... fantaseamos todos.

Supongo que habrás sido tesorero/a de las arcas del Ayuntamiento y estás al día de los gastos del Ayuntamiento. Lo digo por esa rotundidad con la que hablas sobre lo que podía haber hecho o no el Ayuntamiento.

Por otra parte, si te hubieras informado bien, sabrías que el 80% de lo que se ha hecho en el pueblo ha sido gracias a subvenciones que el mismo se ha trabajado, por supuesto, con un proyecto que ha tenido que idear y que las Administraciones debieron aprobar.

No se puede ser destructivo con quien construye. Primero hay que arreglar el pueblo y aún tiene mucho que arreglar. En Enguídanos aún queda mucho patrimonio por proteger, y perdonarme, antes que unas casas abandonadas del siglo XIX, existe el propio entorno natural del Salto y las propias Chorreras, que siempre estuvo con o si casas.
Y en el pueblo, un castillo del siglo XI por poner un ejemplo.

¿Cuánta gente va al Salto a ver las casas? La gente va a las Chorreras. El paraje para mi es más importante y te voy a ser sincero, a excepción de la Iglesia, el resto de arquitectura es reemplazable.
Se están tirando casas de más de quinientos años en el pueblo y sustituyendo por edificios de caravista, destruyendo el pueblo blanco que todos hemos conocido y eso si que es preocupante. No se guarda una línea.

Tantos árboles no os deja ver el bosque.

El negocio que tenia prioridad, es y era entonces, el hotel rural el cabriel por lo que el salto no era conveniente su explotación turistica ya que entonces los visitantes se hubieran quedado alli.
Cuando el ayuntamiento se hizo cargo del salto señor saiz, las casas eran perfectamente habitables, es más habian incluso varias familias viviendo en ellas(operarios de hidroelectrica española), una de ellas incluso de enguidanos, por lo cual la cuantia para poner en marcha el lugar no era excesivamente alta, es más le voy a decir que huvo una oferta de un empresario madrileño el cual estaba dispuesto a reformar todos los pabellones y a montar un restaurante proyecto el cual como era logico pensar no se lo aceptaron.
Algún dia le contare más cosas señor saiz, que usted desconoce de este tan afable pueblo de enguidanos.
SALUDOS.

ES muy facil criticar las gestiones, que esta realizando el AYUNTAMIENTO
de ENGUIDANOS, me imaginoo, que esos que critican, son de otras idas ( PARTIDISTAS ) con los impuestos que recauda
el ayuntamiento,de sus vecinos no hay ni para pipas,y digo pipas por no decir otra cosa, como para gestionar ( EL SALTO ),gracias a las buenas gestiones de su AYUNTAMIENTO
al frente de su ( ALCALDE ) que estan realizando una gran labor, y si no pueden imformarse, de las gestiones, realizadas con las diferentes administraciones, diganse JUNTA CASTILLA LA MANCHA, GOBIERNO CENTRAL,etc etc..y
con las reuniones mantenidas con la anterior ministra de FOMENTO SRA Magdalena Alvarez. LO primero que hay que hacer en el foro es poner,
Nombre y Apellidos, en los mensajes para saber quien " Es " de donde viene y donde " Ba " como hace el SR JOSE SAIZ. que por cierto esta realizando una gran labor en este foro y en otros,realizando una gran labor por su pueblo, es muy facil " CRITICAR DETRAS DE LA MATA " lo que hay que hacer es ARRIMAR el hombro y ser CONSTRUTIVO y no DESTRUTIVO si es que realmente quereis a vuestro PUEBLO, SALUDOS FRANCISCO MARTINEZ PEREZ

Todas las personas tienen derecho a dar su opinión y exponer sus ideas, ya sea identificandose o no , mientras no le falte el respeto a nadie.
Ahora, que nos guste o no es otra historia.
La base de estos foros es esa, dar opiniones y expresar las ideas, sean buenas o malas, no gusten o no.
No necesariamente hay que identificarse e incluso se pueden dar de alta con algún sinonimo, ya que el administrador tiene la obligación de mantener la identidad de los foreros, solo puede dar esta información mediamte mandato judicial.

Estoy de acuerdo contigo.
Lo único que se pide es identificación. Un sinónimo firmado. Porque ahora mismo aquí sólo hablamos dos: Francisco Martínez y el presente; bueno, y Legia o Lara. El resto lo ha podido escribir, los que aquí firmamos. Y ser una conversación inventada por nosotros tres que lo que se escribes con o sin identificación.
Mañana, sin identificación, puedo escribir lo que me de la gana y hacerme pasar por el trancas del pueblo. ¿Quién me iba a identificar?

En mi opinión, criticar, insultar u opinar de los demás sin identificarse es de cobardes, o que tienen mucho que ocultar. De no ser así... ¿qué cuesta un pseudónimo? Así, uno tira la piedra y sale corriendo. Eso sí, sin pasarse, y hasta el límite, porque tendría problemas legales.

Uno debe ser responsable de lo que dice, de lo que hace, y lo que hace público y no conozco algo más público que internet (te recuerdo que puede verlo cualquiera desde cualquier parte del mundo sin conectarse a la red).

Yo identifico a Legia (que no tiene que ver con su verdadera identidad). No te preocupes que si hay algún comentario punible, se puede denunciar por lo legal: el blog está obligado a identificar al usuario si se lo requiere la Justicia. De no ser así tendría que cerrar el blog y sería cómplice. El administrador sabe muy bien de esto.

Bueno, sinónimo no, habrás querido decir pseudónimo ya que así uno va "de extrangis".

¿Que pasa, que solo dicen la verdad los que ponen su nombre y apellidos?.
Nose,nose, esto me huele un poco raro.
Libetad de expresión.

Nadie está diciendo eso. Ni nadie está diciendo que pongas tu nombres y apellidos, sino que te identifiques (aunque sea con un Pseudónimo, es decir, un nombre inventado).
En este momento, por ej., no sé con cual de los no identificados estoy hablando. Tú sí.
Tú juegas con ventaja; yo doy la cara. Tú no. Y eso tiene un nombre.
La verdad no la hacen las formas sino las personas. La mentira sólo se hace desfigurando la verdad.
A mí me enseñaron que hay tres formas de mentir:
- No diciendo las cosas como son.
- No contando toda la verdad (sino la parte que no interesa).
- Callando, que es ocultismo... o cobardía.
Vuelvo a repetir, si uno no firma lo que escribe, lo se escribe puede tener valor pero no tiene autoría.
Yo he sido Enki, Enki Paterna... pero cuando alguien se dirigía a mí sabían a quién se estaban dirigiendo:a Enki, o sabía quien le estaba contestando: Enki.
Nadie os pide que os identifiqueis con vuestra identidad personal, sino que firmeis con un pseudónimo para saber de quien viene el comentario.
Si examinas el foro, los temas que se exponen son de cuatro o cinco personas + UNO O A SABER CUÁNTOS NO IDENTIFICADOS.
Cuesta poco y dice mucho de las personas.

Sintiendolo mucho a partir de ahora sereis uno menos , es decir no molestaré más con mis exposiciones ya que veo cierto "modo" de ver las cosas en el foro que no me gusta, como ya he comentado en otro tema.
Saludos

EL tio de la bota.

LOS que ponemos el nombre en mi lugar,ni digo verdades ni digo mentiras,o sea digo lo que ( ES ) pongo mi nombre porque muchas personas saben quien soy, si no lo sabes, soy hijo de ENGUIDANOS,es muy facil contactar conmigo, lo unico que pasa que si estamos en el foro, de nuestro pueblo, lo mas normal es que sepamos con quien intercambiamos, opiniones CONSTRUTIVAS,y lo unico que pasa en esta situacion, si me tengo, que dirijir alguno de vosotros, no se si tengo que HABLAR, CON SAN PEDRO, SAN JUAN, SAN PABLO, O CON EL ESPIRITU SANTO,O CON EL MAS ALLA, EN FIN es mi opinion, y si te huele algo raro, sal del anonimato y deja tu nombre verdadero que poner el nombre tambien es LIBERTAD DE EXPRESION
saludos FRANCISCO MARTINEZ PEREZ

A ver: un pseudónimo, es EL TIO DE LA BOTA, que promociona el buen vino que tenemos de D.O. La Manchuela, a la cual pertenecemos por mucho que estemos en la Serranía. El tiempo de pertenecer a Cañete murió; después de pertenecer a Requena...

Uno puede poner PAQUITO y realmente llamarse JOSE. Se trata de saber con quién hablas, sea cual sea cu identidad.

Uno ya debe saber por qué no firma con su nombre (si es porque no tiene valor, o simplemente porque no de la gana).

Eso sí, es tan fácil como dirigirse al Sr. No Identificado.