19-01-11 00:40 | #6897656 |
Por:manyol ![]() ![]() | ![]() ![]() |
PORKE NO CONSTRUIR UNA PASARELA METALICA PARA CRUZAR LA RONDA NORTE Y PODER DARLE ACESO MAS SEGURO A LOS ALUMNOS DEL INSTITUTO PASARELA AL NUEVO INSTITUTO | |
Puntos: |
19-01-11 00:49 | #6897691 -> 6897656 |
Por:CHAAACHOOO ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: PORKE NO CONSTRUIR UNA PASARELA METALICA PARA CRUZAR LA RONDA NORTE Y PODER DARLE ACESO MAS SEGURO A LOS ALUMNOS DEL INSTITUTO COMO SE NOTA QUE ERES NOVATO MANYOL, QUE LARGOS SON TUS TÍTULOS...??? | |
Puntos: |
09-04-11 16:43 | #7493761 -> 6897691 |
Por:seraunaruina ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Re: porke no construir una pasarela metalica para cruzar la ronda norte y poder darle aceso mas seguro a los alumnos del instituto ¿quien paga los semaforos para el acceso al instituto? | |
Puntos: |
09-04-11 19:21 | #7494501 -> 7493761 |
Por:lenguado ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: porke no construir una pasarela metalica para cruzar la ronda norte y poder darle aceso mas seguro a los alumnos del instituto Todos los baenenses supongo. | |
Puntos: |
09-04-11 20:26 | #7494808 -> 7494501 |
Por:podenco andaluz ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: porke no construir una pasarela metalica para cruzar la ronda norte y poder darle aceso mas seguro a los alumnos del instituto En un principio y en Pleno se dijo que iria una pasarela, despues cambiaron de impresion: cuestion de presupuesto, ya no ganarian mas adeptos con el tema del instituto y el presupùesto estaria para destinarlo en otros temas mas fructiferos | |
Puntos: |
10-04-11 01:03 | #7496345 -> 7494808 |
Por:candelabros ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: porke no construir una pasarela metalica para cruzar la ronda norte y poder darle aceso mas seguro a los alumnos del instituto mas fructíferos?...no me digas ,como torreparedones?,o como un precioso mirador,venga hombre! | |
Puntos: |
10-04-11 17:57 | #7499279 -> 7496345 |
Por:Krieger ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: porke no construir una pasarela metalica para cruzar la ronda norte y poder darle aceso mas seguro a los alumnos del instituto O no queréis decir la verdad o no la conocéis, porque ya anunciaron en un pleno que no se construía porque la propia comunidad educativa solicito que no se hiciese porque no consideraban seguro que sus alumnos/as, hijos/as cruzaran por una pasarela elevada. | |
Puntos: |
10-04-11 18:24 | #7499458 -> 7499279 |
Por:lenguado ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: porke no construir una pasarela metalica para cruzar la ronda norte y poder darle aceso mas seguro a los alumnos del instituto ¿ La tenían pensado hacer de cuerda ? porque mira que hay pasarelas y no pasa nada, claro que como se haga con la calidad de lo que se hace en Baena por norma general si que es mas segura cualquier otra opción. | |
Puntos: |
10-04-11 20:44 | #7500229 -> 7499279 |
Por:chechubiriukov10 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: porke no construir una pasarela metalica para cruzar la ronda norte y poder darle aceso mas seguro a los alumnos del instituto Krieger, en espejo hay una que pasa la carretera nacional, badajoz-granada 432, y lleva ya muchos aÑos, aquÍ es podrÍa haber hecho,,,,, | |
Puntos: |
10-04-11 21:03 | #7500345 -> 7499279 |
Por:rebeca1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: porke no construir una pasarela metalica para cruzar la ronda norte y poder darle aceso mas seguro a los alumnos del instituto Krieger, eso de que no ha querido la comunidad educativa la pasarela no es verdad. Mi hijo estudia en el instituto y a mi nadie me ha preguntado nada al respecto. La Asamblea de Padres y Madres de alumnos no ha tratado este tema en ninguna reunión, ni el consejo escolar tampoco a adoptado ningún acuerdo al respecto. Por tanto, es mentira lo que afirmas. Creo que somos muchos padres los que estamos a favor de la pasarela, pues la encontramos más segura que los semáforos que se están instalando. | |
Puntos: |
10-04-11 22:07 | #7500759 -> 7499279 |
Por:lanoguera1 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: Re: porke no construir una pasarela metalica para cruzar la ronda norte y poder darle aceso mas seguro a los alumnos del instituto KRIEGER QUERIDO: La verdad la estamos conociendo, o estamos en su búsqueda, ¡ cuánto de ello hay en este Foro!. "Tu verdad" es patrimonio sólo tuyo. ¿Desde cuando se respeta la voluntad de la comunidad educativa?. No precisamente con el traslado del Instituto de Bachillerato. No se nos olvida la manipulación y la mentira utilizada para conseguir los propósitos de Luis Moreno. No se nos olvida la primera operación de trasladarlo al Amador de los Ríos. Y la negativa de la comunidad educativa. No se nos olvida, lo que se vendía a la comunidad educativa.; pasarían 15 años antes de que consiguiéramos un nuevo Instituto donde la comunidad educativa quería, en los terrenos del antiguo. No se nos olvidan las reuniones con una parte de esa comunidad educativa porque la otra parte, conociendo las artimañas del Alcalde, no se dejaba seducir. No se nos olvida que las competencias exclusivas en Educación son de la Consejería de Educación, y que el Alcalde no se atrevió a exigirlas para la construcción de un centro en el solar del antiguo. ¿Que intereses existían para que no fuera así?. ¡Un Alcalde que se precia de traer a Baena lo que otros no consiguen!, o al menos eso es lo que nos quieren vender sus voceros. Bueno, los de Puente Genil y Montilla, sí lo consiguieron, allí se han construido dos magníficos Institutos sin tener que vender terreno alguno. Y también, sin desprenderse de ninguno. Otra para Jesús Rojano, que entre sus obligaciones de Teniente de Alcalde, tiene encomendada la de preservar el Patrimonio Municipal. | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
¿Era poder o simple pasión por el dinero? Por: Rafa1970 | 12-10-15 14:06 Rafa1970 | 0 | |
Rejas para disuadir Por: imogene | 06-02-13 11:32 imogene | 2 | |
El Gobierno aprueba la recuperación de Patrimonio para rentas superiores a 700.000 euros. El Gobierno también ha aprobado medidas complementarias en p Por: SG23. | 01-11-11 10:13 SG23. | 0 | |
para niñato en especial, Por: pradera 69 | 10-07-11 17:58 niñato | 9 |
![]() | ![]() | ![]() |