Manzanares - Ciudad Real

Vaya por delante mi más sentido pésame a los familiares de las tres víctimas que han asesinado en la guerra de Afganistán.
¿Me puede informar alguien cuando y donde montarán una manifestación los artistas de la ceja y la progresía de pacotilla de este país pidiendo que se traigan las tropas de Afganistán para que no haya más víctimas?
En la guerra de Irak que apoyó (no participó) el gobierno de Aznar le montaron unas cuantas manifestaciones llamándole hasta criminal por apoyar esa guerra; eso que apenas hubo víctimas calcular si hubieran tenido 92 como en la de Afganistán.
Al ser el gobierno de izquierdas el que apoya esta guerra las víctimas, ¿no son iguales? Valientes sinvergüenzas los que entonces salieron y ahora no rechistan.

Esta tarde tienes aquí en Manzanares a uno. Preguntaselo a Jose Sacristan que le da un premio Lazarillo. Y de paso le preguntas por su amigo Fidel...

Claro que no , ellos solo estan para contar la pasta.

En la guerra de Irak, EEUU Inglaterra, España y cuatro paises satelites de EEUU hicieron la guerra por su cuenta, fuera del mandato de la ONU, No es lo mismo ier con una boina azul que con otro "gorro" esa es la diferencia que ahora estamos con la "boina"y y no lo disfraceis que no es lo mismo, que no, que no que no es lo mismo aunque os empeñeis.
A Mi ni una cosa ni otras ( las guerras o conflictos belico) me parecen bien, pero la cosa esta asi montada, y habra que estar al lado del menos insurrecto, y en aquellos momentos los mas osados e insurrectos incompetentes, saltandose los mandatos de la ONU Fueron
Bush , Blair, y Charlot, perdon Aznar, que nos vendio por un poco de perejil
D.Q.M.

Hidalgo Caballero, es mejor no ser sincero, no les digas la verdad, porque si eres osado y les dices la verdad ya sabes lo que te van a decir, que si eres votante de ZP y eres culpable de los 5 millones de parados, que si eres un adlater de Pozas, que si vives del gobierno, que si tal y tal y tal, ...

A esta gente hay que decirles lo que quieren oir, y así nunca tendrás problemas con ellos, seguirán viviendo en su mundo creyendo que tienen razón y que los cuatro gatos que no les dan la razón es porque viven del gobierno. Es mejor tratarlos como a los niños, ya sabes, el hombre del coco, los reyes magos, el cuarto de las ratas, etc, etc.

Borrado por Foro-ciudad.com

Manzariviera,
Yo suelo expresar mi opinion, unas veces le gustara o unos otras veces le gustara a otros, pero siempre procure ser educado y respetuoso, y si alguna vez me paso, suelo pedirdisculpas,creo que es asi como se puede defender la libertad de expresion y en resumidas cuentas la democracia. Contigo algunas veces no e estado de acuerdo, y ¿Que? pues como no te insultado, pues tan ricamente.

elpayo3
Lo de la boina, quede bonito, o no, es asi, yo no me lo e inventado, en España estan los boinas verdes (yo fui), o los amarillas, estos son los de la guarnicion de intervencion ciudadana,te guste o no. Y en cuanto a lo de con Aznar si o no , si no hubiese obedecido a la voz de su amo (Buch) que le paso factura por lo del perejil; Por si no lo sabes, esto fue la invasion de Marruecos de la Isla Perejil (mas bien pedrusco), que no supo solucionar el solito y tubo que acudir ni mas ni menos que la 6 Flota, manda huevos.
Los de la ceja con ZP (recaudadores de la Segae) son lo mismito que los de la plataforma antiaborto del PP, parecidos perros pero con distintos collares.
D.Q.M.

¿Sabeis Caballero y manzanoveas y sus cuátersalgo de la carnicería apoyada por el PSOE en los Balcanes sin mandato de la ONU? Esta es la guerra que apoyó el PSOE y que violó en más de 15 ocasiones la resolución de Naciones Unidas.
Como esta la apoyó el PSOE es legal? Que cara tenéis y que poco de lo otro.

Y ahora lo mismo, nada mas que hemos cambiado de presidente, porque nos partimosel c...o, por agradar a Obama.

O es que ahora,lo hacemos por amor al arte...Jajaja.
Ingenuos!

Solo,que ahora lo hacemos, por la puerta de atras, y si nos dais la razon como a los tontos, peor para vosotros, porque así, si,demostrais, mala voluntad por no ser tolerantes esa palabra que tanto os gusta, por mantener diferentes, criterios, u opiniones.



Democratas?...NOOO,
desprecian a los que no piensan como ellos.(hay que tratarlos, como niños, dejalos...)RESPETO, por favor.

Los de la ceja están como los sindicatos, de vacaciones pagadas.

Si os pongo la resolución de la ONU que autorizaba la guerra de Iraq pediréis disculpas por las mentiras que vertéis fruto de la intoxicación mediática.

Espero que no sea una Resolución igual a aquella en la que, a instancia del Embajador español, condenaba el atentado del 11 de marzo de 2004 culpando a ETA.

Sí, lo que tú digas, yo ni soy demócrata, ni tengo talante (de hecho, no sé que narices es eso del talante), ni soy tolerante.

Manzarivera, por favor, te parece correcta la información que te he facilitado.

No consigo llegar a ningún documento. Primero se me abre una página de color azul en inglés y francés, la traduzco y me dirige a Herramientas-Opciones de internet-Seguridad-Lista de lugares sensibles. Pues bien, no aparece ese lugar denominado "lista de lugares sensibles", pruebo en el resto de opciones pero ninguna me permite abrir la página.

manzanivea. ¿Quieres responder, por que el gobierno zapateroso que tenemos lavó los trenes con acetona unos días después del atentado? Cuando normalmente en estos casos se guardan años para si hay que seguir investigando.
En un extintor en los vagones apareció una pequeña muestra del explosivo: los analizaron y dio titadine mezcla que llevan los explosivos de ETA; elInspector jefe las falsificó eliminado que se había encontrado tetadine ¿Qué hizo el gobierno? Los ascendió a los falsificadores los mismo que hicieron con los responsables de haber evitado el atentado.
Para tu conocimiento Aznar cuando llegó a la Moncloa dejó el mismo equipo de la Seguridad Nacional que puso Felipe González; en lo referenta al atentado sabía el PSOE los detalles del atentado antes que el gobierno de Aznar.
Aznar no hizo como los socialistas que cuando llegan al poder cambian hasta los ascensoristas; Aznar nombró Defensor del Pueblo a Múgica miembro destacado del PSOE, ¿Has visto al Gobierno de González o el de ZP dar algún cargo parecido a alguien del PP?
¿Ves normal que después de 6 años del atentado no se sepa con certeza de que se componían los explosivos del atentado? Todo lo que se ha hecho ha sido para precisamente no se aclare.
Esperemos que para tranquilidad de esas 1.500 familias afectadas por esa tragedia El Diario Mundo siga sus investigaciones y tenga el mismo éxito que cuando los responsables del Gall y la corrupción que negaban y después la justicia dejó a cada uno en su sitio.

Que el gobierno de ZP lavó con los trenes con acetona?? Piejo, dar náuseas leerte una simple frase, como siempre me quedo en la primera frase, y a partir de ahora dí lo que quieras, insultame cuanto quieras, que no me voy a molestar a leer ni una sóla palabra de lo que tú puedas vomitar.

Deja de ver películas de Superman, y deja de contar cuentos. El 11 de marzo de 2004 gobernaba el PP, el 14 de marzo ganó el PSOE, y el traspaso de gobierno se produjo a finales de abril. Por lo tanto, si algún gobierno lavó los trenes con acetona fue el gobierno de Aznar, con la intención de seguir culpando a ETA. El gobierno de Aznar dió sobradas pruebas de manipulación y falsificación de pruebas, como por ejemplo el caso del Yak-42, donde a los familiares le entregaron muertos que no eran suyos.

Manzanivea. No rebates el lavado de los trenes con acetona, ni dices nada del ascenso al falsificador de las pruebas de los explosivos inspector Manzano, ni a los responsables de la Seguridad del Estado, no saber que componentes tenían lo explosivos después de seis años del atentado, tampoco por que el PSOE cuando ha gobernado no pone en algún cargo importante alguna persona del PP; antes estas denuncias publicadas en casi toda la prensa objetiva, sale el demócrata manzanivea diciendo que le insulte lo que quiera, que deje de ver películas de Superman (díselo a los familiares de esas 92 víctimas) que vomito diciendo estas verdades etc. etc.
Todo calcado a lo que hace el inepto ZP; ellos lo hacen todo bien, la culpa de cómo está España después de estar ellos gobernado seis años la tiene el mejor presidente después de Adolfo Suárez que ha tenido España, ósea Aznar.
Valiente fanático, manipulador y mentiroso estás hecho. ¿Crees que por que te metes con Pozas los peperos se creeran como que eres demócrata? pues no, a mi no me engañas a los demás ellos lo verán; no hay más que leerte para saber que eres lo que más arriba te digo.
En algú rinconcito escondido tienes algo de sentido común, por eso me dices que te insulte lo que quieras en el fondo sabes que lo mereces por defender lo indefendible; te traiciona el subcociente como a tu querido presidente ZP cuando en una conferencia en Rusia en vez de apollar dijo folar; este inepto les va la marcha como a su querido compañero Zerolo, esi sí en dirección contraria.
PD. Si no quieres contestar no lo hagas, no me afectará sicológicamente eso puedes estar seguro.

Pero lo que no se discute es que le vino mu bien al gobierno de ZP el atentado para acceder al poder eh?

No fue el atentando en sí, sino la nefasta gestión que el PP hizo de ese criminal atentado. En España hemos tenido muchas elecciones marcadas por un atentado en su recta final, y hasta el 2004 ningún gobierno había intentado manipular y engañar de esa forma. Si el gobierno del PP no hubiera actuado tan mal tal vez se hubiera producido un empate, que es lo que pronosticaban las últimas encuestas antes del atentado.

Manzanivea. Ahora veo el fanático zascandil que estás hecho; sales diciendo todo lo contrario que decían el 99% de los medios de comunicación sobre las diferencias que existían entre el PP y el PSOE en las elecciones de 2004; daban ganador al PP, la única duda era si sería por mayoría absoluta o simple.
Por lo mismo los crebros terroristas dieron el atentado cuatro días antes de la elecciones por que sabían que el PP las ganaba con mucha diferencia, y que con el PP, ETA y el mohame marroquí lo tenían crudo.
Los que organizaron el atentado sabían que el PSOE vende a su madre por pisar moqueta y así fue.
Salieron diciendo que las 192 víctimas eran consecuencia del apoyo del Gobierno del PP a la Geurra de Irak sabiendo que la ciudadanía ante una tragedia así estaba muy sensible y sería fácil engañarla como así fue; no respetaron el día de reflexión sacando a la calle a través de mensajes que asaltaran las sedes del PP y que llamaran criminal a Aznar; hasta llegaron agredirles.
En Londres se dio por aquellas fechas un atentado bastante importante que dejó pocas víctimas si se compara con el nuestro. ¿Sabes que hizo el jefe de la oposición? Llamar al presidente para ponerse a sus órdenes y colaborar juntos para mitigar en lo posible el dolor y la confusión de la ciudadanía.
Que diferencia entre una oposición demócrata seria y la barriobajera ZP PSOE. Aquí con las victimas tendidas entre los trenes, y la ciudadanía llena de dolor ante la tragedia, lo primero que hicieron es salir en los medios afines a llamar mentiroso al gobierno de Aznar
Dice el andóbal manzanivea con su sapiencia que el PP no perdió por el atentado si no por la mala gestión; lo dicho tú fanatismo no tiene cura. Si la gestión de Aznar fue nefasta con menos de la mitad de paro que ahora y las cuentas saneadas además con superávit. ¿Como habría que llamar la gestión de ZP con 5.000.000 de parados, las arcas públicas en ruinas y una deuda que ha dado miedo en Europa y EE UU, y que por lo mismo le han ordenado que congelen las pensiones abaraten el despido y baje a los empleados públicos un 5% de su salario? A estas gestión socialista como la llamas ¿excelente?
Sigue así macho que con tus contestaciones se dea uno cuenta que eres un democrta en toda la extensión de la palabra, jajaja.

Es que con ZP las ONGS se ve que van armadas y las misiones de "Paz" nos veas las bajas de margaritas que suponen...

Si el caso no es comparar Irak con Afganistan. Yo apoyo que estemos en Afganistan para que los hijos de .... de los talibanes dejen vivir a la gente de bien. PERO QUE DIGA YA DE UNA .... VEZ EL CEJAS QUE ESTAMOS EN GUERRA Y QUE EXPLIQUE LA SITUACIÓN DE LAS TROPAS. QUE NO SE COMPROMETA A DAR EXPLICACIONES EN MAYO (NO DIJO DE QUÉ AÑO) Y DEJE AL CONGRESO PLANTADO. NO RECONOCE QUE ESTA EN GUERRA PORQUE SE LE VA AL TRASTE TODO LO QUE MONTÓ PARA CRIMINALIZAR AL PP.

Perdona, el enlace bueno esta aquí

https://ww.un.org/spanish/docs/sc02/scrl02.htm

Una vez abierta busca la resolución 1441 de la ONU.

A la pregunta ¿ahora no salen en manifestación si ahora no se sale, no se sale. ¿A quién le parece mal la situación? A quien le parezca mal que salga... ¿No se está hablando aquí de respetar las opiniones de la gente? Si se salió hay que respetarlo y si ahora no sale NADIE es simplemente porque la gente no está molesta, no? Quien esté molesto que salga a la calle ahora y denuncie lo que pasa en Afganistán, y de igual forma se deberá respetar a aquellos que se echen a la calle.

Lo otro que comentais de la aceptación de la ONU o no, es otro asunto, sería otro debate ¿La intervención en Irak si era justa y la de Afganistán no? Eso ya son otros derroteros amigos.

Acabo de leer la resolución 1441, y?

Tengo la impresión que tú deberías leerla de nuevo, y con calma.