Manzanares - Ciudad Real

Yo solo fui a un colegio “nacional” como se decía antes, pero aprendí las 4 reglas, a saber SUMAR+ RESTAR- MULTIPLICAR x Y DIVIDIR :
Pues una vez pasado el pleno de la aprobación de sueldos y liberados hago mis cuentas y a mi no me salen los números
Me salen los siguientes montantes 194000 € los nuevos gobernantes
Y los antiguos parece ser que eran 179500 € sin contar la persona de confianza (Sr Leticia) que no se lo que cobraba………………………………….pues digo yo ¿Dónde está el Ahorro?
O Leticia cobraba un montonazo o no lo acabo de ver, cierto es que se han bajado el precio pero la partida presupuestaria y “liberados” han subido. ¿NO?

D.Q.M.

Si a los 179.500, que dices que cobraban, le sumas 26.000 que creo que cobraba la "señora de confianza" pues ya tienes una cantidad superior a la de estos.
Otra cosa es que la diferencia te guste ó no.

eran 30.000

Julián Nieva, en 2011:

Dijo que en la mayoría de sitios se reduce el número de liberados o se recortan sus sueldos, y recordó que la pasada legislatura terminó con un concejal con dedicación exclusiva y un solo cargo de confianza. No obstante, consideró razonable la retribución para el alcalde, “en consonancia con el anterior”, y la del concejal de deportes. El resto las calificó de injustificadas en función de sus competencias y contrarias a la austeridad predicada. “Son una ofensa para muchas familias de Manzanares”, añadió.

espineto
No me tienen que gustar o no gustar, simplemente que esto no es la rebaja que se esperaba, ni el numero de liberados tampoco. OK

No se si si eran 30 0 26 mil euros.pero en cualquiera de los casos, a mi, me sale mas de 2000.000 € al año.

Pronto se les ha olvidado a los socialistas que los ciudadanos de Manzanares tienen "MEMORIA" esa memoria que ha recordado lo que hicieron mal los del PP y les a costado el puesto, y que no vallan de sobraos que solo tuvieron 188 votos mas que la otra vez, que apunto estuvieron los de ACM de birlarles un concejal y que el "9" concejal Sr. Ramires perdió 75 votos con respecto al Sr. Sabariego. asi que que se apliquen el cuento que una de las razones por la que perdieron los Populares fue por los sueldos y los liberados.


D.Q.M.
P.D. Y SI LA MITAD DE DE 100 SON 50..........LA MITAD DE 36 SON 18 O 22

A "ME" SE OLVIDABA Y SI ESTOY TOTALMENTE DEFRAUDADO

d.q.m.

pues nada ahí seguimos con el ppsoe lo que ha querido el pueblo ,ahora no os quejeis más de lo mismo

Chupópteros

A mi no me sorprende. Pero no es el PP el más indicado para dar ejemplo

dicen que el PP anunció que votaría a favor y luego votó en contra, lo he leído en varios sitios

Ahora parece que todo esta bien y todo es corecto jaja!!!, algunos andan bien calladitos con todo lo que han soltado anteriormente ahora a sufrir en silencio.




Mas adelante veremos más ....

Ahorro ninguno cuando empiezen los no liberados con las comisiones que han montado ( paguitas) veros el ahorro que tenemos.



Que vergüenza!!!!



Y mas adelante veremos mas....

Ganemos CLM, el que no puede dar ejemplo es Nieva que se quedó con un montón de millones ilegalmente según sentencia de los jueces, y que todavía esperamos nos devuelva, esto a los de ganemos os parece bien, parece ser que si cuando atacáis al PP.

Esto que dices de Nieva, ¿Dónde está esa sentencia que dice que tiene que devolver dinero?, pon el enlace que la leamos todo, porque si es así y no lo ha devuelto ya le habrían embargado bienes por el importe correspondiente, cosa que me pare´cería correcto si es cierto lo que andas siempre diciendo.

Ponnos donde dice que tiene que devolver dinero.

Creo recordar que la sentencia no aclaraba nada respecto a lo cobrado, Margarita.
Pero, entre tú y yo... si un tribunal considera innecesario/ilegal un puesto de trabajo, y decide anularlo (creo que fueron los de CCOO los que denunciaron) ¿no sería de justicia devolver lo cobrado hasta ese momento?



Por otra parte, me surge una duda... ¿Por qué no comentas éstas cosas, o lo de Cospedal en el foro de tu pueblo? Seguro que alguien de Membrilla te contestará algo... ¿O es que REALMENTE no eres de membrillata?

Pero si es de justicia devolverlo ¿porque la Justicia no sentencia que lo devuelva?

También lo comento en mi pueblo, pero como observaras es un "foro muerto" y si soy "membrillata" por los 4 costados y a mucha honra....

Cuando contratan a alguien que no le correspondía el contrato, y eso lo dice una sentencia, lo que no puede decir una sentencia es que se devuelva lo cobrado porque el trabajo se ha hecho.

si contratan a una empresa para hacer una obra, como la del CAZ del Azuer, si luego dentro de unos años dice una sentencia que ese contrato debió de ser para otra empresa, lo que no va a decir la sentencia es que se devuelva lo cobrado.

Cuando lo que se denuncia es la legalidad o no de un contrato, y no la devolución de lo ingresado por él, el juez no tiene por qué pronunciarse sobre lo cobrado, ya que el sueldo no venía en la denuncia. Sólamente el contrato.

Para que se tuviera que devolver lo cobrado, deberían haberse denunciado las cantidades ingresadas por ese trabajo, con posterioridad al fallo judicial que determinaba la ilegalidad del puesto. Imagino que sólo se llevaron al juzgado los contratos, sin hacer mención a los sueldos.

Al menos eso creo yo. Que no es mi intención que sancionen económicamente a nadie, que quede claro.
Simplemente quería dar mi humilde opinión sobre el tema en concreto.


Marga, si el foro de Membrilla está muerto, no tienes más que intentar animarlo: dado que tu ideología es diametralmente opuesta a la mayoritaria, no dudo que en breve te contestará alguien.

Y si no, me voy yo a bacinear un rato por el foro de Membrilla para que no te quedes sola.

No inventes y no tergiverses hombre, donde dice la sentencia nada de ilegalidad??

lo unico que declara es la NULIDAD DEL CONTRATO, y de nulo a ilegal va una diferencia, y en todo caso la sentencia va contra el contratador no contra el contratado.

otra cosa es el tontolpueblo@anacleto.es que con su retraso mental no entienda las cosas, pero tu pareces más espabilao y distingues perfectamente , a que si??

Fijate que mi ideología, como bien dices _Jose_ es distinta a la mayoritaria allí, sin embargo considero que lo está haciendo bien nuestro Alcalde y por eso ha subido de votos, incluso ha sido votado por gente que no es de su idelogía.

De todos es sabido que mucha veces se vota a las personas, en las municipales, por encima de la ideología, si se percibe que defiende a la ciudadanía y a su pueblo y se le castiga si se percibe lo contrario, como vemos que ha pasado en Manzanares.

P.D.: Ale vente a "bacinear" un rato al foro de membrilla a ver si lo animamos un poco, te espero.....

y el PP no denunció eso, el PP se calló porque también tenía contrataciones en la diputación

Amigo Pepe, disculpa mis terminos... no he querido inventar, ni tergiversar. Simplemente no recordaba con exactitud la sentencia (ya veo que tú sí).


Pues bien, volviendo al mismo asunto: frente a un contrato nulo, o a la NULIDAD DEL CONTRATO... pienso que la asignación económica también podría declararse nula, pero para eso debería haberse recurrido dicha remuneración.

Sobre si esa sanción económica hubiera recaído sobre el contratador ó el contratado, no puedo manifestarme, pero probablemente tengas razón.

Si cuanto alguien tiene razón, no tengo inconveniente en reconocerlo.

Por cierto Margarita: me alegro que Borja lo haya hecho bien. ¿Tú le votaste?

(No te pregunto a quién votaste, simplemente te consulto -ya que afirmas que lo ha hecho bien- si votaste al candidato del Partido Popular)




Y por supuesto que, si quieres que te anime un hilo en Membrilla, lo haré con mucho gusto.

Que ahorro tenemos con los nuevos sueldos???






Más adelante veremos más....

margarita que lianta estás eres, dices que en Membrilla los del PP lo ha echo bien, quieres explicarnos que hizo mal durante cuatro años Antonio López de la Manzanara para que no ganara, encuentras normal que tu adorado García Page, pacte con Podemos? que piensas, que Nieva no devuelva lo que cobró ilegalmente según sentencia de los Jueces.

ALM hizo mal en dar la espalda a su pueblo, ciudadanos, y no defenderlos mirando mas por los intereses de partido en asuntos cruciales para estos.

De tods formas preguntale uno por uno a tods los que le votaron la otra vez y ahora han dejado de votarle, casi 2.000 votos menos -igual tu llevas razon y ellos estan ciegos-, vamos no me fstidies...jajajaj

P.D.: Estoy esperando que nos pongas donde esta esa sentencia tan nombrada por ti y donde dice que tiene que devolver algo.

Espero tu respuesta multinick.....

¿Y tú que sabes lo que Antonio hizo mal, si no vives aquí?
Yo no sé lo que Borja ha hecho bien...





P.D. Estoy esperando que nos pongas si has votado a Borja o no... ya que según tú lo ha hecho tan bien. De paso, descríbenos los aciertos del Alcalde de Membrilla, para que Julián Nieva tome nota y revalide su victoria.

Por más que sumo y resto las cuantas no me salen .

Menudos sueldazos y se quejaban de los anteriores.

Menuda pandilla....


Lo que no quedara por ver.

No sabes que el voto es secreto........jajajjajaa

De entrada, entre otras cosas, lo que Borja ha hecho es defender a su pueblo ante todo y no ponerse en contra de los ciudadanos y así ha sido percibido.

Nieva de quien no debe tomar nota es de ALM eso si está claro.....

Por favor Nieva contrata a Margarita para que te asesore de lo que esta bien o mal.

No vas a tener problema esta chica de Membrilla es de tu cuerda.

Margarita, espero con impaciencia que nos enseñes el documento donde Adif dice que el ayuntamiento no tiene permiso para la obra del Caz. En ese momento José te enseñará la dichosa sentencia de los 86.000€ que trinca tu jefe Nieva de la Diputación. Hay una sensación, no sé si la has sentido alguna vez, se llama honestidad, decencia, moralidad... es ese no se qué que debería haber guiado a Nieva a devolver el dinero y no decir más mentiras....si, no, si, no, siiii Margarita.

ADIF que? El CAZ que?



Yo solo digo que donde dice que tiene que devolver dinero, si lo dice sere la primera en pedir que lo devuelva.

Y yo quiero el documento de la NASA donde dice que la Tierra no es cuadrada.

Y el Documento de la NASA donde dice que la Tierra no es rectangular.

Y el documento de la NASA donde que la Tierra no es una Pirámide.

Por favor, que no somos tontos, no existe permiso, y ya está, cuantas más vueltas le dais más hacéis el ridículo.

Se dice por el pueblo que el Ayuntamiento de Manzanares esta denunciado por una de las empresas a la que no le adjudicaron las recientes obras de la Plaza de la Constitucion por que existen sospechas fundadas de que la anterior corporación del Consistorio cometió una serie de irregularidades y favoritismos a la hora de adjudicar estas obras a la empresa que las hizo

¿Sabe alguno si es esto cierto?

Os interesa desviar el tema.

Abrir otro hilo para hablar de los permisos de obras etc.

Este es, A vueltas con los sueldos de los concejales y como llevo diciendo no veo el ahorro por ningún lugar, menuda pandilla los que hablaban y hablaban de los sueldos de la anterior corporación.


y por asistir a una comisión lo que van a cobrar los concejales que no están liberados... estamos pero que muy bien.


mas adelante se vera mas.

los sueldos? pues una vergüenza, entre el PP y el PSOE estamos arreglados, y estos con el apoyo, con engaño o no, de IU

Oferta de empleo de la web del Ayuntamiento:

//www.manzanares.es/docs/empleopublico/2015_08_ANUNCIO%20DE%20CONVOCATORIA.pdf

de conformidad con lo establecido en el Convenio Colectivo vigente, la retribución será de 10.899,28 euros brutos anuales (salario base conforme al nivel 9 y complemento específico de 5,64 euros brutos mensuales).

Diez mil €uros anuales BRUTOS por jornada completa. A eso se le llama un salario digno. Los Veintidos mil por media jornada son una miseria....




Respecto a lo que comentas de que el voto es secreto, Margarita, como comprenderás, dado que no tengo ni idea quién eres, aunque me dijeras que has votado a Falange, no serviría de nada, pues para mí eres una desconocida.

Otra cosa es que no quieras quedar mal con quien sí conozca tu identidad secreta, o en evidencia con el resto del foro...

Con los sueldos que tienen los nuevos concejales, que son muy grandes y sobre todo, las liberadas de media jornada. ya tiene alguna coche nuevo a estranar. y eso que hay mucha gente que necesita el dinero y ellos dicen que hay que recortar para darles trabajo, sueldos abusivos casi el doble que cobrava la otra concejala de juventud y deportes que tenia media liberación como ellas que era de 12000 mil euros y la critican y ellas tienen 22000 euros viva el ahorro.

Y han creado unas comisiones que el que no este liberado, tambien va a cobrar.



Y más adelante se vera mas...