Manzanares - Ciudad Real

https://anzanaresaldia.es/en-ganemos-manzanares-consideramos-que-manzanares-no-tiene-una-gestion-eficiente-y-socialmente-responsable/

Yo tengo interés no en saber que ya lo sabemos lo que cobran éstos, y los que estuvieron, tengo mucho interés en saber si vosotros llegais a la alcaldía, que desde luego creo que eso nunca sucederá, cuanto es lo que vais a cobrar, lo mismo, más, o lo que un "mileurista" que es la media de lo que cobramos el resto de los mortales, porque si no es así, ¿para que abres éste hilo?.

PD: ya tengo de todos modos por si no contestas la referencia te podemos, abogan por sueldos no superiores a esos mil eurillos, pero parece que eso solo es para "otros trabajadores" parfa ellos ya lo ves a diario ¿no?, de 8 y 9 mil eurillos al mes no bajan, valla panda de caraduras y salvajes.

Buenas noches.

Ganemos CLM sigues tirando la piedra y escondiendo la mano y eso es de cobardes.

Saludos.

Cobarde? porqué?

PERDEMOS CLM, vosotros con con más piojos que una pava como yo.
Sin poder cobráis en negro para no pagar impuestos, con poder para soltar los piojos dejáis el país en la más absoluta ruina.

Buenas tardes,
Con lo que está cayendo!
Alguién,que no sea del equipo de gobierno, puede defender los sueldos que están cobrando?
En un Ayuntamiento con 18.800 habitantes aproximadamente, con el nivel de endeudamiento existente y el que está por venir, es vergonzoso. En cualquier empresa privada ya se habría hecho un ERE.
Así nos va como país!

zacarías 39 lo vergonzosos es que Pozas que dijera en un mitin en el cine avenida que si lo votaban cobraría lo mismo que un profesor de GB. al muy poco tiempo se puso más que el actual Alcalde, con la diferencia que Antonio usa el salón de plenos para lo que se concibió, tampoco riñe en bares ni restaurantes, no expulsa pòr la fuerza a un medio de comunicación para que los ciudadnos no vieran la forma dictatorial bananera; tampoco creo que haga despilfarros para dejar al que venga solo ruina, gastándose lo que no había en unas rotondas que podían a ver costado una décima parte de lo que despilfarró.
PD: El país está bastante mejor ya que crecemos más de lo que dijo el gobierno; ZP nos anunciaba brotes verdes y lo que había eran pajitos.

Hola Tontolnabo !!!

LLevo unos dias cachondeandome de ti, pero en el fondo lo que siento es lastima, al fin y al cabo no eres más que un pobre hombre...

Adeu tontolculo !!!

LA POLITICA ES EL ARTE DE CRITICAR EN LA OPOSICION ,LO QUE HARAN DESPUES CUANDO GOBIERNEN.

Tanto criticar lo que ganaba Pozas y cuando entraron los otros lo primero que hicieron fue subirse los sueldos, y los partidos minoritarios iban a hacer lo mismo, si gobernaran forrarse al menos 4 años.

Ganemos manzanares, no veo que contestes a lo que se te pregunta, si ganais vosotros, ¿cuanto vais a cobrar por barba ?

No se a quien le preguntas, igual me preguntas a mí? si es así dímelo y te contestaré.

Una pregunta a los que criticáis los sueldos, ¿cuánto creéis que debe ganar el alcalde y los concejales liberados? ¿Ganemos en su programa electoral va a llevar el sueldo del alcalde? El problema de este País no es el sueldo de los políticos sino la calidad de los mismos. Bajando el sueldo sólo hace que hayas políticos mediocres y malos. Estoy aplica tanto a derecha como izquierda.

Si lo dices por Ganemos Manzanares te informo que sí, que en su programa van a poner el sueldo máximo, MAXIMO, que puede ganar un alcalde de Manzanares, o un concejal. Esto es algo que ya han acordado, han decidido que el sueldo máximo mensual no podrá pasar de 2.200 euros netos, y también dicen que 6 liberaciones, como ahora, son excesivas, pero eso no quiere decir que el alcalde y concejal liberado tengan que ganar por narices 2.200 euros al mes, porque si dicen que eso es el máximo significa que también podría ser menos, si bien no han establecido un mínimo, tan sólo un máximo.

Mi pregunta es: Si uno en la vida privada ganaba 3500 € y en el Ayuntamiento gana 3000 € y otro en la vida privada ganaba 900 € y ahora gana 2200 €. ¿quién se esta aprovechando de la política? Es que es un punto importante porque algunos concejales ahora, otro no, han perdido dinero por dedicarse a la política. Vuelvo a decir, esto es aplicable a derecha e izquierda.

No voy a volver a poner lo que ha acordado Ganemos Manzanares sobre los sueldos, está muy claro. Un máximo es un tope, si alguien gana en su vida privada 10.000 euros al mes y está dispuesto a ser alcalde tiene dos opciones, o liberarse o no liberarse, es decir, o continúa con su trabajo ganando 10.000 euros al mes, o deja su trabajo y se dedica en exclusiva a la alcaldía por mucho menos dinero.

Y si esa persona gana 900 euros al mes y está dispuesto a ser alcalde su máximo sería 2.200 euros al mes, pero eso no significa que los alcanzaría porque perfectamente puede ser alcalde y liberarse y continuar con sus 900 euros al mes.

Y ya no puedo escribir más por ahora, que tengo que recoger la casa.

El sueldo de los alcaldes y de los concejales tendria que estar regulado por ley , segun los habitantes del municipio. El sueldo de los funcionacios esta regulado ,pues igual tenia que pasar con los politicos locales.

Por que si los politicos locales tiene competencia para fijar ellos sus sueldos ,como es logico no se van a poner de menos.

Y las asitencia a pleno y la junta local de los ediles tenia que estar regulado por ley las retribiciones que reciben, segun los habitantes del muncipio.

A que es buena idea lo que he dicho? Creo que Rajoy queria legislar estas cosas.

PP CORRUPCION-PP-CHORIZOS, eres un caso perdido para la democracia, no tienes arreglo, en mi afán de corregir tus falta , te doy consejos y tú así me lo pagas insultando, lo positivo, me lo paso bomba so merluzo.

En politica tenemos politicos más que mediocres con super sueldos, no veo porqué un buen politico tiene que tener un super sueldo, es un trabajo como otro cualquiera y desde luego soy de los que dicen y piensan que los super sueldos deben ser para las super personas, medicos, policias y bomberos, que son los que realmente te salvan la vida, el resto son trabajos que cualquiera con diferentes capacidades puede realizar, yo puedo ser perfectamente alcalde o presidente del gobierno, medico no.

Discrepo totalmente, no soy político ni ganas que tengo, pero la decisión de un político puede salvar más vidas que un médico, un bombero y un policía juntos. ¿Vale todo el mundo para ser político? Pues creo que no, no todo el mundo aguanta la presión social, de los medios, del entorno, ser conocido, etc. Además, son gente que tiene que mirar los problemas con una perspectiva importante y manejar en generar presupuestos grandes. Fácil, fácil no es. Ahora bien, si me dices que Pepiño, Ana Mato, etc, yo a esa gente no le dejaría ni dirigir su casa.

Claro, si son unos sinvergüenzas claro que tienen presión, pero si son buena gente no tienen esa presión sino todo lo contrario.

claro, sobre todo los que se meten en esto para asegurarse el puesto de trabajo , por ejemplo en el ayuntamiento, ademas de meterse en el comite de empresa para lo mismo.

Pues yo prefiero a un sinvergüenza antes que a un tonto porque el golfo tiene que descansar de vez en cuando pero el tonto lo es las 24 horas, los siete días de la semana. Podrán decir que Felipe o Aznar eran malos pero cuando llega un tonto como Zp, entonces es cuando te das cuenta de el daño que pueden hacer con sus buenas intenciones.
Con Mariano aún no se si es tonto o es malo pero se hace el tonto. De momento creo que es vago y covardón, ya veremos en unos meses.

Que raro patrice hablando mal de la gente del ayuntamiento y todo por no poder ser uno de ellos jajajajajaja.

Yo no he conocido nadie que apruebe una oposición y se saque su plaza de empleado publico solo con pura envidia.

Pues si tu vida profesional la vas a basar en poner verde a la gente que han tenido éxito en la vida por sus propios meritos y esfuerzo, vas bien.

A82, las decisiones de un politico son solo eso, decisiones, decisiones que pasan previamente por muchas personas más, quien cono se creen los "politicos en general" que son para cobrar esos sueldazos, repito, no deja de ser un trabajo más como en cualquier empresa en la que hay que efectivamente manejar unos presupuestos para que 40.000.000 millones de personas vivan lo mejor posible, ese es su trabajo de directivo de la mayor empresa de España, el estado, y por supuesto quien debe tener sueldazos en todo caso sería el "presi" y sus ministros, el resto de la corte no dejan de ser "politicos recaderos" para los que con el SMI tendrían suficiente para lo que hacen y sobran más de la mitad de ellos, 17 autonomías, " valla despilfarro " y "paga favores", en fin no me quiero extender, pero creo que queda clara mi postura, sueldazos para los "responsables de dirigir el pais, presidente y ministros y por su puesto obligados a responsabilizarse de sus errores, nada de aforamientos para evitaar ser juzgados por sus estulticias, LES PAGAMOS para que gestionen bien el dinero que con nuestro sudor aportamos al estado para nuestro propio beneficio, que no se les olvide, que parece que eso se les olvidó hace tiempo, LES PAGAMOS para hacer las cosas bien, por lo tanto escusas las justas y necesarias y al que no le guste que no se presente, ya está bien que ser politico sea un nido de aporvechaos y sinverguenzas.

Una empresa donde el 90% del accionariado prefiere ver a Belén Esteban que la cuenta de resultados y que mas o menos el 40% quiere que se repartan dividendos en una empresa en números rojos sin importarles la ruina total.