Daimiel - Ciudad Real

Un autónomo pide un dinero para montar un negocio, concretamente pide la mitad de lo que vale el negocio (es decir su deuda es un 50% de lo que posee). Por ese dinero tiene que pagar un interés del 5 %, pero el negocio crece a un ritmo del 8%. Aunque la deuda sea importante, él podrá ir pagándola y cada año la deuda será menor (un 47%, un 44% y así progresivamente).

Pero ahora supongamos que este autónomo está tan agobiado por su deuda que decide recortar gastos para pagarla antes. Quita publicidad de su negocio, compra materiales más baratos, despide a empleados. Reduce los gastos, pero el negocio se resiente, y ya no crece un 8%, sino sólo un 2%. O incluso entra en recesión (es decir, el negocio va mal. Pues el tamaño de la deuda respecto a lo que posee (su negocio) aumentará y no podrá pagarla. Le asfixiará.

Eso es lo que nos va a pasar. Obsesionados por reducir el déficit, recortamos tantos gastos que paralizamos la economía. Hay más paro, la gente no puede consumir. Y entonces nuestro PIB se contrae y la deuda nos supone una carga mayor, imposible de pagar.....

Que el señor de la túnica ostentosa nos pille confesados.

Es que como expones, si progesivamente cada año su deuda sera menor, no tiene porque agobiarse. Cualquier préstamo personal o hipotecario es tonteria intentar quitárselo desde el principio ya que lo primero que estas pagando los primeros años es intereses y los años finales pagas el montante del préstamo.

Lo que tiene que hacer es reinvertir el beneficio de ese tanto por ciento que la deuda menor, le va dejando, para así de esa forma ir creciendo y pagar siempre lo mismo. Es así de sencillo.

Que el señor de la túnica ostentosa ilumine a la gente emprendedora, que con la sencilla cuenta de gastarse el 20% del beneficio en reinvertir en su negocio poco a poco, hará que tenga un remanente constante y creciente.

El problema es que la gente no emprendedora, queria tener un BMW, sin tener ni siquiera la gasolina asegurada. Esta ha sido la historia de este pais los últimos 10 años.

Por cierto, la gente emprendedora no sabe ni siquiera que hay convocada una huelga general, porque están las 24 horas luchando por su negocio y por su economía familiar

Por cierto, la gente emprendedora no sabe ni siquiera que hay convocada una huelga general, porque están las 24 horas luchando por su negocio y por su economía familiar

Me va a estallar el demagometro.

Eso es lo que nos va a pasar. Obsesionados por reducir el déficit, recortamos tantos gastos que paralizamos la economía. Hay más paro, la gente no puede consumir. Y entonces nuestro PIB se contrae y la deuda nos supone una carga mayor, imposible de pagar.....

Que reflexión más profunda, directa al premio nobel de economía por lo menos, o al consejo de estado con ZP.
podríamos seguir con los ojos cerrados y seguir viviendo por encima de nuestros posibilidades, vamos que podriamos por poner un ejemplo construir otro pabellón ferial, para dar empleo al sector de la construcción, por ejemplo digo eh? y pedir un prestamo al 5% para pagarlo, si nuestra eocnomía va a crecer un 8% por ejemplo eh. Madre mía y tendrá terminada la carrera de economicas por los menos............que pais.

El dualismo absudo y obtuso según el cual si un cerdo no es un caballo, debe de ser una vaca, por c*jones. Es eso: absurdo.

Tú que haces como si supieses de económicas me puedes trazar la consecuencia directa entre el estado de bienestar y la crisis actual. Por que no vas a poder. Por que no sabes.
Por que eso es un invento y es mentira.

Vais de iluminados unos y otros: los del PP trayendo ahora las modas de los estados unidos en los 70, los del PSOE defendiendo un barco que saben que se hunde pero queriendo salvar la imagen.


En fin, tú lo has dicho, qué país. Estamos encerrados entre los que no tienen ni p*ta idea de economía y los que no tienen ni p*ta idea de economía pero encima se las dan de saber más que nadie.


Y lo peor será que tú encima sí tendrás carrera.

Qué país, sí, Qué país.

la conseuencia directa es que tu no tienes ni p*ta idea de lo que dices, pero si quieres quedamos y debatimos de lo que quieras, vamos que me la suda lo que pienses de mi

Pero si el foro es para debatir, vamos que podéis seguir hablando por aquí.

La cuestión es que el crecimiento se ha producido mediante endedudamiento que ha venido mediante préstamos del exterior.

Dado el altísimo nivel de endeudamiento público y privado los prestamistas se niegan a seguir haciendolo o bien exigen unos intereses desorbitados que dificultan/impiden que continue el ritmo de derroche.

El dinero prestado se lo han "pukido" en obras "faraónicas" innecesarias/inviables que sólo tenían explicación en que empresas "amigas" se llevarán el dinero disponible y de paso, éstas,"regararán" a quien se las adjudicaba.

Simultaneamente el político de turno creaba "servicios" de todo tipo, la inmensa mayoría sin existencia de demanda, con los que "convencía" a sus conciudadanos consiguiendo relección tras reelección.

Finalmente al Señor de la túnica le pediría Justicia. En España no la hay. Si la hubíera estariamos juzgando a todos los golfos/inútiles que nos han conducido al desastre que aún estamos empezando a ver y sufrir.

Informe DEC, demostración de que el gasto público no tiene NADA que ver con el déficit:



Resulta que las autonomías con peores servicios públicos son las que acumulan más déficit (Madrid, Valencia, Canarias...). Resulta que las autonomías con los mejores servicios sociales ganan por goleada en la administración de dinero público.

Y ahora pregunta para el genio de la economía: ¿justificación de por qué una administración pública debe evitar el déficit?

Una administración pública es deficitaria por naturaleza. No necesita (y si lo hace mal asunto) tener beneficios ni reducir su balanza de pagos por que eso significa que se autoanula, ya que una administración NO-ES-UNA-EMPRESA.

Las administraciones públicas funcionan con el dinero de todos. Y el dinero de todos es más que suficiente para que funcione.

La cuestión cambia si alguien gestiona mal ese dinero.

¿Un Hospital es una obra faraónica? Yo creo que no

Faraónico es robar el dinero y la tierra a los castellano manchegos para poner un aeropuerto que no usa nadie, diciendo que es "inicitiva privada". Y luego que el marrón nos lo comamos todos.
Y eso, os guste o no, son negocios de PP y PSOE por igual.

¿Queréis buscar culpables?

Miraos al espejo.

Si sabéis, sin consultar, quién es Belén Esteban pero no quién fue Carl Sagan o Sir I. Newton o ...VOSOTROS SOIS EL PROBLEMA.

los números cantan. La deuda pública europea ha ido creciendo poco a poco desde mediados de los 80. En estos 25 años el porcentaje de gastos público sobre el PIB no ha aumentado, sino que ha disminuido. Se gasta menos en políticas sociales ahora que hace 20 años. Lo que ha aumentado terriblemente han sido las ayudas al capital. Los estados han dejado de ingresar mucho dinero porque se ha permitido que los capitales circulen libremente por el mundo sin regulación. Se han bajado los impuestos a las grandes fortunas, a las multinacionales, a los grandes patrimonios.

A partir de 2008 la deuda crece exponencialmente pero no porque aumenten las ayudas a los parados, sino por el rescate masivo de entidades financieras.

Así que es falso: no nos hemos gastado el dinero en más bienestar social, sino en hacer más ricos a los ricos. Y llevamos haciéndolo así 25 años. Pero no hemos aprendido la lección y de esta crisis los ricos saldrán todavía más ricos y nosotros mucho más pobres

Felicidades, ahora ves a explicárselo a los del PSOE, y lo mismo un día no muy lejano empiezan a pensar como personas de izquierdas de verdad.

La organización contra el hambre lo confirmó hace no mucho: DESDE 2008 HEMOS DADO CASI 100 VECES A LOS BANCOS LO QUE SE NECESITABA PARA ERRADICAR EL HAMBRE EN EL MUNDO.

Sí, esa que se decía que no se podría erradicar nunca por que el esfuerzo para hacerlo era demasiado grande.

DESDE-2008-HEMOS-DADO-A-LOS-BANCOS-LO-QUE-SE-NECESITABA PARA-ERRADICAR-EL-HAMBRE-EN-EL-MUNDO. ¡¡¡100 VECES!!!

Basta ya de mentiras y de excusas políticas y económicas: el mundo funciona como funciona por que lo permitimos y pública o íntimamente lo deseamos.

¿Porqué no se habla del resultado electoral de Andalucia en el foro?

Es evidente que la mayoria de los que opinais en el Foro sois afines a Izquierda Unida.

Después de criticar al PP-PSOE, diciendo que los dos son iguales en todo lo malo, ¿que pensareis cuando con los votos de Izquierda Unida gobierne el PSOE en Andalucia? O por el contrario ¿habrá un gobierno como el que proponía Galo si aqui se hubieran dado las circusntancias, de que el partido mas votado gobernara en minoria? Sin pactos ni servilismos.

Yo opino que se les iba a criticar hicieran lo que hicieran.

Izquierda o derecha. Estaría bien si existiesen siquiera.

¿De verdad no podéis salir de ese dualismo político en el que hay que ser de unos u otros?

Es normal que el país esté como está: no pensáis por vosotros mismos, os posicionáis y listo.

Debe ser la *stia de cómodo no esforzar ni dos neuronas a la hora de tener opinión: en vez de formar una propia integras alguna de las que "los bandos" regurgitan. Facilísimo.

Opinión personal: en Andalucía no ha ganado PPSOE ni IU, ha ganado el hartazgo de la gente que ha sido una mayoría aplastante.

IU tampoco entiende a la gente, ni la nueva etapa española: es un problema sistémico... EL COCHE ESTÁ ROTO, POR MUCHO QUE CAMBIES DE CONDUCTOR LA COSA NO SE ARREGLARÁ MÁGICAMENTE.

Mucho bla, bla, bla, al final coincides con la ministra Carmen Calvo cuando dijo:

"El dinero público no es de nadie".

Aunque esa frase la pronunció alguien con el carnet del PSOE, ha sido seguida a rajatabla por todas las administraciones fuera el partido gobernante el que fuera.

No he hecho un comentario partidista, desenroscate la boina

Los resultados están a la vista.

Las CC.AA. que más déficit declaran son Cataluña, Valencia, Castilla la Mancha,etc. la Comunidad de Madrid es la que menos déficit presenta.

Dicho esto, ¿Madrid tiene peores servicios sociales que Castilla la Mancha por ejemplo? ¿estas seguro?

Los "genios" salen de la lámparas cuando las frotas y por otra parte "balanzas de pago" en las administraciones yo no las he visto, pero si te sirve yo tengo una "romana" en mi cámara.

Dices:

"Una administración pública es deficitaria por naturaleza. No necesita (y si lo hace mal asunto) tener beneficios ni reducir su balanza de pagos por que eso significa que se autoanula, ya que una administración NO-ES-UNA-EMPRESA.

Es bastante primario, si gastas más de lo que ingresas podrás mantener los servicios mientas alguien te preste, en caso contrario te vas al "hoyo". Se desprende que no tienes una familia, o si la tienes cuentáme como se hace.

"Las administraciones públicas funcionan con el dinero de todos. Y el dinero de todos es más que suficiente para que funcione."

Hasta el primer punto y seguido de acuerdo. Pero luego realizas una afirmación voluntarista, pueril.

(sigue)

(continua)

Dices:

"¿Un Hospital es una obra faraónica? Yo creo que no"

Está claro que si el que tienes no satisface la necesidades que se presentan tendrás que construirlo.

Fijate, en la Comunidad de Madrid, en esa que dices que hay peores servicios sociales, se han construido muchos (ocho, diez, no sé el dato exacto en los últimos años)

Como habrá sido lo de aeropuerto que como resulta que existía una ZEPA en la zona que se iba a construir, la UE lo prohibió, los políticos de nuestra taifa, astutos ellos, se desdijeron desplazaron la ZEPA unos kilómetros y aquí "paz y después gloria".

Lo importante era el negocio, unas empresas constructoras que se llevan la pasta y la CCM, con esta y otras tropelías, a la ruina.

Con todo lo que se "casca" habitualmenet por cualquier nimiedad no se ha movido nada ni nadie para exigir la más mínima resposabilidad a los que se lo han llevado crudo y han arruinado las esperanzas de futuro de nuestra tierra. (Vale el marido de la Cospedal también era consejero y tiene responsabilidad no sufras)

Finalmente creo que está claro quienes son los responsables de habernos conducido a esta miseria, la presente, y la que está por venir y lo único que lamento es que los "tíos" se van a ir de "rositas" y con la "saca" llena.

Dices:

"Vosotros sois el problema".

No te das cuenta al decir eso te estás responsabilizando a tí mismo de al go que no has hecho ¿o si?, ya sabes "excusatio non petita, accusatio manifesta", perdona el "latinajo", ya he comentado que no soy de la LOGSE.

Da recuerdos de mi parte a Sagan y Newton la próxima vez que les "veas", yo por la mía la próxima vez que vaya a "Sálvame" le daré recuerdos a Belén Esteba de la tuya.

Por cierto, y para darte envidia, te diré que fuí al "Sálvame de luxe", "amos" dónde va a parar.

Queda en paz.

Dale de mi parte recuerdos a Sagan, Newton

Madre mía. SI NO HAS DICHO NADA.
¡Has plantado dos ladrillos de soliloquio vacío!
¿Has leído 1984?
Esos dos post tuyos son un ejemplo perfecto de doblepensar.

Y escribes toda esa sarta de chorradas sin sentir un gramo de vergüenza... ya te contestaré cuando tenga tiempo, con algunos esto se parece más a dar clase que a mantener un diálogo...

Chomsky, efectivamente mis dos post son soliloquios. Como cada uno de los que se escriben en el foro. Los tuyos también, y es que lo son "per se".

Dicho esto la opinión que tu tengas sobre mis comentarios no resulta de mi interés. Lo que si constato es que te crees revestido de "auctoritas" para "corregirme" sólo por exponer unas "ideicas" que, acertadas o no, son mías y que, aprovechando la oportunidad que me da este blog, esribo. Si quieres, las lees, si no estás de acuerdo y las quieres rebatir, lo haces, pero "hermoso" no repartas "carnets" de "bienpensante y políticamente correcto".

Todo dicho sin acritud.

Dices:

"sin sentir un gramo de vergüenza".

"te p´aece a tí".

Y como efectivamente, son unos días de mucho "trajín", ¿has hecho ya las rosquillas? ¿o haces "flores"?,tal vez, ¿barquillos?, por mi, no pierdas tiempo en preparar y dictar tus "lecciones" al menos hoy no, si acaso, "mañana".

Queda en paz.

Un ejemplo de por qué vamos de culo:

porque vivimos en un país en que la policía protege a las corporaciones que nos roban mediante la evasión de impuestos mientras le rompe la cadera a señores de 65 años por bajarse de la acera.

Es lo que tiene la legalidad, la normalidad y las dolorosas medidas necesarias.


Vergüenza me daría defender siquiera una coma te toda esta situación.

Otro ejemplo claro de por qué vamos de culo (y por qué nos mira preocupado el resto del mundo).

Barcelona, 29M, una pareja de turistas italianos (van con bicis de alquiler) se paran a mirar la barricada policial.

¿Consecuencia?

La policía les dispara en varias ocasiones.


Esto es JAUJA.

Normalidad, que diría Rajoy.

es triste, muy triste....

Con estos también vale la escusa de que van a provocar, que son antisistemas, que algo habrán hecho y demás patrañas. Al paso que vamos habrá que lamentar victimas, ¿a quien defienden estos delincuentes con uniformes, psicópatas armados?.

Cualquier bombero español tiene más integridad, conciencia y lucha a sus espaldas que toda la policía del país junta.
Los bomberos de toda España suelen ser los primeros en secundar, apoyar y cubrir cualquier protesta social relevante en relación a lo público (por que a menudo les toca a ellos los primeros y saben lo que hay en juego).

Es lo que tiene cuando realmente te ocupas de proteger y servir al ciudadano, que no te queda tiempo para putearlo, como hace la policía.

Se nota que estás en contra de la Policia, pero te vas a tener que aguantar, ya que esta va a seguir en activo, esté el que esté cumpliendo estas funciones y tu vas a ir cada día a menos, pero con mayor remordimiento, rencor y odio.

Con tu forma de pensar sobre ellos, estos funcionarios, cada vez tienen mas moral

Asiesque ya saber, ajo y cebolla, pero despues limpiáte la boca, aunque antes tambien la tienes que limpiar y si es con un cepillos de púas metálicas mejor y no olvides mojarlo en sosa caústoca o en amoniaco para que te quede mas limpia

El ataque no va contra la policía en global, sino contra los anti-disturbios en concreto, que pegan a todo lo que se les pone por delante, matones de barrio metidos a policía, que visto lo visto no pasarían ningún psicotecnico. Para odio el que destilan ellos, pero tú forma de responder tampoco se queda atrás. No hay mayor ciego, que el que no quiere ver.

ni tampoco hay mayor ignorante que el que no quiere aprender.

Los antidisturbios tienen una misión y un trabajo que cumplir, ¿ o acaso un empleado de banca que esté en la caja, si va una persona que no tiene donde dormir, ni tiene que comer, coje y le dá dinero del que manipula en su trabajo?

¿o acaso un abogado, aún sabiendo que una persona es culpable de lo que se le acusa, no lo defiende?

¿o tu en tu trabajo no cumples la misión por la que te pagan?

¿o tambien sabes si estos antidisturbios no han pasado el psicotécnico?

¿de donde sacas que son matones de barrio? ¿o es que tu fuiste maton de barrio, y despues te metiste a antidisturbio, no pasaste el psicotecnico, ademas de destilar odio?

Su misión es proteger (me meo) no apalear. Pero de acuerdo, aceptamos pulpo como animal de compañía.

Pues si, yo estoy contra la policía de este país, y a favor de los bomberos. Y parece ser que eres tú el único al que eso le despierta algún tipo de escozor estúpido. Y digo estúpido por que ya hay que ser tonto para justificar unas imágenes donde se ve a hombre como lobo del hombre.

Tú sigue defendiendo a los antidisturbios ciegamente, que por cada defensa que hagas de ellos tendré tres casos para demostrarte que son un aparato de terror del estado. Punto. Demostrable, cuando quieras.

Hay imágenes donde se les ve provocando estampidas humanas, hay un hombre va a perder un ojo y tiene la cara destrozada por un pelotazo directo a la cara (las pelotas salen disparadas a 700km por hora).

Me importa un pimiento tu estúpido dolor patrio que se indigna por decir verdades evidentes, pero no defiendes lo evidentemente patrio: a la gente que forma este puñetero país. Que ya me dirás tú que es si no el país, pelotas.

Así nos van las cosas defendiendo lo indefendible con menos razones que manolete...

Pero por Dios, ¿a estas alturas de la vida vas a usar la defensa del cumplimiento del deber?

Si es que por eso nos va como nos va. Por que tenemos memoria de pez.

¿Sabes, listillo, cuando se hizo ese argumento mundialmente famoso?

En los juicios de Núremberg.

Fue el argumento que usaron los nazis para defenderse contra sus acusaciones.

pues aunque estés en contra de la Policía, tienes dos caminos

1º.- Irte de España

2º.- O seguir con tu odio, requemor, resentimiento etc y aguantar a la Policia,

y para tu escozor, vinagre donde lo tengas y veras que bien te sienta
ajo y cebolla

No obstante te diré otra vez, cada uno se define como es, porque tu dices listillo, ya te lo he dicho anteriormente, que todo lo sabes, de todo entiendes y siempre llevas razón.

pues para ti tu dictadura y a aguantar, porque en este pais llamado España, siempre habrá Policia, aunque la odies, pero seres como tu, es la especie a extinguir

" pero seres como tu, es la especie a extinguir ", luego que si os llaman fascistas, ¿como piensas hacerlo?, resucitaréis la inquisición o por la vía rápida con cámara de gas incluida. Y luego hablando del odio de otros, si es que tu sólito te cargas tus argumentos.
Te tomaré como el payasete del foro

No tengo necesidad de odiar ni guardar rencor. Apelo al puro sentido común: la policía está para defender a los españoles, si su trabajo ahora es defender a la casta de ladrones que nos lidera entonces no son policías, si no sicarios o mercenarios. Tanto me dan los imb*ciles que van destrozando que los que van imponiendo lo impensable a base de violencia.

Chomsky

¿donde estás?

lo mas seguro es que estés en el pleno, a las 22,21 horas

eres un monstruo, cuanto sabes,

¿acaso la policia no detiene a los ladrones?

ahi los tienes, y si no mira los detenidos en el caso gurtel, y en otros casos, ya sean de un partido o de otro, pero claro, te dedicas a difamar con aquello de difama que algo queda

Ahora salen con estas: https://ww.publico.es/dinero/429157/el-fmi-preocupado-por-el-riesgo-de-que-la-gente-viva-mas , llama la atención eso de "riesgo" de que la gente viva más, tratando a la población como números o meras unidades productivas que no tienen más utilidad que la derivada de trabajo, fuera de eso son un problema. De nuevo se habla de los planes de pensiones privados, es evidente que estos informes los promueve la banca; sin embargo no supo ver la crisis actual debido a sus practicas poco éticas. Pues bien, el único riesgo que veo a largo plazo es que estas personas, ni se merecen ese termino, sigan dirigiendo nuestras vidas e imponiendo sus "recomendaciones", que por otro lado no hacen más que joder aun más la situación.
También se les puede hacer caso y aplicar medidas como legalizar todo tipo de drogas, el suicidio o como ya se viene haciendo, reducir gastos en sanidad hasta incorporar el modelo de Estados Unidos. Las posibilidades son infinitas.
La derecha política y económica (aquí incluyo pantomimas como el psoe), esa que muchas veces habla de perdida de valores de nuestra sociedad, nos esta conduciendo a la extrema despersonalización de la sociedad, a un mundo donde el darwinismo social sera la única ideología posible.

El enésimo ejemplo de que vamos de culo; //www.publico.es/espana/429104/el-15-m-denuncia-que-el-gobierno-recurra-a-la-estrategia-del-miedo, fascismo a la antigua usanza. El tema de la resistencia PACIFICA, ni comentarlo. Y muy pronto en sus casas la reforma del derecho a huelga y de otras leyes como la Ley Orgánica de Libertad Sindical. ¿Lo llaman democracia?

Borrado por su Autor.

https://plus.google.com/u/1/109927847090015263697/posts/26V2d47f3XM
Sin embargo, ser antidisturbio y asesinar disparando con una pelota de goma, a una distancia prohibida y en zonas vitales, no es delito.

El comunismo ya cayo, el capitalismo esta agonizando pero no hacen más que mantenerlo a costa de todo. Hace poco que oí esta frase (más o menos era así) "no me preocupa el capitalismo, de hecho acabara cayendo, me preocupa lo que arrastre en su caída".

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

que icassssss, que icas estam,. guau, guagu, guagu, aghgh, aghgh, guau
dame mas, ponme a prueba, VIVA EL PP, FIRMEEESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.

Sois una caricatura

Un ejemplo claro de por qué vamos de culo.