Daimiel - Ciudad Real

Enhorabuena a Leo y al PP
Enhorabuena a Galo y Juan (IU)
Lo siento por Cristina, Pecha, Bolote, ......Marchan,....

Lo de ayer no fue una victoria del PP de Daimiel por castigo a Zapatero y su incompetencia para afrontar con mejores soluciones la crisis financiera mundial -esquivarla no era posible, pero meterse en el centro de la misma solo se le ocurre a gente incoherente y de tan bajo nivel economico como él-

Si es verdad que Zapatero le ha regalado el concejal nº10 al PP

El nº2 a IU es un regalo de CRISTINA MAESTRE

El primero inesperado totalmente para el PP se traduce en la concejalia a Soledad -que espero se haya puesto a trabajar hoy mismo, aunque no se que cargo le asignarán porque estoy seguro que no lo tenian previsto-
El de IU -deseado por muchos por la capacidad de este nº2 en relación a otros candidatos a concejal- pero que nunca hubiese alcanzado su proposito si no fuese por los cientos de votos de castigo a Cristina Maestre, porque, y aqui esta mi analisis mas claro que el agua y asi se demostro en todas las mesas electorales, como se explica los cientos de votos municipales de IU que luego NO se transformaron en votos en a las Cortes de CLM de esta formación ??? se transformaron en votos a Barreda

Por todo ello, me parece lamentable que una política con la experiencia de Cristina con la cual a nivel personal no tengo nada que reprocharle, puede manifestar en sus primeras declaraciones despues de la derrota que esta se debe a la crisis economica de España -relacionando su derrota con Zapatero-

No Cristina, algun voto que otro si se fundamenta en esto, pero Barreda fue capaz de igualar a Cospedal en las mesas de Daimiel, cuando sin embargo, Leo te doblegó en las Muncipales.

Por tanto, solo te pido que por 1º vez seas humilde politicamente, y reconozca que como te ocurrio en las ultimas elecciones con listas abiertas al Senado, la gente de Daimiel no te apoyo masivamente. El barrido de tu lista de gente con peso, la inclusion "obligada desde Toledo" de Pecharroman como nº2 (iba ser el teniente de alcalde???), sin nombrar a Rosa o Paco Cordoba, te han hundido electoralmente, aunque un buen trabajo de oposición pudiese darte la oportunidad de repetir candidatura.

De IU, solo lamento que en los ultimos dias antes de las elecciones y en las caras que vi despues de los resultados se denotaba un sabor agidulce, contentisimos por el 2º concejal y triste por no poder gobernar en coalición con el PSOE, creo -como me han comentado amigas- que esto se lo "olia" la gente y hubo gente que decidio votar al PP para castigar el PSOE pues no se fiaban de que votando a IU estuviesen haciendo daño de verdad.

Sobre el PP, mi enhorabuena al nuevo Alcalde de Daimiel, a su grupo -creo que con carencias a priori, pero seria juzgar sin conocer su gestión, pero sobre todo desde aqui les RECLAMARIA algo que los 2.185 electores "nuevos" que han tenido en esta elecciones quisieran oir casi con toda seguridad:

1. No nos falleis
2. Confiamos en que seais capaces de reducir la millonaria deuda
3. NO gasteis mas de los Ingresos que vayais a tener (presupuestos creibles)
4. Gobernar para todos los Daimieleños sin distinción de su voto electoral (dentro de 4 años volveran a decidir todos, y solo cumpliendo esto tendreis posibilades de repetir la mayoria absoluta)
5. NO cometais los mismos errores en la gestion y sobre todo en la forma de dirigir un Ayuntamiento, incluidos sus Plenos y Organos de Gobierno que cometieron el PSOE por el simple hecho de saber que la mayoria absoluta les amparaba y ahora os ampara a vosotros

SUERTE LEO.....

Se me olvidaba que otra de la pruebas que echan abajo los argumentos de Cristina Maestre y su partido, sobre que todo es culpa de Zapatero, son las ciudades de Toledo o Cuenca

En ambas el PSOE a mantenido su victoria de 2007 como en Toledo -una buena gestion de Garcia Page y su renuncia a ser consejero de Barredo (creo que se olia el descalabro de este)- o la recuperación de Cuenca -por una mala gestion interna del PP en estos 4 años de poder, con denuncias judiciales entre ellos incluidas-

Si de verdad es culpalble de todo fuese ZAPATERO, estas 2 alcaldias serian del PP

Borrado por su Autor.

Cuanto daño han hecho los tertulianos.

la lectura de maestre:
«Desde el respeto a la decisión de los ciudadanos, tengo que decir que no se entiende una victoria tan abultada del PP si no es por el castigo a nivel nacional, porque no han hecho un trabajo activo de oposición durante estos años. La verdadera oposición ha sido IU y los ciudadanos se lo han recompensado dándole un concejal más».

Y no será que el fallo ha sido propio??? o eso no se contempla???

¿quien es la rana? cristina maestre, zapatero o?????????????????????????

Borrado por su Autor.

Tienes razon, entonces el vaso sin duda es zapatero y su prole de incompetentes, sin duda ahora si se que me siento rana desde hace mucho tiempo

Gran analisis, cpan.

Hemos estado 28 años hirviendo en el vaso regional y 20 en el local. Los únicos 8 años de vaso pepero a nivel nacional fueron los de mayor prosperidad económica de este país.

Dejemos trabajar, al menos cuatro años, al PP regional y local que NUNCA han podido gobernar esta tierra.

Creo que hay que dar oportunidad a otras personas sean del color que sean, da igual, que funcione mi pais, mi gran pais espaÑa, que nos estamos quedando a la cola, tan dificil es copiar de los paises mas listos que nosotros y aplicar las mismas pautas??????????????????????????

¿Cuales son los paises más listos que españa?

Análisis de los números (copiado en parte de un post subido en Febrero, donde se veía venir la debacle)

Empezamos en 2003. Primera vez que Leo se presenta, aunque va como concejal, el primer espada es Manuel Barrajón, por segunda vez. José Manuel se presenta por cuarta vez y arrasa con casi el doble de votos que el PP: 5.996-3.334, en concejales, 11-6. El Psoe consigue el mejor resultado de la historia en número y porcentaje de votos e iguala el de concejales.

Diez meses después, marzo de 2004, “Una daimieleña al Senado” se presenta, Maestre. Ocurre el atentado de Atocha y las elecciones dan un vuelco. Maestre consigue en Daimiel 5.210 votos, lo que significa que es el candidato más votado en Daimiel de todos los que se presentan al Senado por Ciudad Real. En la provincia queda segunda con 141.406 votos, detrás de un compañero socialista.

Primer dato, pese al ambiente crispado, y ser de Daimiel, no llega al techo de José Manuel, aun obteniendo un buen resultado, Maestre pierde más de 700 votos de los de José Manuel, eso en términos de elecciones municipales puede suponer un concejal o más.

En 2007 en las municipales, cambian los primeros espadas. Leo se presenta por primera vez y viene de unos resultados desastrosos para su partido. Se enfrenta a Jose Diaz del Campo, que se presenta por primera vez, pero lleva de alcalde tres años por renuncia de Díaz Salazar. Lleva media vida en política. El Psoe acusa la salida de Díaz Salazar y sigue perdiendo votos aunque gana con mayoría absoluta 4.858-3.913 en concejales 9-7. La cuestión es que Leo gana casi 600 votos, que es un concejal más. El PP pasa de perder casi por el doble de los votos a hacerlo por algo menos de mil. Un buen resultado para un primerizo viniendo de donde venía el PP.

Diez meses después y con la crisis dando los primeros coletazos pero negada por Zapatero, Maestre se vuelve a presentar de Senadora. Maestre en Daimiel se pega un descalabro, porque queda cuarta en su pueblo tras los tres candidatos del PP. Obtiene en Daimiel 4.770 votos. En Daimiel pierde 440 votos con respecto a cuatro años atrás. Los 4.770 votos, encima, son menos que los 4.858 que Pepe Madrid obtuvo en las Municipales de 2007. No llega al centenar, pero confirma la tendencia a la baja.

Más significativo, y preocupante, es el dato a nivel provincial. Maestre quedó tercera en la provincia con 140.010 votos, por detrás de uno del PSOE y otro del PP. En el total provincial perdió 1.396 votos con respecto a 2003 y en Daimiel 440. Eso quiere decir que Maestre perdió en un solo municipio de la provincia, que además es el suyo, un tercio de todos los votos que perdió, lo que es una verdadera barbaridad. Más o menos se puede decir que mientras en los demás pueblos, la votaron más o menos como cuatro años antes, en Daimiel muchísimos votantes le dieron la espalda.

Las elecciones de 2011 han confirmado la tendencia a la baja del Psoe, pero sobre todo que Cristina Maestre ha sido la auténtica rémora del PSoe. Maestre ha cosechado el peor resultado electoral del Partido Socialista en cualquier elección. A nivel personal los 3.028 votos quedan muy lejos de los 5.210 de su primera elección en el Senado. Pero si a esto añadimos que Barreda consigue en Daimiel 1310 votos más que Cristina Maestre, se hace insostenible las razones que argumentaba Maestre de “palo a nivel nacional”. Algo de esto hay, pero hay mucho más en cuanto a palo total y absolutamente personal a Maestre. Es incontestable. La candidatura del PP ha sido la más votada de la Historia en términos de número de votos totales, 6.056 aunque no ha sido el mayor porcentaje ni el mayor número de concejales, que sigue teniendo el PSOE de 2003, con más del 60% de los votos

De esos 1310 votos que pierde Maestre, la mayoría, más de 800, se van a IU, que en las regionales solo obtiene 556. Ese ha sido el granero de votos de IU, el socialismo muy desencantado con Maestre. Los otros 500 van a PP, probablemente concienciados de que un voto a IU era un voto a PSOE por los pactos. Los votos de UPyD (130 en las regionales) es de suponer que han ido al PP.

Las causas de este voto de castigo claramente personalizado en Cristina Maestre han sido varias y se han apuntado algunas. En otro momento daré mi opinión al respecto. El PSOE se equivocó de candidato o porque no tenía otro, o porque, pese a los datos contrastados, no se dio cuenta de lo que se le venía encima. Si lo vieron, y no actuaron, ha sido su responsabilidad.

"Los únicos 8 años de vaso pepero a nivel nacional fueron los de mayor prosperidad económica de este país".

Recuerda internautadaimiel que la entrada de gobierno de Aznar coincidio con los años anteriores a la entrada del Euro y los grandes empresarios del país (casi todos de derechas) empezaron a mover el dinero para blanquearlo.

También recordarte que esto no es 1996 y para generar empleo ya no vale ponerse a construir a diestro y siniestro. Aunque no nos demos cuenta, la construcción da trabajo a muchas personas y muchos gremios...

Pero lo que vais a hacer (sobretodo tu presidenta Cospedal) ya lo sabemos todos: recortar, recortar y recortar...quitar, quitar y quitar...privatizar, privatizar y privatizar...

Y cuando empiece recortando ayudas, subvenciones, cuando comience a funcionar la ley de dependencia como en la comunidad de Madrid, cuando quite la gratuidad de los libros de texto, entonces será cuando las personas se darán cuenta del error que han cometido..

Perdona konexion, en esto de recortar te refieres a:
-Bajar el sueldo de los funcionarios
-Bajar las pensiones
-Bajar los limites de velocidad

En lo de quitar:
-Quitar de fumar en los bares
-Quitar las clases de latín
-Quitar

Y privatizar supongo que es:
-La piscina de Daimiel
-La nueva guardería de Daimiel

y te ha faltado hacer demagogia con el copago, que sin lugar a dudas no haces actualmente, porque serás pensionista, pero yo pago parte de mis medicamentos.

Por cierto, si estos todavía no nos han gobernado, entran el 11 de junio, por tanto todo lo que he dicho ¿quién lo ha hecho principalmente en estos últimos años?

Alemania, francia, etc... nos pueden aportar ideas, pero no, nosotros tenemos nuestras propias soluciones y donde hoy digo digo maÑana digo diego, esto no hay por donde cogerlo. necesitamos gobernantes y no titiriteros montados en el burro y sin querer bajarse a costa de lo que sea y cueste lo que cueste. venga hombre ¡ si no son capaces de resolver que se vayan¡ los que puedan entrar tendran que demostrar si son capaces o no, pero que los dejen y lo comprobaremos.

Es alucinante:

"Gratuidad de los libros de texto". ¿De donde sale el dinero? Como diría el inane, de ningún sitio, del viento.

Para pagar los libros y demás dispendios, Bono y Barreda han venido pidiendo prestado dinero a Bancos y Cajas, españolas y extranjeras, puesto que no se generaban los recursos necesarios para tal gratuidad.

Ahora ya no nos fían más, tenemos una deuda inasumible, cada año el déficit es mayor, muchos más gastos que ingresos, de quien es la culpa ¿del que nos prestaba o del que repartía comos si no costara? ¿que se puede hacer? ¿Preferimos que despidan animadores socio-culturales o que nos cobren un "repago" que no copago por la sanidad?. El tiempo de la demagogia ha pasado. Nos han despeñado por un barranco.

000000969
por fiinn un comentario con sentido en este foro !
estoy muy de acuerdo con todo lo que has puesto en tu comentario y me parece que has echo una reflexion muy acertada !

En cuanto a Cristina Maestre, me parece que el gran problema del PSOE es ella misma, es un cancer politicamente hablando ( su prepotencia , soberbia, no saber estar ... le pierden )
y por lo tanto ha sido una candidata muy facil para Leopoldo Sierra
que por supuesto espero que lo haga muy bien y que nos lleve al sitio que nos merecemos , que era como estabamos hace 8 años! Suerte para LEO Y TODO SU EQUIPO
y mi pesame a Cristina Maestre!

Demostración práctica de visión política incapaz:

Leopoldo Sierra que por supuesto espero que lo haga muy bien y que nos lleve al sitio que nos merecemos , que era como estabamos hace 8 años!

Si, Leo va a solucionar la crisis económica mundial y reactivará la economía Española basada en el ladrillo y el fraude, ¿no?

Vamos a esperar a que tomen posesión, saquen los datos reales del estado del ayuntamiento, a que Cristina, le pase el manos libres a quien ocupe su cargo.... y después critiquemos y evaluemos la gestión.

Borrado por su Autor.

Propone cosas muy necesarias e imprescindibles como...

¿como que?