Daimiel - Ciudad Real

Curioso

https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AqZ79_a3F0sHdHdlZmZYbEU1cDdkZUxyNzVPa0lnWXc&f=true&noheader=true&gid=0

Vergonzoso, tenemos ley d'Hondt y ppsoe para el resto de nuestra vida.

Tambien podemos sacar mas datos curiosos, siendo el total de votantes de algo mas de 35 millones, unos 10 millones han votado al pp, eso supone aproximadamente un 28% del total de los votantes. Hay mas porcentaje de abstencion (29%), que de votantes al pp, al psoe ya ni digamos.

Considerar esto como que una mayoria absoluta de los votantes respalda al pp, pues bueno, la ley dice que si, pero en mi opinion algo falla.

Borrado por su Autor.

Os dejo otro enlace mas, me parece asombroso que partidos "minoritarios" nunca puedan hacer, no siendo de el pais vasco o de cataluña.


https://oticias.lainformacion.com/politica/elecciones-locales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieran-lo-mismo_6mFClXJKXTTa2JZve5QLo1/

Todo segun y depende porque yo te dejo otro enlace en donde qué pasaria con circunscripción única y mí nimo de 3% de votos para entrar.

Todos los minoritarios quedarían fuera:

Aunque se suele culpar a la ley D’Hondt de la sobrerrepresentación de los nacionalistas, poco tiene que ver este sistema de recuento de votos y atribución de escaños con la distorsión entre el número de votos y de diputados de cada partido que se observa en las elecciones generales.

La clave está en el reparto de escaños por circunscripciones. La fórmula D’Hondt lo que hace es favorecer un poco a los partidos que obtienen más representación para facilitar la gobernabilidad (sistema proporcional corregido). Los grandes perjudicados son los partidos minoritarios que se presentan en toda España, y los beneficiados los que obtienen más votos en cada circunscripción (en la mayoría de los casos PP o PSOE, excepto en Cataluña y País Vasco, que son los nacionalistas).

Si no se aplicase la ley D’Hondt y sí un sistema proporcional puro en cada circunscripción, la variación de los resultados sería pequeña y la sobrerrepresentación nacionalista sería la misma o muy similar. Sin embargo, las cosas sí cambiarían mucho en el caso de que el reparto de escaños se hiciese a nivel nacional. Aplicando la Ley D’Hondt y manteniendo el actual listón del 3 por ciento, como mínimo para obtener representación, los resultados con España como única circunscripción serían los siguientes:

PP 176 escaños.
PSOE 113 escaños.
IU 27 escaños.
UPyD 18 escaños.
CiU 16 escaños

Amaiur, la marca electoral de ETA –que se ha llevado siete escaños– PNV –que ha logrado cinco– y el resto de partidos minoritarios se quedarían sin un solo diputado al no llegar al 3 por ciento mínimo de votos.

Los más penalizados, como se ve, son IU y UPyD, que triplican su número de escaños. Estos resultados se ajustan mucho más a lo que se ha votado realmente en España, ya que aunque se vota en circunscripciones, éstas son demasiado grandes (no hay proximidad entre el candidato y sus votantes) y el voto se decide en clave nacional. Es decir, en la práctica, la única lista que realmente vota la gente es la del candidato a la presidencia a la Gobierno, sin que influya apenas la lista presentada en cada circunscripción, normalmente desconocida por la mayoría.

Además, las enormes diferencias de población que existen entre las distintas provincias hacen imposible repartir de forma realmente proporcional los 350 escaños entre las 52 circunscripciones (sin dejar sin representación a las más pequeñas), que deben tener un mínimo de dos diputados según la Constitución. Por eso conseguir un escaño por Soria o Teruel cuesta muchísimos votos menos que uno por Madrid o Barcelona.

Estas, y no la tan manida Ley D'Hondt, son las verdaderas causas de la distorsión que percibe la gente entre lo que vota y los resultados finales.

Equo ha sacado 200000 votos y no tiene representacion, algunos partidos con estos votos tienen 4 diputados.

El ecologismo está asegurado con iu. Porque según Galo ellos son los verdes más verdes. Menudas declaraciones en contra de equo en la puerta de un colegio electoral, esto no es lo que era, ya no se respeta nada.

Equo en coalicion con Compromis...por Valencia, tiene 1 diputado.Ahora veremos en el Parlamento si Equo es de verdad ecologista.Demos tiempo al tiempo.Yo creo que Izquierda Unida es la izquierda referente en estos momentos,la iazquierda que ilusiona y que llama a las cosas por su nombre,tambien el parlamento y el tiempo,lo dira.Sobre Cayo Lara..puedo decir que sabe lo que dice y que lo que dice..de momento esta bien dicho....