Daimiel - Ciudad Real

https://ww.psoedaimiel.es/todos-los-ciudadanos-podran-trasladar-sus-puntos-de-vista-en-la-oficina-electoral-de-cristina-maestre_noticia_354.html

¿es que les da vergüenza? Si nos fijamos en ese gran cartel (dispendio económico de nuevo, multiplicado por todos los candidatos del PSOE, gastando papel en su afán ecologista) hay que buscar, pero buscar eh, la palabra PSOE y el logotipo del puño y la rosa, nada de nada, no aparece por ningún lado.

El rojo, casi es ausente ya que lo que predomina es el blanco, hasta en la ropa de la candidata. Más parece un anuncio del CUATRO que de un candidato del PSOE.

Renegando de sus símbolos, renegando de sus líderes nacionales, renegando de sus compañeros, a la que ha dado la espalda en su lista y queriendo engañarnos con eso de que se va a patear los barrios. ¡Ocho años ha tenido para hacerlo!, ¡Ocho años para demostrar que le interesa la participación de la gente! ¡Ocho años para que internet fuera un vehículo de expresión popular! ¡ocho años para tratar de solucionar el botellón y el ocio de nuestros jóvenes y no tan jovenes!

Candidata Maestre, ¡anda ya!

La opinión, gracias a la Constitución del 78 es libre y soberana en este país, pero no quiere decir que sea compartida por todos, ni que esté sometida a los criterios de nadie.
Cada partido, y en consecuencia cada candidato, es muy libre de programar su campaña como mejor se acomode para hacer llegar su mensaje, elaborar su programa y poderlo compartir con los ciudadanos y posibles votantes ;como quiera: sin vergüenza ni ocultando ninguna sigla. Todos conocemos a los candidatos y sabemos a qué partido representan. Solo las mentes obtusas y retorcidas podrían ver segundas intenciones donde puede existir una sencilla metodología electoral.

¿Me permites una pregunta?

Mira Pisuerga, ¿Qué sería la señorita Maestre si no tuviera el aparato del partido socialista obrero español detrás? ¡si, si, OBRERO!

Te respondo: NADA. Como no lo es ningún candidato de ningún partido.

La señorita Maestre ha defendido en el Senado las políticas de Zapatero, que son las del PSOE, y ahora no se pude-debe desmarcar, es más, debería defenderlas y explicarlas, cosa que nunca ha hecho en nuestro pueblo. Es muy tarde para desmarcarse de unas siglas, de un logotipo, de un líder nacional y de unas políticas del paro que ella ha apoyado desde el Senado. ¿Y ahora quiere desprenderse de todo ello?

¿Es que nos toma por Gi*ipollas?

Por cierto Pisuerga ¿que hay de las naves anunciadas dos veces por el alcalde?

Sin Vistalegre, sin líder nacional, sin compañeros (a los que les ha dado una patada), sin logotipo, sin imagen, sin partido... qué nos queda ¿La Maestre? ¡anda ya!

Si porque quiten el logotipo o porque ZP no aparezca por la región no creo que capten mas votos de los que deben captar.

Estoy seguro que esconder por vergüenza el logotipo y las siglas del PSOE quitarán más votos que darán, porque la gente no es tonta y porque se creen que los pueden engañar.

Luego está el votante de izquierdas convencido que quedará defraudado por la falta de coherencia y gallardía de sus líderes.

Yo creo que lo que de verdad molesta, es que nos demos cuenta y digamos a los cuatro vientas que se avergüenzan y por eso ocultan las siglas y la imagen del partido que la sustenta y las políticas que ella ha apoyado. Así de claro.

Yo creo que lo que de verdad molesta, es que nos demos cuenta y digamos a los cuatro vientas que se avergüenzan y por eso ocultan las siglas y la imagen del partido que la sustenta y las políticas que ella ha apoyado. Así de claro.

Lo que sí está claro, es que Cristina Maestre es responsable de las políticas, desde mi punto de vista erróneas, que han contribuido a alargar y en algunos casos, complicar, la situación económica. Aunque no nos guste e imagino que a la gente que la apoya incondicionalmente tampoco le gustará, Cristina es senadora y a votado a favor de:
- Bajar los sueldos de los funcionarios
- Congelar las pensiones.... entre otras cosas.
Ni Pepe, ni Marisa, ni Ramón, ni Ana Marchan... pero ella sí, ha votado a favor de que los funcionarios cobren menos y mi pensión me la congelen. Gracias Cristina!

Internauta esconder las siglas no es vergüenza es solo marketing. O es que todavia no sabeis que el PPSOE es una empresa, una maquina electoral.

Yo comparto la idea de que quitar las siglas por muy MARKETING que se haya estudiado solo denota una cosa:NO ME VEAIS COMPARTIENDO EL BARCO CON ZAPATERO, que de esto ya se ha encargado de decirlo a voces Barreda. Me parece mal, poque ahora todos intentan salvarse de lo que suponen un riesgo importante, ahora nos venden las elecciones de casa, del pueblo, de la región, y así se desmarcan... si eso lo hacen con SU partido, SUS compañeros, SU ideología.... que no harán con los que no estamos tan a mano?
No me parece buena la estrategia, ya se les está viendo desde hace tiempo y con abortar el inicio de campaña en vistalegre tampoco han quedado muy bien... si es que al final no les preocupa nadie más que ellos mismos y el poder que pueden perder...

PPSOE

Cuando esta Srta., se presentó por primera vez, en una entrevista aseguró que el político al que admiraba, y al que quería seguir sus pasos, era José Luis Rodríguez Zapatero, ahora por lo que se ve reniega de él.

No sólo eso. Llegó a afirmar sin ningún género de dudas que el hombre más importante de la Historia era José Luis Rodríguez Zapatero, de la misma manera que la mujer más importante de la Historia era María Teresa Fernández de la Vega.

Podéis consultar esta entrada en el Diario Improbable:

https://aimiel.cuadernosciudadanos.net/totem/2011/02/13/iy-era-verdad-hoja-del-diario-no-3070-/#publicar_comentario

Esque Einstein y Marie Curie... no son buenos ejemplos. Ni Severo Ochoa, ni Santiago Ramón y Cajal, ni María Moliner...