Daimiel - Ciudad Real

¿Es que Cristina Maestre va a ser la candidata del PSOE?. ¡¡No me lo puedo creer!!

¿Alguien me puede explicar porque Cristina Maestre causa tanto revuelo, por favor?

Lo digo porque ando muy perdido respecto a la política en el pueblo, y, oye, ya me pica la curiosidad. Vamos, que sólo se que es senadora.

P.D.: Anda que no les estará viniendo bien ni nada este foro como sondeo de opinión sobre futuribles candidatos xD

Jo, porque es una chica que está muy bien preparada, es lista, y porque pensaba que solo se movia en las altas esferas.

Pues yo no la veo nada mal como candidata, parece estar curtida en política. yo creo que Leo y Cristina serán buenos candidatos en sus respectivos.

Muy sencillo, es como la pajin ,no dice nunca nada y ya sabemos todos como se sube en esta vida, como cuando vas a escalar una montaña.En resumen el nivel esta un poco bajo y simpre dice la misma chorradas, lo que interesa al publo no habla de nada,solo sabe contar lo que gana al final del mes.

pues desarrollar un poco más esa idea, usuario no registrado? Es que me parece que no te sales del argumento de siempre y no sé a qué chorradas te refieres.

Yo creo que os meteis con ella porque se sabe defender y en determinados ámbitos molesta que una MUJER y además JOVEN ponga en aprietos a un hombre.

hay que reconocer que ahí la que más controla es ella, porque a veces se escucha cada chorrada!

¿¿¿Renunciará al senado y a su sueldecito para dedicarse al pueblo???

Algunos comentarios de "no registrados" son la simpleza en prosa.

el psoe sabe que con Cristina Maestre pierde votos, pero no tienen a otra persona.

no he visto persona mas falsa

Es verdad que es un poquito falsa, te das cuenta cuando la vas conociendo. No deben tener otra persona que quiera porque sino la habrian puesto antes que a ella. ¡¡estamos apañaos!!

cuanto más la atacais más se nota lo que os preocupa a algunos que salga ella. Yo creo que sería una alcaldesa muy buena y con mucha personalidad

Yo creo k el chollo de senadora se le va a acabar, y tendra k ir buscando recolocarse de algun modo en la politica.Ahora todos los del PSOE, estan situandose y cogiendo sitios, pues saben k el final esta proximo.

Me gustaría saber porqué casualidad de la vida en todos y cada uno de los hilos de crítica a cualquier partido que no sea el PP aparecen "No Registrados" a punta pala, con mensajes de a tres pesetas...

¿tanto costará registrarse y escribir algo más de tres líneas vacías?

¿soy el único al que esos mensajes le huelen a podrido spam político?

Estaría bien que el foro asignase los nicks anónimos con un número, como se hace en otros lugares...

Mas que spam politíco lo llamaría spam de obviedades y chascarrillos.

Despues de todo, qué más da un "no registrado" que un "Caótico" o una "Ana" cualquiera.

Si no critico que sea anónimo solo que el contenido y que vienen sueltan la frase y se largan. Vamos, justo lo que ha dicho Chomsky.

A mí no me gusta porque ni me parecen bien sus modos, ni me creo que esté preparada para esa labor, ni le veo personalidad y peso para gestionar. Intelectualmente tampoco la veo a la altura y solo se tiene muy bien aprendido el discurso doctrinario que seguro le envían regularmente. No sé si es de fiar o no, si es falsa o no, porque no tengo trato, pero su discurso es facilmente desarmable porque es aprendido y no una convicción. No me ofrece ninguna confianza y carece de liderazgo social porque es bastante mediocre.
Lo mismo me he pasado de sincero pero es lo que pienso.

Yo estoy de acuerdo con vosotros, no cuesta tanto registrarse. Y por otro lado que no nos vendan el discurso de que es MUJER. Somos iguales, independientemente del sexo y con esta malograda ley de paridad la impresión que nos han vendido a los votantes es que las mujeres en política están porque hay que tener mujeres, no por su valía. Las mujeres deberían luchar por suprimir ese tipo de leyes que no les hace ningún favor.

Aquí cada uno puede dar su opinión. La mía es que es una persona eficiente y luchadora. Puede que no caiga bien a algunos, entre otras cosas porque no se anda con paños calientes en los plenos, y porque no es una abraza farolas como otros. Pero yo valoro a los representantes de mi pueblo por su capacidad, y sinceramente, en los plenos es la única que ahí demuestra que sabe de los que habla.

Claro que si looping, seguro que la gente del ayuntamiento reciben regularmente "El Rincon del PSOE: guia de adoctrinamiento". En el ultimo numero destacan temas como:

-Doctrinas de Otoño-Invierno.
-Mi marido vota al PP ¿que hago?
-Especial infancia: Empiece cuando son niños. Metodo aprobado por la Iglesia.

Me parto el ojayomalayo.

Reduciendo al ridículo una opinión no dejará de tener validez. Los documentos internos funcionan en todos los partidos y diputados y senadores tienen muy clarito lo que tienen que decir y lo que no. Y es evidente que tú, Caótico, no te has caido ahora de la burra y sabes lo que estoy diciendo.
Cada intervención de la Maestre agota el argumentario oficial y nunca le he oido nada de su cosecha porque se limita a repetir lo mismo que escucha. Y si tiene opinión propia la disimula cojonudamente.
Y ahora que presumes de tanto argumentar sal con otra chorrada, venga, sumando.

argumentario=adoctrinamiento

Y al parecer ahora hay políticos que se salen de su argumentario.
Por 25 pts. la respuesta, nombres de políticos que se salgan del argumentario de su partido...




Os vais a hacer ricos.

A lo mejor es que se necesita gente con personalidad y no papagayos.

Los documentos internos funcionan en todos los partidos

Que bien, has llegado a la conclusion tu solito.

"A lo mejor es que se necesita gente con personalidad y no papagayos."


Ea nene, ¿¿en serio??


Por favor, todos conocemos ya el nivel paupérrimo de la política, no nos vengan a vender la moto de que Maestre es mala por carecer de lo mismo que sus rivales.

"no nos vengan a vender la moto de que Maestre es mala por carecer de lo mismo que sus rivales."

¿Entonces es buena por tener lo mismo que sus rivales?
¿Y de qué moto hablas, Caótico Chomsky? Yo sólo he dicho por qué a mí me parece una mala candidata. Yo no sé que moto quieres tú comprar.Ni siquiera he hablado de los demás candidatos pero el guardián del foro se nos vuelve inquisidor y se atribuye una superioridad moral para delimitar cuales son las opiniones personales admisibles o no.

No me gusta, no la veo una buena candidata y ya he explicado por qué. Punto. Y no pienso seguir esta conversación que no lleva a nada. Para ti la perra gorda, nene.

Tal vez lo que espera Chomsky es que describas de igual modo al resto de candidatos, por algún extraño tipo de manía persecutoria.

O que te encabrones porque sólo quiere toquetearte los colgantes.

Vamos a ser un poco objetivos. Tanto aqui, como en otros temas dentro del foro se está juzgando a personas con criterios como "capacidades" o "nivel de preparación". Nos guste más o menos, tanto Cristina Maestre, como Mª Dolores Martín de Almagro, Leo, Pepe están preparados. Nos pueden gustar más o menos...pero están preparados. Lo que no es de recibo son los concejales liberados tanto de esta legislatura como de previas (no todos, pero sí algunos)...que con un curriculum vacio de títulos, sin ningún mérito especial y con unas capacidades de gestión más que discutibles (tanto para sus partidarios como para sus detractores)han estado ganando unas cantidades que NUNCA habrían podido alcanzar fuera de la política. Son estos personajes los que jamás debérían obtener el respaldo del pueblo...porque con el tiempo hacen mucho daño (sobre todo cuando salen de política)

No tengo ningún tipo de manía persecutoria ni toco nada a nadie como deporte.

Pero siempre puedo mimetizar con el tono general y decir simplezas... "Maestre tonta, Maestre mala" y hacer al resto buenos por eliminación o comparación en solo un par de líneas.

Y aquí quedan vds. en Equidistán, que yo me marcho del país. Fue un placer, saludos cordiales y a cuidarse.

¿Nosotros en Equidistán? ¿Y entonces como hacemos al resto buenos por eliminación o comparación en un par de líneas?

¡¡¡POR SUS OBRAS Y SUS PALABRAS LOS CONOCEREIS!!! Es el mejor argumento. Quien tenga oídos que oiga, quien tenga ojos que observe,... el quehacer diario es la muestra perfecta de lo que el futuro nos depara si el apocalipsis de mayo en el 2011 no se transforma en cataclismo para que el PSOE nos gobierne otros 4 años.

Datos emitidos hoy en varias emisoras de radio:

El Senador/a más activo/a de esta legislatura ha sido Cristina Maestre.

No ha sido en radio Daimiel.

Mi opinión,

Si ha trabajado mucho en el Senado... es que ha trabajado poco en el Ayuntamiento.

Si se ha volcado en el ayuntamiento... ha olvidado el Senado.

Moraleja, la doble ocupación de cargos no me va. Esto va también para los del PP.

Mi opinión,

Si tienes una visión tan simplista de las cosas, salen criticas poco afortunadas.

Si criticas con cabeza, sera porque tengas un poco mas de conocimiento.

Moraleja, habra gente capaz de pluriemplearse y sacar ambos trabajos adelante y gente que no. Va tambien para los no politicos.

Perdona que lo dude, o mejor aclaralo porque sera la mas activa entre los dos (2)senadores de la provincia de ciudad real. Pero aun así que demuestra eso, estaria bueno, para eso le pagan un sueldazo. Yo si me dedicara a eso tambien seria muy activa.

Ayer lo decía la cadena ser. Decía que era un informe que habían hecho entre todos los senadores de castilla la mancha. Así que no es la más trabajadora de entre dos, sino de entre 20 o 30 que serán los senadores de aqui.
Ni siquiera en eso le vais a dar un respiro.
Suele pasar, nadie es profeta en su tierra. Por cierto, en relación con eso, la noticia no aparece ni en la radio de daimiel ni en la tele, para que luego digan algunos que los medios los tienen controlados

El que funciona de put* madre es Díaz de Mera, cobrando megasueldo europeo y tocándose los coj*nes a dos manos. Ahí siempre el PP, dando ejemplo.

"El apocalipsis va shegaaaarrrrrr"

Nos vamos de málaga pa meternos en malagón...

Fantastico

Ten en cuenta que es fácil colocarse para ella,

es muy tonta pero que muy tonta desde chiquita

pero su padrino (Primo José-Manuel)le tendrá

algo preparado, como el se lo preparo en su momento.

Borrado por su Autor.

Entre el simplismo y lo novedoso del comentario me pregunto: ¿Que motivación tiene un persona para registrarse en un foro y poner una opinión asi?