Daimiel - Ciudad Real

Turno para los medios de comunicación locales financiados con dinero de todos los daimieleños/as. ¿Estaís satisfechos/as?. ¿Son plurales?.

Noticias como la de los reajustes de Vestas les costó darla y acaban de dar en la radio, a las 11:30, un avance de noticias repitiendo una noticia de ayer.

Bien, ¿no?

Preguntas algo que tú sabes la respuesta. Además no todo el mundo sabe y duda de la pluralidad de este medio sino que además todos conocemos algún caso de alguien que ha hecho negocio gracias a este medio.

Quien tiene la información posee el poder, quien posee el poder controla la información. El problema se plantea cuando estos son y producen, prácticamente, la única información (algo Daimiel TV) y además quienes generan la información que aparecerá en los medios provinciales. El periodista a muerto, ahora se lleva el colaborador necesario.

En el periodismo provincial y local no existe la independencia. No existe la investigación. No existe el criterio propio.

Existe el servilismo. Existe el oficialismo. Existe el rueda prensismo. Existe el "lo que usted diga". No he visto desde hace años a nadie que contradiga lo que el político de turno dice. Por ejemplo "usted dijo exactamante lo contrario hace dos meses...".

Se difuendo lo que quiere el poder y no se hace seguimiento de la noticia. "dentro de un año inauguraremos el Nuevo Teatro", Si se llevan dos años y no se hacen los cimientos ¿por qué no se pregunta? Como ha dicho looping, se lleva el colaborador necesario. Yo lo diría en roman paladino. Hoy el periodista, más si es de una emisoara municipal como Radio Daimiel, es un auténtico "chico del botijo autómata". Jamás harán una pregunta que ponga en aprietos al preguntado:se callarán y difundiránlo que diga. Sin más.

Luego está el comisario político, el malñ llamado director de Radio Daimil que ha vuelto después de estar por las alturas toledanas y se ha cargado la programación que había para hacer de Radio Daimiel una vulgar RCM. Cuanta más música y menos palabras que infundan a pensar, mejor para el político que esta en el poder.

Lo peor de todo es que no hay alternativa. Daimiel TV es de pago y no llega a toda la población. Lo que sale de Radio Daimiel es lo que se ve en toda la provinciay así pasa ,que muchos se creen que vivimos en los mundos de Yupi. y cuando sale una noticia de un periodista independiente que viene a Daimiel alertado por un vecino que quiere dar a conocer un problema, el que se lleva los palos es el mensajero que ha hecho, ni mas ni menos, su labor.

Totalmente de acuerdo.

no se que esperabais de la radio del pueblo. Es lo que hay, aveces piensas que mejor eso que nada. eso sí, que nos enseñen las cuentas. gastos, publicidad, lo que cobra el comisario politico (muy acertado el apodo) hay tufo. si me gustaria saber algo mas de eso de que ha quitado la programacion y solo hay musica. supongo que seran cosas del verano. me pareceria la ostia que el objetivo sea eliminar la opinion.

Radio Daimiel/Daimiel Noticias/Daimiel.es debería estar supervisada por un representante de cada partido con representación política. Una comisión que evaluara todo lo que en este medio de comunicación local se hace y deshace. Por ejemplo, lo que se factura en publicidad, por qué una empresa privada la gestiona y en qué condiciones se cedió, condiciones laborales de sus trabajadores...

No se en que pleno el Partido del Gobierno (me niego a llamarles socialistas ¿de qué? ni Obrero ¡no me hagas reir! ¿español? ¡no será en Cataluña!) se comprometió a crear un Consejo Local de Comunicación ¿Quién sabe donde está? Jamás se creó. Radio Daimiel es un ente que ni tiene concejal a Cargo. No hay ninguno que sea "De Medios de Comunicación" ¿A quién responde su Director? se supone que directamente al alcalde, si lo hace.

En Radio Daimiel ninguno de sus trabajadores, salvo el director, tiene la plaza ganada por oposición. La plaza de director la ganó por el sistema de concurso, no hubo examen solo valoración de méritos. Ya me diréis qué posibilidades tenían los "opositores". Así por encima, quitando al director, trabajan 3 ó 4 personas diariamente. Ninguna ha sacado plaza por oposición. Luego están los colaboradores asiduos que tienen trabajo en lo publico y hacen algun programa o muchos programas. Desconozco si cobran por ello porque tienen trabajo en lo publico alguno de ellos.

Esta es otra de las claves de la falta de independencia informativa que existe, la precariedad laboral.

Y alguno de los colaboradores, muy taurino él, tiene programa o colaboración semanal dentro de su horario laboral. ¿Esto como se come?

Cierto. En un pleno, al principio de esta legislatura, se propuso realizar por parte de PP e IU un Consejo Local de Comunicación. De hecho alguno de esos partidos lo llevaban en su programa electoral. Al alcalde le pareció bien pero tiempo había para sacarlo adelante. O sea que nada. Y sí, entre sus trabajadores hay algunos que son afines y veteranos al partido en el poder. Lo cual dice muy poco de la pluralidad de este medio.

Veteranos y afines que tienen un trabajo en la Función Pública y luego colaboran ¿desinteresadamente? en Radio Daimiel.

Sin olvidarnos del director, que fue el Jefe de Gabinete de un Consejero del Gobierno Regional del PSOE.

Más claro, agua.

me llegó como un runrun hace unas semanas y en los ultimos dias me cuentan que parece cierto, el director de radio daimiel (funcionario publico)dicen que tiene cacho en la empresa que lleva la publicidad y, lo mejor, que el antiguo concejal Pozo es quien maneja el cotarro.

cuanta mano negra hay en todo lo dependiente del gobierno socialista y cuanto bolsillo lleno

Daimiel Televisión como todos sabemos es privado y creo que intentan mantenerse lo más independientes posible, pero claro como bien decís no llega a todos los ciudadanos; pero Radio Daimiel, lo mejor es no sintonizarla, así nos vamos a otras emisoras de carácter nacional y al menos nos enteramos de las noticias nacionales, provinciales y a veces algunas locales. Yo no oigo Radio Daimiel, lo he intentado y no me aporta nada de interés. En un medio de comunicación público, los profesionales deberían entrar por oposición y al menos el director debería ser Licenciad@ en Ciencias de la Información y si es posible daimieleñ@. El actual director no cumple ni uno de esos requisitos.

... pero cumple el más importante, ser afín al Equipo de Gobierno Socialista.

No es que deberia ser licenciado es que segun parece la ley lo exige para radios y teles publicas. Pero en Daimiel da lo mismo. hay tantos ejemplos de yo me lo guiso yo me lo como, yo te pongo yo te quito.

Si la mitad de lo que se dice en este topic es real me parece que es grave lo que sucede en los medios de comunicación locales, financiados con dinero público. Se debería hacer una buena revisión y limpieza de la misma.

Si alguien ha seguido daimiel.es esta feria probablemente se haya percatado de lo que voy a exponer. En la ronda de entrevistas realizadas al alcalde y correspondientes portavoces de los partidos políticos con representación en el ayuntamiento, me llamó la atención que, siendo el alcalde el primero, como es lógico, su entrevista ocupo el primer lugar en la portada de la web. Pero no solo eso, la trocearon, dilatándola durante toda la feria, eclipsando la de Leo, portavoz del PP, mientras que la de Galo (IU) quedó también en un segundo plano. ¿Me gustaría saber qué criterio se utiliza para decidir que noticias y cuáles no deben ir en primer lugar dentro de la web local? Y me temo que con las elecciones locales a la vuelta de la esquina este tipo de hecho se van a repetir.

Daimiel.es no habla de la devolución de 350.000€ por parte del Ayuntamiento a Hacienda. Lamentable tener que enterarse por parte de la prensa provincias de esta noticia. ¿Para qué queremo estos medios de comunicación si no informan?

Si habla pero son mu listos y lo meten dentro de una noticia:

https://ww.daimiel.es/ptr/vista/vptr002/post.html?D.k=1217412

(...)También se comunicó que el Ayuntamiento deberá devolver unos 354.000 euros que recibió en concepto de anticipos. El concejal de Hacienda, Isidro Fernández de Marcos, explicó que esa cantidad responde a la participación en tributos del Estado. En concreto, se concedió una cantidad mayor a la que correspondía y ahora hay que "reintegrarla". Eso, añadió, "nos obliga a ajustarnos más el cinturón ya que este esfuerzo está estimado en unos 6.000 euros mensuales".(...)

A la vista de todo el mundo, informando bien.