Calzada de Calatrava - Ciudad Real

Buenas noches,,,la verdad q escribo nada mas leer la revista del psoe,,,Q PARA MI ENTENDER,,ES UNA REVISTA POCO OBJETIVA,NO SE AUTOCRITICA POLITICAMENTE,Y QUE NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIRE VER,

1- ---PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA,SE SERIO Y NO BUSQUE COMENTACIOS FACILONES Y RAMPLONES.
2-----ME PARECE Q METE LA PATA HASTA EL FONDO,,SE DEJA LLEVAR POR LA ANSIEDAD DE PODER,,ESA ES MI PERCEPCION.
3-----LOS COMENTARIOS DE TODA LA REVISTA NO SE SI SON PERSONALES O POLITICIOS,,SI SON PERSONALES,RETIRESE Y DE EJEMPLO A LA JUVENTUD
4-----PORQUE AHORA SON USTEDES TAN CORRECOS,,CUANDO ESTABAN USTEDES HABIA BASTANTES PROBLEMAS COMO PARA CREAR LA CONCEJALIA DEL DESMADRE.
5-----ME PARECE ABUSRDO QUE HACEN ALGUNOS FOREROS SOCIALISTAS QUE NO ESTAN DE ASESORES POLITICOS TRABAJANDO.
6------BASTA YA DE POLITICA DEMAGOGA Y ASUMID LOS ERRORES QUE LE COSTARON EL AYUNTAMIENTO
7-----ME GUSTARIA SABER QUE OPINA EL GRUPO SOCIALISTA SOBRE LOS RECORTES DE SU PRESIDENTE DEL GOBIERNO,,,


TODOS ESTOS COMENTARIOS SON POLITICOS Y SIN ANIMO DE PERJUDICAR AL LECTOR,,GRACIAS

Buenos días cuentame59!

La verdad es que en este aspecto, tus planteamientos parten de una base errónea, y es que la revista socialista, no es una revista propiamente dicha, sino que actúa como información de oposición, que es lo propio de los grupos políticos que no están gobernando.

Lo cual nos lleva a que toda la información que se proporciona en la revista es:

1. Completamente veraz, de hecho, podrás ver como en muchas de ellas se adjuntan como imagen los documentos originales que lo acreditan.

2. Es seria, y funciona como crítica al gobierno del partido en el poder.

3. Políticos, los comentarios siempre son políticos, nunca se inmiscuyen en lo personal.

Por otra parte, no se si el punto 5 que escribes es una ironía o un pensamiento real que tienes, me quedo con la duda hasta que la aclares.

Entrando en lo de asumir errores, creo que el grupo socialista ya lo ha hecho, lo cual no significa que ahora, aunque esos errores les costaran el Ayuntamiento, tengan que decir que sí a todo lo que creen que está mal gestionado en el consistorio. Cuatro años y la pérdida de unas elecciones tras 16 años en el poder, dan de sobra para reflexionar y darse cuenta de que algo había dejado de funcionar.

Y por último, ahora te hablo como socialista, creo que los recortes del Presidente del Gobierno no son habituales de un gobierno de izquierdas, pero creo también que son necesarios para ayudar al funcionamiento económico de un país que se ha visto sumido en una crisis difícil.

Creo que lo que tenemos que pensar no es sólo en cuanto nos fastidia que nos bajen el sueldo, o nos suban los impuestos, sino en si realmente hay otras salidas.

Y me gustaría también que hiciéramos reflexión todos y pensáramos realmente qué medidas hubiera tomado cualquier otro partido; y cómo nos las hubiésemos tomado.

buenos dias sasa,,de nueVo te digo QUE NO HAY MAS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.
NO SE TU AMBITO POLITICO ,PERO SE VE CLARO QUE ERES SOCIALISTA COMO INDICAS.Me parece que en politicas municipales todo es mas descarado,,,,,,,LA REVISATA DEL PSOE ES MUY RADICAL Y CONFUSA PARA EL LECOR. Cualquier analista politico se echaria las manos a la cabeza, por el nivel que llega nuMero a numero,,, eso es afan de poder,,, el otro dia me decia un perodista,, algo que doy credito.....

^^^^El psoe manchego cae en las encuestas como la espuma^^^^, de una cerveza en verano,, y tal que eso sus gobernantes socialistas de diputaciones e instituciones,,, ese es el afan de perder el poder y hacer una oposcion totalmente orientada a la descalificacion, no se si politiCA o personal.
respecto al punto que me has nombrado,, te aseguro que en un pueblo de cin mil habitantes,, la mayoria habla por hablar,, pero ya esta el grupo socialista para hacer leña del arbol caido con cualquier acto. Dicho esto le digo que por favor deben de renovarse o reciclarse,,desde el punto de vista democratico,,,,todos somos vecinos y nos vemos a diario,, y nos es de buen precio que se menosprecie al vecino de al lado por la politica, HAY QUE MIRAR LA PERSONA, NO LA IDEOLOGIA POLITICA.

Espero que ocmo socialista pienses los errores del psoe en 16 años,, y en los que lleva de oposicion,,
me gustaria saber quien lleva los comentarios de toda la revista me parecen fuertes y dirigidos al lector facil,, al igual que las fotos,,son absurdas bajo mi percepcion,facilonas tal vez.

SI DE VERDAD ESTO ES OPOSICION QUE SERA GOBERNAR DE NUEVO PARA EL PSOE

Rspecto a la politica nacional del presinde del gobierno,, es para que se hubiesen disulto las camaras hace 2,5 años. Ya le metio un gol por la escuadra EL pp en las europeas y de eso ya ha pasdo tiempo,, ahora se avecina otra en las municipales,,, de verdad piensa que toda la gente decpcionada con el psoe esta que no pueden ver a zp.

Ademas a ti te gustaria jubilarte a los 67 con la misma paga que a los 65,,esta politica la ha echo alemania,, la sñora merkel,, para poder dar credito al pais y comprar deuda española,, yo tengo mucha experiencia laboral y te puedo asegurar que los sindicatos este año votaran a upyd,,estan que trinan ES NORMAL,, DESPIDO A MENOS DE LA MITAD,,CONGELAICON DE SUELDO A FUNCIONARIOS DE MEDIA 177 EUROS SEGUN GRUPO DE COTIZACION,,CONGELACION DE PENSION,,RECORTE DE OBRA PUBLICA,,SUPRIME CHEQUE BEBE,,SUPRIME DESGRAVE DE LA VIVIENDA,,SUBE LA LUZ, GAS,,, LAS VERDAD CON EL PP SIEMPRE SE HA VIVIDO MEJOR,,


Todos los comentarios son politicos,,espero no dañar la sensibilidad del lector,,,,,

sasha te voy a poner un ejemplo en politica estatal que me choco y no poco.
la presidenta del poder judial, despues de 4 años en el cargo se retira de este para ejercer su profesion de profesora de derecho en la complutense, bueno el caso es que esta señora se retira con una paga vitalicia del 80% de su sueldo en ese cargo que desempeñaba, de 130.000, 140.000, 150.000, no me acuerdo exactamente de la cantidad, por trabajar 4 años en cargo directivo en el poder judicial, ademas cobraria de la complutense claro.
bueno luego llega zapatero y hace:
-BAJADA DE SUELDOS AL FUNCIONARIADO, que recordemos son 4.000.000 de consumidores en potencia y que al ver disminudo su capital supongo que tendran que mirar mas la pela.
-JUBILACION A LOS 67 AÑOS
-COTIZACION A LA SEGURIDAD SOCIAL DE 35 AÑOS, CREO, NO ME ACUERDO.
y la retirada de esta señora justo despues de 4 años em hace llegar a una conclusion, le ofrecieron el puesto, no tengo nada que perder, pensaria ella, mas bien ganaria, diria ella, un sueldo vitalicio de por vida por cuatro años, no es por amor a desempeñar este trabajo, es para ganarme unas pelillas, UNAS PELILLAS.
con esto solo te quiero decir, 1 ejemplo de miles como este, pero de miles no uno, y de cantidades astronomicas, pero pagamos nosotros, los de siempre los de nomina y encima a los que cobran 450 euros de ayuda y no tienen ni para 15 dias por trabajar en el campo se le multa, esto es de ser un simberguenza.
si supieramos de donde pueden coger dinero, de muchos sitios no hace falta de los mismos de siempre, por lo tanto sasha no puedo decir que los recortes si, son necesarios, pero a quien, a los de siempre por lo tanto lo siento pero no puedo estar contigo en ese pensamiento tan venevolo sobre zp y justificarlo. te aseguro que hay muchos cargos directivos, cargos duplicados que en algunos caso el de la comunidad autonoma cobra mas que el de la nacion, que se se fueran a la calle no les pasaba nada porque encima trabajan, tienen su puesto de trabajo en empresas, es decir que no les faltaria, por lo tanto no creo en el gobierno socialista.

Efectivamente, soy socialista como ya he dicho y todos saben, pero no estoy en el grupo de los ciegos (por suerte). Y vuelvo a repetirte que la revista del PSOE no es El País ni El Mundo, es una revista de crítica y oposición, ¿facilona en las imágenes? Quizás, pero son solo grafismos de apoyo. Y la verdad, no es lo que más me preocupa de la revista. Aunque lo que sí me preocupa más es que digas que cualquier analista político se echaría las manos a la cabeza, cosa que puedo afirmarte que no es cierta.

Por otro lado, y siendo mi profesión la de periodista, puedo asegurarte que jamás he visto tantas mentiras en la prensa como desde hace seis meses para acá, más aún en el ámbito de Castilla La Mancha, así que puedes creerme si te digo que lo que ahora mismo diga un periodista en su medio, dependerá de qué camino tome el medio. Otra cosa es lo que él piense. Y por cierto, no es verdad que las diputaciones e instituciones (por ende sus gobernantes) estén cayendo. Ahí tienes sin ir más lejos a la de Ciudad Real, una de las mejor gestionadas de España.

Y bueno, no se si te has equivocado de foro, o no sabes exactamente de qué pueblo estamos hablando, pero el número de habitantes al que te refieres, cien mil, son en realidad casi 5.000.

Personalmente, nunca he despreciado a nadie por la política, algunos de mis mejores amigos son del PP; así que espero que quede claro que mis opiniones son únicamente por política y no personales. Aunque estamos equivocados en que hay que mirar la persona, a mí un alcalde puede caerme muy bien, pero si no sabe gestionar el lugar donde vivo, no me vale como político.

Creo que ya te lo he dicho también, y es que el PSOE es conocedor de sus errores, eso puedo asegurártelo.

Y en cuanto a política nacional: sí, no me importa jubilarme a los 67 con la misma paga que a los 65. ¿Podemos pensar por favor, que la media de vida ha subido en más de 20 años, y que con menos gente cotizando el Gobierno (de izquierdas o derechas) tiene que mantener al doble de población durante más años?

Etrusco, a ti en eso te doy toda la razón y además te aplaudo por pensar lo mismo que yo. Ningún cargo político debería tener sueldos vitalicios y menos aún pagados con las arcas de todos los españoles, hagámoslo extensible a la Monarquía Española.

Aunque también debo decir, que ningún gobierno, de derechas o izquierdas ha hecho nunca nada por eliminar esta medida.

LA DEMOCRACIA QUE TENEMOS AHORA ES UN TODO, MONARQUIA PARLAMENTARIA, Y NOS HA IDO MUY BIEN, ADEMAS NADIE SABE QUE LA FAMILIA REAL DESEMPEÑA UN PAPEL FUNDAMENTAL EN CONSEGUIR CONTRATOS INTERNACIONALES EN OTROS PAISES A PARTE DE SER EL MEJOR EMBAJADOR DE NUESTRO PAIS, LO TIENES CLARO CON LOS PAISES ARABES EMERGENTES DEL PETROLEO, TODOS VIENEN A VERANEAR A ESPAÑA, JEQUES, EMIRES ETC ETC, Y MUCHOS SON POR REFERENCIAS REALES NO POR LA PUBLICIDAD ESTATAL, ADEMAS EL REY EN SUS MUCHOS VIAJES AL EXTRANUJERO LLEVA CONSIGO A TODO UN ELENCO DE EMPRESARIOS PARA ABRIR NUEVOS ORIZONTES EMPRESARIALES Y NO VA NI ZAPA NI AZNAR NI NINGUN OTRO MINISTRO, VA EL REY QUE ES EL QUE MEJOR NOS REPRESENTA Y TE ASEGURO QUE HA SOLUCIONADO PROBLEMAS DE MUCHO CALADO EN ESTE PAIS, AHORA ESTAMOS PERSIGUIENDO EL MERCADO CHINO, PERO A QUE NO SABES CUAL FUE LA PRIMERA ENTREVISTA QUE HIZO EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA POPULAR CHINA, CON EL REY, A APRTIR DE AHÍ VARIAS REUNIONES UNILATERALES CON MINISTROS PRESIDENTES ETC, PARA LLEGAR A ACUERDOS MERCANTILES QUE PUEDE SUPONER UN EMPUJONZACO -HABLANDO EN PLAN BURRO- PARA NUESTRA ECONOMIA, TE ASEGURO QUE LA PAGA ESTA MAS QUE JUSTIFICADA Y SI NO MIRA, TODOS LOS PAISES CON REALEZA ESTAN MEJOR VISTOS QUE CON REPUBLICA, REINO UNIDO, DINAMARCA, SUECIA, BELGICA, MONACO, ETC MIENTRAS QUE LAS REPUBLICAS RESULTAN RAMPLONAS Y ANODINAS COMO ITALIA, FRANCIA INCLUSO EEUU DONDE LAS LIBERTADES DE LOS CIUDADANOS Y LOS ERRORES JUDICIALES Y EL HECHO DE NO TENER PODER ADQUISITIVO TE PUEDE LLEVAR A LA SILLA ELECTRICA. PIENSO QUE LA MONARQUIA TIENE SU PAPEL Y POR AHORA LO ESTA HACIENDO BIEN, ADEMAS SON AUSTEROS REPRESENTAN EL 22% CON RESPECTO A LA MONARQUIA INGLESA, POR PONERTE UN EJEMPLO DE PRESUPUESTOS Y GASTOS, VAMOS IRRISORIO PARA LO QUE PUEDE CONSEGUIR EN CONTRATOS BILLONARIOS. TAL VEZ SEAMOS JUANCARLISTAS, FELIPE TIENE EL LISTON DEMASIADO ALTO TENDRA QUE GANARSE MAS AL PUEBLO.

España tiene una de las poblaciones más envejecidas de la UE lo que significa que, como ya estamos hartos de escuchar últimamente en todos los medios, cada vez habrá menos gente cotizando y más gente jubilada, durante más años, porque la esperanza de vida como bien habéis dicho ha subido bastante. Por la cuenta de la vieja, que no hace falta cálculos más sofisticados, o se alarga la edad laboral o a ver de donde sacamos el dinero para pagar las pensiones.
Sí, sí y sí. Yo prefiero doblar el espinazo dos años más, si eso sirve para cobrar la pensión que me corresponde.
¿Tú no, etrusco?

Pensaba que no había nadie que pensara respecto a las pensiones como yo, veo que hay opiniones para todos los gustos.

Por cierto etrusco, en ningún momento he afirmado ser amonárquica ni he querido ofender a la Monarquía Española; se que sin nuestro actual Rey, jamás hubiese existido como existe la democracia en España y los españoles de ayer, de hoy y de los años que vendrán, tendrán siempre que agradecerle eso. Para mí, eso vale más que cualquiera de los cientos o miles de contratos billonarios que haya podido conseguir para nuestro país.

Lo cual no quita, que también esté pagado por todos.

por supuesto, eso que lo tengan en cuenta siempre, yo los considero una institucion al servicio de la nacion para todo, todo, todo lo que se reclame, les guste o no.
respecto a la cotizacion, el espiñazo lo tendre que doblar, que remedio, aunque tengo un buen plan de pensiones yo y mi mujer, pero lo que me jo.... es que yo doblo el espiñazo 37 años y otros 4, sinmi sueldo no se puede pagar al presidente del poder judicial y sin el presidente no se puede dirijir esste organismo, por lo tanto no entiendo que unos tanto y otros tan poco. este pais esta sustentado por chupones de mucha cara y poca carga moral, te lo aseguro. nos mangonean dia tras dia y nosotros aguantamos, como se nota la diferencia entre los jovenes de la persecucion de los grises a la pasiva de la actualidad, mientras yo viva bien los demas a mi plin, menos mal que lo anteriores a nosotros no pensaron eso y se manifestaron en contra de un regimen pasado y casposo que yo no daba para mas nada mas que alargar la agonia de un gobierno lleno de prejuicios e idelaes pasados de moda.