Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

Al final todo vuelve a su ser, el partido popular vuelve a tomar las riendas de un pais hundido y con 5 millones de parados,como ya paso en el 96, solo nos falta las generales para poder empezar a construir otra nueva españa y recuperarnos de esta agonia que nos estan dejando los mismos de siempre...el nuevo colorido del mapa de españa vuelve a crear ilusion.

y lo que yo digo es, ¿a tanto desastre hemos tenido que llegar para que por fin muchos españoles se den cuenta de que con el psoe esto se iva a pique?
Al fin y al cabo, este desastre no solo es responsable el PSOE, sino nosotros por darle en su dia nuestra confianza (quien se la diera, porque yo no se la di)

Y no es la primera vez.....¿estamos locos, o estamos locos ?

Tienes toda la razón polar2051, "Una Nueva España". Yo esta mañana me he ido a la tumba de Franco a ver si rescataba unos genes y lo podias clonar. Asi, España Unica. Arriba las Armas. Abajo el Proletariado. 1586 El Sol No Se Ponía en Nuetro Imperio¡

Soy 2011 no 2051 y creo que en el año 1586 usted no estaba presente para saber si se ponia el sol o no en "nuestro imperio" pero si que esta en el 2011 para saber que con la pesima gestion que esta realizando y ha realizado el gobierno de españa para poder atajar la crisis ha sido nula y desastrosa y asi seguira siendo mientras este gobernando....basta ya hombre, hay muchas familias que lo estan pasando muy mal por no tener un digno puesto de trabajo, si no son capaces de solucionar este problema deja a otras personas que lo intenten.

Eso te lo explica el nacionalsindicalismo del ex-alcalde imputado.
Que de eso si que sabe.
Se va el caimán... se va hacia BArranquilla...
Ya no se ve al ex´jefe de la Falange pasearse con su Público y llamar fachas a los que no somos como él...
Las hurdas peperas conquistan la plaza... el ex.imputado más popular de todos estaba de reconocimiento de la situación estos días por la plaza...

Vamos a salir de malaga para entrar en malagon..... pcjns versus nmvc tanto monta monta tonto

No creo, no creo..., pienso que este tipo de comentarios son solo fruto del resentimiento, que esa persona ha ido tejiendo en el foro desde hace mucho tiempo....., creo que nada tienen que ver unos y otros, una cosa es atacar, otra defenderse...., nada que ver ENRICK,buenas noches a todos

por supuesto que no lola, nada que ver, unos son los malos, otros son los buenos, solo faltan los feos.
Buenas noches a todos.

Te equivocas, yo no soy del PP, solo que me rio de la situación.
Hace 4 años todos os reiais del PP, los del PP nos daban palos a los independientes, ahora las tornas han cambiado. O quam cito transit gloria mundi. Que razón tenía el Kempis. Por algo se lo dicen al papa Sancte Pater:...
O el recuerda que eres mortal no un Dios.
Respice post te! Hominem te esse memento!
Cuando eres siempre un perdedor y lo reconoces, te puedes reir de la vida porque ella se ha descojonado de tí.

Me encanta esa frase, me identifico con ella, siempre he sido del atleti.... "El corazón tiene razones que la razón no entiende"

Blaise Pascal, Pensamientos, antiracionalista científico francés de enorme rivalidad con Descartes, a m´´i me gusta más, es más vivo en su forma de escribir, una pena que como Niezstche lo manipulara su hermana, del famoso convento de Port Royal, puras como ángeles, soberbias como demonios se llegó a decir de ellas.
Me encanta ese párrafo junto al de Hume aquel que Hume ante el nerviosismo de poner en duda enternamente todo sino lo experimentas, dice que tiene que ir a jugar a las cartas pensando que su casa existe.
O el de la bonomia del cervecero de A.Smith. Pero cuando Pascal dice aquello de que si a Descartes le ponemos en un acantilado sujeto a un artificio pero el no lo sabe y cree que va a caer (una especie de puenting) el por miedo se olvidará de la luz de la razón y sus métodos.

No te lo tomes a mal, pero no soy tan culta...., no he entendido nada de nada....

Por favor, yo no me ofendo, tal vez me he expresado mal.
Pascal es un filósofo que admiro, denunció la cobardía del racionalismo, los peligros del modernismo.
Es un matemático muy interesante en filosofía, la razón es una parte del conocer, no el todo, el miedo, el odio... la oscuridad d elo irracional...
Por eso me gusta. El como un profeta se adelantó a Goya con aquello de que la razón produce monstruos... Que del racionalismo positivista hegeliano nació el nazismo y el socialismo-comunismo, las peores tragedias de la historia...
Y luego esos dos textos de maestro y discípulo Hume-A. Smith.
Creo que son pilares de la defensa de la libertas del individuo basados en los dominicos de Salamanca.

¡Madre del amor hermoso!, yo soy más simple, pero sí, los peligros del modernismo ya están dando sus frutos (hace lustros), y que la razón produce monstruos....(algunas razones, no todas), yo es que soy más básica querido pacojones...., si seré básica que soy del atleti desde que tengo uso de razón (¿uso de razón?, no se yo)

El problema es que el los denunció en el XVI, además siendo matemático, una especie de Balmes...
Goya lo dijo de la siguiente forma: Los sueños de la razón producen monstruos, posiblemente debido a que entre la toxicidad de las pinturas, las medicinas que tomaban (volaberunt o algo así se llamaba la película trata sobre eso, pero como cine español de forma cutre y estúpida, flojita.
Ser del atleti es como diría Ortega sobre derecha e izqda, es una de las muchas formas de ser estúpido (broma)...
No te lo tomes a mal, me gusta el fútbol para reirme de los que parece que viven de ello, no sea que ahora me monten un lio por ello.

pacojones por cuál empiezo Hume, Pascal, Ortega, ..., me gustaría que me recomendaras un libro ameno y al poder ser lo más sencillo posible que me explique un poco lo del nacionalsocialismo y como llego a lo que llego. Y cuál son los verdaderos ideales del socialismo español que al parecer son tan diferentes de los ideales de la derecha moderada, porque sinceramente no veo tanta diferencia, lo único que en el caso del PSOE veo una pésima gestión. Y si estoy diciendo una tontada, lo siento, en politica me pasa como con el vino, sólo sé si me gusta o no, o si lo que se hace es bueno o no y punto, no miro más allá, no entiendo tanto de ideales, porque ideales solo me valen los que se puede cumplir...el resto... sería bonito y .... a mí me encantaría que todo el mundo tuviera un cochazo y una super casa, pero también me gusta que mi vecino se levante a trabajar y no viva de la sopa boba rascándose la barriga (la historia de la hormiga y la cigarra), no sé si me entendeis a lo que voy....bueno lo dejo que ya me estoy liando....sorry..
Un saludo y un buen fin de semana a todos.

Rodriguez Brauntiene una serie de artículos sbre el tema del positivismo de Hegel y como surgen el nacionalsocialismo y el socialismo, seguro que en Expansión tienes información.
En la Ilustración liberal.com, por en el buscador algo que relacione Hegel y el estado, y encontrarás informacón.
También en liberalismo.org.
Busca información sobre la Escuela de Salamanca y Huerta de Soto.
Son más amenos que leer los orígenes del totalitarismo de Hannah Arendt.
Y si puedes leer algo sobre Churchill.
La diferencia es muy sencilla, más estado o más libertad individual.
Aunque es verdad, y por eso mantengo distancia con el PP, vosotros sois acomplejados donde sabeis lo que quereis, pero os da miedo defenderlo. Por eso UPyD gana votos en feudos del PP. ¿Tal Vez Gallardón?¿Lasalle?
mucho clan Becerril...
No te puedo contar más porque sino se puede saber quien soy, pero ideal es el cuento de la hormiga y la cigarra... por eso en lunes al sol lo critican.
Ya hablaremos del tema que primero comer, luego filosofar...

Muchas gracias de verdad, voy a hacer un esfuerzo y voy a intentar documentarme todo lo que pueda, porque me gusta opinar y muchas veces no sé ni de lo que estoy hablando.
El problema, como el de todos, es el tiempo, que escasea, de hecho no sé que ha pasado y me he picado un poco en el foro éste, no sé... de repente me metí, bueno miento hace un tiempo me metí para curiosear un poco y la verdad que me interesó, pero como no tenía tiempo lo dejé, y hace unos días, después de las elecciones, dije... voy a ver que es lo que se cuenta por el foro ... y tuve que empezar a escribir, porque no me gustaba lo que estaba leyendo y nada ... que me he enganchado jajaja... pero vamos lo voy a dejar por lo menos un poco, que parece que no, pero quita mucho tiempo (y necesito aplicarlo en otras cosas) lo que más me gusta de esto, es que te puedes expresar sin tapujos y diciendo lo que verdaderamente sientes, vamos que te sientes libre, es lo que tiene esto del supuesto anonimato y si no que se lo digan a NMVAC, que el hombre o mujer, se quedaba bien a gusto...
Lo dicho gracias, por las recomendaciones e intentaré leer, en próximos mensajes contaré, aunque se va a pasar un tiempo...ahora estoy muy liado.