Zorita - Caceres

Se tocó el tema y cuando se agotó, se volvió a tocar, y ahora yo, en un acto casi de gamberrismo lo vuelvo a tocar...parece que interesa ¿?, ¿A quien? No sé.

Creo que no deberíamos tocar ningún tema desde el punto de vista económico, ninguno. Hay aspectos en los que es imprescindible y entonces, sólo entonces, deberíamos hablar de ello.

No hay nada seguro, no he leido a nadie que se responsabilice de que tal información sobre tal cuantía es exacta. Pero seguimos dando...

Sólo quiero decir una cosa porque me resulta doloroso ver cómo antes de dar tiempo a empezar a tomar decisiones, antes de que se note su presencia, ya estamos metiendo presión o intimidando sin una base clara. Quiero decir que un Alcalde de Zorita sería baratísimo si consiguiera cambiar el pueblo para bien, si consiguiera ilusionar a la gente, dinamizar o crear ilusión por intentar hacer cosas nuevas aunque por ello cobrara un buen sueldo.

Si su labor terminara siendo aprovechar nuestros recursos, ilusionar y movilizar a la gente, facilitar, agilizar y dinamizar la creación de empresas o servicios para crear empleo. Si trasmite optimismo y buen rollo. Entonces, cobre lo que cobre, será barato, porque si se crea riqueza habrá para repartir...

Pero si se deja abatir por el pesimismo, la desconfianza, el recelo, la inquina, la mala idea, los malos modos y lo que ello conlleva, si se deja arrastrar a pensamientos negativos y pierde sus energías en justificarse, en demostrar que no es esto o aquello, entonces caerá en la auto-complacencia y comenzará a aislarse rodeado de gente. Y sus palmeros le aplaudirán. En este caso, aunque haga su trabajo gratis, nos habrá salido muy caro. Habremos perdido el tiempo.

Personalmente confío en Juan-Carlos. Ha luchado con firmeza por lo que quiere. Ha sido deportista, y bueno. Le ha dado a Zorita momentos de gloria. Ha disfrutado las mieles del triunfo y las hieles del error. Ha sabido sobreponerse a momentos difíciles y ha vivido lo bueno y lo malo del juego, la soledad y la responsabilidad del portero y/o del entrenador en siolitario, y los beneficios del trabajo en equipo. Seguro que está a punto. Le deseo suerte y fortaleza, oído adecuado y, como decimos nosotros, "mucha vista y mu repartía". Y desde luego, me gustaría no incomodarle, por lo menos ahora.
Saludos a todos. Nos vemos en Zorita.

nunca mejor dicho l-cafe

¡Que conmovedor mensaje!

De acuerdo L-Cafe "inmunitas", que no se deje llevar y que luche por todo eso para que salga muy barato, pero entonces por tu regla de tres, que devuelva el dinero dentro de cuatro años si no consigue lo que dices NO??

Compañero, aunque nunca llueve a gusto de todo el mundo, algo bueno harán. Confiemos, y si no, un dicho y refrán zoriteños:

"Pa devolver se pone la gente mu malita".

"Después del pájaro ío, palos en el nío".

Hoy he recibido esta frase, me ha gustado y la comparto:

"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo...
y por los mismos motivos."

El brillante Sir George Bernard Shaw escribió esta breve frase, llena de sabiduría. Shaw es la única persona que ha ganado un Premio Nobel (literatura, 1925 y también un Oscar en la categoría de mejor guión).

¡Qué capacidad de síntesis! Saludos

aqui podeis ver el ultimo pleno del ayuntamiento de zorita
https://ww.ayto-zorita.es/ayuntamiento/plenos.html

Muchas gracias, lavelá, referente a esto, lo copio y lo pego aquí.
Sé que a algunos les parecerá mucho, a otros les parecerá bien y a otos les parecerá poco. Esto es lo que hay. Ahora tenemos la información.

" 7º.- RETRIBUCIONES CARGOS CON DEDICACIÓN EXCLUSIVA.-
Por la Presidencia se manifiesta su intención de que para poder atender debidamente las responsabilidades políticas y administrativas que exige este Ayuntamiento, considera necesaria su dedicación total, por lo que propone a la Corporación que la retribución bruta total anual sea de 26.110,00 €, y la neta anual de 21.000,00 €, lo cual conllevará una retribución neta mensual de 1.500,00 €, además de la correspondiente alta en el Régimen General de la Seguridad Social.

Seguidamente toma la palabra el Concejal del Grupo P.P., D. Juan Francisco Ciudad, y manifiesta al Pleno, que cree que el Sr. Alcalde debe tener una remuneración salarial por la responsabilidad que asume y las horas de dedicación, pero que debido a la actual situación de crisis económica actual que atraviesa el país en todos los ámbitos, la retribución que propone al Pleno debería de ser más baja, por lo que el voto del grupo popular va a ser en contra.

A continuación toma la palabra el Sr. Alcalde, y responde que él al hacerse cargo de la Alcaldía, piensa que no puede atender con la debida diligencia su puesto de trabajo y el del Alcalde, por ese motivo ha renunciado a su profesión y dedicarse exclusivamente a la Alcaldía del Ayuntamiento de Zorita, siendo los únicos ingresos económicos de su familia. También manifiesta que él ya había dicho tales motivos en campaña electoral por lo que no está engañando a nadie, y si alguien cree que estoy desempeñando otro trabajo en el pueblo que me denuncie.
Seguidamente vuelve a tomar la palabra el concejal D. Juan Francisco Ciudad, reiterándose en que los Alcaldes deben cobrar una remuneración adecuada, pero que tiene concejales y un grupo de profesionales en los que se debería apoyar para descargarle de trabajo y así dedicarse a tomar decisiones única y exclusivamente.
El Sr. Alcalde expresa al Pleno su desilusión porque le hubiera gustado que este punto del orden del día se hubiera acordado por unanimidad, o incluso que el grupo popular se hubiera abstenido antes que votar en contra.
A continuación se procede a votar el punto del orden del día en cuestión arrojando el siguiente resultado:
Votos a favor: 5 (Grupo PSOE)
Votos en contra: 3 (Grupo PP).
Finalmente pide la palabra el concejal del Grupo P.S.O.E., D. Fernando Muñoz, queriendo hacer constar que cuando hay una decisión un poco polémica quiere que se de a entender al Pleno el porqué del sentido de su voto. Todos estamos de acuerdo en que el Alcalde debe cobrar, pero cuando D. Juan Francisco Ciudad como Alcalde propuso ser retribuido por dedicación parcial, se fijo la cantidad que el quiso y nadie le rebatió ni protestó sino que se aprobó por unanimidad, más cuando en campaña electoral dijo que no iba a cobrar y después no fue así".

26.110,00 brutos, más unos 9.500,00 de seguridad social, total unos 36.000,00 catalinos, traducido 6.000.000 de pelas.Es lo que hay. Que sea por bien del pueblo.

Creo que Juanfran se equivoca: no se trata de crisis, se trata de que es un barbaridad que el alcalde de un pueblo como zorita cobre 1800 euros al mes (porque lo de las 14 pagas de franco es un truco del almendruco ¡viva la memoria histórica! ) es una barbaridad.
Es una barbaridad porque supone mucho dinero para el pueblo.
Es una barbaridad porque es el doble de lo que dice la federación extremeña de municipios.
Es una barbaridad porque hay cuatro concejales más que se supone le van a ayudar.
Y es una barbaridad porque sólo en las oficinas del ayuntamiento hay otros cuatro trabajadores más, que le resuelven más de dos y tres problemas (y para ello están, claro).
Y el argumento de que no tiene otros ingresos familiares, me parece otra barbaridad pues se demuestran sus intenciones: porque el ya sabía antes de ser alcalde (él mismo lo dice en el pleno) que iba a cobrar por dedicación exclusiva, lo cual quiere decir que sabía que iba a cerrar su negocio y lo cual quiere decir que se presentaba para cobrar un sueldo. MÁS CLARO, EL AGUA DE CORRAL ALTO EN PRIMAVERA!!!
Y Fernando qué quiere que se diga a todo que sí??? Tu eras antes el concejal de la oposición haber dicho lo que te pareciera...

Quiero distinguir entre información y opinión.
No seguiré con esto ni respondo a calificativos. Me voy a Zorita.
Y no veré esas emisoras de hooligans para ovinos dando siempre en la misma dirección, que lo dan todo opinado, interpretado, desde "su" punto de vista, para que no pienses tú, para que pienses como ellos quieren. Para que te vuelvas como ellos...¡Qué vergüenza!


Me contaba un amigo que le decía su pade:
- "Hijo, ya no quedamos honrados, na más que tú y yo".

Saludos y buen verano a todos(genérico).

L-Café, si ya lo dices tú: "Sé que a algunos les parecerá mucho, a otros les parecerá bien y a otos les parecerá poco."

Pues eso, que cada cual opine lo que quiera y crea conveniente. Ahora, de ahí a relacionar esto con "Y no veré esas emisoras de hooligans para ovinos dando siempre en la misma dirección, que lo dan todo opinado, interpretado, desde "su" punto de vista, para que no pienses tú, para que pienses como ellos quieren. Para que te vuelvas como ellos...¡Qué vergüenza!" me perece que es mear fuera del tiesto.

Para los dos bandos:
El pueblo ahora mismo se puede considerar del PP,los 7 votos de diferencia existentes, si hubieran votado por correo los que tenían que haber votado el resultado hubiera cambiado.Pero como no lo hicieron, pues hay lo que hay.Habrá que moverese más la próxima vez, porque gente del PP si hay, pero deben votar.
Y para el otro bando, cuantos con oposiciones no querrían ganar este sueldecillo, además teniendo en cuenta que los otros concejales también tendrán que ver valorado su trabajo, porque en este pueblo nadie hace nada por nada.

Lcafe, un poco fuerte te veia mas tolerante y menos sectario y agresivo.

el señor de los anillos nose en que te basas para decir que si ubiesen votao por correo los qu no lo hicieron,habia un numero de abstenciones,de eyas algunas jovenes del pueblo q siempre se han manifestados de izquierdas,y como siempre la abstencion es d izquierda si ubieran votado tambien,pues como tu dices a lo mejor la diferencia es mas grande,y no creo q por correo fallasen ciento y piko votos que fueron los que ahn recortado este año el PSOE al PP,un saludo es mi opinion nada mas.

lavelá el que no se consuela es porque no quiere verdad? ya lo dije en otra ocasión tu argumento es como poner en el marcador de un campo de fútbol que se gana por 2-1 peeeeeeero el equipo perdedor tuvo dos ocasiones de gol, venga ya!! el psoe ha ganado por los pelos porque tenía una lista mediocre (tu mismo hablas de abstencion) y juanfran ha perdido porque falló en algunas cosas de la campaña. 7 votos de diferencia en un pueblo claramente socialista como zorita es casi como perder.

Lavela, no sé otros años, pero este, mucha gente del PP se abstuvo, independientemente de los que no votaron por correo.
Pero por unas circunstancias o por otras, el resultado es el que es.
Y el sueldecillo es el que es.
Es mi opinión.

tu las dicho "casi" pero el que gopbierna es el PSOE,y nunca mejor dicho el que no se consuela es por que no quieres por que ya no sabeis que hacer,solo admitirlo y punto

Admitido, está admitido, no te caldés, igual de admitido que el sueldecillo.

Lo de buen deportista que se lo pregunten a un cabo , militar del cuartel de Cáceres ,actuando de árbitro en un partido de Zorita dónde él era portero.