Santibáñez el Bajo - Caceres

Este articulo de opinión de FELIX BARROSO GUTIERREZ,que en el día de hoy 13/12/2015,a salido publicado en EXTREMADURA PROGRESISTA o DIGITAL EXTREMADURA

Aquel 1 de agosto de 1901 el caudillo y general reaccionario y conservador Carlos Rangel Garviras se alzó en armas contra el Presidente Constitucional de Venezuela, José Cipriano Castro Ruiz. Al golpista le apoyaban las potencias mundiales del momento. No admitían que José Cipriano hubiera puesto en pie la Revolución Liberal Restauradora (nada que ver con lo que hoy se entiende por liberalismo) y se opusiera a los banqueros y a las grandes empresas transnacionales, como la “New Yok & Bermúdez Company” o la “Orinoco Steamship Company”. Aquellas hordas de potencias colonialistas (Alemania, Inglaterra, Italia, Holanda, Bélgica, Francia, EEUU y la España del rey León Fernando María Jaime Isidro Pascual Antonio de Borbón y Habsburgo-Lorena, o sea Alfonso XIII) no estaban dispuestas a permitir que José Cipriano se negara a pagar la grandiosa deuda contraída por corruptos gobiernos anteriores. No les sobró tiempo para aplicar la “Diplomacia de las cañoneras”.

La pobre y rica Venezuela siempre expuesta a los embates de las oligarquías, que bendicen las satrapías de la derecha (ha triunfado la democracia, dicen) y desatan furibundas y sangrientas campañas cuando gana la izquierda (han triunfado los dictadorzuelos, afirman). ¡Hatajo de hipócritas y de explotadores!

Pues tal día como aquel 1 de agosto vino a este perro mundo Pedro Montero Floriano, hijo de Ti Ramón Montero Cabezalí y de Ti Basilia Floriano Montero. No sé a cuento de qué lo llamaban Ti Pedru “Chela”. Metido ya en años (puede que rebasara los ochenta), me topé con su figura estilizada, curtida por mil ábregos y soles campesinos. Gastaba el típico sombrero de paño, como todos los paisanos de su edad. Hablamos de los “seránuh” (tertulias nocturnas e invernales en torno al fuego). Ti Pedro desgranó sabias palabras: “De ántih no había tilivisión, peru había más humanidá y lah nóchih del iviernu moh ajuntábamuh de seranu alreol de la lumbri y hablábamuh de lah nuéhtrah cósah, de lo que conocíamuh. Ahora, con la tilivisión na,máh que salin políticuh que moh abomban lah cabézah y se ponin toh alborotáuh, cumu si ehtuvieran mal de loh nérviuh, cuandu son lah víspirah de loh vótuh. Élluh sabin mu bien gitaneal y, cumu nusótruh sémuh únuh alfabétuh, moh vendin el burru anque ehté llénuh de mataúrah”.

Me daba la impresión que el nieto paterno de Ti Casto Montero Martín y de Ti Amalia Cabezalí Esteban no tenía buen concepto de la política y los políticos. Se quejaba de que los mal llamados “padres de la Patria” solo hacen que gesticular de malas maneras y gruñir a destiempo: “Paecin la lichona de Muéah, que tenía al verracu encima y el calderu de berbaju delantri de loh mórruh y entoavía ehtaba gruñendu”. Y Ti Pedro “Chela” apuntillaba que él había conocido ya a muchos políticos, pero que solo podía hablar bien de aquellos que, “cuandu rigía la República”, les dieron tierras para sembrar a los jornaleros y a los pequeños campesinos, quitándoselas a los que tenían muchas, a los terratenientes que hacían trabajar de sol a los braceros por cuatro cochinos reales.

Ni sabemos a quién votó nuestro paisano ni a quién votaría de vivir en las actuales fechas. Corren por las redes sociales encuestas y baremos que hablan de que el electorado más joven se inclina por Podemos. Luego, subiendo un par de escalones, están los que optan por Ciudadanos. Otros tres o cuatro peldaños más arriba se encuentran los votantes del PSOE. Finalmente, al final de la escalera están los que les meten el voto al PP, o sea, los de la tercera edad. ¿Alguno de ellos lleva en sus programas la expropiación de fincas a los terratenientes, sean absentistas o no, y su entrega al campesinado más empobrecido? La propiedad de la tierra sigue igual que siempre y, ahora, encima, los grandes latifundistas se llenan los bolsillos con las subvenciones europeas. Haciendo honor a la verdad, solo hemos visto hacer alusión al problema de la tierra en algunas propuestas de Podemos y de IU.

Puede que ciertos partidos políticos que intentan arañar votos de cara al 20 de diciembre no hablen, en sus programas, del campo y sus gentes, pero ellos sí que dan que hablar cuando en estos días se destapan varios pucheros no de ollas podridas (en su origen fue “ollas poderidas”, de poderoso, ya que solo las comían con mucha frecuencia los más pudientes), sino de ollas nausebundas. ¿Qué tiene que decir, por ejemplo, Ciudadanos ante ese cable-telegrama capturado por “Wikileaks”? En él se dice que contratistas militares estadounidenses financiaron en 2009 la campaña electoral europea de Ciudadanos. Por medio hay muchos puñados de euros, el magnate Declan James Ganley, la operación electoral “Libertas” (diseñada y puesta en marcha por un lobby de organizaciones de extrema derecha y ultracatólicas) y oscuros propietarios irlandeses de no menos opacas empresas contratistas militares de la mayor potencia mundial.

¿Con qué comemos esto: con cuchara o tenedor? Nada de extraño que un dirigente de Ciudadanos comentase al periodista Javier Gómez, del magazine “Crónica”, a cuenta de esa rocambolesca operación, que “estamos aquí por la ambición de un niño con cara bonita (refiriéndose a Albert Rivera), sin ideología ninguna y capaz de casarse con quien le garantice poder y una portada”. Con esa falta de escrúpulos, tampoco podemos hacer aspavientos cuando Ciudadanos ha plagiado para su programa electoral textos íntegros de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), de filosofía neoliberal y muy de derechas y que preside José María Aznar. O que haya copiado al pie de la letra para los mismos fines informes del Real Instituto Elcano (inmigración), resoluciones del Parlamento Europeo (violencia de género) y propuestas sobre energía del experto Jorge Morales de Labra. Es lógico que Albert y los suyos estén completamente neurasténicos y bailando no se sabe bien qué danzas ante los atriles y los micros cuando se ha destapado esas olla maloliente.

Cuánta razón tenía el nieto materno de Ti Pablo Floriano Caletrío y de Ti Genoveva Montero Cáceres cuando no se fiaba de gran parte de los políticos. No es para menos, máxime al saber que aquellos comunicadores, tan encorbatados y tan planchados, que apoyaban a las FAES (el “The Party” del PP), ahora han formado un piña con Ciudadanos. Hasta la reina del papel cuché, Isabel Preysler, está prendada del “look” de Albert Rivera, gusto que seguro que comparte su cuarta conquista amorosa, el que fuera nombrado por Juan Carlos I como Marqués de Vargas Llosa (ellos se lo guisan y ellos se lo comen). Conocida es la ideología neoliberal del escritor.

La neurastenia también alcanza al PP y al PSOE, no solo por el lastre que arrastran (la carcoma de la corrupción tiene la dentadura muy afilada, así como los pactos entre ambos tras bastidores o sus votaciones conjuntas en el Europarlamento), que también en estos momentos a la derecha le crecen los enanos. Acaba de destaparse otro puchero con las viandas putrefactas: las que han aderezado los peperos Pedro Ramón Gómez de la Serna y Villacieros (diputado por Segovia) y Gustavo Manuel de Arístegui y San Román (embajador en la India y diputado en varias ocasiones por diferentes provincias). Los sobornos y los contratos amañados también acarrean irritabilidad, insomnio, cefaleas, dispepsias y mareos. Y patética la neurastenia de Pedro Sánchez Pérez-Castejón llamando a rebato a apoyar al PSOE para no dividir el voto de la izquierda.

¿Es que acaso el actual PSOE no dejó congeladas sus filosofías de izquierda en el Cuaternario? Y a punto de un ataque de nervios el expresidente Felipe González Márquez y Cándido Méndez Rodríguez (secretario general de UGT) cuando intuyendo el batacazo del 20-D han insinuado un pacto con el PP “para afrontar los retos de la XI Legislatura”. ¡Pobres y sufridos militantes de base del PSOE y de la UGT! ¿Hasta cuándo durará vuestro masoquismo?

Se espera que el PP tenga una victoria pírrica en las próximas generales. Si se da por cierto que gran parte de los mayores los apoyará con su voto, habrá que darle de nuevo la razón a Ti Pedro “Chela” cuando hablaba del gitaneo de ciertos políticos, capaces de vender un burro lleno de mataduras por un buen precio a quienes les meten miedo y no saben discernir entre Málaga y Malagón. Ni una sola razón avala a la gente de la tercera edad perteneciente a la clase media o a la clase baja para votar al PP, ni a otros que tal bailan. No sabemos qué haría nuestro paisano con su voto en esta ocasión. Pero se lo diremos ante el panteón donde le metieron un día después de cumplir los ochenta y seis inviernos, siendo la festividad de San Sereno y Santa Centolla: “Agora sí que podémuh, Ti Pedru, que entoavía hay genti que mira por loh de abaju y jahta puedi sel que se güelvan a repartil ésuh grándih baldíuh andi ni comin élluh ni moh dejan comel a nusótruh; agora sí que podémuh acabal con loh pérruh del hortelanu y con lah lichónah de Muéah. ¡Claru que podémuh!”

Buenas noches,