Villarta de los Montes - Badajoz

Manolo es el propietario de un bar en Villarta, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.

Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.

Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Manolo se empieza a llenar de más clientes.

Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Manolo decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.

Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes.

Un empleado del banco de Herrera, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Manolo. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.

Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes?

En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.

Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es camelancia; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga.


Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Manolo el pago de su préstamo bancario; y Manolo, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.

Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.

Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.

Manolo no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.

Nota: Y Manolo pierde el bar.

Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor.. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.
Las compañías que proveen al bar de Manolo, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.

Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Manolo, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Manolo se los ha comido a ellos.

El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.

Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.

Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.

¡Por fin! ¡Una explicación que entiendo!

Muy buena reflexión delpueblo, te felicito. Clara como el agua.

Acabo de ver que la has copiado de internet, pero bueno, gracias por traerla aqui de todos modos.

Si, es verdad, no tengo tanta originalidad. La he editado, con algunos cambios, que pudieran parecernos más cercanos, pero no he reintrepretado nada.
Nunca me he querido hacer apropiación de lo que no es cosecha propia, solo que he considerado con estos pequeños cambios hacerla un poco más clarificadora.
Mi intención era hacer una aportación, clarificación a una explicación que algunas veces no nos la hacen llegar tan clara y que nos pueden confundir para no movilizarnos y que todo siga tan pasivo mientras algunos siguen con sus trejemanejenes.
Gracias por leerla de todas maneras y espero que te haya llevado a alguna reflexión que eso era mi primera intención, lejos de querer patrimoniarme de nada.

........es un extracto del libro "la crisis ninja" de Leoplodo Abadía, os lo recomiendo es un cachondo el tío, el Buenafuente le hizo famosete. Un saludo

los “ninja” es por (no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades) leerlo es como si nuestra agüelilla nos diese una exolicación clara sobre la crisis........a esas seguro que no les engañaban. Slaudos

EXPLICACION ECONOMICA ALTERNATIVA DE LAS DEUDAS:
UN DIA FUE AL BAR DEL TAL MANOLO UN TURISTA QUE QUERIA PERNOTAR. MANOLO LE DIJO QUE SOLO PARA VER LA HABITACION DEBIA DEJAR UNA FIANZA DEL 100 EUROS ,QUE RECUPERARIA BIEN DESCONTANDO DEL PRECIOS DE LA ESTANCIA O SE LA DEVOLVERIA SI DECIDIA NO QUEDARSE A DORMIR.

MIENTRA EL TURISTA VEIA LA HABITACION , MANOLO COGIO LOS 100 EUROS DE LA FIANZA Y FUE A PAGAR UNA DEUDA QUE TENIA CON EL CARNICERO.

EL CARNICERO CORRIO CON LA PASTA A PAGAR UNA DEUDA QUE TENIA CON EL PANADERO.

EL PANADERO FUE A PAGAR UNA DEUDA QUE TENIA CON EL FONTANERO

POR FIN ,EL FONTANERO CORRIO A PAGAR UNA DEUDA DE 100 EUROS QUE TENIA CON MANOLO , EL DEL BAR, POR UNA COMIDA FAMILIAR.

CUANDO BAJO EL TURISTA DE VER LA HABITACION DECIDIO NO QUEDASE A DORMIR. MANOLO LE DEVOLVIO EL DINERO DE LA FIANZA. ¿QUE HABIA PASADO ? PUES QUE CON LA SOLA CIRCULACION DEL BILLETE DE 100 EUROS HABIAN DESAPARECIDO LAS DEUDAS DE LOS VILLARTEÑOS. ¿ QUE OS PARECE?

……….os dejo otro articulo de Leopoldo Abadía, un crack el tío……..no hace falta tanto pensador, todo al final es más sencillo y solo el sentido común debe imperar. Un saludo arriscaos/as.

Leopoldo Abadía (Zaragoza, 1933), profesor y escritor español conocido por su análisis de la crisis económica actual



Leopoldo Abadía (autor de " La crisis Ninja ") dice en su artículo:

Me escribe un amigo diciendo que está muy preocupado por el futuro de sus nietos.
Que no sabe qué hacer: si dejarles herencia para que estudien o gastarse el dinero con su mujer y que "Dios les coja confesados".
Lo de que Dios les coja confesados es un buen deseo, pero me parece que no tiene que ver con su preocupación.
En muchas de mis conferencias, se levantaba una señora (esto es pregunta de señoras) y decía esa frase que me a mí me hace tanta gracia: "qué mundo les vamos a dejar a nuestros hijos?"
Ahora, como me ven mayor y ven que mis hijos ya están crecidos y que se manejan bien por el mundo, me suelen decir "qué mundo les vamos a dejar a nuestros nietos?"
Yo suelo tener una contestación, de la que cada vez estoy más convencido:
"y a mí, qué me importa?!"
Quizá suena un poco mal, pero es que, realmente, me importa muy poco.
Yo era hijo único. Ahora, cuando me reuno con los otros 64 miembros de mi familia directa, pienso lo que dirían mis padres, si me vieran, porque de 1 a 65 hay mucha gente. Por lo menos, 64.
Mis padres fueron un modelo para mí. Se preocuparon mucho por mis cosas, me animaron a estudiar fuera de casa (cosa fundamental, de la que hablaré otro día, que te ayuda a quitarte la boina y a descubrir que hay otros mundos fuera de tu pueblo, de tu calle y de tu piso), se volcaron para que fuera feliz. Y me exigieron mucho.
Pero qué mundo me dejaron? Pues mirad, me dejaron:
1. La guerra civil española
2. La segunda guerra mundial
3. Las dos bombas atómicas
4. Corea
5. Vietnam
6. Los Balcanes
7. Afganistán
8. Irak
9. Internet
10. La globalización
Y no sigo, porque ésta es la lista que me ha salido de un tirón, sin pensar. Si pienso un poco, escribo un libro.
Vosotros creéis que mis padres pensaban en el mundo que me iban a dejar? Si no se lo podían imaginar!
Lo que sí hicieron fue algo que nunca les agradeceré bastante: intentar darme una muy buena formación. Si no la adquirí, fue culpa mía.
Eso es lo que yo quiero dejar a mis hijos, porque si me pongo a pensar en lo que va a pasar en el futuro, me entrará la depre y además, no servirá para nada, porque no les ayudaré en lo más mínimo.
A mí me gustaría que mis hijos y los hijos de ese señor que me ha escrito y los tuyos y los de los demás, fuesen gente responsable, sana, de mirada limpia, honrados, no murmuradores, sinceros, leales. Lo que por ahí se llama "buena gente".
Porque si son buena gente harán un mundo bueno.
Por tanto, menos preocuparse por los hijos y más darles una buena formación:
que sepan distinguir el bien del mal,
que no digan que todo vale,
que piensen en los demás,
que sean generosos. . . .
En estos puntos suspensivos podéis poner todas las cosas buenas que se os ocurran.
Al acabar una conferencia la semana pasada, se me acercó una señora joven con dos hijos pequeños. Como también aquel día me habían preguntado lo del mundo que les vamos a dejar a nuestros hijos, ella me dijo que le preocupaba mucho qué hijos íbamos a dejar a este mundo.
A la señora joven le sobraba sabiduría, y me hizo pensar.

Y volví a darme cuenta de la importancia de los padres. Porque es fácil eso de pensar en el mundo, en el futuro, en lo mal que está todo, pero mientras los padres no se den cuenta de que los hijos son cosa suya y de que si salen bien, la responsabilidad es un 97% suya y si salen mal, también, no arreglaremos las cosas.
Y el Gobierno y las Autonomías se agotarán haciendo Planes de Educación, quitando la asignatura de Filosofía y volviéndola a poner, añadiendo la asignatura de Historia de mi pueblo (por aquello de pensar en grande) o quitándola, diciendo que hay que saber inglés y todas estas cosas.
Pero lo fundamental es lo otro: los padres.

Ya sé que todos tienen mucho trabajo,
que las cosas ya no son como antes,
que el padre y la madre llegan cansados a casa,
que mientras llegan, los hijos ven la tele basura, que lo de la libertad es lo que se lleva,
que la autoridad de los padres es cosa del siglo pasado.
Lo sé todo. TODO. Pero no vaya a ser que como lo sabemos todo, no hagamos NADA.
Leopoldo Abadía.

P. D .
1. No he hablado de los nietos, porque para eso tienen a sus padres.
2. Yo, con mis nietos, a merendar y a decir tonterías y a reírnos, y a contarles las notas que sacaba su padre cuando era pequeño.
3. Y así, además de divertirme, quizá también ayudo a formarles.

……………si señor buen artículo, además bastante claro y explicito. Cuanto nos queda que aprender, pensando que lo sabíamos todo.
Saludos

…………….leyendo estos artículos, (a mi por lo menos) me creo que debiéramos hacer un alto en el camino y hacer un acto de reflexión.

Saludos

YO que de esto entiendo bien poco solo se que mi cartera ya no da mas desi que puedo comprar poco y que estiro los pocos billetes que tengo mas que un chicle blando no comprendo que pasa con los bancos ni si son tan importantes en todos los paises como para ser parte importante de la CRISIS creo que si son empresas privadas deberian sacarse ellos solitos las castañas del fuego si el govierno en ved de darles un chorro de millones se los da a los pequeños ymedianos empresarios estos pagarian sus deudas con sus correspondientes intereses y podrian seguir funcionando todo esto ademas de precios justo en origen mas consumo propio y menos importacion pero claro esta es la forma de ver las cosas de una persona que de esto entiende mas bien poco

Esta claro que todo tipo de sociedades estan montadas por y para el dinero.Solo teneis que ver que esta misma semana se va a reunir Zapatero con los 30 grandes empresarios de este pais ante la gravedad de la situacion en que nos han metido.Pero claro nada sabe,ni quiere saber de unos cuantos millones de pequeños empresarios y autonomos que a la postre somos los que tiramos de la mayoria del empleo y de la mayor parte de impuestos de este pais.Cada uno por si solo, no somos nada para el y como la union es la que da la fuerza, y eso solo lo logra el dinero,pues ni a Zapatero le preocupamos,ni nosotros hacemos nada por unirnos.
Asi funciona el dinero y desgraciadamente asi funcionamos los que no lo tenemos.

Bien, pero una pequeña matizacion, el gobierno de zp,es cierto que no presta atencion a los pequeños empresarios y a los autonomos,que tengamos en cuenta representan el 80 % de PIB en nuestro pais.Tampoco les presto atencion alguna el gobierno PP, ni habla de ellos o vosotros nada de nada ,Rajoy...
P.D.Se, que puede ser insuficiente, pero este gobierno de zp, ha hecho y para bien ,por poco que sea, una ley o normativa para ampliar los derechos de los autonomos ,algo que nunca existio....O si...
saludos y disculpas sinceras ,si te ofendi Julen.saludos.

Si no presta atencion a tanta gente es bastante criticable y demuestra lo poco que le importa el pueblo llano (autonomos y pequeños empresarios),en su gran mayoria de izquierdas,pero por otra parte se reune y trata bien al poder (grandes empresas) en su mayoria de derechas ¿no?.
Por otra parte, a mi me parece a la vez una contradiccion, cuando se dice que se defiende tanto al pueblo y se presume de ser de izquierdas y los hechos demuestran todo lo contrario.Si eso mismo lo haria el PP se diria que era precisamente por ser de derechas,cosa que lo esta haciendo la izquierda, o asi se hacen llamar.
Cuando estaba el PP en el poder yo no estaba en este foro,pero de haber estado tambien criticaria las cosas que hizo mal,como lo hare y lo veras si seguimos aqui,con el PP si llega al poder.
!!La nueva ley sobre el paro de los autonomos!! eso no se me da ganas de reir o de llorar,te lo digo de verdad.Un autonomo para cobrar el paro tiene que demostrar y mucho las causas del cierre,no puede trincar y ya esta como hacen otros.El autonomo no puede coger a los 64 años y cerrar para irse al paro un año y luego jubilarse y digo 64 pues solo podria tener un año.En fin esa normativa para mi es una gran chorrada y una migaja para un colectivo que se "muere de hambre".
Repito por no se cuantas veces que yo no defiendo a unas siglas,ni critico a otras,simplemente critico y defiendo aquello que en mi modesta forma de ver me parece bien o mal,sin mirar de que lado vienen.
Estoy casado,quiero a mi mujer con locura y no por ello estoy de acuerdo con ella,ni digo amen a todo,con lo cual discuto y discrepo en muchas cosas.Con eso creo que se puede entender lo demas.

Resumiremos, si, es verdad, que las politicas que padecemos en españa y en el resto de europa,y en el mundo mundial,nunca , se acercan a las necesidades reales de los trabajadores y de los ciudadanos en general,podemos decir sin equivocarnos que ni PSOE ni PP ni tampoco es resto de satelites,con representacion oficial y gastos a cuenta del estado,merecen nuestro voto.
El sistema capitalista es un tren desbocado,en marcha y sin retrasos ni huelgas , que viene, directamente hacia nosotros ,siendo el sistema democratico español quien le construye la vias de alta velocidad.No mas voto util,no mas gasolina para un sistema politico ,que hace aguas por todos sus costados.

Lo que esta claro por un lado es que zp no apoya a los autónomos, ni a los parados y además no sabe o no puede no ya sacarnos de la crisis sino suavizarla un poco y es al que hay que criticar, a mi no me vale decir que si estuviera Rajoy lo haría peor. Y por otro que si el sistema no funciona no se si es acertado mi lema y opinión de no ir a votar nunca sean las elecciones que sean a pesar de ser de izquierdas.


Un parado de larguísima duración.