Dehesilla de Calamón - Badajoz

Bueno, tras los turrones, vinieron los reyes y en el día de hoy he recibido el acta de nuestra última asamblea.Han necesitado dos meses justos para redactar la pieza, todo una proeza digna del que se hace llamar administrador.

Presfiero no hacer comentarios hasta que no la hayais leido y colgado vuestras opiniones.

Un saludo.

Mañana sin falta, me pasaré por el buzón para recibir semejante buenanueva....

Haber si tu tienes mas suerte que yo, he estado esta mañana en el buzón y a mi no me ha llegado, Saludos. ah esta mañana no has ido a la venta te hemos estado esperando.

Ya en otro panel me referí a que al final no pude asistir y me hubiera gustado. Si tratasteis algo y se puede publicar.... jeje, bueno sería que nos enterásemos.

Saludos

Como sabemos los que escribimos en el foro, hay personas que no disponen de este medio en sus casas para poder opinar, por lo que les hago saber que disponen de cyber en los que pueden dejar reflejada sus opiniones y comentarios con la mas absoluta liberta y privacidad.
Esperemos que en un futuro no tengamos que esperar en los buzones nuestra correspondencia y demos direcciones de correos o se cuelguen las actas en el foro o algún blog.Así reduciremos el dinero en parte de la mitad de fotocopias(el pasado año las fotocopias tambien han sido negocio).Aunque quizas no sea interesante para alguien....

Yo pasé hoy por el buzón y no tengo el acta.

Dehesillera, como se nota que tienes enchufe con la directiva, yo tampoco he recibido el Acta, de momento. Un saludo.

Hola Paula , no estarás tu también en la directiva .... a mi tampoco me llegó el acta, mala suerte.

Envié un burofax el lunes para intentar que incluyan algunas modificaciones en el acta para que se parezca un poco a lo que allí paso. Supongo (no voy ahora a dudar de la buena fé de nuestros próceres)que estarán rehaciendola para que vosotros la tengais en condiciones. Tambien podeis llamar y que os la pasen por correo electrónico. Yo hable en tiempo con Ester para que me la enviase así, pero dice que nadie quería. Demostrad que si quereis. Eso nos ayudaría a ahorrar en fotocopia. Os enviarán cuatro hojas y a una sola cara, en lugar de
hacerlas por las dos caras. No se cuantos árboles habrán cortado para esto, pero alguna fotocopiadora se habrá amortizado.

Paciencia y colgad en el foro vuestros comentarios cuando la recibais.

Saludos.

Cuál es el correo electrónico de la administración?

Aquí lo teneis .

moybaester@hotmail.com

Suerte y saludos.

Gracias Paula por la información. Espero nos sea útil.

Saludos

Paula ¿podrías comprobar el correo de Mayba? Mandé el correo a esa dirección y me fue rechazada.

Perdón A_ntonio60, es cierto, lo he pasado mal. Siento el error.

moybaesther@hotmail.com

Había olvidado la "h" intercalada que tiene Ester. ¿Tampoco tú tienes el acta?Es un poco raro, ¿no creeis?

Gracias de nuevo Paula. Yo tampoco la recibí, como ya comenté más arriba. Se la pediré por email.

Saludos

Pero bueno, decidme una cosa. ¿Nadie del foro ha recibido el acta?.
Esta gente es torpe, pero no tonta y el hecho de que yo la tuviera el viernes y nadie la tenga hoy miercoles me parece demasiado. ¿Alguien la tiene?

Han sido rápidos y ya tengo el Acta. Anoche la solicité por email y esta mañana ya la tenía en mi correo. Al decir que han sido rápidos quiero decir en contestar a mi petición.

Como parece ser que la tiene poca gente, no hago comentarios porque ya habrá tiempo cuando todos la tengamos.

Saludos.

Yo la recibo en Badajoz sin problemas, al menos hasta ahora.

Ppuede que sea por eso que la hemos recibido antes. Yo tambien la recibo en la ciudad, aunque viva en la Dehesilla. Quizá el señor que las reparte esté con gripe o algo de eso.

De cualquier manera me gustaría proponer que el envio de las actas o comunicaciones se haga a través del correo electrónico. Es más barato, ecológico y rápido. Sería una manera de ahorrarnos un montón de dinero. Seguro que todo el mundo no lo quiere así, pero por lo menos unos cuantos podemos apuntarnos.

Saludos.

Lo que pasa es que de los 600 ¿cuantos tenemos correo electrónico? Pocos. Los que andamos por aquí y pocos más. De todas maneras yo ya les he dicho que a mi me manden toda la correspondencia por email.

Y sobre el ACTA, lo primero que echo en falta es que no se menciona en ella la presencia previa a la Asamblea de la G. Civil. Yo opino que es un hecho de la suficiente relevancia como para hacerlo constar. Imagino que cuando haya que aprobar dicha Acta, podamos lograr que se modifique en ese sentido.

Digo que quizá podamos lograr que se modifique porque no será fácil. Habrá que convencer a la mayoría y la mayoría (como se ve en las sucesivas votaciones) está con el Presidente. Todo lo que se sometió a votación fue aprobado por amplia mayoría; los votos en contra fueron (en el mejor de los casos) 8 ó 9.

Saludos

Apoyo esa propuesta, todo son ventajas.

Yo me voy a apuntar.

Al parecer, lo deben de estàr haciendo muy bien
en la Directiva, como decìs los que tienen algo que preguntar son 8 ò 9,; cuando vea el Acta, ya darè mi opiniòn. Restecto a esto, los vecinos que tienen su domicilio en Badajoz( a efectos de correspondencia) ya la han recibido.

Siento no estar de acuerdo cuando decís que la mayoría está de acuerdo. Los votos negativos pueden ser ese número, gente que votó a favor y mucha gente, la mayoría, que no votó. Nuestro señor presidente sumó los votos de apoyo con las abstenciones. Ha sumado mal.

Esos abstencionistas son los que realmente mantienen las cosas como están. Son pocos los que apoyan a la actual direciva. No hubo en ninguna de las votaciones más de treinta votos a favor, tampoco hubo doscientos votantes, ya que, si recordais, tomamos los datos de la gente que los quiso dar (fueron la mayoría) y por eso sabemos cuantos hubo. Hay que trabajar para que los que prefieren quedarse al margen para no complicarse la vida, tomen una postura más activa. Hay que seguir trabajando, pero tendreis que reconocer que, al menos, tenemos más información que antes, y eso a pesar de la administración que tenemos. Es importante que entre los vecinos existan cauces de comunicación ya que el hablar entre nosotros y no vernos como extraños, sino como gente que compartimos un espacio, nos hace progresar.

Saludos

Ya recibí el acta, tengo que reconocer que han sido diligentes, ha sido cosa de dos horas el poderla tener, es lo que tienen la nuevas tecnologías.

Peeeeeeero, según el acta, yo no intervine en ruegos(sugerencias) y preguntas.

Me lo voy a tomar un poco a broma. Vamos ver, ya no estoy seguro de haber asistido a la reuniòn del dia 8 de Noviembre o si me equivoquè de lugar. Yo fuì uno de los primeros que en preguntar, en el apartado de ruegos y preguntas, lo siguiente( es para los vecinos que no pudiron asistir al acto). 1º Como es que en la reuniòn de Abril los gastos del local fueron 120 E y los de Octubre 750( cinco veces màs).2ªPorquè el Administrador no me quiere recibir, habiendo estado en cinco ocasiones en su despacho, para preguntar, mis dudas?. 3ª Quien ha pagado los gastos de las Querellas Criminales, interpuestas por el Presidente, a varios vecinos, el querellante o los vecinos asociados? Mi parcela, no figura en el Acta, asì como tampoco mis preguntas, es que no interesaban?.
Otro vecino preguntaba lo mismo que yò queria saber ¿quienes son los que forman la actual directiva?, segùn los Estatutos deben de ser al menos seis.
Regresando al Acta, no veo el motivo de la presencia de la Guardia Civil a la entrada al local, debe de ser normal, pero yo no lo habia visto antes( de esto no se menciona nada).
Tampoco la marcha del Presidente a media sesiòn, cuando dejò de hablar y nos tocaba preguntar a los demàs.
Ahora, voy a leer el Acta tranquilamente, poque veo algunos puntos que no entiendo muy bien. Hasta luego. Un saludo.

Queda aún mucho tiempo para que este Acta sea aprobada. Esperemos que no caiga en el olvido todo lo que tienen que modificar. Esta conversación puede servirnos de base para cuando llegue su momento, plantear las modificaciones que tienen que hacer.

El Administrador se ha ocupado (y mucho) de destacar lo que él considera bueno y positivo para el Presidente, omitiendo lo conflictivo. G. Civil, huida del Presidente, preguntas de algunos vecinos, etc. etc.

Cuando llegue su momento, deberemos tener preparada una relación de los puntos que deben incluir para que su aprobación sea con la verdad de los hechos.

Saludos

Desde luego que desastre de Acta, para eso hubiera sido mejor no mandarla. En cuanto a su aprobaciòn, dentro de un año,la mayoria de los vecinos ya no se acordaràn lo que decian en ella .
Saludos.

Sigo diciendo que esto es más de lo mismo, y que pasa? ...nada. A callar y a seguir aguantando al trimitido (adaptación popular del tres veces dimitido , es decir nuestro presidente) , no se va ni con agua fuerte.Cuanto amor derrocha por esta nuestra dehesilla.

Y que podemos hacer unos pocos, si tiene la mayoria conformista? esperar otro año y ver si se và.

Pues de eso se trata vecino No Registrado de las 22:06. De tener preparado un documento con las modificaciones y refrescarle la memoria a los asistentes a la próxima Asamblea para que, antes de votarla, se enteren de que hay algunos que no estamos de acuerdo tal y como la ha redactado el Administrador y firmado el Presidente.

Así se hacen las cosas y no por la tremenda.

Saludos

Ya me imagino que las cosas hay que hacerlas como dices, Antonio60, y no por la tremenda, pero es que llevamos muchos años asì y por lo que veo esto và a continuar, yo por mi parte ya estoy casi resignado, a que continuen haciendo lo que la mayoria vota, osea, mas de lo mismo.

Un saludo.

Pero vamos a ver, entre hacer las cosas por la tremenda y esperar un año, ¿Que pasa? ¿No hay nada más? Existe la posibilidad de impugnar el acta, es lo más fácil. No se trata de esperar un año, para que ocurra más de los mismo, pero es que, además, eso supondría estar en un limbo haciendo cosas que luego quedarían sin validez ya que el acta no existe. La reunión (no fue una asamblea porque en las asambleas se debate) no tiene validez, fue una burla a los asociados.

Yo propongo impugnar el acta y la asamblea. Es del todo factible.¿Alguien más?

Saludos.

La urbanización modelo de Badajoz se está convirtiendo en el admerreir de todo el mundo que se está enterando de los problemas de un presidente con vecinos de la misma.Dicen que vaya chiripitiflautico tenemos difigiendonos.Estamos apañaos como este señor no dimita

Es una posibilidad impugnar el acta. Vayamos recaudando fondos para abogado y procurador.

¿Lo pagaremos entre los que estamos en el foro?

Todo ello, salvo mejor opinión.

Saludos

No existe la posibilidad de utilizar el fondo común para defendernos?, al fin y al cabo es nuestro dinero.

Me imagino que eso habría que votarlo y por lo tanto "otra vez la burra al trigo". Está claro que el foro no es suficiente para cambiar la opinión de una mayoría.

La junta directiva, y el “no-administrador”, no están por encima de la ley. Hacen referencia, siempre en tono despectivo, a “los cuatro de siempre”, como si fuéramos la causa de todos los males acaecidos a los vecinos de este barrio. Para mí, los cuatro de siempre son ellos; yo sólo llevo un par de años como disidente, pero Martínez Flor lleva por lo menos 12 o 13 años en su puesto de Comandante-en-Jefe. Nosotros todo lo que hemos hecho ha sido de forma pacífica y respetuosa, siempre dentro del marco de la ley y de nuestros estatutos. Ellos, sin embargo, nos mienten y nos engañan (me remito a la última acta, por ejemplo). Y entre otras muchas cosas, nos ponen querellas criminales si intentamos hablar en las asambleas, incumplen reiteradamente los estatutos, utilizan el miedo, las amenazas y la fuerza para imponer su autoridad, falsifican las votaciones, y ocultan la información sobre los gastos que se han realizado con nuestro dinero.

Hoy en día, en todos los países de Europa reinan la democracia, la libertad de expresión y el diálogo como herramientas de convivencia y progreso. Parece mentira que en un pequeño rincón del sud-oeste de España haya un tío que sigue pensando que él manda sobre los demás, que él debe tomar las decisiones sin consultar con nadie, y que hay que silenciar a las voces discrepantes utilizando las fuerzas del orden público.

El acta que hemos recibido hace poco, lejos de ser un fiel reflejo de lo acontecido en la última asamblea, es un fiel reflejo de la actitud que tiene nuestro presidente hacia nosotros, a saber, una falta total de respeto y un enorme desprecio hacia todas las personas residentes en esta urbanización.

Yo no pienso esperar hasta la próxima asamblea para intentar mejorar las cosas. Eso sería seguirle a él el juego. Han ocurrido cosas muy graves en los últimos tiempos, y creo que ya ha llegado el momento de exigir responsabilidades. El acta y la asamblea son claramente impugnables por múltiples razones, y personalmente no tengo inconveniente en gastar dinero en abogados y procuradores sabiendo que algo positivo se va a conseguir (ellos ya están malgastando mi dinero en fotocopias y juicios innecesarios, y en quién sabe qué más cosas).

Esta gente, pasa de todo lo que algunos vecinos pidan, con decir que tienen la mayoria y solo hay unos pocos disidentes, lo solucionan.
Un saludo .

Por si nos siguen en el foro curiosos que no son de la urbanización, que no me extraña, digo que Calaman no está exagerando nada, está siendo de lo más objetivo; que cómo puede ser? De todo, un poco.

Hoy he entrado en el foro después de unos días que no lo hacía, y me llevo la sorpresa al entrar en este hilo, de lo desmemoriado que somos, pues de tantas cosas como se dice sobre el acta en cuanto a inexactitudes y falsedades nadie se acuerda que yo pregunté en la asamblea quienes son los componentes de la junta directiva, pues bien todavía a día de hoy no lo sé, observo también la preocupación de algunos en que se le dé una solución a la actual situación que tenemos en la urbanización, muchos aportan ideas, y hablan de llevar preguntas y modificaciones con respecto al acta en la próxima asamblea y que debemos reunirnos para ponernos de acuerdo, pues todo eso me parece muy bien, pero ahora me pregunto yo ¿COMO LO HACEMOS? !!POR ARTE DE MAGIA!!, en otras intervenciones mías me he cansado ya de invitaros a la venta a las reuniones que allí celebramos, y hasta ahora no he visto a nadie por allí.
Y OS LO RECUERDO UNA VEZ MAS ALLÍ NO SE COMEN A NADIE, ESO SI SE NOS VE, PERO NO PASA NADA, ASÍ QUE TENÉIS TODA LA SEMANA PARA DECIDIR SI APARECÉIS EL PRÓXIMO SÁBADO.
Un saludo a todos, y hasta la próxima.

Vecino del registro 4459328, del día 23, hora 13:12.

Te puedo decir que no están pasando. Serán lo que sea pero no son tontos. Saben que la Asamblea fue ilegal por la forma de dirigirla el Presidente, por como impidió que vecinos tuvieran la oportunidad de manifestar alegaciones e impidió que los demás vecinos tuvieran la oportunidad de escuchar y juzgar esas alegaciones. El Presidente sabe que fue ilegal poner al frente de la misma, cuando él se marchó, al Administrador.
El Presidente sabe ahora que no puede tener al frente de la administración a una persona no colegiada. Y sé que el Presidente sabe que, a parte de LOS CUATRO DE SIEMPRE, somos muchos vecinos, incluso algunos que en otros momentos le hemos apoyado, que no nos gusta lo que está pasando con nuestra comunidad, que no nos gusta el Administrador por todo lo que en este foro ya se ha dicho. Que tenemos muchas dudas a cerca del capítulo de gastos y que nos parece que se deben explicar con todo lujo de detalles los mismos.
Espero que el Presidente tenga el buen juicio de replantearse la deriva en que se ha metido, espero que enfile el camino del diálogo y espero que no nos obligue a meternos en conflictos legales que seguro, que si no rectifica, los va a tener.
Hace días formulé una consulta al Colegio de Administradores de Fincas, aún no he tenido respuesta, pero mira por donde, casualidades de la vida,alguien ha hecho las mismas preguntas a especialistas a través de Internet. Os recomiendo por su enorme interés la lectura de la página siguiente que yo he encontrado a través de Google: COMUNIDAD DE VECINOS-IMPUGNAR UNA ASAMBLEA.
Disculpar mi anonimato pero he hecho comentarios que si pongo mi nombre podría descubrir mis fuentes.
Saludos.

Por mucho que te empeñes, tiene a la mayoria y nuestro dinero, para estar pleiteando hasta que nos aburra y èl tambien lo sabe eso. Por otra parte dices, que el Presidente tenga el buen juicio de replantearse.... parece que no lo conoces en persona, eso seria admitir algunos fallos y rebajarse; y respecto a lo del dialogo, podria ser, pero para luego hacer lo que èl quiera, vamos que asì llevamos doce años.
Un saludo. Mario.

La firma del Presidente en el Acta, es un poco rara, no? .

El enlace que nos recomienda el vecino no. 4461665 de las 19.36 sí es de gran interés. Son consultas que ha hecho una persona de la Dehesilla sobre la asamblea de noviembre.

La dirección exacta es la siguiente(si no se conecta pinchando directamente, se copia y se pega en el sitio de las direcciones de web):

https://ww.nuevosvecinos.com/comunidad/2768140_impuganar_una_asamblea.html

Saludos.

Mario vete a la página que te dice el vecino no registrado de arriba. Esa consulta la hice yo, "Paulinina", luego la cuelgo pero de momento leela y ya verás como el presidente y el administrador, por todos los incumplimientos en que se han metido, y de los que han ido dejando huella, deberían estar más que preocupados. Todas las obras han tenido que tener su aprobación en asamblea, y debe estar reflejada en el acta correspondiente. Cualquier gasto debe haber sido reflejado en las actas, y, que yo sepa, esta es la segunda que nos envian ¿no?Si no existe ese acta, han cometido una ilegalidad. Pero. es más, ¿Cómo ha podido firmar nuestro presidente el acta que nos han enviado si está en Líbano?

Lee la página que te dice el vecino no registrado y luego hablamos.

Saludos

Es cierto lo de la firma, se podría comparar con otra que tengamos. ¿Y qué pasaría si fuese falsa?

Seguro que hay abogados entre los vecinos, nos pueden asesorar (en el anonimato, claro), pero el acta es un documento público, y si alguien ha falsificado su firma, o a cogido de otro sitio su firma y la ha sobrepuesto para la fotocopia....

Paula,buenas noches, soy el vecino no registrado de arriba.
Cuando he estado buscando infomación legal he tenido la suerte de dar con esa pagina. Desde el principio he supuesto que se trababa de ti por lo de Paulinina, por la coincidencia de la fecha de la Asamblea, por la enumeración que haces de las irregularidades y por la claridad con que formulas tus consultas, pero no he creído oportuno, ni correcto, mencionarte sin tú consentimiento.
A medida que avanzamos en recopilar información legal, más seguros tenemos que estar del análisis que hacemos de las deficiencias e irregularidades en la gestión de nuestra Asociación.
Muchas gracias por tu resistencia.
Saludos.

Propongo que se haga una consulta legal y se nos informe de los gastos que nos podría ocasionar poner el tema en manos de un abogado.Luego abrimos una cuenta bancaria para tal efecto e intentamos reunir el dinero que cueste ese tipo de asesoramiento legal.Estoy seguro que habrá ingresos por parte de los que ( si no se reuniese el dinero necesario se devuelve lo que hayamos aportado).También está en juego su dinero.Un saludo

Vuelvo a repetir:

Después de leer las irregularidades que algunos vecinos aprecian en el último acta.

Propongo que se haga una consulta legal y se nos informe de los gastos que nos podría ocasionar poner el tema en manos de un abogado.Luego abrimos una cuenta bancaria para tal efecto e intentamos reunir el dinero que cueste ese tipo de asesoramiento legal.Estoy seguro que habrá ingresos por parte de los que escribimos en el foro y también por los que leen diariamente el foro aunque no opinan ( si no se reuniese el dinero necesario se devuelve lo que hayamos aportado).También está en juego su dinero.Un saludo

Una pequeña advertencia para navegantes. Estamos jugando en desventaja. Todas nuestras ideas e intenciones las estamos haciendo públicas de manera que cualquiera puede hacerse una idea perfecta de nuestra estrategia.

Este foro está sirviendo de plataforma para tratar de solucionar nuestros problemas pero a la vez puede convertirse en bumerang que nos golpee en la cara. No se trata de que callemos, no. Se trata de que seamos cautos a la hora de dar ideas.....

En cuanto al tema de la impugnación, bien está que alguien se entere de lo que supondría meterse en litigios porque, en este pais, la justicia vale cara. Mucho me temo que soportar dichos gastos entre unos cuantos sería más que problemático. Tened en cuanta que, por muy ilegal que nos parezca a nosotros ese Acta, no tenemos la seguridad de que dicha impugnación prosperara. Imaginaos entonces el panorama....

Quizá me esté ganando a pulso el apelativo de AGUAFIESTAS pero entiendo que debemos ir con pies de plomo.

Saludos

En mi pueblo suelen decir que a todo CERDO le llega su San Martín.

Antonio a lo que dices en la advertencias a navegantes, y que jugamos en desventaja, solo decirte que por eso os hago las invitaciones de acudir a la venta los sabados, un saludo.

Creo que no estoy de acuerdo con A_ntonio60 en un par de cosas.

Primero, creo que impugnar el acta es necesario por unas cuantas de mentiras, omisiones y manipulaciones, que no es que creamos que el acta es ilegal A_ntonio60, es que falta a la verdad y el acta tiene que reflejar lo que pasó en la asamblea.

El hecho de impugnarla no significa que no podamos convocar una asamblea extraordinaria. ¡Claro que sí!.

Hay que impugnar el acta porque es ilegal, falta a la verdad, omite lo que al administrador(que no lo es) y al presidente no le interesan, y, porque en ningún momento dejaron intervenir a los asamblearios, que somos todos. Sólo tenían derecho de palabra los que voceaban contra los que intentaban tomar la palabra, y contra ellos, no se dice nada ni en el acta, ni en la asamblea. ¡Ya está bien de dar visos de legalidad a los que sin haber sido ni presentados a los vecinos, dicen que nos representan y de ser tan politicamente correctos!

Otra cosa, no creo que tengamos que escondernos de nadie. Se pasó el tiempo de tener miedo. ¿Pistas? Ya las tienen. Yo les mandé un burofax (uno más) pidiendo que se incluyera en el acta mi petición de intervenir despues de la lectura del acta. Ellos, tontos no son, (ya lo ha comentado otro vecino). Han estado en esto demasiado tiempo. Es por eso A_ntonio60 que no entiendo como han podido llegar a esto, aunque, a veces, el hecho de sentirte por encima de los otros te lleva a menospreciar al enemigo y eso es lo que les ha hecho vulnerables.

Saludos.

Amiga dehesillera y otros vecinos disidentes: Como ya se ha dicho, estos hacen lo que quieren con el consentimiento de la mayoria y con nuestro dinero, dices que " deberian de estar mas que preocupados .." ni caso,"cualquier gasto debe de estar reflejado.." ni caso, " los asuntos tratados deben de estar reflejados en el Acta.." ya ves.
Estamos todo el tiempo hablando del ultimo Acta y quiero recordar que antes ni la mandaban, y los vecinos pasando, y en la anterior, que la tengo en la mano( y a cuyo acto por supuesto asistì), empizan por no mencionar los asistentes y en el punto primero, hacen alusiòn a un monton de preguntas realizadas(anterior a ruegos y preguntas) que yò desde luego no escuché, vi muchos intentos de preguntar, pero todos fueron silenciados, para si procedian ser contestados al final.
En este punto termina diciendo se aprueba por mayoria ... pero del numero de negativos, nada. Punto tercero, igualmente se aprueba el nombramiento por una unanimidad, todos de acuerdo ( segùn ellos).
Punto cuarto, se mandarà una carta a los que tengan la parcela descuidada... la estoy esperando, acondicionamiento de la limpieza de la Dehesilla y el basurero, tambien esperando.
Al final termina diciendo , como unico ruego y pregunta, que el Presidente invita a los propietarios a acudir al Administrador a dar las quejas pertinentes ,yo fuì en cinco ocasiones y ni caso (bueno es que el Administrador, no estaba, porque tiene mucho trabajo).
Si mas asuntos que tratar.... sin decir si habia diez o doscientos vecinos en la Asamblea.
Yo no soy esperto pero creo que esta tambien se puede impugnar.
Un saludo.

Vecinoba hay que explicar que, si este acta se impugna, significa que ningun acuerdo de esa reunión tiene validez y eso vale tambien para el acta aprobada en esa asamblea, que era otra pieza de cuidado en cuanto a mentiras, omisiones y manipulación.

Hay una cosa evidente, al menos para mi. Es como un castillo de naipes, será dificil que caiga el primero, pero, una vez que cae el primero, todos los demás le siguen y no hay manera de pararlo. Si este acta se impugna, el acta anterior estará aun pendiente de aprobación.

Muchas cosas quedan por pasar en la dehesilla, nada será igual, sino mejor.

Pero, parece que impugnar el acta no implica parar la ejecución de las decisiones tomadas, a menos que lo haga de forma explícita un juez; entonces, ¿qué sentido tiene?

Efectivamente Turrina nadie puede parar lo que allí se aprobó, salvo un juez.

Sentido si que tiene la impugnación. De hecho se impugnan alguna que otra. Es una medida muy normal cuando las cosas ocurren como aquí. Sin embargo, queramos o no, somos cuatro gatos contra quinientos y pico y esa es la triste realidad que nos ampara, aparte de nuestra verdad.

Algunos quizá confunden esto con una comunidad de un bloque de vecinos. Allí todos se conocen y son pocos y mucho menos complejos los problemas. La justicia es lenta, muy lenta y no vayamos a creer que la sentencia sería en breve. Pueden pasar meses e incluso años..... Mientras, la actual Junta seguiría subida al carro, haciendo y deshaciendo, convocando Asambleas, nombrando a dedo a miembros de la misma.

Imaginaos el panorama. Nosotros denunciamos. El abogado nos pide fondos (¿?), los logramos tras muchas vueltas. Ellos (la Junta) reciben la notificación de la denuncia y automáticamente Y CON NUESTRO DINERO, se ponen a defenderse. Escatimar gastos en eso, nada de nada. Hay buen remanente... y se creen con el derecho. Nuestro abogado sigue pidiendo y nosotros cuatro haciendo virguerías en la cuerda floja. (¿Para cuando una Justicia gratuita?).

Si alguien lo ve de otra manera adelante. Yo he planteado la cuestión de la Asamblea General Extraordinaria y parece que tuvo pocos apoyos (1). Y eso que sería gratis!!!

Paula, hacer las dos cosas a la vez me parece improcedente; simplemente porque si mediante la Asamblea lográramos nuestro objetivo ¿que hacemos con la denuncia? ¿retirarla? Ya no habría tal Acta... O daría igual que la hubiera. ¿El abogado nos devolvería su o sus minutas?

En fin, doctores tiene la Iglesia y parece que no les fue mal. Llevan en ello 2.000 años y (si nadie lo remedia) lo que les queda.

Un saludo.