Alburquerque - Badajoz

La fiscal no quiere que se archive la denuncia por el ruido en la Madrila
Hoy puede reafirmarse en su decisión de hace un año de no cerrar cautelarmente los locales, y entonces la juez podría ordenar que se abran los ocho bares

- SERGIO LORENZO | CÁCERES. Es la segunda vez que la fiscal de Medio Ambiente y Urbanismo de Cáceres, Olga Suárez, tiene que decidir sobre si es partidaria o no del cierre cautelar de ocho bares de La Madrila acusados de contaminación acústica.
Hace un año dijo que el informe del Seprona que indicaba que en cinco pisos había más decibelios de los permitidos, no servía para precintar los locales, recalcando que no se sabía de dónde venía el ruido. Entonces se mostró partidaria de no cerrar bar alguno hasta que se terminara la investigación del Juzgado de Instrucción número 6, y lo mismo decidió la titular del Juzgado. La asociación Cacereños Contra el Ruido recurrió entonces la decisión del Juzgado en la Audiencia de Cáceres, y fue el pasado 12 de marzo cuando la Audiencia ordenó el cierre cautelar del Barroco, Down, La Cuerda, Submarino, Latinos, Machiavello, La Bele y Pasadena Copas (también se precintaba el Póker Copas, pero ya estaba cerrado).
El pasado miércoles, el caso de La Madrila dio un giro debido a que al tomar declaración al guardia civil que firma el informe del Seprona sobre los ruidos en cinco pisos de La Madrila, él aseguró que no eran suyas una anotaciones a mano en los croquis en donde se ponía el nombre de los bares.
Después de esta declaración se han abierto tres frentes: por un lado se ha iniciado una investigación para ver si se ha cometido un delito de falsedad en documento público en el que se acusa a las 19 personas de Cacereños Contra el Ruido que firman la querella, a su abogado y su procurador. En segundo lugar, el Juzgado decidirá si se archiva la denuncia de la asociación contra 16 bares, la exalcaldesa Carmen Heras y los exediles Carlos Jurado y Miguel López. Y en tercer lugar, la juez también decidirá si se desprecintan los ocho bares cerrados. La fiscal, Olga Suárez, tiene desde ayer los seis tomos del caso para decidir sobre el segundo y el tercer punto, y la juez está esperando su opinión, que no es vinculante, para tomar una decisión.
Suárez ya señalaba ayer que no era partidaria de archivar la causa, sobre todo porque está a mitad la instrucción, y falta escuchar la declaración de los responsables en su día del Ayuntamiento.
Sobre si se va a reafirmar en su decisión de hace un año sobre no cerrar cautelarmente bares, comenta que tiene que estudiar toda la información nueva. No obstante, esta mañana podría tomar una decisión y la juez decidir sobre la petición de archivo de la causa y si los ocho bares pueden abrir en el Womad.