Arenas de San Pedro - Avila

Aunque las cosas del Ayuntamiento cada vez tengan menos interés en el Foro, voy a seguir hablando de ellas.
En el Informe de alcaldía doña Cari señaló que el Catastro está investigando la existencia de 650 inmuebles existentes en Arenas que no pagan el Impuesto sobre Bienes Urbanos. De existir un número tan elevado de inmuebles que durante lustros se han “ escaqueado” de pagar esl de justicia que los anteriores concejales de hacienda expliquen ¿ porqué no se detectó un número porcentual tan alto de inmuebles sobre el total de inmuebles de Arenas que no pagaban el IBI? Evidentemente que quienes tienen inmuebles radicados en Arenas debe de pagar, porque al no haberlo hecho ha mermado los ingresos municipales y ha creado un agravio comparativo con quienes sí pagan sus obligaciones.
Hasta aquí la discusión y sus argumentos fueron normales, a continuación comenzó el disparate: Doña cari dijo que a los infractores no se les iban a sancionar y sólo se les pedirían el pago de las deudas del IBI no prescritas, y el Tapias ¡ GASTA PELOTAS! pidió que se sancionaran a los infractores . DA GRIMA que dos abogados en ejerció hablen con “tanta propiedad : criaturitas de Dios, antes de sancionar primero habrá que investigar que inmuebles deben de estar inscriptos en el Catastro y de no estarlo notificar a sus propietarios la obligación de inscribirlos y sí no los inscriben o los inscriben y a continuación no pagan su deuda tributaria ( en este caso IBI) iniciar los procedentes procedimientos sancionadores.

Sí esto da grima lo que dijeron a continuación da rabia: El Tapias con todas sus pelotas, se atrevió a preguntar al “terrible” Vicente que sí había iniciado los trámites en la Oficina del Catastro de Ávila para actualizar los valores catastrales de los inmuebles de Arenas de San Pedro. En plata (del platero) AUMENTAR EL VALOR CATASTRAL DE LO QUE VALE LOS INMUEBLES EN UN 50%, UN 100% O PUEDE QUE EN UN 200% y es sobre este valor sobre el que se calcula la cuantía del Impuesto sobre Bienes Inmuebles. Al Tapias se le olvidó decir que su antiguo subordinado el hernández aumentó la cuota del IBI (ES DECIR LO QUE SE PAGA POR EL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES), eso sí progresivamente durante los diez años siguientes. Y al bueno de Vicente no se le ocurrió decir otra cosa que ya “estaba en ello” en Ávila. En el Texto Refundido de Haciendas locales se establece una periodicidad para actualizar los valores catastrales de diez años, pero las oficinas de los catastros no instan esta actualización por MOTIVOS OBVIOS, y por esto toda las ciudades españolas mantienen los valores catastrales de hace quince, veinte y veinte cinco años. ASI SE LO CONTARON AL HERNÁNDEZ HACE CUATRO AÑOS CUANDO FUE A LA OFICNA DEL CATASTRO DE ÁVILA CON LA MISMA OCURRENCIA. Le dijeron : ¡ A dónde vas macho!

Hay que señalar que el IBI no es un impuesto progresivo, no grava la renta, sino los inmuebles urbanos, que muchas veces no correlaciona ( es decir que se puede tener una buena casa y no tener un duro en el bolsillo) positivamente con la renta y que además gravan a todos, porque la mayoría de los vecinos tienen vivienda propia.
Me parece indecente que para pagar sus pufos ( el último los 40 millones de la Escuela Infantil) se intente sacar el dinero directamente de los bolsillos de los vecinos.