Arenas de San Pedro - Avila

Estaba de todo punto decidida a no comparecer en el foro hasta que no transcurrieran los merecidos 100 días de rigor, pero he leído tantas y tantas estupideces que no he podido por menos que comparecer e intentar aclarar ciertas cosas.

Las estupideces, como viene siendo norma habitual, han sido pronunciadas, especialmente, por la amiga ANAMIXTA, la de la cerveza; acusando al PP de hacer algo que el binomio progresista PSOE-IU ha hecho cuando le ha venido en gana: “privatizar” servicios públicos que venían funcionando en Arenas durante los últimos 40 años. Así lo han hecho con la Escuela Deportiva de Futbol Sala. Y digo “privatizar” entre comillas, porque como acertadamente dice Luis en su comentario, por definición tan sólo se puede privatizar lo rentable y no resulta posible privatizar lo que no lo es y os preguntaréis ¿Entonces por qué lo pudo hacer el PSOE con dicha Escuela?

La respuesta es sencilla: por que el nuevo empresario que se encarga de ella, según se contó en este foro, no abona seguridad social de sus trabajadores y tan sólo los gratifica como voluntarios y no creo que este peculiar sistema se pueda utilizar con las Escuelas de Música, fundamentalmente porque los trabajadores no van a estar de acuerdo con perder sus derechos y porque ello puede acarrear serios problemas laborales al Ayuntamiento en el futuro (al tiempo).

¿Cuál es la solución entonces? Pues la solución es sencilla y estoy segura que es la que maneja Vicente, a quien, a pesar de las críticas, considero como el Concejal electo con mejores fundamentos y posibilidades para sacarnos del atolladero. La solución pasa por establecer en todas las Escuelas un sistema verdaderamente progresista y dejar de hacer populismo a costa de ellas.

No tiene absolutamente ningún sentido que pague lo mismo por acudir a las Escuelas Municipales (de todo tipo) el hijo del Notario de Arenas (es sólo un ejemplo) y el hijo de un albañil que lleva en paro tres años. NINGÚN SENTIDO, porque como bien señala Vicente la Administración se encarga de facilitar servicios básicos como la educación (la básica), la sanidad, las pensiones y poco más. Lo demás, cierto es, son lujos y más en tiempos de vacas flacas; lujos que el Ayuntamiento podrá subvencionar a los más necesitados, pero no a los ricos, a los pudientes y a los que tienen sus necesidades básicas cubiertas. Lo que no tiene sentido es que ahora todo el mundo se ponga a llorar porque sus hijos no pueden ir a música, mientras se niegan a quitarse de tomarse sus cañas en el chiquito. TODOS TENDREMOS QUE HACER ESFUERZOS y sacar adelante el pueblo no es sólo cosa de los políticos.

El Ayuntamiento tendrá que cuidar de que cada uno pague conforme a sus posibilidades reales, subvencionando a los que no tienen medios y ocupándose de que los que más tienen más paguen por todos estos servicios; sin perjuicio de que, además, complementen estos medios con ingresos como los muy acertadamente señalados por Luis. De PRIVATIZAR nos olvidamos, ello tan sólo resulta posible con servicios rentables o con trucos inviables que finalmente se volverán contra el Ayuntamiento.

Pilarita ..toma unas cañas en el Chiquito ....ya se te pasará bonita .
Mientras la mayoría lucha por el acceso de todos/todas a la cultura , tú emborráchate en los bares .

Esta claro que para esta chica, la Pilarita, siempre ha habido clases y siempre las habrá, y aunque trate de darle la vuelta lo que viene a decir es que la cultura es solo para los ricos, pensamiento típico de derechas, si tienes puedes, si no, que te den.

Vaya pareja, y se quedan tan pachos, hasta llamando borracha a una mujer, que opina en este foro de forma anónima con educación y respeto con la que estamos de acuerdo, la mayoría de los españoles libres de servidumbres y sometimientos.

Su ceguera, fanatismo y demagogia, vaya usted a saber, les lleva a olvidarse, hasta que España, es el país de la titulitis y de las universidades con la misma cantinela y letaniaa de principios del siglo pasado. Donde gastamos más dinero por estudiante en becas y cursillos de formación de toda Europa. Y excepto en la Comunidad de Madrid, con unos resultados lastimosos y vergonzantes "Disfrutando" al día de hoy, entre otras muchas cosas, de un índice de paro que supera el 45% en la juventud, sin contar los jóvenes que se han visto y se ven obligados a emigrar y eso que se ha dado en llamar Juventud ni-ni.

Perdón por mi olvido Doña Caridad. También mil perdones a los ciudadanos de bien que no se apropian de lo que no es suyo, a los que, también, desprecian a los amigos de lo ajeno y a los que abogamos por la derogación de las leyes y normas en vigor que vienen negando el mantenimiento, progreso y desarrollo del Valle del Tietar y del Alberche con su usurpación y expropiación de derechos y libertades.

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril

Creo que Sigermorning y HOLAHOLA no han entendido lo que quiero decir; lo que pretendo es que el acceso a la cultura de los más necesitados se financie a costa de los más pudientes. No es tan difícil de entender.

Para mi el acceso a la Cultura debe ser universal y en un mundo ideal así debiera ser, pero para acceder al Prado o al Reina Sofía tienes que pagar entrada porque el ministerio no se puede permitir mantenerlos abiertos a coste cero. Por idéntico motivo en las escuelas públicas no se imparten clases de piano o saxofón.

Que os hace suponer que un Ayuntamiento arruinado de AVILA si puede permitirse financiarlo?

La caja esta vacía y seguir pidiendo prestado para financiar cosas que NO SON IMPRESCINDIBLES hipoteca nuestro futuro peligrosamente. Yo no abogo porque desaparezcan, lo que digo es que se financien de manera más justa y sostenible. El Ayuntamiento tendrá que hacer un esfuerzo y los padres que puedan también. A los que de verdad no puedan (que acrediten que no pueden) que los subvencionen.

De verdad es tan difícil de comprender?