Arenas de San Pedro - Avila

Señores y señoras foreros, por culpa de mi chica, la música que me ha sorbido el seso y me ha dejado en tal estado de postración , por ahora, sólo puedo copiar lo que leo.

El Consejo de Cuentas de Castilla y León en el INFORME DE FISCALIZACIÓN DE DETERMINADAS ÁREAS DEL AYUNTAMIENTO DE ARENAS DE SAN PEDRO (ÁVILA)
EJERCICIO 2008. pp.169-175 se lee





A.- SOBRE LA ORGANIZACIÓN Y EL PERSONAL
Se ha producido el pago en concepto de dietas a los representantes personales del Alcalde en los tres núcleos de población separados del casco urbano del Ayuntamiento.
Habiéndose solicitado justificación para un total de 2.275,06 € por estos pagos, la misma no ha sido facilitada. De este modo, se desconoce el concepto al que pueden corresponder estas percepciones así como la efectividad de la realización de los gastos que las han originado.
(Apartado III.1.1)

A continuación vienen las alegaciones del Ayuntamiento que por el caso que las ha hecho el Tribunal de Cuentas no vale la pena mencionarlas




Contestación a la alegación:
En el Informe se señala que se ha solicitado justificación para una cuantía determinada que acredite dichos gastos y que la misma no ha sido facilitada. En las alegaciones continúan sin presentarse justificantes ni documentos que acrediten la efectiva realización de los gastos a cuya indemnización han de responder.
No se admite la alegación realizada, dado que no desvirtúa el contenido delInforme.

Sólo me queda una duda sí esto ocurrió en el año 2008 que es el año a que se refiere el Informe (187p.) del Tribunal de Cuentas de Castilla y León, la pregunta que se me viene a mi cabeza ( sorbida por mi chica, la música) ¿Es que ocurrió en los años posteriores?

Parece que no le interesan las alegaciones hechas por el Ayuntamiento, pero si las lee en este asunto, podrá observar los motivos de las dietas y constatar tanto el fondo como la forma de las mismas desde al menos 1991. A partir de ahí haga las preguntas que crea usted pertinentes. Yo le aseguro que nunca se me ha reparado el pago de esas dietas, nunca, tras la inspección no se que habrá hecho el servicio de intervención, pero lo comprobaré. Ahora toca, creo, seguir las recomendaciones del Consejo de Cuentas, que no Tribunal.

Un saludo.

¿Habrá puesto reparos el servicio de Intervención Municipal a las retribuciones percibidas por el señor Alcalde y Concejales de la anterior Corporación por sus dedicaciones parciales o totales? Se desconoce, pero... El Consejo de Cuentas de Castilla y León dice en su Informe: "Adicionalmente, en los pagos efectuados, no se ha practicado retención por el IRPF, ni consta el ingreso correspondiente a la Hacienda Pública, de conformidad con la normativa reguladora de este impuesto".

En fin, la vida sigue: Por otra irregularidad más... pelillos a la mar. A ver si toca ahora, según cree el señor Tapias, seguir las recomendaciones del Consejo de Cuentas. Viva la transparencia y la ordenada gestión.