Morcín - Asturias

En un comunicado de FAC MORCÍN publicado en su facebook sobre lo tratado en el Pleno del pasado 24 de octubre, se recoge que su portavoz:
- Dijo que es más eficiente y ágil que el CRD de Argame sea atendido por una empresa privada, pero no se explica por qué, y yo me pregunto: ¿Es que la eficiencia y la agilidad son patrimonio exclusivo de la empresa privada?, La finalidad de las empresas privadas ¿no es ganar dinero?, ¿no es cierto que la Administración, tal como dice el art. 103.1 de la Constitución, sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia…?, ¿por qué el Ayuntamiento lo va a hacer peor que una empresa privada?, ¿es que nuestros gobernantes no saben o no quieren hacerlo mejor?.
- Dijo que para contratar personal había que contar con partida presupuestaria, pero no se dice que no existe consignación presupuestaria suficiente para contratar el servicio para el año 2012, porque sólo se consignaron 82.176 euros en el presupuesto de 2011 y se autorizó un gasto de 117.520 euros para un contrato que tendrá vigencia desde el 1 de enero de 2012. Visto lo anterior yo pregunto ¿No son nulos de pleno derecho los contratos que se celebren por cuantía superior al importe de los créditos autorizados en los estados de gastos presupuestarios?
- Dijo que la contratación de personal para el CRAD de Argame impediría que el centro se abriera antes de la aprobación de los presupuestos de 2012, pero no se dice que el acuerdo de que el servicio fuera prestado por personal municipal ya se tomó a principios de este año, por lo que hubo tiempo suficiente para resolver el problema (incluidas las modificaciones presupuestarias). Por otra parte, no se tiene en cuenta que el Alcalde debería haber formado el presupuesto para el año 2012 antes del 15 de octubre de 2011, y que la aprobación del presupuesto habrá de realizarse antes del 31 de diciembre del año anterior al del ejercicio en que deba aplicarse.
- Dijo que está conforme con las medidas para abaratar el coste de la factura de energía eléctrica “que se hace inexcusable en la actual coyuntura económica”, pero se pasa por alto que el Ayuntamiento está pagado el alumbrado y el bombeo del polígono de Argame, que es de propiedad privada, y no se dice que el importe de esas facturas supone un gasto muy importante, que no es obligatorio y que se puede y debe evitar, más aun en la “actual coyuntura económica” de la que se habla.
- Dijo del equipo de gobierno (creo que se refiere al del Ayuntamiento de Morcín) “que lo es del PSOE”, pero no se dice que tal portavoz forma parte de la Junta de Gobierno de este Ayuntamiento, donde se toman la mayor parte de las decisiones del gobierno municipal. En relación con el asunto conviene explicar que el Sr. Alcalde delegó en tal Junta todas sus competencias delegables, de tal forma que el concejo está gobernado en cuanto a estas competencias por la Junta de Gobierno, en la que no sólo está el PSOE, sino que tiene como compañeros a FAC y a AMI.

Visto lo que se dice (o mejor lo que no se dice) en el comunicado, me parece que FAC se dejó muchas cosas en el tintero, cosas importantes, que los vecinos del concejo deben saber para juzgar con conocimiento de causa lo que está pasando en el Ayuntamiento. En política, la falta de información, en cuanto acarrea el desconocimiento de la realidad, no es buena, pero las medias verdades pueden ser peores, porque generalmente desfiguran esa realidad para llevar el agua al molino de quien las cuenta.

Si la prensa sensacionalista inglesa supiese que tiene un corresponsal como usted, no dudaria en ficharlo, aunque fuese para la seccion de defunciones por suicidios al leerle...en fin...

Muy bueno comentario numero 2...aunque no se asuste ni presuma, gil cabuerna tiene club de fans y acolitos a la causa filosofica, aver si anuncia la dimision del portavoz de iu, que se canso de aguantarle y presento la dimision, 1 acolito menos...,

el comentario 1 dice cosas muy importantes los otros no tienen que ver con lo que dijo.No aburrir a la gente con otros problemas

hablar del ayuntamiento no de gil cabuerna

No les interesa hablar del ayuntamiento. mejor criticar al unico que cuenta lo que esta pasando.hasta ahora nunca lei que lo que cuenta gil cabuerna sea mentira. si no es mentira,¿porque molesta tanto a algunos?. serÁ porque la verdad duele.por que esos que tanto se meten con gil cabuerna no contradicen sus escritos y argumentan en contra?. por que no cuentan la oposiciÓn que hacen en el ayuntamiento foro, pp y ami?. ahora la salida que encuentran es que kiko haya dimitido. gil cabuerna solo te pido una cosa: si no lograron callarte en otra Época los padres, que no te callen ahora sus hijos.salud y republica

Poco a poco se desmascara la mentira... Y aparece el club de fans...

Imposible que izquierda unida votase darles la luz gratis a los del poligono, gil cabuerna se cuelga antes, manana revisaremos los arboles de argame por si acaso

Parez mentira que xente que presume de tar tan formada y tan viajada y que va de perimportante con sombreru y to, té tan pirada y tenga tantes faltes de ortografía.

Contesto aquí al escrito tremendista que habla de de defunciones por suicidios, ¡Vaya cabeza la suya, qué cosas se le ocurren sobre lo que digo respecto al comunicado de FAC!. En fin yo voy a ir a lo que dice Vd. y tratar de no “salir por los cerros de Úbeda”.

No resulta fácil entender eso de que la prensa inglesa no dudaría en fichar “si supiese que tiene un corresponsal”. La verdad es que si Vd. dice que lo “tiene” no parece necesario que tenga que ficharlo. Pero como los ingleses son tan suyos, quizás quieran hacerse con lo que ya tienen.
Deduzco que Vd. afirma que la prensa sensacionalista inglesa ya me tiene como corresponsal, y que dice que los ingleses no lo saben, porque si lo supieran no dudarían en ficharme. Puede que haya querido decir eso, aunque también cabe entender que Vd. no haya expresado bien lo que quiso decir.
En cualquier caso, le contesto que no aspiro a que nadie me fiche y que, en consecuencia, como los contratos sinalagmáticos (probablemente Vd. conoce este término) exigen el concierto de voluntades, pues no habrá “fichaje” (un término muy usual entre los aficionados al futbol). No voy a fichar ni para la prensa inglesa ni para nadie que quiera pagarme por utilizar lo que escribo.
En cuanto a las “defunciones por suicidios al leerle”, entiendo que dice que al leer mis escritos alguien podría suicidarse. Bueno, ¡vaya exageración!, hombre… no creo que sea para tanto, aunque, dicho sea de paso, ya se dio algún caso de políticos, que avergonzados porque fueron descubiertos sus sucios manejos, no supieron afrontar la responsabilidad inherente y tomaron el camino del suicidio. Por citar sólo uno de los más conocidos, hago referencia al suicidio ante la prensa, en el año 1987, de R. Budd Dwyer, tesorero estatal en Pennsylvania.
Finalmente quiero manifestar que, en mi opinión, ese tono displicente que Vd. emplea es exponente de la intolerancia que definió Chesterton (¿verdad que le suena?) diciendo que “La intolerancia puede ser definida aproximadamente como la indignación de los hombres que no tienen opiniones”.

P: Pido perdón a quienes puedan apreciar este escrito cierta petulancia, pero creo que la persona a la que contesto no va a tener dificultad para entenderlo. Si no fuera así, si me equivoco de destinatario, le pido que me disculpe, no quiero faltar al respeto a nadie

Conozco personalmente a kilo y pido porfavor que no le metáis en vuestras disputas. Desafortunadamente esta enfermo y espero que nadie tenga la poca verguenza de usarle para vuestros enfrentamientos.un respeto .por favor.no creo que se lomerezca